Реинкарнация - [574]

Наконец, все угомонились, так и не придя к какому-то вполне определённому выводу… Арт, косо глянув на Геншу, ему ответил:

— Не толерантный вопрос, Геннадий Алексеевич! Очень не толерантный… Если, Вы профессиональный военный — а, не просто штаны с лампасами надели, то должны знать, что в бою некогда бегать и искать пассатижи, предварительно поработав кувалдой! Вы штык-нож от АКМ хоть раз в жизни видели? …Зря, что ли его сделали универсальным инструментом, сочетающим в себе функции и, штыка и, ножа и, пилы по металлу, и молотка и ножниц — для резки колючей проволоки?

На этот довод Генша не нашёлся что ответить и, Арт продолжил, иронично «постреливая» глазками в его сторону:

— Проигравшие учатся быстрее своих победителей! Аксиома, которая увы… На нас — на русских, почему-то, не распространяется! Поэтому, может быть, два наиболее удачных образца орудий непосредственной поддержки пехоты были разработаны именно в Германии, в период между двумя мировыми войнами. Это всем, надеюсь, известные «лёгкое» и «тяжёлое» пехотные орудия. Знаете, или немного по ним «пробежаться»?

Пресс-конференц-зал, простым большинством голосов, решил, что лучше всё же «пробежаться»…

— …Семидесяти пяти — миллиметровое лёгкое орудие «IG18» («InfanterieGeschutze 18») массу имело четыреста килограмм, буксировалось любым видом транспорта — вплоть до тяжёлого мотоцикла и, без труда — на очень приличное расстояние, вручную перекатывалась самим расчетом. Кстати, это орудие заряжалось очень интересно! Как охотничье ружьё с замком переломного типа! Дальность стрельбы — три с лишним километра, что вполне достаточно для батальонного или полкового орудия. Кроме того, немцы дополнительно разработали две разборные модификации этого орудия для оснащения горных и десантных войск.

— …Немцы были ребята серьёзные, скрупулёзные и педантичные! И, если они за что-то брались, то брались серьёзно! Поэтому, в довесок к лёгкому орудию, их конструкторы спроектировали тяжёлое пехотное орудие — стопятидесяти — миллиметровое «S.I.G.33». Его, правда, по полю боя не покатаешь: на то — оно и, тяжёлое! Зато, его снаряд гарантированно разносил любое полевое и, не только полевое, укрытие. А «катать» — так у немцев с тягачами или лошадьми проблем, вообще никогда не было! Тем более, даже «тяжёлое» — 150-миллиметровое немецкое пехотное орудие, весило меньше — тонна семьсот килограммов, чем знаменитая «лёгкая» 122-миллиметровая советская гаубица «М-30» — две с половиной тонны, в боевом положении… Вот, эту дуру — точно: чтоб «катать» слон нужен! Или трактор…

— …Главное, что? Главное то, что лёгкие и тяжёлые пехотные орудия в немецком Вермахте очень удачно друг друга дополняли. Лёгкие орудия загоняли противника «под землю» — в окопы и блиндажи, а тяжёлые — живьём, там его «хоронили»…

— …Самым же легким и массовым орудием подобного вида в мире, была японская семидесяти-миллиметровая батальонная пушка «Тип 92». Весило она всего около двухсот килограммов и, также — для транспортировки могла разбираться на несколько частей. Несмотря на «старомодную» конструкцию лафета — с нераздвижными станинами, он всё же имел вполне современное по тем временам пневмогидравлическое устройство, а ствол имел вполне приличный угол наводки по горизонтали — сорок пять градусов!

— Из-за очень оригинального устройства крепления колёс, орудие могло быть установлено непосредственно на грунте, или наоборот — приподнято… Последнее, очень полезно при стрельбе под большими углами возвышения.

— …Ненамного отставали от фрицев и самураев и, наши заокеанские «партнёры»! Их семидесяти пяти-миллиметровая легкая гаубица «М1А1», также легко разбиралась на семь частей — для парашютного десантирования, доставку на вьюках гужевым транспортом или силами самого расчёта на близкие расстояния. Эта гаубица, кстати, оказалась наиболее «долгоживущей» из всех! Она состояла на вооружении и интенсивно применялась американскими и английскими воздушно-десантными силами вплоть до середины шестидесятых годов.

Генша сидел, слушал всё это и, только иронически хмыкал… Чтоб прекратить список перечисления чужих достижений, в которых мало что понимал, я спросил:

— Хорошо! А, что у нас?

— А «у нас», в России — газ! В Советском союзе, тоже всё понимали… Поэтому, сразу по окончанию Гражданской Войны, с начала двадцатых годов — за полтора десятилетия, были созданы десятки проектов и опытных образцов батальонных и полковых орудий. И приоритет, между прочим, был отдан именно орудиям навесной стрельбы!

— Ну, вот видите!

Долбанные империалисты — по одному, максимум — по два, образца пехотных орудий, а мы — сразу «десятки»… Могём же, когда захотим!

— …Но, увы, нам! Ни одно из, практически готовых к серийному производству орудий, не было принято на вооружение…

Вот же, блин, облом!

— Почему, так?! — спросил я, обращаясь, почему-то к Генше.

Тот, жестом выразил свою не информированность в этом важном вопросе, а Арт попытался мне и присутствующим, ответить. Начал, он несколько пафостно — как по-писанному:

— Итак… Что же произошло? Почему, наши стрелковые батальоны и полки, накануне самой кровопролитной войны в истории человечества, оказались без собственных эффективных артиллерийских систем непосредственной поддержки? Почему были провалены все три предвоенные артиллерийские программы…?