Реалии экономического кризиса - [4]

25 Jun 19:53 Колташов Василий

Верхи действительно больше не могут управлять по-прежнему. Однако низы хотят жить по-старому. Они в основной массе желают только сохранения прежних, терпимых (уже привычных) условий существования. И в этом заключено мощнейшее противоречие кризиса. Верхи не могут и не смогут обеспечить российским низам того ничтожного минимума, что те хотели бы иметь без смены экономической политики. Менять ее пока никто не намерен, иллюзии скорого окончания спада все еще царят. Через два года кризиса температура общественного настроя поднимется, если не до красного уровня, то до достаточно грозного. Выяснится, что общественное развитие давно «разработало» нехитрые механизмы решительного регулирования снизу, которые кризис только запустил.

Можно ли искать ответ на вопрос о продолжительности кризиса в его истоках?

Морозов Иван Александрович, заместитель директора по экономике и финансам ООО «Энерготранс»: Дефолт на рынке американской ипотеки, падение цен на нефть с виртуальной лестницы фьючерсных ступенек, неоправданная и некорректная кредитная политика американских банков… и еще много не замысловатых причин кризиса "разжеваны" в СМИ. Это не самое начало, точнее не первопричина, а следствие. Следствие чего? Целенаправленных и отлично спланированных действий ФРС. "Плоды" нынешнего кризиса уже давно пожимают лица, из-за кулис представляющие вершину айсберга однополярной системы экономического мироздания, царства доллара и нефтегазовых интересов. Нет ничего удивительного в глобальном переделе банковской собственности, проявившейся в жестких и наглых рейдерских атаках (лиц, представляющих интересы ФРС) на крупнейшие американские банки на гребне первой волны кризиса. Концентрация власти ФРС настолько велика, что возникает вопрос - насколько реальна на настоящий момент сила "волшебной палочки" ФРС в случае возникновения для нее необходимости скорейшего приостановления или, наоборот, пролонгации мирового финансового кризиса?

Ответы

25 Jun 16:04 Абрамов Александр Евгеньевич

Конечно, нынешний кризис будет продолжительным, потому, что потребуется создание и отладка обновленного механизма регулирования и взаимодействия экономик. Соглашусь также с прозвучавшим в вопросе доводом об ответственности ФРС и персонально двух его последних руководителей за допущенные ими ошибки в части накачивания глобальной экономики деньгами. В то же время вряд ли правильно кризис сводить лишь к действиям ФРС.

25 Jun 18:54 Колташов Василий

ФРС только кажется всесильной. Она, конечно, располагает гигантскими ресурсами. Но применять их она может лишь в рамках монетаристских правил, а это означает: против кризиса ФРС бессильна. В ближайшие годы мы увидим как эмиссия доллара, и раздача банкам дешевых денег усилит кризис (пока плоды еще не очевидны, инфляции только предстоит взять большой темп). В основе кризиса лежит внезапно открывшаяся слабость потребителей, прежде всего американских, и любое новое ухудшение их положения, прямое или косвенное, ускоряет схлопывание экономики.

Перспективы рубля

Курилович Андрей, редактор рубрики "Бизнес, экономика" ИА Комментарии.ру: В конце 2008 - начале 2009 годов рубль значительно девальвировал, максимум стоимости доллара по отношению к рублю был достигнут 19 февраля 2009 года, когда за доллар давали 36,43 руб. После этого рубль стал укрепятся и в последнее время он держится в границах 31-32 руб за доллар. Каков Ваш прогноз, будет ли в 2009 году вторая волна девальвации? Насколько вероятно пробитие верхней границы бивалютной корзины? По Вашему мнению, какой курс национальной валюты будет способствовать более быстрому восстановлению экономики (Нужен ли России сильный рубль в нынешних условиях)? Если цена на нефть будет держаться на сегодняшний уровнях и выше, продолжится ли укрепление рубля? Как Вы считаете, будет ли Банк России при таких условиях играть против рубля?

Ответы

25 Jun 16:14 Абрамов Александр Евгеньевич

Мне представляется, что нынешний курс рубля к доллару и бивалютной корзине, находится на равновесном уровне. В этих условиях единственное, что требуется от Банка России, но чего он не делает, это сдерживать волатильность изменения курса рубля. Угроза будущей девальвации рубля связана с рисками роста бюджетного дефицита и падением цен на нефть. Сегодня оба эти фактора не вызывают опасения: Правительство борется с ростом дефицита, не разбазаривает золотовалютные резервы, а цена нефти стабилизировалась на 70 долл. за баррель. Любые серьезные нарушения данного временного равновесия в итоге таят риски девальвации рубля.

25 Jun 18:00 Ракша Александр

По нашим оценкам вторая волна девальвации будет, для ее начала, которая, несомненно, будет достаточно резкой, правительству сейчас нужен только повод, который может послужить формальным оправданием девальвации. Наиболее очевидным поводом для проведения Центробанком второй волны девальвации является снижение цен на нефть на мировых рынках до уровня не выше $30 долларов за баррель. Но, есть и другая, намного менее очевидная причина - реальный уровень дефицита консолидированного бюджета России. Поскольку объем антикризисных мер российского правительства, финансируемый за счет средств Резервного фонда и проходящий через бюджет, существенно увеличился, а дорогой рубль снижает объем рублевого эквивалента трансфертов из Резервного фонда, то для правительства в сложившихся условиях в большей степени необходим дешевый рубль, нежели дорогой. Поскольку сейчас курс рубля напрямую зависит от воли ЦБ, то, как только ЦБ решит, что пора снижать курс рубля, потолок будет пробит, вне зависимости от мнения остальных игроков валютного рынка. Для восстановления экономики России необходим слабый курс национальной валюты, поскольку он увеличит рублевый эквивалент поступлений в бюджет средств от экспортеров и трансфертов из Резервного фонда. Более того, учитывая нынешний уровень загрузки производственных мощностей, слабый курс рубля может стать одним из стимулов к импортозамещению. Даже если цены на нефть еще некоторое время будут расти, насущные потребности экономики и бюджета вынудят ЦБ играть против рубля.