Разведке сродни - [26]
— В нашем обществе экономика не может быть безнравственной, иначе мы получим отрицательный результат во всей системе воспитания человека, — сказал начальник лаборатории НОТ социолог Л. В. Степанов. — Вот один лишь пример. Есть в прессовом цехе комплексная бригада Щедухина — 82 человека. Производственные показатели прекрасные: рост производительности труда составил за год 13 процентов. И это несмотря на то, что только за месяц двенадцать рабочих прогуляли 69 человеко-дней?!. Мало того, бригада длительное время получала дополнительную зарплату за временно отсутствующих, в том числе и за некоторых прогульщиков. Да, такая вот ситуация — прогулы оказались выгодными. Представляете: пришел в такой комсомольско-молодежный коллектив новичок — выпускник школы. Какой наглядный пример извращения социалистических принципов труда он увидит!
Валерий Поклонский, секретарь комитета ВЛКСМ моторного завода. — Нельзя допускать уравниловки, платить деньги просто так, ни за что — это развращает ужасно! Ведь до чего дело дошло! Приходит в цех молодой парень, служил в армии, работал в таксопарке. Спрашивает: «Сколько буду получать?» — «Сто восемьдесят». — «Мало!» — «А сколько бы хотел?» — «Двести пятьдесят». И самое вредное — мы удовлетворяем требования рвачей: людей-то не хватает. А их никогда и не хватит, если мы фонд заработной платы будем расходовать не на поощрение ударной работы, а на такую вот приманку легким рублем.
— Товарищ Степанов тут говорил о связи нравственности с экономикой, — взял вторично слово бригадир А. Перевалов. — Все верно, нравственность формируется всей окружающей атмосферой, в первую очередь, производственной. А хотите знать, как мы делали план июня? В конце месяца не хватало ста четырех машин! Мы их собрали, но какой ценой! Можно ли обеспечить высокое качество при такой спешке? А вот сегодня, в начале месяца, за всю смену не сдали ни одной машины: нет комплектующих изделий. Значит, опять будет штурм, работа без выходных.
Анатолий Мишанов, фрезеровщик цеха технологической оснастки. — Мне кажется, разорвать этот заколдованный круг во многом помогло бы сквозное соревнование комсомольско-молодежных коллективов различных производств. И — не только нашего объединения, но и смежников. Словом, рабочая солидарность. Но мешают многочисленные бюрократические рогатки, формализм и равнодушие многих служебных лиц. Приведу такой пример. Как-то молодежь нашего участка решила остаться после смены — изготовить ряд приспособлений, в которых у завода особая нужда. Заработок договорились перечислить в Фонд мира. И вдруг узнаем, что заработанные нами деньги где-то «затерялись», а из нашей зарплаты еще и удержали определенную сумму: вы, мол, сами решили отработать в Фонд мира. Вот так инициатива оказалась наказуемой.
Тамара Азаркина, мастер механического цеха № 2. — Руководству объединения надо прямо признать: отношение к молодежи во многом потребительское! Недавно был такой случай. Пришел парень из техникума. Хочет работать токарем, никто не берет. Предлагают лишь подсобную работу — принеси, унеси. Понятно, почему: мальчишка многого не умеет, когда-то еще научится, а зачем бригаде, как считают многие, иждивенец? Никто даже не спросит: как ты живешь, как материальное положение в семье, какие планы… Мы поступаем иначе. Приходит к нам новичок — решением бригады проводим: платить ему средний заработок. Молодой рабочий прекрасно понимает и умеет ценить товарищеское отношение. Какое-то время он деньги свои не отрабатывает — верно, зато потом сторицей воздаст. И коллектив, и рабочий выигрывают.
Голос. — А вы уверены, что не воспитаете иждивенцев и захребетников?
Тамара Азаркина. — Все дело в том, чтобы раз и навсегда покончить с равнодушием, внимательно следить за каждым новичком и вести его от решения простых к более сложным задачам. Это единственный путь самовозгорания интереса к труду, к творчеству у молодого человека. Крепкому коллективу бригады это по плечу.
Александр Рычихин, бригадир механического цеха № 14. — Безоговорочно согласен, что бригада должна стимулировать не только производительный труд, но и с помощью его социальное развитие молодой личности. Воспитывать такие качества, как взаимная солидарность, высокая техническая грамотность, культура поведения, общественная активность. Ведь, в конечном счете, надо, чтобы труд стал первой жизненной потребностью человека. И здесь многое зависит от представителей администрации — мастеров, начальников участков и цехов. Моральную обстановку в процессе работы создают они…
Вспомнился разговор в одном из молодежных общежитий объединения о том, часто ли руководители производства говорят рабочим «спасибо» за честный и добросовестный труд. Доводчица цеха топливной аппаратуры Людмила Нигматуллина с готовностью отозвалась:
— Наш старший мастер Владимир Васильевич Богданович перед началом каждой смены от имени производства благодарит каждого, кто накануне хорошо поработал. А настроение от этого у всех поднимается. Вроде как психологическая зарядка на всю смену.
— А вот у нас почему-то считают: если человек не проработал пяти лет, то он еще «слишком молод», чтобы его благодарить, — сказала шлифовщица механического цеха № 11 Светлана Ефремова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге, написанной на документальной основе, рассказывается о судьбе российских подводных лодок, причина трагической гибели которых и до сегодняшних дней остается тайной.
В своей книге Алла Валько рассказывает о путешествиях по Украине и размышляет о событиях в ней в 2014–2015 годах. В первой части книги автор вспоминает о потрясающем пребывании в Закарпатье в 2010–2011 годы, во второй делится с читателями размышлениями по поводу присоединения Крыма и военных действий на Юго-Востоке, в третьей рассказывает о своём увлекательном путешествии по четырём областям, связанным с именами дорогих ей людей, в четвёртой пишет о деятельности Бориса Немцова в последние два года его жизни в связи с ситуацией в братской стране, в пятой на основе открытых публикаций подводит некоторые итоги прошедших четырёх лет.
Зачитывались в детстве Александром Дюма и Жюлем Верном? Любите французское кино и музыку? Обожаете французскую кухню и вино? Мечтаете хоть краем глаза увидеть Париж, прежде чем умереть? Но готовы ли вы к знакомству со страной ваших грез без лишних восторгов и избитых клише? Какая она, сегодняшняя Франция, и насколько отличается от почтовой открытки с Эйфелевой башней, беретами и аккордеоном? Как жить в стране, где месяцами не ходят поезда из-за забастовок? Как научиться разбираться в тысяче сортов сыра, есть их и не толстеть? Правда ли, что мужья-французы жадные и при разводе отбирают детей? Почему француженки вместо маленьких черных платьев носят дырявые колготки? Что делать, когда дети из школы вместо знаний приносят вшей, а приема у врача нужно ожидать несколько месяцев? Обо всем этом и многом другом вы узнаете из первых рук от Марии Перрье, автора книги и популярного Instagram-блога о жизни в настоящей Франции, @madame_perrier.
В этом сочинении я хочу предложить то, что не расходится с верой в существование души и не претит атеистическим воззрениям, которые хоть и являются такой же верой в её отсутствие, но основаны на определённых научных знаниях, а не слепом убеждении. Моя концепция позволяет не просто верить, а изучать душу на научной основе, тем самым максимально приблизиться к изучению бога, независимо от того, теист вы или атеист, ибо если мы созданы по образу и подобию, то, значит, наша душа близка по своему строению к душе бога.
Пережив самопогром 1990-х, наша страна вступила в эпоху информационных войн, продолжающихся по сей день. Прозаик, публицист, драматург и общественный деятель Юрий Поляков – один из немногих, кто честно пишет и высказывается о нашем времени. Не случайно третий сборник, включающий его интервью с 2014 по 2020 гг., носит название «В зоне риска». Именно в зоне риска оказались ныне российское общество и сам институт государственности. Автор уверен: если власть не озаботится ликвидацией чудовищного социального перекоса, то кризис неизбежен.