Размышления команданте - [43]

Я не ставлю под сомнение тонкий ум Обамы, его способность полемизировать, его деловой дух. Он прекрасно владеет техникой общения и далеко обогнал своих соперников в избирательной гонке. Я с симпатией наблюдаю по вторникам за его женой и дочерьми, которые сопровождают и ободряют его; несомненно, это приятная семейная картина. Тем не менее я вынужден задать несколько деликатных вопросов и не претендую на то, чтобы услышать ответы на них:

1. Справедливо ли, что президент США отдает приказ убить того или иного человека, каким бы ни был предлог для этого убийства?

2. Этично ли, что президент США приказывает подвергать пыткам других людей?

3. Разве государственный терроризм является тем орудием, которое могущественные США должны применять для установления мира на планете?

4. Разве является справедливым Закон о регулировании статуса кубинских иммигрантов, который применяется в качестве наказания только для одной Кубы, чтобы дестабилизировать ее ценой жизни невинных женщин и детей? Как же этот закон может быть справедливым, если получение автоматического вида на жительство распространяется только на кубинцев, но не распространяется на выходцев из Гаити, Доминиканской Республики и других стран Карибского региона и то же самое не делается по отношению к мексиканцам, выходцам из Центральной и Южной Америки, которые мрут как мухи у мексиканской границы или тонут в водах Атлантического и Тихого океанов?

5. Могут ли США обойтись без иммигрантов, которые выращивают овощи, фрукты, орехи и другие деликатесы для американцев? Кто подметал бы их улицы, обслуживал бы их, выполнял бы самую тяжелую и низкооплачиваемую работу?

6. Оправданы ли полицейские облавы на нелегалов, в которые попадают даже дети, рожденные в США?

7. Нравственна ли «кража умов» и постоянный вывоз лучших ученых и представителей интеллигенции из беднейших стран мира?

8. По вашему утверждению, ваша страна давно заявила европейским державам, что не позволит вмешиваться в дела западного полушария, и одновременно вы требуете право вмешиваться в дела любой части мира при поддержке военных баз, морских, воздушных и космических сил, размещенных по всей планете. Поэтому я спрашиваю, это ли та форма, в которой США проявляют уважение к свободе, демократии и правам человека?

9. Справедливо ли под любыми предлогами произвести неожиданную превентивную атаку на шестьдесят «заброшенных углов мира»?

10. Разумно ли вкладывать триллионы долларов в военно-промышленный комплекс для производства оружия, которого скопилось уже в несколько раз больше, чем надо для того, чтобы уничтожить все живое на планете?

Прежде чем осуждать нашу страну, вы должны знать, что Куба, несмотря на экономическую и финансовую блокаду, несмотря на агрессию со стороны вашей страны, своими программами образования, здравоохранения, развития спорта, культуры и науки (причем осуществляемыми не только на Кубе, но и в других беднейших странах мира), а также кровью, пролитой в знак солидарности с другими народами, доказывает, что, даже имея малые ресурсы, можно сделать очень многое. Даже нашему самому лучшему союзнику СССР не было позволено управлять нашей судьбой.

Единственная помощь, которую США могут предложить другим странам, состоит в отправке военных специалистов. Они не могут поступать иначе, потому что не имеют необходимого числа людей, готовых жертвовать собой во имя других, чтобы помочь стране, переживающей трудности. Впрочем, на Кубе мы познакомились и работали с отличными американскими врачами. Они не виноваты, что общество воспитывает их в другом духе.

В международном сотрудничестве мы никогда не ориентировались на идеологические требования. Мы предложили помощь США, когда ураган «Катрина» обрушился на Новый Орлеан. Наша международная бригада врачей носит славное имя Генри Рива – молодого человека, родившегося в этой стране, который боролся и погиб за свободу Кубы в нашей первой войне за независимость.

Если понадобится, наша революция может призвать десятки тысяч врачей и медицинских работников. Она может призвать такое же множество учителей и других людей, которые готовы отправиться в любой уголок мира для выполнения любой благородной задачи – но не для узурпации прав, а для завоевания источников сырья.

Готовность людей творить добро – это безграничный ресурс, который нельзя положить в банк на хранение. Это богатство вырастает не из политического цинизма.

25 мая 2008 года

22 ч. 35 мин.

Правда и диатрибы

Известно, что жители индустриально развитых держав тратят на продукты питания в среднем около 25 % своих доходов. Жители стран, которые эти индустриально развитые державы держали в экономической отсталости, тратят на эти цели до 80 % своих доходов. Многие из них голодают и страдают от огромного неравенства. Показатели безработицы у таких стран, как правило, вдвое или втрое больше; детская смертность выражается еще более высокими процентами, а продолжительность жизни составляет две трети той, что существует в богатых странах. Эта система есть ни что иное, как геноцид.

В «Размышлениях», написанных три дня назад, я сказал: «Наша страна доказала, что может помогать другим народам, несмотря на давление извне». Может ли Европа заявить то же самое?