Разгром дивизии «Мертвая голова». Демянская катастрофа эсэсовцев - [25]
1-й полк двигается вдоль дороги Демянск – Беляевщина в восточном направлении на линию Крутики – Хилково – Кирилловщина, где переходит к обороне.
Для 1-го полка местность очень удачна для обороны. Артиллерия на высотах к западу от Михальцова имеет хорошие условия для наблюдения. Тяжелые орудия можно удачно встроить в холмистую местность, и они будут господствовать над территорией до лесных участков в северном направлении, до ручья Луженка без исключения. Сам ручей протекает в глубоко вырезанной долине.
Линия обороны 1-го полка очень растянута, поэтому она будет занята в виде опорных точек. Для улучшения условий обороны планируется загородить склоны этой долины леечными и проволочными заграждениями и заминировать.
Менее удачна оборонительная позиция у Ерушкова. Она ниже, чем противолежащие высоты, и по северо-восточному направлению не защищена водной преградой. Не исключена возможность того, что при мощном вражеском артогне и продолжительном наступлении будет крайне сложно убрать линию обороны за речку в южном направлении от населенного пункта.
Вид с дороги Иловка – Лужно
С 10.00 2-й батальона 3-го полка занимает район близ деревни Ильина Нива, чтобы держать оборону в северо-восточном направлении, так как ручей Луженка течет среди небольших высот. Над этой плоской местностью господствуют высоты в западном направлении от Лужно и в северном направлении от Иловки.
Если средний участок близ Ерушкова полностью защищён от танковой атаки, то западное направление от Лужно – нет. Поэтому главные силы артполка дислоцируются в Лужно.
Тяжелая артиллерия занимает позиции на участке мелколесья, окруженного деревнями Красея – Хани – Семибратчина.
В дивизии курсируют слухи о том, что она будет снята с фронта для пополнения и отдыха. Поэтому работы по оборудованию позиций начались не с полной отдачей. К тому же не хватает леса, есть только ветки кустарника.
На следующий день, 15 сентября, по приказу генерала Брокдорффа разведывательный батальон совершает марш в Старую Руссу. На новой линии фронта несмотря ни на что проводятся работы по оборудованию позиций.
В 12.00 после сильной артподготовки русская пехота атакует правый фланг 1-го полка. После ожесточенного боя русские отступили. Через четыре часа наступление повторилось, и после кратковременного боя русские отошли. Наверняка была цель испытать новую линию обороны эсэсовской дивизии.
16 сентября в штаб «Мертвой головы» в Беляевщине поступила сводка из Берлина, в которой указывалось, что в последние недели южнее озера Ильмень полностью уничтожены 9 вражеских дивизий. Захвачено свыше 53 000 пленных, 320 танков, 695 орудий всех видов, многочисленные военные припасы. В сводке подчёркивается успех дивизии «Мертвая голова».
Непонятно, откуда взялось такое количество пленных, равных по численности всей 34-й армии перед началом августовских боев под Старой Руссой. В эти сентябрьские дни 34-я армия сражалась с немцами, контратаковала. И вот после «полного уничтожения» такого числа дивизий Красной Армии немцы не наступают, а сооружают оборонительные позиции.
Неожиданная активность русских
Немцы вынуждены признать, что русская авиация выступает с каждым днём сильнее. В течение дня снова и снова русские ведут боевые действия по всей новой линии обороны дивизии «Мертвая голова». Противник ищет слабые места для своих будущих наступлений.
17 сентября из-за активности русских передовые боевыепосты, расположенные на удалении 2 км от передовой линии обороны, отводятся назад. В 9.30 с большим трудом была отбита русская танковая атака на левый фланг 1-го полка близ деревни Хилково.
Главная линия обороны «Мертвой головы» близ д. Лужно
Характерная запись появилась в дневнике одного эсэсовца: «…Беспрерывное, стремительное движение вперед закончено. На его место придут сражения за траншеи и населенные пункты…»
Дорога Демянск – Лычково, при таких погодных условиях – единственная годная дорога, ведёт отсюда в участок 30-й пехотной дивизии, причём узкий участок вблизи Лужно можно обходить только дорогой через Иловку. Узнав, что на этом участке провозят боеприпасы, русские держат его под постоянным артобстрелом, и ночь за ночью «дорожные галки» с помощью осветительных парашютов ищут свои цели.
И 18 сентября эсэсовцам не было покоя. Русские проводят сильную разведку с привлечением артогня, «щупают» линию обороны немцев. Особенно активно они действовали в районе Кирилловщины.
Эсэсовская разведка установила, что русские перед линией фронта строят окопы и продолжают совершенствовать собственные позиции.
В этот день части 19-й танковой дивизии покидают район, все дороги забиты. По этой причине разведывательный батальон на обратном пути из Старой Руссы задержан вблизи Васильевщины. 19 сентября группенфюрер СС Эйке после неполного выздоровления прибыл в дивизию и принимает руководство. Он пишет группенфюреру СС Вольфу: «…Теперь я опять счастливо прибыл в свою дивизию и почувствовал много радости, когда нашел всё «по линейке» и в самом наилучшем порядке…
Сейчас дивизия обороняет участок местности в рамках 2-го армейского корпуса. Бойцы лежат в сырости и грязи и браво выполняют свой долг. Дорог здесь нет и всё обеспечение надо буквально тянуть по грязи…
Это побоище стало самым продолжительным сражением Великой Отечественной войны, которое затянулось на полтора года, с сентября 1941-го по март 1943-го. Эту кровавую битву обе стороны объявили своей победой – гитлеровцы даже учредили специальную награду, так называемый «Демянский щит». Именно под Демянском впервые была окружена крупная немецкая группировка и полег первый элитный состав эсэсовской дивизии «Мертвая голова», но и Красная Армия потеряла здесь сотни тысяч бойцов и до тысячи танков. Почему же «демянский плацдарм» так и не был ликвидирован, а блестяще начатая операция наших войск обернулась многомесячной позиционной мясорубкой? По чьей вине была упущена победа, которая могла бы изменить ход войны? Как немцам удалось выстоять в полном окружении, наладив снабжение «крепости Демянск» по воздуху, затем деблокировать «котел», пробив и удержав 40-километровый «коридор», а через год организованно вывести свою группировку из-под удара? И правда ли, что эта «пиррова победа» Вермахта в итоге обернулась Сталинградской катастрофой, что именно из-за огромных потерь военно-транспортной авиации под Демянском Люфтваффе оказались не в состоянии навести надежный «воздушный мост» для окруженной армии Паулюса?.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.