Разгром дивизии «Мертвая голова». Демянская катастрофа эсэсовцев - [20]
Проведение атаки зависит от погодных условий. Однако в любом случае подготовку вести так, чтобы переход начался не позднее раннего утра 3 сентября. Вражеские гнезда западнее Полы на участке между Старых Горок – Малых Рог очистить до 2 сентября.
Погода сильно беспокоила Кеплера, она удручающе сказывалась на настроении и самочувствии эсэсовцев. Гауптштурмфюрер Пичелис вспоминает: «…Грязь, дождь, холод – неприятные гости. Я уже потерял 28 фунтов веса. У меня гноятся руки, гноятся дёсны, и я едва могу принимать пищу. Осколок в заднице тоже привел к нагноению. Сырое белье, сменного нет. Так продолжается уже 8 дней. Я давно уже должен быть в лазарете. Мое состояние плохое…»
А вот как отражены в журнале боевых действий штаба дивизии боевые будни 3 сентября 1941 года у реки Пола: «…В течение ночи усилился обстрел передовых позиций дивизии из вражеской артиллерии. Русские пытаются, по-видимому, атаковать кавалерией, особенно на северном участке… Охрана разведотделения дивизии имела столкновение восточнее Дубков с 35 конниками врага. Многочисленные конные подразделения заполнили весь лес вокруг. По словам пленных, они имеют задачу нападать на части обеспечения и штабы. В течение дня наблюдалась оживленная активность вражеских штурмовиков (Ил-2). Планирование атаки при таких условиях не может быть осуществлена. Погода! Сильный дождь».
А вот как описывает этот день командир 1-го батальона артполка дивизии СС «Мертвая голова»: «…Немножко маленькой войны».
Атаки красноармейцев на левое крыло дивизии и позиции 503-го пехотного полка проходили в 5.00, 9.00, 9.15 и с трудом были отбиты.
Части 34-й армии генерала Качанова были вынуждены растягивать фронт обороны, так как подразделения 11-й армии были переброшены севернее реки Ларинка. Тем не менее они успешно отразили попытки соседней с «Мертвой головой» 3-й моторизованной дивизии форсировать реку несмотря на погодные условия. Попытки, проводимые в 14.20 и 16.30 в районе Коломы, успеха не имели, но принесли нападавшим большие потери. Как всегда, эффективными оказались залпы «Катюш», к которым немцы не смогли еще привыкнуть. Забегая вперед, можно сказать, что к такого рода событиям привыкнуть невозможно. Русские преследовали отступающие подразделения 3-й моторизованной дивизии. Немцев спасло то, что красноармейцы нарвались на минное поле, преодолеть которое не смогли.
Части 34-й армии готовили оборону для отражения вражеских атак. Населенные пункты Малое и Большое Степаново расположены на правом берегу Полы, который выше левого на 15 метров. Уже несколько дней русские зарывались в землю, минировали подходы. Они ждали удара немцев в этом районе, так как у Большого Степаново в одном месте имелось хорошее место для переправы.
Атака дивизии СС «Мертвая голова»
3. Дивизия СС «Мертвая голова», как только 30-я пехотная дивизия перейдет Ларинку у Горчиц в южном направлении, вместе с 503-м пехотным полком внезапно для вражеского плацдарма занимает восточный берег настолько, чтобы тут же приступить к образованию плацдарма у Рыкалова. Дальнейшие задачи таковы, чтобы, используя наступление 30-й пехотной дивизии и продвижение через Туганово войск дивизии, облегчить атаку через Полу.
Частям дивизии СС «Мертвая голова», в соответствии с продвижением 30-й пехотной дивизии, рано утром 5 сентября перейти Полу в нескольких местах между Старыми Горками и Малыми Рогами и продвигаться на восток до тех пор, пока будет возможна досягаемость артиллерии для поддержки. Правое крыло усилить так, чтобы он смог пробиваться через Городок на Радово, с тем чтобы исключить смещение вражеской обороны на юг. Для атаки, сперва к 503-му пехотному полку, потом к подразделениям дивизии СС «Мертвая голова», подтянуть все батареи и тяжелое вооружение, чьи ТТХ позволят вести огневую поддержку данного наступления.
Согласно приказу в 05.00 после крупномасштабной разведки левый фланг пошел в атаку, через час подключился для атаки у Романово 3-й полк «Мертвой головы». Из трех рот левого фланга 10-я и 11-я роты 1-го полка не смогли перейти реку. Наступающие попадали под сильный ружейный и пулеметный огонь, понесли значительные потери. К тому же глубина реки оказалось больше ожидаемой. Лишь одна 9-я рота преодолела Полу у Больших Рог и закрепилась там.
В 22.00 произошла отчаянная атака красноармейцев, они пробились до позиций эсэсовцев 7-й роты 3-го полка на расстояние броска гранаты, но до рукопашного боя дело не дошло, под сильнейшим пулеметным огнем атакующие вынуждены были отступить. Через час повторилась их атака на 7-ю и 6-ю роты. Если бы не помощь 3-го дивизиона артиллерийского полка, то исход схватки был бы неясен. Русские и не думали отступать. Под прикрытием минометного и артиллерийского огня они пытались прорвать оборону на более слабых местах, но неудачно.
По немецким данным, потери правофлангового 2-го батальона 3-го полка в этот день составили 21 убитых и 50 раненых.
На следующее утро в 7.30 русские оставили Большое Степаново и организованно отошли на северо-восток. Кеплер видел, а рядовой эсэсовец ощущал на себе изменившийся характер поведения противника. Это были уже не те солдаты и офицеры Красной Армии, какими они были совсем недавно около Старой Руссы. Растерянность и неразбериха отошла в прошлое. Впереди «Мёртвую голову» ждали неизвестность и тяжелые бои.
Это побоище стало самым продолжительным сражением Великой Отечественной войны, которое затянулось на полтора года, с сентября 1941-го по март 1943-го. Эту кровавую битву обе стороны объявили своей победой – гитлеровцы даже учредили специальную награду, так называемый «Демянский щит». Именно под Демянском впервые была окружена крупная немецкая группировка и полег первый элитный состав эсэсовской дивизии «Мертвая голова», но и Красная Армия потеряла здесь сотни тысяч бойцов и до тысячи танков. Почему же «демянский плацдарм» так и не был ликвидирован, а блестяще начатая операция наших войск обернулась многомесячной позиционной мясорубкой? По чьей вине была упущена победа, которая могла бы изменить ход войны? Как немцам удалось выстоять в полном окружении, наладив снабжение «крепости Демянск» по воздуху, затем деблокировать «котел», пробив и удержав 40-километровый «коридор», а через год организованно вывести свою группировку из-под удара? И правда ли, что эта «пиррова победа» Вермахта в итоге обернулась Сталинградской катастрофой, что именно из-за огромных потерь военно-транспортной авиации под Демянском Люфтваффе оказались не в состоянии навести надежный «воздушный мост» для окруженной армии Паулюса?.
Предлагаем вашему вниманию адаптированную на современный язык уникальную монографию российского историка Сергея Григорьевича Сватикова. Книга посвящена донскому казачеству и является интересным исследованием гражданской и социально-политической истории Дона. В работе было использовано издание 1924 года, выпущенное Донской Исторической комиссией. Сватиков изучил колоссальное количество монографий, общих трудов, статей и различных материалов, которые до него в отношении Дона не были проработаны. История казачества представляет громадный интерес как ценный опыт разрешения самим народом вековых задач построения жизни на началах свободы и равенства.
Монография доктора исторических наук Андрея Юрьевича Митрофанова рассматривает военно-политическую обстановку, сложившуюся вокруг византийской империи накануне захвата власти Алексеем Комнином в 1081 году, и исследует основные военные кампании этого императора, тактику и вооружение его армии. выводы относительно характера военно-политической стратегии Алексея Комнина автор делает, опираясь на известный памятник византийской исторической литературы – «Алексиаду» Анны Комниной, а также «Анналы» Иоанна Зонары, «Стратегикон» Катакалона Кекавмена, латинские и сельджукские исторические сочинения. В работе приводятся новые доказательства монгольского происхождения династии великих Сельджукидов и новые аргументы в пользу радикального изменения тактики варяжской гвардии в эпоху Алексея Комнина, рассматриваются процессы вестернизации византийской армии накануне Первого Крестового похода.
Виктор Пронин пишет о героях, которые решают острые нравственные проблемы. В конфликтных ситуациях им приходится делать выбор между добром и злом, отстаивать свои убеждения или изменять им — тогда человек неизбежно теряет многое.
«Любая история, в том числе история развития жизни на Земле, – это замысловатое переплетение причин и следствий. Убери что-то одно, и все остальное изменится до неузнаваемости» – с этих слов и знаменитого примера с бабочкой из рассказа Рэя Брэдбери палеоэнтомолог Александр Храмов начинает свой удивительный рассказ о шестиногих хозяевах планеты. Мы отмахиваемся от мух и комаров, сражаемся с тараканами, обходим стороной муравейники, что уж говорить о вшах! Только не будь вшей, человек остался бы волосатым, как шимпанзе.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Январь-июнь 1942 г. Осажденный Севастополь из последних сил противостоит яростным атакам немецких войск… К несчастью – этот эпизод Великой Отечественной войны, до сих пор, во многом, остается неизвестным. Писать о заключительном этапе обороны Севастополя исключительно сложно. Причин много: и нехватка советских документов, утраченных (и не составленных) в последние дни обороны, и, наличие достаточно устоявшейся точки зрения по данному вопросу. Но главная сложность не в этом… Завершающая стадия обороны города, это героическая страница истории, но она же полна трагизма.