Разгром 1945. Битва за Германию [заметки]
1
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1999. С. 554.
2
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2374, д. 154, л. 91.
3
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2374, д. 153, л. 137об.
4
Там же.
5
ЦАМО РФ, ф. 299, оп. 3070, д. 712, л. 61.
6
KTB OKW, Band 4, Zweiter Halbband. S. 1061.
7
Сандомирско-Силезская операция. Наступление 1-го Украинского фронта в январе 1945 г. Краткий оперативный очерк. М.: Воениздат, 1948. С. 104.
8
ЦАМО РФ, ф. 315, оп. 4440, д. 647, л. 158.
9
Gunter G. Last Laurels. The German Defence of Upper Silesia. January-May 1945. Helion and Company, 2002. S. 112.
10
ЦАМО РФ, ф. 333, оп. 4885, д. 339, л. 350.
11
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 344, л. 91.
12
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 344, л. 89.
13
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 344, л. 99.
14
ЦАМО РФ, ф. 418, оп. 10695, д. 554, л. 78.
15
ЦАМО РФ, ф. 299, оп. 3070, д. 712, л. 63.
16
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 180, л. 196–197.
17
KTB OKW, Band 4, Zweiter halbband. S. 1150.
18
Там же. S. 1159.
19
KTB OKW, Band 4, Teil 2. S. 1099.
20
Гудериан Г. Указ. соч. С. 568.
21
NARA T78 R399 F6368747.
22
NARA T78 R399 F6368744.
23
Русский архив. Великая Отечественная: Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). Т. 15 (4–5). М.: Терра, 1995. С. 57.
24
Там же. С. 59.
25
ЦАМО РФ, ф. 402, оп. 9575, д. 866, л. 140.
26
Жуков Г.К. Указ. соч. С. 278.
27
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). М.: Терра, 1999. С. 198.
28
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 198.
29
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 180, л. 18.
30
Конев И.С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1966. С. 59.
31
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 180, л. 14.
32
Там же, л. 30.
33
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 180, л. 111.
34
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 180, л. 122–123.
35
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 180, л. 143.
36
Там же, ф. 236, оп. 2704, д. 211, л. 18.
37
KTB OKW, Band 4, Zweiter Halbband. S. 1100.
38
Конев И.С. Сорок пятый. М.: Воениздат, 1966. С. 71.
39
Гудериан Г. Указ. соч. С. 570.
40
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 366, л. 39.
41
ЦАМО РФ, ф. 418, оп. 10695, д. 619, л. 357.
42
ЦАМО РФ, ф. 418, оп. 10695, д. 619, л. 357.
43
ЦАМО РФ, ф. 418, оп. 10695, д. 554, л. 90.
44
ЦАМО РФ, ф. 418, оп. 10695, д. 554, л. 40.
45
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 330.
46
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 200.
47
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 344, л. 113.
48
NARA T78 R399 F6368746a.
49
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 16.
50
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 366, л. 54.
51
ЦАМО РФ, ф. 299, оп. 3070, д. 743, л. 15.
52
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 26.
53
KTB OKW, Band 4, Zweiter Halbband. S. 1144.
54
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2374, д. 154, л. 43.
55
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 298, л. 120.
56
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 37.
57
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 39.
58
ЦАМО РФ, ф. 307, оп. 4148, д. 366, л. 77.
59
NARA T311 R169 F7221230.
60
ЦАМО РФ, ф. 299, оп. 3070, д. 743, л. 28.
61
ЦАМО РФ, ф. 237, оп. 2394, д. 1371, л. 202.
62
ЦАМО РФ, ф. 299, оп. 3070, д. 743, л. 36.
63
Дёниц К. Немецкие подводные лодки во Второй мировой войне. М.: Воениздат, 1964. С. 425, со ссылкой на Die offizielen Jalta-Dokumente des U.S. State Department, deutshe Ausgabe, Seite 60, 62, 63, 67 auch 69.
64
Кузнецов Н.Г. Курсом к победе. М.: Голос, 2000. С. 457.
65
ЦАМО РФ, ф. 237, оп. 2400, д. 51, л. 87.
66
Там же, ф. 299, оп. 3067, д. 91, л. 77.
67
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 331.
68
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 201.
69
Конев И.С. Указ. соч. С. 77.
70
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 2704, д. 211, л. 39.
71
ЦАМО РФ, ф. 323, оп. 4756, д. 189, л. 135.
72
KTB OKW. S. 1176.
73
KTB OKW. S. 1184.
74
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 2673, д. 2508, л. 28.
75
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 2704, д. 211, л. 57.
76
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 214.
77
Конев И.С. Указ. соч. С. 85.
78
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 2704, д. 211, л. 41.
79
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 331.
80
Лелюшенко Д.Д. Указ. соч. С. 352.
81
Зайцев В.И. Гвардейская танковая. Свердловск: Сред. – Урал. кн. изд-во, 1989. С. 145.
82
Великая Отечественная. Комкоры: Военный биографический словарь. Т. 2. Жуковский: Кучково поле, 2006. С. 229–230.
83
Конев И.С. Указ. соч. С. 85–86.
84
ЦАМО РФ, ф. 236, оп. 2704, д. 211, л. 45.
85
Василевский А.М. Указ. соч. С. 448.
86
39, 5, 28, 2-я гвардейская, 31-я и 11-я гвардейская армии, 1-й и 2-й гвардейский танковые корпуса, 1-я воздушная армия.
87
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. М.: АСТ, 2005. С. 439.
88
Раус Э. Указ. соч. С. 439.
89
50, 49, 3, 48, 2-я ударная, 65-я и 70-я армии, 5-я гвардейская танковая армия, 8-й механизированный, 8-й и 1-й гвардейские танковые, 3-й гвардейский кавалерийский корпуса, 4-я воздушная армия.
90
Раус Э. Указ. соч. С. 442–443.
91
Раус Э. Указ. соч. С. 443.
92
Галицкий К.Н. В боях за Восточную Пруссию. М.: Наука, 1970. С. 220.
93
Рокоссовский К.К. Солдатский долг. М.: Воениздат, 1988. С. 295–296.
94
Рокоссовский К.К. Указ. соч. С. 296.
95
Цит. по: Thorwald J. Defeat in the East. Russia Conquers – January to May 1945. Ballantine Books. New York, 1951.
96
Он сменил на этом посту П.А. Ротмистрова еще в августе 1944 г.
97
Цит. по: Thorwald J. Defeat in the East. Russia Conquers – January to May 1945.
98
Рокоссовский К.К. Указ. соч. С. 302.
99
Рокоссовский К.К. Указ. соч. С. 303.
100
Там же. С. 303–304.
101
Галицкий К.Н. Указ. соч. С. 227.
102
Василевский А.М. Указ. соч. С. 451.
103
Василевский А.М. Указ. соч. С. 450–451.
104
ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 1342, л. 76.
105
Там же.
106
NARA T78 R399 F6368745.
107
ЦАМО РФ ф. 345, оп. 5487, д. 366, л. 83.
108
Там же, л. 145.
109
ЦАМО РФ, ф. 345, оп. 5487, д. 366, л. 168.
110
ЦАМО РФ, ф. 426, оп. 10753, д. 1342, л. 114 и ф. 426, оп. 10753, д. 1342, л. 140.
111
NARA T311 R169 F7221401.
112
Больдт Г. Последние десять дней. Рассказ очевидца 1945. М.: Центрполиграф, 2006. С. 10.
113
NARA T311 R169 F7220670. Клейстеркампф в документе употребил именно термин «голов» (Koepfen), хотя нам этот термин может резать слух.
114
NARA T311 R169 F7220670.
115
Гудериан Г. Указ. соч. С. 587.
116
NARA T311 R169 F7220669.
117
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2338, д. 131, л. 33.
118
NARA T311 R169 F7220671.
119
NARA T311 R169 F7220672.
120
ЦАМО РФ, ф. 333, оп. 4885, д. 376, л. 61.
121
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 42.
122
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 42.
123
Le Tissier T. Zhukov at the Oder. The Decesive Battle for Berlin. London: Praeger, 1996. P. 94.
124
Вторая мировая война: Два взгляда. М.: Мысль, 1995. С. 543.
125
Чуйков В.И. Конец Третьего рейха. М.: Советская Россия, 1973. С. 173.
126
ЦАМО РФ, ф. 333, оп. 4885, д. 376, л. 51.
127
Там же, л. 52.
128
Там же, ф. 345, оп. 5487, д. 366, л. 184.
129
Россия и СССР в войнах XX века. Статистическое исследование. Под общей редакцией Г.В. Кривошеева. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001.
130
ЦАМО РФ, ф. 233, оп. 2356, д. 459, л. 45.
131
Русский архив. Великая Отечественная: Ставка ВГК: Документы и материалы 1944–1945. Т. 16 (5–4). С. 221.
132
ЦАМО РФ, ф. 333, оп. 4885, д. 339, л. 403.
133
Там же, ф. 418, оп. 10695, д. 619, л. 24.
Уникальная энциклопедия ведущих военных историков. Первый иллюстрированный путеводитель по Великой Отечественной. Полная история войны в одном томе.Великая Отечественная до сих пор остается во многом «неизвестной войной» – сколько ни пиши об отдельных сражениях, «за деревьями не разглядишь леса». Уткнувшись в холст, видишь не картину, а лишь бессмысленный хаос мазков и цветных пятен. Чтобы в них появился смысл и начало складываться изображение, придется отойти хотя бы на пару шагов: «большое видится на расстояньи».
Аннотация издательства: Новая книга ведущего военного историка посвящена переломному сражению Великой Отечественной войны. Само это слово — Сталинград— вошло во все языки, давно став нарицательным, символом стойкости и доблести. Недавний приказ министра обороны РФ, рассекретивший огромный массив документов, позволил автору впервые написать историю Сталинградской битвы без пропусков и умолчаний. В книге Алексея Исаева эта битва впервые предстает во всем своем грандиозном масштабе — здесь подробно описаны не только бои в самом городе, но и осенние контрудары Сталинградского фронта.
После того, как в пламени Приграничного и Смоленского сражений июня и июля 1941 г. исчезли созданные в предвоенные годы танки и самолеты, Красной Армии предстояло пройти пять кругов ада под ударами танковых клиньев вермахта. Операции на окружение невиданных в истории войн масштабов следовали одна за другой, и, казалось, ничто не может остановить наступление гитлеровской армии на Москву. Но уже в ноябре 1941 г. последовали контрнаступления советских войск под Ростовом и Тихвином, и словно по мановению волшебной палочки военная машина Третьего Рейха со скрипом остановилась в нескольких десятках километров от башен Кремля.
К 70-летию легендарной операции «Багратион».Новая книга ведущего военного историка, посвященная величайшему триумфу Красной Армии. Лучшее современное исследование грандиозного наступления советских войск, в ходе которого всего за две недели была разгромлена самая многочисленная на Восточном фронте группа армий «Центр». Новый взгляд на поворотный момент Великой Отечественной войны.Знаете ли вы, что этой феноменальной победе в Белоруссии предшествовала череда неудачных наступательных операций и с осени 1943-го до весны 44-го года западное направление было для Красной Армии позиционным «Верденом», так что Верховному Главнокомандующему пришлось даже санкционировать расследование комиссии ГКО, принять самые жесткие меры и сделать нелицеприятные «оргвыводы»? Как нашим войскам удалось преодолеть этот позиционный тупик, превратив окопную «мясорубку» в крупнейшую маневренную операцию, которую по праву величают «сталинским блицкригом»? Что позволило не просто прорвать, а полностью обрушить вражескую оборону? Почему немцам не удалось сохранить целостность фронта и организованно отступить на новые позиции? Как тяжелое поражение Вермахта переросло в самую страшную военную катастрофу в германской истории? И кого винить в этом «эпическом разгроме»?.
Как гитлеровцы оправдывали провал блицкрига баснями про «лучших полководцев Сталина генерале Грязь и генерале Мороз», так и красноармейцы первые годы войны четко делили «фрицев» на «зимних» и «летних», боеспособность которых отличалась на порядок. «Зимнего немца» можно было бить и 1941-м под Москвой, и в 42-м под Сталинградом. «Летний немец» оставался непобедимым до 1943 года — лишь на Курской дуге Красная Армия впервые одолела Вермахт без помощи «генерала Мороза». Почему гитлеровцам на этот раз не удалось повторить успех предыдущих летних кампаний? Как менялось соотношение сил на советско-германском фронте? С чего началось легендарное ОСВОБОЖДЕНИЕ? И какую цену пришлось заплатить за первые летние победы Красной Армии и «коренной перелом в Великой Отечественной войне»?От Сталинградского триумфа до немецкого контрудара под Харьковом и от Огненной дуги до форсирования Днепра — новая книга ведущего военного историка анализирует переломные сражения Второй Мировой, в ходе которых Красная Армия перехватила у Вермахта стратегическую инициативу, чтобы не упустить ее до самого Берлина.
Произошедшее под Москвой за несколько недель с конца октября до 5 декабря 1941 г. трудно назвать иначе как чудом. После страшной катастрофы под Вязьмой и Брянском, поглотившей более 600 тыс. человек войск двух фронтов, Красная Армия сумела восстановить фронт, остановить натиск немцев на столицу, а позже и перейти в контрнаступление. В новой книге А. В. Исаева «чуду» придаются контуры рациональности. С опорой на советские и немецкие документы восстанавливается последовательность событий, позволившая советскому государству устоять на краю пропасти.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
1945-й стал не только Годом Победы, но и вершиной советского военного искусства – в финале Великой Отечественной Красная Армия взяла реванш за все поражения 1941–1942 гг., поднявшись на качественно новый уровень решения боевых задач и оставив далеко позади как противников, так и союзников.«Либеральные» историки-ревизионисты до сих пор пытаются отрицать этот факт, утверждая, что Победа-де досталась нам «слишком дорогой ценой», что даже в триумфальном 45-м советское командование уступало немецкому в оперативном искусстве, будучи в состоянии лишь теснить и «выдавливать» противника за счет колоссального численного превосходства, но так и не овладев навыками операций на окружение – так называемых «канн», признанных высшей формой военного искусства.Данная книга опровергает все эти антисоветские мифы, на конкретных примерах показывая, что пресловутые «канны» к концу войны стали «визитной карточкой» советской военной школы, что Красная Армия в полной мере овладела мастерством окружения противника, и именно в грандиозных «котлах» 1945 года погибли лучшие силы и последние резервы Гитлера.
К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года.
В марте 1945 года гитлеровцы предприняли последнюю попытку переломить ход войны, нанеся контрудар в районе озера Балатон. Здесь были сосредоточены лучшие танковые силы III Рейха — дивизии СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Рейх», «Мертвая голова», «Викинг» и др., укомплектованные убежденными нацистами и вооруженные новейшей бронетехникой (в общей сложности до 900 танков и самоходных орудий). Тогда как для Красной Армии данное направление оставалось второстепенным, поэтому войскам 3-го Украинского фронта предстояло отразить немецкое контрнаступление собственными силами, не рассчитывая на подкрепления из резерва Ставки, которые были необходимы для решающего штурма Берлина, полагаясь лишь на собственное мастерство и богатый боевой опыт.