Разгадка страшной истории гибели группы Дятлова - [27]

В этой связи необходимо:

а) проверить правильность сообщаемых сведений;

б) установить, где проживает в настоящее время гр. Бахтияров П.Г.;

в) проверить, где находился Бахтияров в период гибели туристов.

Бахтиярова следователи конечно нашли и допросили. Оказалось, что Бахтияров не видел никакого падения людей с горы, а просто рассказывал о случае, о котором ему когда-то давно рассказывал его покойный отец.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Бахтиярова Петра Якимовича (манси). Том 1, лист 225:

Мой отец Бахтияров, когда еще жив был, то говорил, что давно с какой-то горы сдуло человека ветром. И опасно ходить на эту гору, и нам наказывал, чтобы мы не ходили туда. Что это за гора я сейчас не помню. И что за человека сдуло отец мне не говорил. Отец мой умер, уже прошло 15 лет.

Живых свидетельств в подтверждение ураганной версии следствие не получило.

Во время проработки версии следствие дополнительно запросило показания о погодных условиях в начале февраля в районе Вижая. Показания были предоставлены местным милиционером Чудиновым, который взял их у местного жителя.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Попова Василия Андреевича (начальник части связи Вижайского лесоотделения). Том 1, лист 225:

В первых числах февраля месяца 1959 года в поселке Вижай были сильные ветры.

Ветер поднимал массу снега и наносил сугробы, хотя осадков практически не было, были на открытых местах занесены дороги. Я проживаю в поселке Вижай с 1951 года, таких ветров не помню, что бы были в первых числах февраля 1959 г.

Плохие погодные условия следствием были установлены. Но несмотря на действительно плохие погодные условия в районе Вижая в начале февраля, у следствия появились серьезные сомнения в ураганной версии.

Дело в том, что уклон горы там не такой крутой и сила ветра не столь велика, чтобы снести человека.

Фото 54. Вид на палатку с верха горы

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Брусницына Вадима Дмитриевича (участник поисков). Том 1, лист 369:

Предположили, что кто-то вышел из палатки (босиком!). Порывом ветра его могло снести вниз. Крик о помощи моментально поднял всех на ноги. Дятлов и Кривонищенко, находившиеся в конце палатки, выскочили в дыру, сделанную финским ножом Кривонищенко.

Увлекаемые единственной мыслью, о том, что товарищ должен быть спасён, дружной группой с одним фонариком, добежали до первой каменной гряды. Почти горизонтальная площадка (уклон до 5°), усеянная камнями. На такой площадке не надо много усилий чтобы противостоять любому ветру. Даже у самой палатки, где крутизна склона достигает 20°, достаточно лечь по направлению ветра и ты останешься на месте. Однако такой попытки сделано не было. Группа, не останавливаясь, продолжала отступать. Об этом говорят обнаруженные нами следы.

Кроме того, от палатки вели следы, а значит люди были на ногах, и следы указывали на сознательное покидание палатки всеми туристами, а не на вынос ветром.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Чернышова Алексея Алексеевича (участник поисков). Том 1, лист 088:

Вопрос: Каковы, по Вашему мнению, причины оставления палатки?

Ответ: Так же как и все, я не могу понять причины оставления палатки группой. Что-то заставило их спешно покинуть палатку, причем так спешно, что для этого пришлось некоторым даже выходить не через дверь, а через разрез, который для этого кто-то сделал. Люди шли в одних носках, Слободин шел в одном валенке, но все же шли от палатки. Может быть их подгонял ветер, но он их не катил по снегу – в этом случае следов бы не осталось.

Вопрос: Приходилось ли вам раньше бывать в этих местах, какова бывает погода в этом районе?

Ответ: Раньше я не был в этом районе, но знаю только, что погода там очень непостоянная, частые ветры, которые дуют с ураганной силой. В лагере я пробыл 12 дней, за это время было всего два тихих дня, и то относительно тихие. Обычно сила ветров на перевале бывает не менее 15-20 м/сек.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Масленникова Евгения Поликарповича (руководитель поискового отряда). Том 1, лист 074-075:

Вопрос: Каковы, по Вашему мнению, причины гибели группы Дятлова?

Ответ: Я считаю, что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том, что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти всей группы. Обстоятельства оставления палатки, причем порез ее для меня необъяснимы.

Из материалов уголовного дела, протокол допроса Согрина Сергея Николаевича (поисковик). Том 1, лист 334:

Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. Это говорит, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла. Если полагать, что кто-то вышел из палатки и по какой-то причине покатился вниз, то он бы пролетел не более 10-20 метров. В этом случае всегда, при самом сильном ветре, была реальная возможность вернуться в палатку.

Все это означало, что версия с ураганом оказалась несостоятельной и она больше не прорабатывалась следствием по двум причинам: