Рассказы - [147]
Он ретируется в купе.
Думал, всё. Нормально. Ни фига. Позже захотелось чаю. Пошёл к проводникам. Открываю купе. Говорю.
— Чай.
«Мой» смотрит на меня. Встаёт несколько настороженно, берёт стакан, кладёт сахар и заварку. Забираю это у него.
— N гривен, — говорит (не помню сумму).
— Обойдёшься….
Исчезает в купе. Больше я его не видел.
Доехали без приключений, в Минске нормально вышли. Но из этого случая я сделал один очень простой вывод. С ними можно разговаривать только на их языке. Тогда доходит.
Бывает три категории представителей закона — милиционеры, менты и мусора. Слава Богу, милиционеров немало. Тех, кто и в самом деле поможет, а если и накажет, то справедливо.
В Сызрани, в поезде Тольятти — Москва я столкнулся с двумя мусорами. Я не знаю, может, они вошли в мой поезд в Тольятти. Но до моего вагона они дошли в районе Сызрани. Эти два пидора подошли к проводнице и спросили: «Есть в вагоне не граждане РФ?» Она, естественно, сказала, мол, да, на 37-ом месте. Они чётко, не глядя на остальных, подходят к моему месту, и говорят:
«У вас документы не в порядке. Покажите».
Я шизею. Достаю и показываю паспорт РБ и билет, свидетельствующий о том, что я въехал 6 дней назад и имею право пока что не регистрироваться (не раз уже в Москве проверяли, законы знаю. Обычно билет является документом, а вообще белорус имеет право без регистрации 90 дней в России находиться). Они говорят:
«Пойдёмте протокол составлять».
И в купе к проводнику.
«Мол, находиться можно не более трёх дней, в течение этого срока обязательно регистрироваться».
И один уже достаёт протокол, второй типа диктует.
Я говорю: «Блин, это ж новый закон какой-то, я откуда его знаю…»
А эта сволочь заладила, мол, незнание законов не освобождает от ответственности. Мол, сейчас в Сызрани сойдём и разбираться будем. Штраф 5000 рублей российских, паспорт заберёте по оплате.
И тут до меня доходит.
Если бы я был в Москве, я бы послал их на хрен и сказал бы: «Вызывайте начальника и адвоката». Но сходить в Сызрани ввиду того, что у меня концерт на следующий день в Москве, я никак не мог. И я спрашиваю:
«Сколько?»
«Типа на пиво, рублей 500 давай».
Я дал. Мусора отдали мне паспорт и ушли. Очень жалко, что я не запомнил их фамилий. Впрочем, они ни не представлялись, как положено. Мне бы очень хотелось, чтобы их отымело их начальство.
Эта небольшая серия баек завершает «проводницкую» трилогию, в которую вошли также истории о молдавских и украинских проводниках. Байку рассказывал Соти (Михаил Панюшкин), московский рок-бард, после путешествия по Белоруссии на поезде.
В январе 2008 года я пригласил Соти в Минск, сделать квартирный концерт. Концерт удался, но гораздо больше впечатлений Соти получил от наших поездатых проводников.
Сцена первая. Поезд стоит на станции. Соти стоит в тамбуре, смотрит на улицу. Подходит проводник. Смотрит на Соти внимательно, спрашивает:
— А ты чего не едешь?
— Ну, — Соти в недоумении, — потому что поезд стоит.
— А-а, — говорит проводник понимающе и вроде как разворачивается, чтобы уйти. Но напоследок ещё раз поворачивается к Соти и произносит:
— Но когда поезд поедет, ты смотри, тоже с ним езжай…
Сцена вторая. Плацкартный вагон, купешка, в которой, помимо Соти, расположилась мамаша с девочкой. Проводник раздаёт билеты. Подходит, разворачивает билет, долго смотрит на Соти (небритый лохматый парень), мамашу (полная дама средних лет) и девочку. И спрашивает:
— Кто здесь Михаил Панюшкин?
Немая сцена.
Сцена третья. Соти подходит к проводнику. Смотрит на прайс-лист того, что можно купить в вагоне. Просит печенье.
— Печенья нет.
— Тогда вафли.
— Вафель тоже нет.
— А что есть?
— Вот, шоколадка есть.
— Ну, пусть будет шоколадка. А что же у вас в прайс-листе так много всего написано, а ничего нет?
И проводник говорит сакраментальную фразу.
— А это список того, что у нас когда-либо было, есть и, может быть, когда-нибудь будет!..
Вот так.
Небезызвестен тот факт, что я — лейтенант запаса. Даже, кстати, старший лейтенант, просто лень в военкомат за нашивками сходить уже полгода как. Естественно, в армии я не был, зато военную кафедру — окончил. Как человек, который без мыла в попу пролезет, я ни на какие учения не ездил и большую часть пар на кафедре прогулял, потому что подвязался плакаты рисовать в фотошопе, которым тогда ни фига не владел. Мы с двумя одногруппниками 3 года этой фигнёй страдали, и все радости войны потому нас миновали.
Но на стрельбы съездить всё-таки надо было. И единственным моим выездом «на природу» с военной кафедры стали именно эти самые стрельбы. И это было смешно.
В одной байке я уже упоминал про сказочного совершенно долбоёба, который вёл у нас занятия — подполковника Судаса. Более комического военного я в жизни не встречал — просто иллюстрация к анекдоту. Комментарии Судаса к нашим стрельбам были не менее смешны, чем само действо.
Сначала нас построили (камуфляж, полигон, всё, как надо) и сказали, что мы будем стрелять из пистолета. Сдавать зачёт. Для получения оценки «отлично» нужно выбить 25 из 30, не менее. И хотя в программе обучения было написано, что мы должны перед этим два раза в неделю иметь практические занятия по стрельбе, тот выезд на полигон был первым и единственным случаем, когда нам в руки дали заряженное оружие. Незаряженное за три года обучения давали дважды. Один раз разрешили разобрать.
27 мая 1953 года новозеландец Эдмунд Хиллари и шерп Тенцинг Норгей первыми ступили на вершину высочайшей горы мира – Эвереста. Но… первыми ли? До них как минимум два человека претендовали на эти лавры: великий альпинист Джордж Мэллори, пытавшийся покорить Эверест в 1924 году, и безумец-одиночка Морис Уилсон, предпринявший свою авантюру в 1934-м. Кто из них был первым? Загадку в наше время хочет разгадать англичанин Джон Келли – он идет наверх, чтобы раз и навсегда поставить точку в этой истории…Центральная линия романа – жизнь Джорджа Мэллори и обстоятельства, предшествующие его легендарному восхождению, его любовные отношения и научные работы, его многочисленные путешествия и Первая Мировая война.
В многочисленных справочниках и списках русских изобретений чаще всего не упоминается три четверти замечательных идей, рождённых отечественной изобретательской мыслью, зато обнаруживается, что мы придумали самолёт (конечно, нет), велосипед (тоже нет) и баллистическую ракету (ни в коем случае). У этой книги две задачи: первая — рассказать об изобретениях, сделанных в разное время нашими соотечественниками — максимально объективно, не приуменьшая и не преувеличивая их заслуг; вторая — развеять многочисленные мифы и исторические фальсификации, связанные с историей изобретательства.
«Однажды у меня появилось желание написать нечто вроде небольшого учебника, который может дать что-то новое как начинающим поэтам, так и поэтам профессиональным. Результат перед вами. Я старался изложить материал наиболее простым, разговорным языком, не вдаваясь в подробности и не употребляя чрезмерно много специальных терминов».
«Ода абсолютной жестокости» – дебютный роман одного из самых талантливых фантастов нового поколения. Герои «Оды» живут в мире, где нет смерти, но он наполнен страданиями, убийствами и пытками. За всем этим хаосом скрывается главный вопрос: как поведет себя человечество в случае обретения бессмертия? Здесь может выжить только тот, кто обладает нечеловеческой силой и жестокостью.«Ода» – история берсерка Риггера, теряющего свое бессмертие. Сможет ли он выжить в жесточайшем мире, где все, кроме него, неуязвимы?
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Вторая мировая, Харбин, легендарный отряд 731, где людей заражают чумой и газовой гангреной, высушивают и замораживают. Современная благополучная Москва. Космическая станция высокотехнологичного XXVII века. Разные времена, люди и судьбы. Но вопросы остаются одними и теми же. Может ли убийство быть оправдано высокой целью? Убийство ради научного прорыва? Убийство на благо общества? Убийство… из милосердия? Это не философский трактат – это художественное произведение. Это не реализм – это научная фантастика высшей пробы.Миром правит ненависть – или все же миром правит любовь?Прочтите и узнаете.«Давно и с интересом слежу за этим писателем, и ни разу пока он меня не разочаровал.
Героиня книги снимает дом в сельской местности, чтобы провести там отпуск вместе с маленькой дочкой. Однако вокруг них сразу же начинают происходить странные и загадочные события. Предполагаемая идиллия оборачивается кошмаром. В этой истории много невероятного, непостижимого и недосказанного, как в лучших латиноамериканских романах, где фантастика накрепко сплавляется с реальностью, почти не оставляя зазора для проверки здравым смыслом и житейской логикой. Автор с потрясающим мастерством сочетает тонкий психологический анализ с предельным эмоциональным напряжением, но не спешит дать ответы на главные вопросы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Удивительная завораживающая и драматическая история одной семьи: бабушки, матери, отца, взрослой дочери, старшего сына и маленького мальчика. Все эти люди живут в подвале, лица взрослых изуродованы огнем при пожаре. А дочь и вовсе носит маску, чтобы скрыть черты, способные вызывать ужас даже у родных. Запертая в подвале семья вроде бы по-своему счастлива, но жизнь их отравляет тайна, которую взрослые хранят уже много лет. Постепенно у мальчика пробуждается желание выбраться из подвала, увидеть жизнь снаружи, тот огромный мир, где живут светлячки, о которых он знает из книг.
Посреди песенно-голубого Дуная, превратившегося ныне в «сточную канаву Европы», сел на мель теплоход с советскими туристами. И прежде чем ему снова удалось тронуться в путь, на борту разыгралось действие, которое в одинаковой степени можно назвать и драмой, и комедией. Об этом повесть «Немного смешно и довольно грустно». В другой повести — «Грация, или Период полураспада» автор обращается к жаркому лету 1986 года, когда еще не осознанная до конца чернобыльская трагедия уже влилась в судьбы людей. Кроме этих двух повестей, в сборник вошли рассказы, которые «смотрят» в наше, время с тревогой и улыбкой, иногда с вопросом и часто — с надеждой.
Доминик Татарка принадлежит к числу видных прозаиков социалистической Чехословакии. Роман «Республика попов», вышедший в 1948 году и выдержавший несколько изданий в Чехословакии и за ее рубежами, занимает ключевое положение в его творчестве. Роман в основе своей автобиографичен. В жизненном опыте главного героя, молодого учителя гимназии Томаша Менкины, отчетливо угадывается опыт самого Татарки. Подобно Томашу, он тоже был преподавателем-словесником «в маленьком провинциальном городке с двадцатью тысячаси жителей».
Сначала мы живем. Затем мы умираем. А что потом, неужели все по новой? А что, если у нас не одна попытка прожить жизнь, а десять тысяч? Десять тысяч попыток, чтобы понять, как же на самом деле жить правильно, постичь мудрость и стать совершенством. У Майло уже было 9995 шансов, и осталось всего пять, чтобы заслужить свое место в бесконечности вселенной. Но все, чего хочет Майло, – навсегда упасть в объятия Смерти (соблазнительной и длинноволосой). Или Сюзи, как он ее называет. Представляете, Смерть является причиной для жизни? И у Майло получится добиться своего, если он разгадает великую космическую головоломку.
Творчество Тима Скоренко – писателя, поэта, музыканта, журналиста, популярного блогера, путешественника, человека тысячи других увлечений – настолько же разносторонне, как он сам. Любитель экспериментировать, он редко когда пишет похожие друг на друга рассказы. Вещи, выходящие из-под клавиш его клавиатуры, всегда резкие, неожиданные, задающие непростые вопросы – и одновременно с тем увлекательные и запоминающиеся.