Расизм и антисемитизм в гитлеровской Германии. Антинацистское Сопротивление немецких евреев - [66]

Шрифт
Интервал

.

Гернштадт стал главным редактором газеты НКСГ «Свободная Германия». Он вел агитационно-пропагандистскую работу среди немецких военнопленных, готовил передачи радиостанции «Свободная Германия». С начала 1944 г. Гернштадт входил в состав рабочей комиссии Политбюро ЦК Компартии Германии.

В начале мая 1945 г. Гернштадт прибыл в еще воюющий Берлин. 15 мая 1945 г., через неделю после капитуляции Германии, стала выходить в свет первая ежедневная газета для немецкого населения «Теглихе Рундшау» («Ежедневное обозрение»), издававшаяся Политуправлением 1-го Белорусского фронта. Ее шеф-редактором был полковник А.В. Кирсанов, а членом редколлегии Р. Гернштадт. По иронии судьбы, газета печаталась в той же типографии, где ранее нацистская «Фелькишер беобахтер». Тираж газеты (она выходила на 12 полосах) быстро вырос с 200 тысяч до 500 тыс. экземпляров. «Теглихе Рундшау», ставшая затем органом Советской военной администрации в Германии, была, по словам начальника управления спецпропаганды Главного политуправления Красной Армии генерала М.И. Бурцева, «знаменем советской пропаганды в восточной части Германии»[329].

21 мая 1945 г. политуправлением l-ro Белорусского фронта для населения Берлина начала издаваться газета «Берлинер Цайтунг». Ее ответственным редактором стал Гернштадт. 20 июня 1945 г. газета была передана магистрату Берлина, а Гернштадт был назначен ее шеф-редактором. Тогда же он занялся созданием большого газетно-издательского комплекса, где затем печатались почти все газеты ГДР. Несмотря на обострение туберкулеза, Гернштадт работал по 12–18 часов в сутки. В 1949 г. он стал главным редактором органа Центрального правления СЕПГ газеты «Нойес Дойчланд».

С марта 1949 по июнь 1953 г. Гернштадт, руководя газетой «Нойес Дойчланд», был членом ЦК и кандидатом в члены Политбюро ЦК СЕПГ, членом Народной палаты ГДР.

В эти годы Гернштадт не прерывал связь с ГРУ. Ветеран советской военной разведки В.В. Бочкарев вспоминал: «Вскоре после окончания войны и в течение последующих нескольких лет значительную помощь нам оказывали Рудольф Гернштадт и Герхард Кегель. Они занимали высокое служебное положение, будучи ведущими журналистами и руководителями основных центральных газет в советской зоне Германии. Работа велась с ними теперь на доверительной основе. Контакт было поручено осуществлять мне, так как Р. Гернштадта я знал с июля 1941 года; с Г. Кегелем познакомился после окончания войны. Личные встречи в домашней обстановке проводились с ними два-три раза в месяц, за исключением срочных случаев. Информацию мы получали по военно-политической обстановке по всем четырем зонам оккупации Германии, их материалы отличались четкостью, краткостью и достоверностью изложения, глубиной мысли, обоснованностью выводов и наличием элементов прогнозирования предстоящих событий. При необходимости мы получали от них характеристики на интересующих нас лиц, а то и наводки на достаточно изученных кандидатов для привлечения к работе в военной разведке»[330].

Гернштадт, в частности, все чаще подвергал критике политику Ульбрихта[331]. 14 июня 1953 г. Гернштадт опубликовал в «Нойес Дойчланд» статью под названием «Пора отложить в сторону столярный молоток» (намек на то, что Ульбрихт по профессии был столяром). В статье подвергались критике диктаторские методы, которыми в ГДР были введены повышенные нормы труда на предприятиях жилищного строительства. И во внутренней, и во внешней политике Ульбрихт стремился быть «большим сталинистом, чем сам Сталин»[332]; он был против диалога с Западной Германией и активно противился любой возможности мирного объединения страны. Такая политика Ульбрихта вызывала недовольство в ГДР. Гернштадт и его единомышленники в руководстве ГДР пытались убедить Ульбрихта уйти в отставку. В результате после подавления народного восстания в ГДР 17 июня 1953 г. Гернштадт был снят Ульбрихтом со всех своих постов.

Генерал Маркус Вольф[333], 33 года возглавлявший внешнюю разведку ГДР, описал эти события так: «Ульбрихт был главным инициатором решения об ускоренном строительстве социализма… Были резко повышены налоги и ограничено предоставление кредитов, приняты меры принудительного характера против крупных крестьянских хозяйств, средних и мелких предпринимателей и лиц свободных профессий. Особое недовольство вызвали распоряжения, еще более суживавшие возможности свободной деятельности церкви и духовенства. Но самым опасным стало решение о повышении цен на основные продукты питания при одновременном повышении норм выработки на предприятиях, ведь таким образом правительство восстановило против себя рабочих. Последствия были в высшей степени серьезны. В ответ на усиливавшееся давление люди не только все громче роптали, но и действовали. Более ста двадцати тысяч в первые четыре месяца 1953 года “проголосовали ногами”, покинув ГДР. Осмотрительные политики, например Аккерман, Цайссер и главный редактор партийной газеты “Нойес Дойчланд” Рудольф Херрнштадт, озабоченно следили за развитием событий и выступали за проведение менее жесткого курса»[334]. Но краткая «оттепель» в ГДР закончилась, так, по сути, и не начавшись


Еще от автора Борис Львович Хавкин
Рейхсфюрер СС Гиммлер. Второй после Гитлера

Если взглянуть на биографии главарей германского национал-социализма, можно прийти к парадоксальным выводам: обыкновенные, на первый взгляд, люди мутировали, превращались в монстров, способных пойти на любые преступления. Типичный для Третьего рейха пример «банальности зла» представлял собой рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.О Гиммлере написано значительно меньше работ, чем о других нацистских «вождях»: играя в нацистской Германии вторую после Гитлера роль, он находился за кулисами политического театра существовавшего 12 лет «тысячелетнего рейха».Кандидат исторических наук, профессор Академии военных наук, сотрудник Института всеобщей истории РАН, Борис Хавкин представляет новейшую биографию «нациста номер два» в которой впервые использует ряд архивных материалов и иностранных публикаций.


Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса

От человека, крайне верного идеям Гитлера, до открытого борца против фашизма — таков путь Фридриха Паулюса. Как происходила эта эволюция? Что наряду с сокрушительным поражением под Сталинградом повлияло на его мировоззрение? Как жил и чем занимался в плену бывший командующий 6-й армией? На эти и другие вопросы дают ответы авторы издания — переводчик в годы войны, а позднее известный историк А. С. Бланк и его ученик кандидат исторических наук Б. Л. Хавкин. Книга написана на основании документальных данных.


Рекомендуем почитать
Башня Зенона

Почти два тысячелетия просуществовал город Херсонес, оставив в память о себе развалины оборонительных стен и башен, жилых домов, храмов, усадеб, огромное количество всевозможных памятников. Особенно много находок, в том числе уникальных произведений искусства, дали раскопки так называемой башни Зенона — твердыни античного Херсонеса. Книга эта — о башне Зенона и других оборонительных сооружениях херсонесцев, об истории города-государства, о памятниках древней культуры, найденных археологами.


Псковская судная грамота и I Литовский Статут

Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.


Краткая история династий Китая

Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.


Индийский хлопок и британский интерес. Овеществленная политика в колониальную эпоху

Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.


Спартанцы: Герои, изменившие ход истории. Фермопилы: Битва, изменившая ход истории

Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.


Русские земли Среднего Поволжья (вторая треть XIII — первая треть XIV в.)

В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.