Радиоцензура - [5]
В 1971-1980 г. на частотах Польской службы RFE прослушивалась музыкальная помеха с позывными "1Г", "1Д", "4Н", "4Ф", "7К", "7М", "8А", "8Л". В 1980-1988 г. те же позывные звучали с речеподобным сигналом. Международный союз электросвязи установил местонахождение источников радиопомех у Ленинграда, Киева, Свердловска (Екатеринбурга), Алма-Аты, Ташкента и Куйбышева (Самары). Географические координаты пеленгации совпадают с местонахождением 3-х радиоцентров, применявшихся для иновещания на Польшу.
Согласно документу "Изменения по каналам иновещания", программу Московского радио на польском языке по каналу "И-7" подавали на р/c Куйбышева, по каналу "И-48" – в Свердловск, по каналу "АИ-1" – в Алма-Ату (объект № 840). Перечень антенного хозяйства радиоцентров тоже свидетельствует о том, что во всех р/c, откуда шли помехи на Польшу, имелись антенны, направленные на центральную Европу. По данным мониторной службы BBC, до 1980 г. музыкально-развлекательную "тройку" варшавского радио транслировали и через КВ передатчики в СССР на частотах 6035, 7180 и 9755 кГц (р/с Ленинграда и Куйбышева) для того, чтобы создать альтернативу польской службе RFE.
Для подавления RFE применяли амплитудную (А3Е) и частотную (F3) модуляцию. Когда уровень помех в Польше был слишком низким, включали дополнительные передатчики, на что указывали различные позывные и музыкальные программы. В середине 70-х однажды музыка неделю звучала в пустом эфире: RFE покинула частоту, а операторы глушения перехода не заметили. Польская служба RFE работала на 5-8 частотах одновременно. Иногда неисправные передатчики глушения излучали сильные паразитные сигналы. Например, музыкальная программа на частоте 9695 кГц была слышна на соседних частотах:
...<-9665<-9675<-9685<-9695 кГц->9705->9715->9725->...
20 августа 1980 г. вместо музыки зазвучал "речеподобный сигнал". Впервые были закрыты частоты RFE в диапазоне 13 метров.
В 1985 г. польскую службу RFE глушили с 7:00 утра до 2:10 ночи по Московскому времени на 5-8 частотах по 115 канало-часов в сутки. Приходилось создавать перевес по мощности. Например, на частоте, где работал 250-киловаттный передатчик RFE, включали пару передатчиков в Поповке общей мощностью 400 кВт, позывной "1Г". Суточная выработка составляла около 180 передатчико-часов. По экономическим понятиям того времени, "цена продукции" радиовещательного передатчика мощностью 200 кВт равнялась 43 руб. в час. Таким образом, радиоподавление польских передач RFE стоило по 2,8 млн. рублей в год, а за 17 лет обошлось почти в 50 миллионов.
Расходы оправдали себя только частично. Мониторная служба RFE/RL регулярно оценивала качество своих трансляций. По сравнению с сентябрем 1970 г., когда помех не было, в мае 1971 г. слышимость в Вене и Западном Берлине ухудшилась в два раза. Но, хотя и с помехами, принимать программу все еще было возможно в 40% случаев. Дополнительно стоило дальнее радиоподавление из СССР польских передач ВВС, VOA, до 1976 г. – и DW. Государство не жалело средств на внутреннюю и внешнюю радиоцензуру, хотя в 80-х годах информационная телепрограмма "Время" каждый вечер просила зрителей "выключить лишние приборы освещения".
Польша до конца ноября 1956 г. вела дальнее радиоподавление на СССР, Чехословакию, Болгарию и Венгрию из объектов Лидзбарка Варминьского, Вёнзовны (под Варшавой) и Тыхова (в районе Щецина). Согласно протоколам, подписанным представителями министерств связи и внутренних дел ПНР и ЧССР 17.03.1954 г. и 8.03.1955 г., в Лидзбарке Варминьском планировалось установить 10, в Тыхове под Старгардом – 12 КВ передатчиков мощностью по 50 кВт. Кроме того, для обмена радиоподавлением с Чехословакией и другими соц. странами во Вроцлаве собирались установить 2 СВ передатчика типа "SRV-30", в Тыхове – 2 СВ передатчика по 120 кВт. Польша обязалась поставить в ЧССР 30 КВ передатчиков (10 кВт). Планы сотрудничества оборвались в ноябре 1956 г., когда Варшава передала Праге официальную просьбу о прекращении глушения польскоязычных передач VOA, BBC, радиостанций Парижа, Рима и Ватикана, а вскоре – и мюнхенской RFE. 26.11.1956 г. прекратилось глушение, направленное из ЧССР на ПНР, 29.11 – и в обратном направлении. Сохранившиеся документы свидетельствуют о том, что общий объем дальней постановки радиопомех из Чехословакии на Польшу составлял около 24 частото/часов в сутки, тогда как из ПНР на Польшу – всего около 10 частото/часов. При обмене услугами Варшава задолжала Москве. Как, впрочем, и София с Прагой – ведь Советский Союз глушил западные передачи на болгарском, чешском, словацком языках. Счеты за дальнюю радиозащиту повысили задолженности соцстран. Возможно, что они покрывались поставками в СССР промышленных и продовольственных товаров. Эта область сотрудничества между странами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ) заслуживает дальнейшего изучения.
После Радомских событий 1976 г. Польша приступила к глушению RFE в диапазоне СВ. С этой целью передатчики II-й программы Польского (150 кВт) в Воли Раштовской, Катовицах, Вроцлаве и Щецине были перестроены с 818 кГц на 719 кГц. Прием RFE из Мюнхена значительно ухудшилися. В дневное время программу RFE на той же волне глушила Чехословакия. Польша не блокировала пепедач VOA (1196 кГц), но их прием осложняла синхросеть в Белоруссии. В 1987 г. премьер Е. Урбан в Лондоне объявил о скором прекращении глушения. Помехи стихли в январе 1988 г.
Как жили наши предки-славяне тысячу лет назад? Как выглядели, во что верили, какие обряды проводили, как вели хозяйство и сражались с врагами? Да и вообще: как это – жить, например, веке в девятом? Обо всем этом можно прочитать в книгах. Но есть только один способ испытать на себе – стать реконструктором. Движение исторической реконструкции с каждым годом собирает все больше любителей истории. Как к нему присоединиться? Из чего сшить костюм? Как сделать настоящую кольчугу? Где тренируют древнерусских воинов сегодня? На все вопросы новичка-реконструктора ответит эта книга.
"Когда-то великий князь Константин Павлович произнёс парадоксальную, но верную фразу — «Война портит армию». Перефразируя её можно сказать, что история портит историков. Действительно, откровенная ангажированность и политический заказ, которому спешат следовать некоторые служители музы Клио, никак не способствует установлению исторической истины. Совсем недавно в Киеве с непонятным энтузиазмом была отмечена в общем-то малозаметная дата 100-летия участия украинских войск в германской оккупации Крыма в 1918 г.
Отношения двух начал, этнографических и бытовых, входивших в состав Великого княжества Литовского, попытки к их взаимному сближению и взаимное их воздействие друг на друга составляют главный интерес истории Великого княжества Литовского в указанный период времени. Воспроизведение условий, при которых слагалась в это время общественная жизнь Великого княжества Литовского, насколько это возможно при неполноте и разрозненности дошедших до нас источников, и составит предмет настоящего исследования.
Книга рассказывает о крупнейших крестьянских восстаниях второй половины XIV в. в Китае, которые привели к изгнанию чужеземных завоевателей и утверждению на престоле китайской династии Мин. Автор характеризует политическую обстановку в Китае в 50–60-х годах XIV в., выясняет причины восстаний, анализирует их движущие силы и описывает их ход, убедительно показывает феодальное перерождение руководящей группировки Чжу Юань-чжана.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.