Пять процентов правды. Разоблачение и доносительство в сталинском СССР (1928-1941) - [131]
Студент 3-го курса Яр. ВКСХШ Д. Б.
Прошу сообщить о результатах по адресу гор. Ярославль И.П. О ст. 3го курса 3х годичн. отдел. Д. Б.
Дальнейший ход дела>{917}
Горьковское городское Бюро жалоб обратилось в РКИ по адресу бывшего места жительства разоблачаемых. Там подтвердили, что отец действительно ранее был кулаком, раскулачен и лишен гражданских прав. Все эти сведения переданы по месту работы разоблачаемых с копией начальнику Канавинской милиции, чтобы проверить, получил ли отец паспорт и, если да, лишить его этого документа.
7. Письмо жителей одного из домов города Горького в краевую контрольную комиссию. Сентябрь 1933>{918}
Советские люди много пишут о жилищных проблемах. Жалобы на плохое состояние жилья встречаются постоянно и являются одним из главных предметов расследования бюро жалоб.
Заявление жильцов поселка им. Сталина в Горьковскую краевую контрольную комиссию о тяжелых жилищных условиях.
8 сентября 1933 г.
Мы, жильцы данного дома прожили в тяжелых условиях суровую зиму. Вынуждены были подавать заявления в комдомтрест на состояние данного дома, на которое выслали комиссию и на этом успокоились. 2-е заявление мы подали в сантехкомиссию при капрайздраве для определения годности данного дома. Где была комиссия, которая дала заключение в том, что данный дом к жилью не пригоден для жилья. За заявлением с приложением акта мы послали в Гор. КК, откуда также был представитель, спустя несколько время с Гор. КК нам сообщили, что они обязали комдомтрест отремонтировать. Этот дом № 8 после этого домтрест привез несколько возов мелкого торфа и один воз тесу и все это они свалили около дома и на этом не успокоились. Но нас этим не удовлетворили и вынуждены были послать заявление в Горьковскую Комунну. На наше заявление Горьковская Комунна выслала представителя тов. Миронова, который сделал обследование данного дома, после этого нас вызвали на пленум Горсовпрофа 20-го июня с-г. На котором постановили отремонтировать дом № 8 сроком до 1-го сентября сего года, а после 1-го сентября с-г считаем данный дом закрытым, так как он не пригоден для жилья и переселить жильцов в более благоустроенные квартиры в Канавине. В связи с не выдерживаем срока ремонта Горсовпроф дела передал в Гор КК с 7-го августа, после этого мы были в Гор КК 19 августа, где нам тов. Поннов заявил, что он обязан комдомтрест отремонтировать. Этот дом, т. е. начать с 25 августа с-г. Но результатов никаких нет, а поэтому мы, эильцы дома № 8 в количестве 18 рабочих семей с разных заводов просим, как можно скорее это дело разобрать, так как приходит 2-я суровая зима и мы больше не желаем, чтобы наши дети помирали от холоду и оставались инвалидами, как это принесла зима, где были смертности 2-х ребят и один остался инвалидом по настоящее время. Эти подписи находится на обороте.
Подписи жильцов дома № 8 поселка им. Сталина в количестве 18 рабочих семей.
К данному заявлению приглашаются копии акта сантехстанции. Подлинник, рукопись.
Дальнейший ход дела
Запись городской РКИ содержит лишь информацию о том, что в ноябре 1933 года работы ведутся. РКИ решает отслеживать их ход.
8. Анонимное письмо в «Крестьянскую газету» . До 5 мая 1934 года>{919}
Здорово дорогия товарищи с нетерпением к вам покорнейше прошу вас и все центральный комитет, дело в том что мы граждане наш края унинского района все единоличники сидим голодом, А именно потому был болшой недород овса совсем не было А хлеб на разверстку вывезли полностию за овес вывезли тоже рожию, А на горох и ячмень получили скитку А тепер нету овес гороха и лносемя, А планы доводят, А наши колхозы оне хлебозаготовки вывезли половины меньше, А если бы так вывес единоличник тода бы небыли голодны и были бы семена, А тепер не семян и не продоволствиа.
Дальнейший ход дела
Нам практически ничего не известно о работе с этим письмом. Оно поступило в «Крестьянскую газету» и было передано с сопроводительной пометой «Секретно» для «описания состояния умов в районе». Тот же автор направляет два дня спустя другое письмо на ту же тему и тоже анонимное.
9. Анонимное письмо Э.К. Прамнэку, первому секретарю Горьковского краевого комитета ВКП(б). 7 января 1935>{920}
Закон от 7 августа 1932 года предусматривал наказание вплоть до смертной казни за любую кражу колхозного имущества. В первые месяцы он применялся очень жестко, затем несколько менее строго. Но все же обвинения, содержащиеся в приводимом ниже письме, очень серьезные.
т. Прамнэк
Сообщаю Вам Нижеследующее: В колхозе красн. окарь на оке, Богородской район деревня хабарское крадут колхозное имущество: Пшеницу 200 пуд. мед. 10 пуд. и еще может быть кое-что.
Пред. колхоза Захаричев. Васил. Васильев, нехочет принять мер к предотвращению воровства даже так говорит: если кто из колхозников скажет что надо хранит колхозное добро то Вас. Вас. необращает внимания и всячески запугивает, колхозники выселением и голо[дом] и колхозники все запуганы боятся слова сказать верито-говорит (?) ему будет он председатель а по этому и молчат.
Кроме того в колхозе ферма молочная доля доход 22 000 руб. перевод 8000 руб. и если кои какие строительство было то платили 1/2 кг с трудодни. По всем выдам складывается мнение что пред. колхоза захаричев обогащается за счет колхозников которые бедняют, каких нибудь 2 года он был в лаптях а теперь имеет порядочное имущество оделся самый (?) и купил велосипед, при правильном честном труде он этого не мог нажить.
В монографии исследуется один из вопросов взаимоотношений древнего Египта с Нубией, а именно вопрос становления аппарата египетской военной и гражданской администрации на этой территории. Прослеживаются три этапа, связанные с изменениями характера политики Египта в этом регионе, которые в конечном счете привели к превращению Нубии в египетскую провинцию. Выделена роль местного населения в системе сложившихся египетских административных институтов. Исследование охватывает период Древнего, Среднего и Нового царств.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Материалы III Всероссийской научной конференции, посвящены в основном событиям 1930-1940-х годов и приурочены к 70-летию начала «Большого террора». Адресованы историкам и всем тем, кто интересуется прошлым Отечества.
Очередной труд известного советского историка содержит цельную картину политической истории Ахеменидской державы, возникшей в VI в. до н. э. и существовавшей более двух столетий. В этой первой в истории мировой державе возникли важные для развития общества социально-экономические и политические институты, культурные традиции.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Американский историк Джеймс Хайнцен специализируется на советской истории сталинской эпохи, уделяя немало внимания теневой экономике периода. Свою книгу он посвятил теме коррупции, в частности взяточничества, в СССР в период позднего сталинизма. Автор на довольно обширном архивном материале исследует расцвет коррупции и попытки государства бороться с ней в условиях послевоенного восстановления страны, реконструирует обычаи и ритуалы, связанные с предложением и получением взяток, уделяет особое внимание взяточничеству в органах суда и прокуратуры, подробно описывает некоторые крупные дела, например дело о коррупции в высших судебных инстанциях ряда республик и областей СССР в 1947-1952 гг. Книга предназначена для специалистов-историков и широкого круга читателей, интересующихся историй СССР XX века. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания.
На основании архивных документов в книге исследуется процесс перехода от «коллективного руководства» Политбюро к единоличной диктатуре Сталина, который завершился в довоенные годы. Особое внимание в работе уделяется таким проблемам, как роль Сталина в формировании системы, получившей его имя, механизмы принятия и реализации решений, противодействие сталинской «революции сверху» в партии и обществе.***Cталинская система была построена преимущественно на терроре. Это сегодня достаточно легко доказать цифрами, фактами.
«Гильотина Украины» – так назвал один из современников Всеволода Балицкого, долгое время возглавлявшего ГПУ-НКВД Украины. На основе уникальных документов и материалов авторы детально воссоздают основные этапы жизни этого человека, показывают его подлинную роль в формировании большевистской тайной полиции и руководстве ею, его связи и влияния, амбиции и личностные черты, обстоятельства и версии гибели. Большое внимание уделено окружению В. Балицкого, тем, с кем ему довелось работать. Авторам удалось собрать (часто буквально по крупицам) интересные и важные сведения о В.