Путин Инкорпорейтед - [15]
Утраченные надежды
В 2000 году нам было легче хотя бы морально. Еще жила надежда на то, что после Ельцина придет совсем иной правитель. И мы напряженно думали: как быть? Ведь тому, кто должен был сменить спившегося разрушителя, приходилось несладко. Он оказывался меж двух огней. С одной стороны — торжествующий внешний враг, чертовски богатый и сильный, упоенный победой в войне против СССР. С другой — собственное «государство», которое вовсе и не государство, а хаотическое нагромождение плохо пригнанных и ржавых частей, совершенно тупое и недееспособное. Та самая куча тараканов, которую, как их не сгребай, никогда не превратишь в трудолюбивых, деловитых и целеустремленных муравьев. В бурном и жестоком мире это «государство» походило на корабль со сбитым рулем и сломанной машиной.
И вот за время с 31 декабря 1999 года и до того момента, как мы сели за эту главу, в разбитой стране сложилась суперкорпорация. Только она оказалась совсем не такой, о какой мы мечтали в «Битве за Небеса». И работает она совсем в иную сторону. И не «Корпорация Россия» она вовсе, а «Путин Инкорпорейтед». (Последнее название придумал умный исследователь, Юрий Громыко). И жить нам с такой вот «Putin Inc» еще долго.
Что же такое «Путин Инкорпорейтед»? Сейчас поглядим.
Единственное сходство, или То, как убирают министров…
Надо сказать, мечты не обманули нас в одном: в том, что «Путин Инк» среди россиянской кучи гнилья не погнушается самыми мафиозными приемами, а офицеры спецслужб, в нее вошедшие, смогут применить навыки специальных операций против внутреннего врага.
Было ведь тут одно любопытное дельце. В 2003-м надумали товарищи чекисты (бывшие и действующие на тот момент) прибрать к рукам одну национально-автономную республику с еще не поделенной нефтехимической промышленностью (та находилась в руках сыночка республиканского президента). А для начала нужно было убрать с дороги республиканского министра внутренних дел, главного мента. Ну, как же при овладении территорией да без этого обойтись? Ибо на кого опирается любой правящий в республике клан? На людей в серой форме, с автоматами, дубинками и наручниками, в фуражках с двуглавыми курицами. К тому же, сынок президента, что местной нефтехимией заправлял, еще тот фрукт: и наркотики любил, и даже как-то человека в дурмане убил — но дело скрыли.
Надо сказать, убирать господина министра было за что. Ну вот, товарищу и сказали: уходи-ка ты сам подобру-поздорову, уступи место нашему человеку — он пускай МВД дорогой и любимой Баджгардии возглавит.
Но товарищ вдруг стал упираться. Мол, не пойду я никуда. И МВД с товарищем Грызловым в Москве мне не указ! Меня президент республики назначал — он и снимет. В общем, суверенитет у нас. Ну, товарища быстро арестовали, в Москву привезли и посадили беседовать с очень культурными и образованными людьми. Ну, с теми, у кого чистые руки, горячее сердце и холодная голова. А он все упорствует и ни в какую заявление об уходе подписывать не хочет. В общем, упирался он, запирался, пока его однажды рано с утра не подняли и в кабинет к следователю не привели. А товарищ с усталыми и добрыми глазами ментовскому генералу и говорит: погоди, мол, перед допросом давай-ка телевизор врубим. Новости посмотрим: чем страна родная живет. А дело было в восемь утра, и «Вести» в эфир выходили.
Ну, заставка на экране пошла. Диктор появился. И тут мент обмер. Ведущий со скорбной миной сообщил, что сегодня ночью покончил жизнь самоубийством бывший министр внутренних дел означенной национально-автономной республики. Мол, скорбим…
И тут следователь телевизор выключает и к своему подопечному поворачивается. И молвит что-то вроде того:
— Ну что, понял? Ты уже труп. Сейчас пристрелим тебя, как собаку — и проблему решим. Ведь по-хорошему же говорили: уходи сам…
Что тут с генералом было! Стал белее стены беленой, на колени рухнул, о пощаде взмолился. И все, что надо, подписал. И все рассказал. За это его помиловали. А телепередача не настоящей была: специально для него выпуск «Вестей» изготовили, вплетя сюжет о самоубийстве в нормальный выпуск новостей.
Так и хочется сказать: ведь умеют же работать, когда захотят! Да вот только в итоге республику под контроль чекисты так и не взяли. Лыжнику показалось важнее, чтобы на выборах 2003 года тамошний люд голосовал за партию победившего чиновничества, «Единство». А поскольку президент республики это гарантировал, решил обитатель Кремля его на месте оставить. Принял он того регионального царька в Кремле, обласкал всячески. И вышло тогда, что зря старались.
Но то, каким макаром работают — все ж показательно. Потом был еще подобный случай — с мэром одного губернского города, который мы назовем Аренсборгом. Город-то даже не самый великий и не самый богатый. А там мэр хорохориться начал. Так к нему пришли и сказали: видишь, у нас есть информация о твоих банковских счетах здесь и за рубежом. У тебя там, городского чиновника, целых полмиллиарда долларов. Рыпнешься — лишишься их. И человек стал шелковым. Только вот эти полмиллиарда так и не попали в специальный фонд, скажем, возрождения России, которого официально как бы и нет. Не пошли они в программы развития необычных технологий или на перевооружение, к примеру, русских ВВС. Говорят, изрядной части денег тот мэр все-таки лишился, однако перекочевали они на другие личные счета. Уже те, что открыли ребята с усталыми и добрыми глазами, горячим сердцем и холодной головой. А Россия-матушка при этом как была на бобах, так на них и осталась.
Опричнина XXI столетия? Да, именно так.Многим это кажется вызывающим, немыслимым, почти безумием. Но мы спрашиваем себя: а есть ли другой выход у нашего Отечества? В привычной, аналитической стратегии будущего у него нет. Оно обречено. Остается лишь стратегия чуда, стратегия немыслимого. Выйти из грядущего лихолетья русским суждено только в одном случае: если они смогут осуществить смелое историческое творчество.
Российская власть перешла красную черту. На фоне корчащейся, слабой, сырьевой экономики она влезает в войну на трех фронтах разом.Зачем нам Сирия? И что будет с войной на Украине? Сможет ли выжить Новороссия?На эти вопросы ответят известный футуролог Максим Калашников и прославленный командир Игорь Стрелков.Это прогностика «ближнего прицела», которая посвящена узкой, но важной теме: с кем, как и с какими последствиями Россия будет воевать уже в ближайший год?
«Разгромленная, разграбленная и униженная РФ должна исчезнуть. Ей нет места в нынешнем мире. У нее нет смысла и цели существования. Но на месте неудачницы РФ должна возникнуть Сверхновая Россия! Та, что окончательно уничтожит прежний миропорядок и подготовит совершенно новое будущее для всего человечества! Спасая самих себя, мы несем спасение и другим цивилизациям в том тяжелейшем кризисе, что надвигается на нашу планету.Это значит, что русским придется совершить чудо. Нам подобное не в новинку. Несколько раз, чтобы выжить и победить, русские творили чудеса.
Максим Калашников – известный писатель-футуролог, публицист, общественный деятель. Один из основных авторов «Русской доктрины», ведущий эксперт Института динамического консерватизма, постоянный член Изборского клуба. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. Он называет себя человеком из другой Реальности, гражданином той могучей и прекрасной Красной Империи, в которой начиналась его жизнь и в возрождение которой он продолжает верить.
Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру.
Падение Советского Союза оставило нас один на один с безжалостным и суровым миром. Хлипкая РФ, словно нелепый, плохо связанный плот, угодила в бурное море. С разбитой промышленностью, разоренной наукой, бессильной армией и вымирающим населением. Жалкому сырьевому придатку нет места в системе Глобализации. Окончательный распад Беловежской России, казалось бы, предопределен... Но ниспровергатели СССР неожиданно обнаружили: наслаждаться победой не придется. Вослед за распадом Красной империи началось стремительное разрушение привычного мира.
В данной брошюре рассматривается история зарождения, становления, упадка, а также особенности доктрины «Муджахидин Хальк» — Организации моджахедов иранского народа (ОМИН).
Известный российский политик и экономист Сергей Глазьев, сделав анализ глобальных политических и экономических изменений последних лет, пришел к выводу: в результате кризиса, охватившего мир, страны Запада, прежде всего США, наращивают свою агрессию по отношению к другим государствам. Вновь на горизонте, как и в середине XX века, маячит угроза еврофашизма, передовым отрядом которого стали украинские националисты. Свой основной удар Запад направил против России. Зачем Америке новая мировая война и возможно ли ее предотвратить? Почему как плацдарм для нее выбрана Украина? Что мы можем противопоставить западной агрессии? Какое будущее ожидает Россию, Украину и весь мир в XXI столетии? Об этом — в новой книге академика Сергея Юрьевича Глазьева.
Эта книга о правовых и общественно-политических реальностях нынешней России. Главной и единственной причиной всех наших самых острых сегодняшних проблем является все та же советская власть, существующая у нас с октября 1917 г. и по сей день, несмотря на все ее внешние видоизменения. Об этом я писал в своих публикациях в журнале «Континент» и в Интернете, на основе чего и была создана эта книга. Там я утверждаю, что правила игры, присущие этой системе власти, основанной на лжи и беззаконии, пронизывают у нас все и вся – «от общих гуманитарных проблем до войны и разведки, от явлений культуры до действий спецназа, от динамики рождаемости до активности флотов».
Документальный очерк об этнодемографическом положении в сельской глубинке Волгоградской области по состоянию на 2003 год: крестьяне уезжают в город, на хуторах доживают старики, место казаков и русских заступают пришлые, беженцы, и вот уже «Светлый лог именуют Урус-Мартаном, а Камышинку — Камыш-аулом»…
Документальный очерк о русской деревне на исходе XX века, которую накрывает уже третий за столетие вал разорения.
Критика книги "Гаррисон Г. Враг у порога: Фантастический роман. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 416 с. - (Серия "Стальная Крыса")".
Последние книги Владимира Большакова – «Антивыборы 2012», «Путин навсегда», «Сердюков и женский батальон», «Красная Хазария и Гитлер» – стали бестселлерами. Он в совершенстве владеет жанром документальной публицистики, который особенно привлекает современного читателя.Его новая книга, написанная по следам событий на Украине, по сути, о подготовке аналогичной «оранжевой революции» в России. Автор убедительно доказывает, что государственный переворот на Украине – это очередное звено в цепи «цветных революций», с помощью которых США и их союзники лишают прежде независимые государства суверенитета и национальной идентичности.
Андрей Вячеславович Кураев — протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; писатель и публицист, проповедник и миссионер. Творчество и деятельность Андрея Кураева вызывают различные оценки: от наград за миссионерскую деятельность до обвинений в антисемитизме, в разжигании межэтнических и межрелигиозных конфликтов.В своей новой книге Андрей Кураев выступает с острой критикой сложных и острых проблем современного мироустройства, межнациональных и межрелигиозных отношений в нашей стране.
Генерал армии Филипп Денисович Бобков свыше 20 лет возглавлял Пятое Управление КГБ СССР (политическая контрразведка). Все эти годы не прекращалась борьба с теми, кто хотел разрушить изнутри великую державу; тогда борьба закончилась поражением – сегодня, пишет в своей книге Ф.Д. Бобков, на повестке дня уже стоит вопрос о существовании России.«Видеть «запальные шнуры» и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме», – отмечает автор и подробно рассказывает о том, как боролись с «агентами влияния» в советское время.