Путин Инкорпорейтед - [13]
Чтобы представить себе масштабы нынешнего разграбления страны, представьте себе флот из девяноста новеньких атомных подводных крейсеров. Это как раз 90 миллиардов долларов. СССР, задыхаясь от гонки вооружений, тратил на строительство подводного флота 9 миллиардов долларов ежегодно. Американцы радовались, когда ежегодные затраты Союза на войну в Афгане к середине 80-х достигли 3–4 миллиардов долларов в год. Они считали, что это — тяжкий удар по русской экономике, ее сильное обескровливание. 90 миллиардов — это эквивалент четверти века Афганской войны! Это — эквивалент десятка новых полумиллионных городов, возведенных в чистом поле…
Но эти деньги подыхающей РФ сегодня с успехом работают на развитие США и Западной Европы. Они поддерживают технологические и научные прорывы Запада, они помогают тамошней экономике легче перенести трудные времена. И чем дороже нефть, чем больше россиянские доходы от экспорта энергоносителей — тем больше русских денег вливается в организм стран Заходящего солнца. Это не считая умопомрачительных трат негосударственных «нефтедолларов» — когда охреневшие сырьевые олигархи из РФ спускают дополнительные миллиарды, закупая никому не нужные замки в Англии, футбольные клубы и фарфоровые яйца. Хорошая система получилась, не правда ли?
Такое ограбление Росфедерации ради поддержки Запада — органическая часть «Нового Петербурга». Это — плата за вхождение путинской группировки в «цивилизованный мир». Ради этого она готова высосать последнюю кровь из русских жил!
Подчеркнем — только этой группировки «Путин Инк», а не населения РФ. Все, что лежит за пределами оной, подлежит безжалостной утилизации.
Утилизация остатков России
Система «Нового Петербурга» — это обыкновенный либеральный фашизм. Когда американский русофоб Бжезинский в конце 2004 года обозвал путинскую Эрэф «нефтяным фашистским государством», он, хотя и гад первостатейный, на сей раз угодил в точку.
А что либеральный фашизм сотворит с остатками России, распавшейся в 1991-м? «Новому Петербургу», нацеленному прежде всего на экспорт ресурсов, просто не нужен российский народ в его нынешнем виде. Ни по качеству, ни по количественным характеристикам он не устраивает архитекторов невиданного проекта. Им не нужно больше 60 миллионов человек. Ровно столько потребно, чтобы обслуживать добычу и переброску сырья на Запад, чтобы работать на предприятиях туземной промышленности, развлекать и обслуживать новых-старых господ. Все остальные для творцов «Нового Петербурга» — всего лишь балласт, лишние рты, от коих нужно как можно скорее избавиться, чтобы не тратить на их содержание миллиарды долларов. Остальные — это, с точки зрения архитекторов «Нового Петербурга», обуза и фактор снижения конкурентоспособности мегахолдинга «Путин Инк» в глобальном мире.
Да и по качеству нынешнее население их никак не устраивает. Мегахолдингу просто вредна излишне, по-советски образованная рабочая сила, имеющая присущую индустриальной экономике квалификационную и профессиональную структуру. Слишком образованными труднее манипулировать, труднее превращать их в «телеуправляемое» стадо, послушно ходящее к избирательным урнам. Слишком образованные откровенно смеются над убого-опереточным «культом личности» и откровенно дебильным телевидением «Путин Инк».
Мегахолдингу нужна и трудовая этика, совершенно отличная от русско-советской. В нашем национальном характере — искать занятие «для души», с высоким смыслом. А вот архитекторам «Нового Петербурга» потребны особи, без рассуждений готовые выполнять любую работу за более чем скромное вознаграждение (которое слишком мало даже для произведения на свет потомства в семьях работников). Им нужно стадо идиотов, прыгающих от радости при виде любой работы.
А это значит, что новый проект подразумевает «бархатный геноцид» — истребление с помощью социально-экономического «оружия» как минимум миллионов «лишнего» населения РФ.
Логика развития нового проекта диктует внешнюю и внутреннюю политику режима. Например, сдачу всех геополитических позиций России, призвание американских войск на базы в «подбрюшье» страны и предательство национальных интересов в странах СНГ — ибо все это облегчает вписывание вождей «Нового Петербурга» в западный мир. В отличие от моего проекта «СССР-2», «Новый Петербург» чихать хотел на восстановление Империи, на воссоединение великорусских, украинских и белорусских земель в один Союз Славянских Свободных Республик. Не нужны ему ни осетины, ни абхазы. С точки зрения «собчекистов», даже нынешняя РФ слишком велика. Скорее всего, режим пойдет и на отделение от РФ «нерентабельных», «затратных» территорий — Дальнего Востока, Северного Кавказа, некоторых арктических земель. Курилы, Калининград предназначены к сдаче. Путин уже начал отдавать земли Китаю и Японии.
Русскую диаспору в Прибалтике, на Украине, в Молдавии, Казахстане и Средней Азии бросают на произвол судьбы.
Форсированное вталкивание путинством РФ во Всемирную торговую организацию (ВТО) также выгодно исключительно «Путин Инк». Ведь это повысит доходы экспортеров сырья и металла. Что? Это, говорите, полностью подкосит всю остальную промышленность, погубит сельское хозяйство РФ, разорит отечественный торговый, банковский и страховой бизнес? «Собчекистов» это нимало не волнует. То есть, «Новый Петербург» приведет к массовому «раскулачиванию» малого и среднего русского бизнеса как досадной помехи на пути вождей проекта в желанный мир Запада.
Опричнина XXI столетия? Да, именно так.Многим это кажется вызывающим, немыслимым, почти безумием. Но мы спрашиваем себя: а есть ли другой выход у нашего Отечества? В привычной, аналитической стратегии будущего у него нет. Оно обречено. Остается лишь стратегия чуда, стратегия немыслимого. Выйти из грядущего лихолетья русским суждено только в одном случае: если они смогут осуществить смелое историческое творчество.
Российская власть перешла красную черту. На фоне корчащейся, слабой, сырьевой экономики она влезает в войну на трех фронтах разом.Зачем нам Сирия? И что будет с войной на Украине? Сможет ли выжить Новороссия?На эти вопросы ответят известный футуролог Максим Калашников и прославленный командир Игорь Стрелков.Это прогностика «ближнего прицела», которая посвящена узкой, но важной теме: с кем, как и с какими последствиями Россия будет воевать уже в ближайший год?
«Разгромленная, разграбленная и униженная РФ должна исчезнуть. Ей нет места в нынешнем мире. У нее нет смысла и цели существования. Но на месте неудачницы РФ должна возникнуть Сверхновая Россия! Та, что окончательно уничтожит прежний миропорядок и подготовит совершенно новое будущее для всего человечества! Спасая самих себя, мы несем спасение и другим цивилизациям в том тяжелейшем кризисе, что надвигается на нашу планету.Это значит, что русским придется совершить чудо. Нам подобное не в новинку. Несколько раз, чтобы выжить и победить, русские творили чудеса.
Максим Калашников – известный писатель-футуролог, публицист, общественный деятель. Один из основных авторов «Русской доктрины», ведущий эксперт Института динамического консерватизма, постоянный член Изборского клуба. Автор целого ряда бестселлеров, воспевающих великую советскую цивилизацию и исполненных надежды на то, что цивилизация эта не ушла в прошлое, а затаилась где-то и вот-вот выберется из тайного хранилища, громыхая стальными гусеницами танков и взрывая тишину ревом ракетных двигателей. Он называет себя человеком из другой Реальности, гражданином той могучей и прекрасной Красной Империи, в которой начиналась его жизнь и в возрождение которой он продолжает верить.
Максим Калашников – один из самых талантливых, ярких и острых публицистов современной России. Закрытых тем для него не существует.В своей новой книге он доказывает, что ближайшее окружение Путина его «топит», готовя условия для падения президента. Страну пытаются разжечь изнутри, утверждает автор и в доказательство приводит целый ряд внутри– и внешнеполитических инициатив, возникших во властных структурах: здесь и «растянутая» девальвация рубля, и разгон инфляции, и обнищание населения, и такие одиозные мероприятия, как «пакет Яровой», и еще многое другое.Цель одна, утверждает автор: в результате социального взрыва установить в России диктатуру.
Падение Советского Союза оставило нас один на один с безжалостным и суровым миром. Хлипкая РФ, словно нелепый, плохо связанный плот, угодила в бурное море. С разбитой промышленностью, разоренной наукой, бессильной армией и вымирающим населением. Жалкому сырьевому придатку нет места в системе Глобализации. Окончательный распад Беловежской России, казалось бы, предопределен... Но ниспровергатели СССР неожиданно обнаружили: наслаждаться победой не придется. Вослед за распадом Красной империи началось стремительное разрушение привычного мира.
Эта книга о правовых и общественно-политических реальностях нынешней России. Главной и единственной причиной всех наших самых острых сегодняшних проблем является все та же советская власть, существующая у нас с октября 1917 г. и по сей день, несмотря на все ее внешние видоизменения. Об этом я писал в своих публикациях в журнале «Континент» и в Интернете, на основе чего и была создана эта книга. Там я утверждаю, что правила игры, присущие этой системе власти, основанной на лжи и беззаконии, пронизывают у нас все и вся – «от общих гуманитарных проблем до войны и разведки, от явлений культуры до действий спецназа, от динамики рождаемости до активности флотов».
Книга написана в жанре раздумий при чтении ленинских произведений. Автор строит свое повествование в форме беседы с читателем, дает практические рекомендации, как следует читать труды В.И. Ленина, делится с ним возникшими в процессе изучения ленинских работ мыслями, проводит исторические параллели.Н.П. Морозова – журналистка.Книга рассчитана на массового читателя.
"Экология — это как всеобщее избирательное право и право на воскресный отдых. Первое время все буржуа и все защитники порядка говорят вам, что вы хотите их погубить, хотите триумфа анархии. Затем, в последствии, когда сила вещей и давление народных масс становится неодолимыми, они соглашаются с тем, что вы говорили вчера, а по сути, ничего не меняется. ".
Документальный очерк об этнодемографическом положении в сельской глубинке Волгоградской области по состоянию на 2003 год: крестьяне уезжают в город, на хуторах доживают старики, место казаков и русских заступают пришлые, беженцы, и вот уже «Светлый лог именуют Урус-Мартаном, а Камышинку — Камыш-аулом»…
Документальный очерк о русской деревне на исходе XX века, которую накрывает уже третий за столетие вал разорения.
Критика книги "Гаррисон Г. Враг у порога: Фантастический роман. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. - 416 с. - (Серия "Стальная Крыса")".
Последние книги Владимира Большакова – «Антивыборы 2012», «Путин навсегда», «Сердюков и женский батальон», «Красная Хазария и Гитлер» – стали бестселлерами. Он в совершенстве владеет жанром документальной публицистики, который особенно привлекает современного читателя.Его новая книга, написанная по следам событий на Украине, по сути, о подготовке аналогичной «оранжевой революции» в России. Автор убедительно доказывает, что государственный переворот на Украине – это очередное звено в цепи «цветных революций», с помощью которых США и их союзники лишают прежде независимые государства суверенитета и национальной идентичности.
Андрей Вячеславович Кураев — протодиакон Русской Православной Церкви; профессор Московской духовной академии; писатель и публицист, проповедник и миссионер. Творчество и деятельность Андрея Кураева вызывают различные оценки: от наград за миссионерскую деятельность до обвинений в антисемитизме, в разжигании межэтнических и межрелигиозных конфликтов.В своей новой книге Андрей Кураев выступает с острой критикой сложных и острых проблем современного мироустройства, межнациональных и межрелигиозных отношений в нашей стране.
Генерал армии Филипп Денисович Бобков свыше 20 лет возглавлял Пятое Управление КГБ СССР (политическая контрразведка). Все эти годы не прекращалась борьба с теми, кто хотел разрушить изнутри великую державу; тогда борьба закончилась поражением – сегодня, пишет в своей книге Ф.Д. Бобков, на повестке дня уже стоит вопрос о существовании России.«Видеть «запальные шнуры» и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме», – отмечает автор и подробно рассказывает о том, как боролись с «агентами влияния» в советское время.