Путин и Навальный. Герои нашего времени - [7]
Сегодня, разумеется, первыми бросаются в глаза тонтон-макуты Украины, поскольку за ними уже длинная череда безнаказанных убийств, начиная от холокоста в Одессе до убийства Олеся Бузины. А в России, из-за давно устоявшейся путинско-медведевской диктатуры, отсутствия судов и наличия огромного количества готовых на преступления подонков во всех силовых структурах, тонтон-макуты пока не прибегают к очевидным убийствам, ограничиваясь безнаказанным выплескиванием зеленки в лицо Навального и иных авторитетных оппозиционеров.
Интересно, что «украиномовные» на Украине никогда ничего оригинального придумать не могли и сегодня не способны. К примеру, они совершили «майдан», в котором оригинальное только название, а по сути это государственный переворот 1993 года в России. Интересно, что теперь по примеру своих братьев по подлости из России тонтон-макуты Украины пустили в ход и зеленку, и мы можем прочесть: «Депутат Верховной рады от “оппозиционного блока” Наталия Королевская частично потеряла зрение после нападения радикалов. …женщине грозит частичная потеря зрения на левый глаз. Срок и вероятность полного восстановления зрения пока не установлены. Как сообщает сайт телеканала “112 Украина”, ожог Королевская получила, когда приехала в Одессу для участия в Съезде женщин юга. Там ее и облили зеленкой неизвестные».
Исходя из того, чем занимались и занимаются тонтон-макуты, приходишь к выводу, что согласятся заниматься такой подлостью исключительно те, кто от рождения не человек, а мразь, то есть какие-то маргиналы и отбросы общества.
Однако в связи с развитием Интернета и пропагандистской войны в киберпространстве появились тонтон-макуты и в Интернете (уничтожать оппозицию нужно и там), а анонимность интернет-информации делает интернет-тонтон-макутов более откровенными, что позволяет и исследователю лучше понять этих добровольцев. А именно – понять, что среди них не только пользующиеся случаем алчные бандиты, но и достаточно много реальных добровольцев – тех, кто служит диктатуре бесплатно. Достаточно много тех, кто не от рождения и не из-за насилия над собою, а добровольно становится мразью.
Казалось бы, такое невозможно, тем не менее…
Вот представьте, что вы понимаете, что власть в вашей стране преступна, и понимаете, что с этой властью нужна борьба, и понимаете, что не бороться с властью могут только люди тупые, не понимающие, что именно происходит, или подонки, которым такая власть выгодна. Но!
Но вам страшно выступать против власти. Очень страшно!
Казалось бы, в чем проблема? Забейся в угол и сиди тихо, как масса кретинов, которых по жизни интересует только пиво и разговоры о бабах. Но вы же не такой, вам не хочется осознавать себя трусливым подонком, и у вас возникнет потребность оправдаться в собственных глазах.
А как? Да только одним способом – убедить себя и всех, что борьба с властью приведет к еще худшим результатам. И после этого у «волонтера» открывается единственный путь – путь вступления в тонтон-макуты, поскольку фактическая служба власти не так страшна, как против власти.
И отсюда оголтелая клевета на любых реальных противников режима. Эта клевета – это «партийный билет» тонтон-макута, он этим показывает и будущим подельникам, и власти – я свой, я с вами, я тоже клевещу на врагов режима! И таким образом этот «волонтер» надеется и лицо не потерять, и в этом стаде тонтон-макутов спокойно дожить до смерти от естественных причин.
Вот посмотрите на блогера Шария, который невольно в этой книге будет именинником. На Украине он, гражданин Украины, борец с тонтон-макутами – борец с теми, кто убивает оппозицию за то, что она против организаторов майдана 2014 года. Он сам против майдана 2014 года бескомпромиссно и откровенно. Мои аплодисменты!
А в России, до которой Шарию, казалось бы, нет дела, Шарий против Навального – против того, по сути единственного, кто реально борется с организаторами майдана 1993 года. Как это понять?
А Шарию на самом деле страшно в эмиграции, и Шарий либо за деньги, либо даже бесплатно дает сигнал режиму в России – «я свой, я тонтон-макут». По-другому это можно объяснить? Можно объяснить, почему Шарий вместе с другими тонтон-макутами, закрыв глаза и заткнув уши, воспроизводит мантру про то, что их «опыт им показывает, что Навальный хочет майдана»? Опыт – это хорошо, но это то, что проверить нельзя. А доводы проверяются фактами. А факты у вас есть?
Интересны мои личные наблюдения – опыт моего сайта.
Вот у меня на сайте комментатор, удивленный наплывом врагов Навального, спросил: «Ребят, а какое зло совершил Навальный? Этот вопрос задавал многим из своих знакомых. Почти все таращат глаза и поливают грязью. А чё натворил-то? Вот что натворил проект “Путин”, можно по пунктам перечислить, и что будет дальше, к “бабке не ходи”. Если можно, по Навальному по пунктам без деталей».
Сейчас я вынес этот вопрос эпиграфом к данной главе, а тогда это был эпиграф к статье. И ноль! Никто из моих комментаторов, ставших тонтон-макутами, ни к этой статье, ни к другим даже не попробовал описать, что же такого Навальный сделал во вред России.
Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время. В ходе Великой Отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери, но победили практически всю Европу. Победа — это хорошо, но вскрыты ли истинные причины наших огромных потерь?В книге рассматриваются причины потерь советского народа с той стороны, с которой эти причины никогда не рассматриваются, — с позиций низкого морального и профессионального качества советских генералов и кадрового офицерства.
В своей книге Ю.И. Мухин продолжает традицию, начатую еще Л.Н. Толстым, когда военные действия показываются через восприятие их народом. «Окопная правда» войны позволяет по-новому оценить многие события и факты, казалось бы, незыблемый характер в соответствующей литературе. Причины поражения советских войск на начальном этапе военных действий и истоки Победы над фашизмом, степень подготовленности советского командного состава, боевой дух армии и многое, многое другое предстает в ином свете через призму народного восприятия.
Почему Путин боится Сталина как черт ладана? Зачем повторяет хрущевскую ложь, горбачевскую клевету и пьяный ельцинский бред о «преступлениях сталинского режима»? Почему нынешний Кремль продолжает очернять и порочить величайшего государственного деятеля в истории России? Да потому что по сравнению с победной Сталинской эпохой крысиная возня «жуликов и воров» выглядит особенно омерзительно, а их жалкие потуги «подняться с колен» меркнут на фоне грандиозных свершений СССР! И если бы Иосиф Виссарионович не погиб в проклятом 1953-м, всей это кремляди просто не было бы место в Сталинской Сверх-Державе!Вождя убили, когда ему было всего 74 года — по примеру кавказских долгожителей, Сталин мог прожить еще 10, 20, даже 30 лет! Представьте, какого величия достигла бы наша Родина, если бы он оставался у власти хотя бы до середины 1960-х! Насколько раньше мы полетели бы в космос, сколько побед могли бы еще одержать! А если бы он ушел на покой лишь в 70-е? Существовали бы еще гнилая Гейропа и Американский Рейх — или весь мир объединился бы в нерушимый Союз Коммунистических Республик во главе со Сталинской Россией? А доживи Вождь до 80-х— разве позволил бы он врагам народа прос…ть и разворовать Сверх-Державу?!Эта книга задает вопросы, на которые у нынешних кремлевских временщиков нет ответов.
Новая книга популярного публициста и писателя Юрия Мухина посвящена оценке деятельности Владимира Путина за первый год очередного президентского срока. Автор, как он сам пишет, собрал в этой книге никем не оспариваемые публичные сведения, однако в том, что видят все, он замечает то, что не видит никто. Неожиданные открытия Ю. Мухина позволяют по-новому оценить расклад сил на политической арене России: основной вопрос, на который он отвечает — кому и зачем нужен Путин.
В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И.
Существуют определенные принципы построения криминологических портретов преступников. В данной работе они также были применены, но с учетом тех особенностей, что криминологический портрет был составлен в отношении исторической фигуры и политического деятеля. Автором прослежен жизненный путь Степана Бандеры во взаимосвязи с историческими событиями, через которые он проходил, и теми людьми, которые его окружали. Рассмотрено влияние националистических взглядов Бандеры на формирование его личности. В ходе исследования использовались частнонаучные методы, в особенности метод исторического анализа.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Андрей Андреевич Пионтковский, писатель, журналист и общественный деятель, автор более двадцати книг и несколько сотен статей, известен как один из ведущих российских политологов. В своей новой книге он отвечает на три вопроса, которые широко обсуждаются в социальных сетях: почему В. В. Путин вот уже двадцать лет остается во главе государства, что он предпримет в ближайшем будущем и останется ли у власти после 2024 года? Для ответа на эти вопросы Андрей Пионтковский показывает скрытую механику путинского правления — силы, которые не только поддерживают, но зачастую подталкивают Владимира Путина к принятию тех или иных решений.
Это последняя книга выдающегося российского политика, общественного деятеля и писателя Виктора Ивановича Илюхина. Занимаясь в комитетах Государственной Думы вопросами коррупции, расходования государственных средств и безопасности России, он знал настоящее положение дел в этих областях.В своих выступлениях В.И. Илюхин на конкретных примерах и цифрах доказывал, что правительство В.В. Путина довело страну до глубокого кризиса и поставило ее на грань катастрофы. Он прямо обвинял Путина в государственной измене, а незадолго до своей внезапной смерти В.И.
Автор книги Юрий Шутов — российский политический и общественный деятель, публицист. В первой половине 1990-х гг. Ю.Шутов был помощником А.Собчака и входил в его «питерскую группу», где работал бок о бок с Владимиром Путиным. Позже Ю.Шутов разошелся с «питерскими» и занял должность председателя Санкт-Петербургской комиссии Госдумы РФ по анализу итогов приватизации.В феврале 1999 года он был арестован, и, несмотря на то, что суд оправдал его, Ю.Шутов был вторично арестован прямо в зале заседаний и в 2006 году приговорен к пожизненному заключению.
Это посмертная книга выдающегося писателя и публициста Владимира Сергеевича Бушина — последнюю статью для нее с характерным названием «Помните, сволочи!» он прислал за три дня до смерти. В книге читатель найдет известных политических персонажей, деятелей культуры, «властителей дум» из СМИ. Помимо В. Путина, тут есть Д. Медведев, С. Шойгу, Т. Голикова, В. Жириновский, Г. Зюганов, В. Соловьев, Д. Киселев и многие другие. Острое перо Бушина не щадит никого — тема о «спасателях и гробовщиках» Путина это повод для раздумий о судьбах России, ее прошлом и будущем, что всегда волновало автора, фронтовика, истинного патриота нашей Родины.