Путь и шествие в историю словообразования Русского языка - [76]
Старое слово: «ЯН» сформировало старые указательные слова: ЯНА́ — ЯН+на — она; ЯНО́ — ЯН+но — оно; ЯНИ́ — ЯН+ни — они; ЯНЕ́ — ЯН+не — они; ЯНЫ́ — ЯН+ны — они; ЯНУ́ — ЯН+ну — её.
Старое слово: «ЁН», старые указательные слова: ЁНА — ЁН+на — она; ЁНО — ЁН+но — оно; ЁНИ — ЁН+ни — они; ЁНЕ — ЁН+не — они; ЁНЫ — ЁН+ны — они; ЁНУ — ЁН+ну — её.
Старое слово: «ЕН», слова: ЕНА́ — ЕН+на — она; ЕНО́ — ЕН+но — оно; ЕНИ — ЕН+ни — они; ЕНЕ́ — ЕН+не — они; ЕНЫ — ЕН+ны — они; ЕНУ — ЕН+ну — её.
Все эти слова в нашем старом языке кроме значений: он, она, они, оно, передавали значения: это, этот, эта, эту, эти.
Некоторые из этих старых указательных слов звучали в нашей стране вплоть до начала всеобщего образования и до сих пор существуют в родственных русскому, языках. Часть этих слов можно найти в словаре В. Даля, как например, слова: «ЁН», ЁНА» и «ЯНА», которые он представил, как наиболее древние. Их существование он приписывает Новгородскому наречию, хотя я сам лично слышал эти и другие слова в Ярославских и Вологодских деревнях. Да и сейчас в нашей современной речи, если вместо слов: «ОН», «ОНА», «ОНИ», «ОНО» использовать выше перечисленные старые формы этих слов, то большинство русских людей их поймут правильно.
Обращает на себя внимание то, что все эти старые и новые слова сложены из двух групп зеркальных слов: АН, ЯН, ОН, ЁН, ЕН и уже знакомых нам: НА, НО, НЕ, НИ, НУ. Такое сложение зеркальных слов нам будет встречаться на протяжении всего исследования.
Кроме того, здесь мы видим, что все формы указательных слов женского рода, были образованны от мужских: ОНА — ОН+на; АНА — АН+на; ЯН+на; ЁНА — ЁН+на; ЕНА — ЕН+на, благодаря уже известному нам слову «НА», формирующему в этих словах внутренний образ «ему на или дана», что говорит о патриархальном типе общества, в котором эти слова сложились.
Схематичное однообразие в сложении этих выше приведённых слов и распространение однажды возникшего значения, на группу схожих по звучанию слов, а также совершенно понятный их внутренний образ в русском языке, не оставляет никаких сомнений в происхождении этих слов именно в нашем языке.
Сейчас такое большое разнообразие форм одних и тех же слов, легко может смутить современного человека, обученного правильному языку, в котором остались только слова: «ОН», «ОНА», «ОНИ», «ОНО». Многие люди, не зная истории своего языка и не подозревают, что когда-то эти старые слова звучали в повседневной речи в устах их далёких и не очень далёких предков, которые с их помощью сформировали большое количество новых слов. И теперь люди невольно произносят эти старые формы слов даже не замечая их присутствия внутри слов современных и также как их далёкие предки, используют для создания новых слов.
На примере этих разнообразных форм слов и тех, которые нам встречались ранее, хорошо видно, как простой народ, не зажатый в искусственные правила, изменял созданные им слова, придавая им разные формы. Но изменял он их только до тех пор, пока они оставались теми же самыми словами и сохраняли свой основной внутренний образ, благодаря которому сложились. Поэтому слова: ОНЫ, ЕНИ, ЁНЫ, ЯНА, ВАНА, ШТОЛЯ, ЛЯ́ЖУТЬ, ДЕЛЯБРИТ, ВЁСНА, ВЕСНЯНЫ…, имели полное право на существование, так как несмотря на разные формы, их внутренние образы не противоречили общему их значению, которое оставалось всем совершенно понятно и остаётся таковым до сих пор для большинства русских людей. Именно такое свободное творчество и обеспечивало не только большое количество слов в их разных формах, которые зачастую отражали разный эмоциональный характер, но и являлись той кузницей новых слов, которыми так богат наш язык.
Вот так в своём произведении «Кадеты» это подметил Куприн:
Москва была вся откровенно пьяная и весело добродушная. Попадались уже в толпе густо сизые, и пламенно багровые носы, заплетающиеся ноги и слышались меткие, острые московские словечки, тут-же вычеканенные и тут-же для сохранности посыпанные крепкой солью. «Не мешайте Москве — сказал глубокомысленно Винсан — творить своё искусство слова».
К сожалению, современные языковеды это понимают плохо и своими действиями часто наносят языку больше вреда чем пользы. Однако, не смотря на всяческие чистки и кастрации русского языка, его словарный запас до сих пор остаётся самым разнообразным из всех языков мира.
Слова: «АН», «ЯН», «ОН», «ЁН», «ЕН», «ЭН», в значении «он, этот, это»
Слова: «АН», «ЯН»
Природу составных слов, сформированных с участием слов: «АН», «ЯН», очень хорошо видно в словах: услыш+АН — услышАН; увяз+АН — увязАН; намаз+АН — намазАН; срез+АН — срезАН; смешАН, свешАН, закутАН, спутАН, стёгАН, вскопАН, растрёпАН, усыпАН, послАН, разбросАН, осознАН, опознАН, осмеЯН, баловАН, окольцовАН, облицовАН, целовАН, облюбовАН, зарёвАН, записАН, закутАН, запутАН, нагулЯН, просеЯН...
Однако, слова: «АН», «ЯН» участвовали в формировании и других слов: сАН — са!+АН; стАН; клАН — кл+АН или к+ла+АН; плАН — п+ла+АН; пАН — па!+АН; тюльпАН — тю!+уль+па!+АН; улАН, океАН, бурАН — бу!+ур!+АН; урагАН — ур!+аг!+АН; АНчоусы, кАНкАН, профАН — про+фа!+АН; дивАН, АНекдот, прЯН — прь+АН — пря+АН; пьЯН, изъЯН — изы+ЯаН или изьЯН — изи+ЯаН; кальЯН, ЯНтарь, ЯНварь, дАН, выдАН, продАН, задрАН, назвАН, признАН, убрАН, услАН, заслАН...
Луи-Адольф Тьер (1797–1877) – политик, премьер-министр во время Июльской монархии, первый президент Третьей республики, историк, писатель – полвека связывают историю Франции с этим именем. Автор фундаментальных исследований «История Французской революции» и «История Консульства и Империи». Эти исследования являются уникальными источниками, так как написаны «по горячим следам» и основаны на оригинальных архивных материалах, к которым Тьер имел доступ в силу своих высоких государственных должностей. Оба труда представляют собой очень подробную историю Французской революции и эпохи Наполеона 1 и по сей день цитируются и русскими и европейскими историками. В 2012 году в издательстве «Захаров» вышло «Консульство».
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
В последние десятилетия существования Российской империи одним из самых болезненных общественных вопросов был вопрос о национальных правах. Многочисленное еврейское население России было юридически дискриминировано. В западных губерниях оно сталкивалось с национальными требованиями соседей — поляков, украинцев, литовцев и других, расселенных более компактно, чем евреи, этнических групп. В начале ХХ века росло образование и политическая активность евреев, они обладали осознанной национальной, религиозной и культурной идентичностью и требовали не только гражданского, но и национального равноправия.
Битва при Азенкуре произошла 25 октября 1415 года и стала поворотным моментом не только в Столетней войне между Англией и Францией, но и в истории войн. Ошеломляющая победа Генриха V возродила военную славу Англии и значительно укрепила его территориальные претензии во Франции. Измученная английская армия была атакована численно превосходившими ее французами, но ограниченное поле битвы благоприятствовало более сплоченной английской армии. Недисциплинированные атаки французов в сочетании с исключительным мастерством английских лучников способствовали поворотному моменту в европейской войне.
Севастопольское восстание — вооружённое выступление матросов Черноморского флота и солдат Севастопольского гарнизона, рабочих порта и Морского завода, произошедшее во время первой русской революции с 11 (24) ноября по 15 (28) ноября 1905 года.