Пугачев и его сообщники. 1773 г. Том 1 [заметки]

Шрифт

Интервал

Полное собрание законов (далее – ПСЗ). № 11989.

Они изложены весьма подробно В.И. Витевским в его обширном исследовании «Яицкое войско до появления Пугачева» (см.: Русский архив 1879 г.). Мы касаемся истории Яицкого войска настолько, насколько это необходимо для объяснения событий 1773–1774 гг.

На эту плавню выезжало обыкновенно тысяч до десяти подвод, и дозволялось ловить только севрюгу и сазанов. Но если попадались осетры или белуги, то их обыкновенно пускали опять в воду, «потому что свежими покупать некому, а в соль неспособны для того, что ржавчина нападает».

В это время ловят всякую рыбу, какая попадет: осетров, белуг, севрюг, сазанов и сомов.

На эту ловлю собиралось казаков тысяч до трех.

Записка капитана Маврина // Памятники новой русской истории, т. II. Подлинник хранится в Гос. архиве, VI, д. № 505.

Гос. архив, VI, д. № 505.

Всеподданнейний рапорт Военной коллегии от 31 марта 1763 г. // Гос. архив, XX, д. № 50.

От 2 мая 1763 г. // Гос. архив, XX, д. № 50.

То есть пожалованный указом Военной коллегии.

Показание казака Петра Нечаева // Гос. архив, VI, д. № 505.

Показания казаков Сидора Кандалинцева и Петра Нечаева // Гос. архив, VI, д. № 505. См. также: Памятники новой русской истории, т. II.

Гос. архив, XX, д. № 50.

Всеподданнейший рапорт Военной коллегии от 31 марта 1763 г., № 72. У г. Витевского на с. 211 (Русский архив, 1879, кн. III) сделано совершенно неверное примечание. Нам кажется несколько странным, что автор, без всякого основания, отвергает точное указание С.М. Соловьева и основывается на летописи Рычкова, во многих случаях составленной по слухам.

Донесение Брахвельда Военной коллегии от 7 января 1763 г.

Донесение Брахвельда Военной коллегии от 10 января 1763 г. Гос. архив, XX, д. № 50.

Там же.

Как: с севрюжьей ловли, с каждой подводы (коих бывает тысяч до десяти) по 1 руб. 80 коп. в осеннюю плавню с рыбачьих связок (коих бывает сот до пяти) по 4 и по 3 руб. в обыкновенное багренье, чрез 7 лет, в каждый год, с каждого казака по 3 руб., по 2 руб. 50 коп. и по 2 руб.; да с севрюг же с каждой сотни, кроме обыкновенного сбора, излишних по 10 коп. и с икры с каждой бочки по 1 руб.

В 1758 г. с тысячи человек, бывших на Сибирской пограничной линии, по 3 руб. с каждого ив 1759 г. по 1 руб. с каждого казака, бывшего на Нижне-Яицких форпостах.

В определении 11 марта 1763 г. // Гос. архив, XX, д. № 50.

В собственноручной записке от 9 мая 1763 г. // Архив канцелярии военного министерства, Высочайшие повеления, кн. № ^>51/_>55.

По постановлению Военной коллегии старшину Мостовщикова велено было, не лишая чинов, отставить от службы, а войскового дьяка Суетина написать в есаулы.

Домоседною командой назывались те казаки, которые по своим обязанностям не могли ездить на рыбную ловлю.

Показание казака Сидора Кандалинцева // Гос. архив, VI, д. № 505.

У Витевского (Русский архив, 1879, кн. III, с. 381), Анучина (Современник, 1862, т. 92, с. 577) и в Чтениях общества истории и древностей, 1859, т. III, с. 110, Суетин ошибочно назван Кретиным.

Относительно характера Чернышева можно сослаться на следующий указ Сената от 7 февраля 1764 г. «По всеподданнейшему прошению генерала графа Захара Чернышева, – писала императрица, – отставлен он вечно от нашей службы, о чем прошлого 1763 г. в декабре месяце и указ Сенату дан. Но как он, Чернышев, сам увидел ясно, что тем на скорости одной основанным поступком, себе и отечеству своему нанес некоторый ущерб, то пришед в похвальное раскаяние, вновь неоднократными прошениями утруждал нас о принятии его по-прежнему в нашу воинскую службу. Мы, материнским милосердием на оное снисходя, всемилостивейше оный горячности его поступок забвению предаем, а похваляя ревность к службе и видя его способности, повелеваем принять его опять в нашу воинскую службу тем же чином и с тем же старшинством, и присутствовать по-прежнему, как в Военной коллегии вице-президентом, так и во всех коллегиях, в коих он прежде был, командуя притом и бывшею у него до отставки дивизиею».

В рескрипте от 19 февраля 1767 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 43.

В записке от 24 февраля 1767 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 43.

В указе Военной коллегии от 3 июля 1767 г. // Там же.

В наставлении Чебышеву от 24 июля Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 43.

Секретное наставление Чебышеву от 24 июля // Там же.

Герасимов и Бочкарев были отправлены на Яик несколько ранее Чебышева, но с дороги из Симбирска поехали обратно в Москву для подачи нового прошения. Там они были задержаны и отправлены вместе с Чебышевым.

Во всеподданнейшем донесении от 25 августа // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 43.

Всеподданнейший рапорт Чебышева от 4 сентября // Там же, д. № 2.

В указе Чебышеву от 24 сентября 1768 г. // Там же, д. № 43.

Во всеподданнейшем прошении от 23 сентября 1767 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 4. Прошение это подписали 508 человек старшин, сотников, десятников и казаков.

Предложение Чебышева яицкой войсковой канцелярии 15 октября // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 3.

Всеподданнейшее донесение Чебышева от 16 октября // Там же, д. № 43.

В письме от 19 декабря 1767 г. // Гос. архив, VI, д. № 505.

Всеподданнейший рапорт Чебышева от 8 марта 1768 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 5. Суждения о Чебышеве автора статьи «Яицкое казачество» (Русский вестник, 1864, № 8) по меньшей мере несправедливы.

Всеподданнейший рапорт капитана Дурново от августа 1772 г. // Военно-ученый архив, д. № 101 (А).

Витевский В.Н. Яицкое войско до появления Пугачева // Русский архив, 1879, кн. III, с. 383.

Памятники новой русской истории, т. II, с. 267.

Особый вид ружей.

Г. Витевский (Русский архив, 1879, кн. III, с. 385) и автор статьи «Яицкое казачество» (Русский вестник, 1864, № 8) приписывают мысль сформирования легионов Потемкину, но это неверно. Известно, что административная деятельность Потемкина по военному ведомству началась с 1774 г., в самый разгар Пугачевской смуты.

Легион этот никогда не назывался Потемкинским, как говорит г. Витевский и автор статьи «Яицкое казачество». В состав иностранного легиона должны были войти: один гренадерский и три мушкетерских батальона, каждый в 980 человек; четыре эскадрона карабинеров в 703 коня, два эскадрона гусар в 348 коней и казачья команда в 335 человек (считая в том числе и начальника казаков секунд-майора). Таким образом, полный состав легиона был в 5577 человек.

Всеподданнейший доклад Военной коллегии от 21 мая 1769 г. // Архив канцелярии военного министерства. Высочайшее повеление, кн. 60.

Во всеподданнейшем докладе от 23 августа 1769 г. за № 41 // Там же.

При этом штатный состав легиона был несколько изменен: в каждом из четырех батальонов полагалось не 980, а 1019 человек; в четырех эскадронах карабинер 745 коней; в двух гусарских эскадронах 349 коней, казаков 335 (с секунд-майором), а всего, считая и нестроевых, 5775 человек.

Всеподданнейший доклад Военной коллегии от 19 сентября 1769 г. // Архив канцелярии военнного министерства, кн. 60.

Высочайший указ, данный Военной коллегии 7 октября 1769 г. // Там же.

У Витевского показаны не те числа, но это, вероятно, опечатка.

См. с. 31.

Во всеподданнейшем прошении от 22 февраля 1770 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 31, св. 61.

Прошение это подписали: атаман Петр Тамбовцев, войсковой старшина, и дьяк Матвей Суетин.

В грамоте от 26 марта 1770 г., № 4346.

Всеподданнейшее прошение яицких казаков, поданное императрице в июле 1770 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 49.

Выписка из экстракта Военной коллегии от 22 июля 1770 г. // Там же.

Всеподданнейшее прошение яицких казаков, поданное в июле 1770 г.

Ордер Яицкому войску генерал-майора Давыдова, 28 мая 1770 г., № 1016.

Рапорт войсковой канцелярии генерал-майору Ивану Кирилловичу Давыдову от 1 июня 1770 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 119, св. 4, д. № 49.

Там же.

В состав депутации были избраны сотники Иван Портнов и Семен Подкаряшников; рядовые Федор Найденов, Никита Каргин, Андрей Портнов, Петр Сергеев, Максим Кабаев, Иван Горячкин, Терентий Сенгилевцов, Иван Чалусов, Андрей Легошин, Дмитрий Сергеев, Федор Жирикин, Иван Будигин, Михайло Погадаев, Яким Лепехин, Алексей Ларшин, Федор Свиягин, Степан Толкачев, Емельян Чемев, Петр Герасимов, Петр Заколишин.

«Яицкое войско» и пр., г. Витевского (Русский архив, 1879, кн. III, с. 389); Памятники повой русской истории, ч. II, с. 290.

В прошении, поданном в июле 1770 г.

Архив канцелярии военного министерства, книга высочайших повелений за № 63.

У г. Витевского (Русский архив, 1869, кн. III, с. 390) указ этот приведен в измененном виде и цитаты неверны.

Памятники новой русской истории, ч. II, с. 291.

В указе, данном Военной коллегии 7 декабря 1770 г. // Архив канцелярии военного министерства, кн. № 63.

В указе от 31 декабря 1770 г. // Гос. архив, VI, д. № 505. Рассказ об яицких казаках, изложенный в записке полковника Пекарского (Москвитянин, 1841, ч. III, с. 438), настолько неверен, что не может служить источником для исследователя.

Краткое извлечение из произведенного следствия, приложенное ко всеподданнейшему рапорту капитана Дурново от августа 1772 г. Военно-ученый архив, д. № 104, л. 21.

Записка капитана Маврина // Памятники новой русской истории, ч. II, с. 271.

Военно-ученый архив, д. № 104, л. 21.

Записка Маврина: Памятники и проч., ч. II, с. 271.

Военно-ученый архив, д. № 104, л. 22.

Приведен нами выше, с. 53.

В числе свиты Кирпичникова были казаки Иван Портнов, Петр Краденов, Иван Герасимов, Иван Овчинников и другие.

Чтения в Обществе истории и древностей, 1860, кн. II, с. 36.

Показание казака Ивана Ерина // Гос. архив, VII, № 2331.

По другим показаниям – Козицкому.

Показание Кирпичникова // Московский архив Главного штаба, аудиторская экспедиция, оп. 93, св. 492.

В прошении, поданном 27 декабря 1771 г. Прошение это подписали казаки Петр Андреев сын Герасимов и Иван Григорьев сын Ерин // Гос. архив, VII, д. № 2331.

Письмо дежурного генерал-адъютанта графа К. Разумовского кн. Вяземскому 28 декабря 1771 г. // Гос. архив, VII, д. № 2331.

В письме от 31 декабря 1770 г. // Сборник Императорского русского исторического общества, т. XIX, с. 163.

Показание Кирпичникова.

Экстракт, приложенный к рапорту Дурново // Военно-ученый архив, д. № 104 (А), л. 23.

Военно-ученый архив, д. № 104 (А), л. 23.

Там же, л. 15. Все, что сказано об этом времени в статье «Яицкое казачество» (Русский вестник, 1864, № 8), неверно.

Всеподданнейший рапорт Дурново, августа 1772 г. // Военно-ученый архив, д. № 104, л. 15.

Рапорт прапорщика Евтюгина Рейнсдорпу от 22 января 1772 г. // Московский архив Главного штаба, по аудиторской экспедиции, оп. 93, св. 492.

Там же.

Известна была также под именем Толкачевой улицы.

Показание Кирпичникова // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. № 492; Описание мятежа, происшедшего в Яицком городке, сделанное старшиной Бородиным // Гос. архив, VI, д. № 505.

Показание сотника Ивана Портнова.

Описание мятежа, происшедшего в Яицком городке, сделанное старшиной Бородиным // Гос. архив, VI, д. № 505.

Записка Маврина // Памятники новой русской истории, ч. II, с. 272.

Чтения в Обществе истории и древностей, 1859, кн. III, с. 112; Записка Бородина // Гос. архив, VI, д. № 505.

Копняев и Копеечкин принадлежали прежде к войсковой стороне, но потом «прилепились для прокормки к старшинам и наносили на войско разные плевелы».

Рапорт прапорщика Евтюгина Рейнсдорпу от 22 января 1772 г. // Московский архив Главного штаба, по аудит, экспед., оп. 93, св. 492.

100

Регулярная команда в Яицком городке состояла из 100 человек Алексеевского пехотного полка и из прислуги при 30 орудиях, принадлежащих войску.

101

Записка Бородина // Гос. архив, VI, д. № 505; Записка Маврина // Памятники новой русской истории, ч. II, с. 274. Всеподданнейший рапорт Дурново // Военно-ученый архив, д. № 104, л. 16.

102

Во всеподданнейшем рапорте – Военно-ученый архив, д. № 104, л. 16.

103

Рапорт Рейнсдорпа Сенату 25 января 1772 г.

104

Показания Анны Глуховой и Маланьи Бирюковой // Гос. архив, VI, д. № 505.

105

Посланный за чудотворным образом Спасителя, церковный староста Сысой Попов показал, что образ был действительно принесен им в Петропавловскую церковь, причем старухи объявляли, «что из глаз Спасителевых еще на дому усмотрены ими текущие слезы, почему и он из любопытства в то же самое время на образ смотрел, но слез текущих не было, а только от глаз видны были маленькие дорожки, наподобие как бы маслом каким намазанные» // Гос. архив, VI, д. № 505.

106

Из рапорта Сакмарской станицы атамана Данилы Донского генералу Рейнсдорпу от 17 февраля 1772 г. // Московский архив Главного штаба, по аудиторской экспедиции, оп. 93, св. 492.

107

Показание Кирпичникова // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

108

Чтения, 1860, кн. II, с. 51.

109

Основываясь на приговоре Военной коллегии (Чтения, 1860, кн. II, с. 37), г. В.Н. Витевский говорит, что при последней посылке священник Васильев был уполномочен обявить Дурново, что если просьбы казаков не будут исполнены, то они пойдут с оружием и будут бить до смерти. Угроза эта не подтверждается ни рапортом Дурново, ни показаниями самого священника Васильева, ни, наконец, показаниями казаков, спрошенных по этому поводу оренбургскою следственною комиссией.

110

Рапорт Данилы Донского генералу Рейнсдорпу от 17 февраля 1773 г. // Московский архив Главного штаба; Рапорт Дурново, августа 1772 г. //Военно-ученый архив, д. № 104, л. 17; Записки Маврина // Памятники новой русской истории, ч. II.

111

Показание сотника Петра Краденова // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

112

Рапорт прапорщика Евтюгина от 22 января 1772 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

113

Военно-ученый архив, д. № 104 (А), л. 17.

114

Хотя Дурново в своем рапорте и писал, что обязан жизнью, «как после я о том сведал», казаку Григорию Кабанову, но этого нельзя признать справедливым. По показанию большинства, это был Шигаев, который за этот поступок был освобожден Военною коллегией от наказания и тем навлек на себя нерасположение товарищей. Казаки войсковой стороны считали его с этого дня передавшимся на сторону старшин и впоследствии сторонились от него.

115

Рапорт Данилы Донского Рейнсдорпу от 17 февраля 1772 г.

116

Витевский (см. статью «Яицкое войско до появления Пугачева» // Русский архив, 1879), основываясь на письме Рычкова, относит начало резни к 12-му числу и говорит, что она продолжалась и 13-го числа, что совершенно неверно. Она началась и кончилась 13 января 1772 г.

117

В рапорте от 22 января // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

118

Записка Бородина // Гос. архив, VI, д. № 505.

119

Ордер войска Яицкого форпостным начальникам от 15 января // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

120

Старое русло р. Яик (ныне р. Урал).

121

Записка Маврина // Памятники новой русской истории, ч. II, с. 279.

122

Вот эти документы, составленные самими казаками:

Протопоп Федор показал: «13 сего января, во время войска Яицкого шествия к г. капитану Сергею Дмитриевичу Дурново, для своей просьбы, чтоб он, капитан, исполнил в силе именного ее императорского величества указа, со святыми образами, в которое время по оном войске находящийся здесь в Яицком городке г. генерал-майор фон Траубенберг, из учрежденной на Большой улице противу порохового выхода артиллерии, т. е. пушек, а потом и из ружей не ведано по какой причине начал палить. Оное войско, видя, что он, генерал, начал по них стрелять, то и оное, во оборону свою, противу его, генерала, регулярной команды и бывшим с ним же, генералом, с атаманской стороны старшин и казаков начали стрелять».

Прапорщик Евтюгин: «Войска Яицкого войсковой канцелярии объявил, что при случившейся сего числа (13 января) в Яицком городке штурме стрельба началась сперва из одной, а потом и из прочих пушек с регулярной стороны». Под этою подпиской протопоп Федор собственноручно приписал: «Но и я при том был и видел, что стрельба из пушек началась сперва от регулярной команды, которою войска немалое число до смерти побито».

Сержанты Мензелинцев и Васильев 14 января дали подписку, что «при случившейся вчерашнего числа в Яицком городке штурме, сперва пальба по приказу г. генерал-майора и кавалера фон Траубенберга началась с регулярной стороны из одной подле него бывшей, а потом и из прочих пушек» (Военно-ученый архив, д. № 104 (А), л. 4, 5 и 6).

123

В прошении от 15 января 1772 г. Прошение это напечатано в приложении к статье г. Д. Анучина (Современник, 1862, т. 92), а подлинник находится в Военно-ученом архиве, д. № 104 (А), л. 1.

124

Показание это напечатано в «Современнике» (1862, т. 92, с. 605).

125

От И февраля 1772 г. // Гос. архив, XVI, д. № 495.

126

Показание Максима Кожевникова // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492; Показание Максима Шигаева // Гос. архив, VI, д. № 506.

127

Во всеподданнейшем рапорте от августа 1772 г. Военно-ученый архив, д. № 104, л. 18.

128

Витевский В. Н. Яицкое войско до появления Пугачева // Русский архив, 1879, кн. III, с. 443.

129

Записка Бородина // Гос. архив, VI, д. № 505.

130

Рапорт Рейнсдорпа Сенату от 25 января 1772 г. // Гос. архив, VI, д. № 505.

131

В объявлении от 19 января 1772 г. // Московский архив Главного штаба, по аудиторской экспедиции, оп. 93, св. 492.

132

Дурново давно сам желал уехать, но не мог этого сделать по слабости здоровья. «Что принадлежит до меня, – писал он Рейнсдорпу 22 января, – то нахожусь в превеличайшей слабости и весь изранен: на голове три раны, правая рука порублена, на спине рана копейная [копьем], а сверх того, бит очень больно, так что и подняться с постели не могу. Да и изволите писать, если дела порученной мне комиссии дозволят, не соглашусь ли отправиться в Оренбург, я бы с превеликою радостию поехал для излечения моей болезни, только ныне время очень холодное, а хотя мало будет потеплее, то отправиться не премину».

133

Рапорт Яицкого войска Рейнсдорпу от 21 января // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492. За Мартьяном Бородиным казаки особенно наблюдали; они посадили его в подземелье и почти не выпускали на свет. Бородин получил свободу только с занятием Яицкого городка отрядом Фреймана.

134

Протоколы совета 6, 11 и 16 февраля 1772 г. // Архив Гос. совета.

135

Указ Дурново от 17 февраля 1772 г. // Московский архив Главного штаба, св. 492.

136

В указе Рейнсдорпу от 26 марта 1772 г. Указ этот напечатан вполне в статье Витевского «Яицкое войско до появления Пугачева» (Русский архив, 1879, кн. III, с. 447).

137

Полковник Углецкий был выбран, как человек надежный и в Яицком войске неоднократно бывавший (Всеподданнейший рапорт Рейнсдорпа от 8 мая // Военно-ученый архив, д. № 104, л. 25).

138

Ордер войску Яицкому от 24 апреля // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

139

Рапорт войска Рейнсдорпу от 30 апреля // Там же.

140

Московский архив Главного штаба, по аудиторской экспедиции, оп. 93, св. 492.

141

У г. Витевского (Русский архив, 1879, кн. III, с. 446) неверно сказано: «рыбного поклона», и на этой фразе основано несколько заключений автора.

142

Сотники Симеон Свешников, Петр Сергеев, Савелий Оминичихин, Алексей Аржанов и Никифор Любин.

143

Указ Военной коллегии Рейнсдорпу от 17 февраля 1775 г.

144

Московский архив Главного штаба. Журнал секретной экспедиции, оп. 47, кн. 52, л. 118.

145

Донесение войска Яицкого от 6 мая 1772 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

146

Объявление Рейнсдорпа войску Яицкому 14 мая 1772 г. // Московский архив Главного штаба по аудиторской экспедиции, оп. 93, св. 492.

147

Предписание Рейнсдорпа генерал-майору Фрейману 10 мая // Там же, оп. 93, св. 492.

148

Записка Фреймана без года, месяца и числа // Гос. архив, VI, д. № 505.

149

Рапорт Галунова войску от 16 мая // Московский архив Главного штаба по аудиторской экспедиции, оп. 93, св. 492.

150

Ордера войска Яицкого вверх по р. Яик по крепостям и форпостам старшинам, есаулам, сотникам и казакам, даже до Иртецкого форпоста от 18 и 28 мая // Там же.

151

Показание сотника Ивана Чеботарева // Там же.

152

Нур-Али уклонился от прямого ответа и впоследствии письмом от 8 июня уведомил Рейнсдорпа, что от Яицкого войска были присланы к нему люди с объявлением, что оренбургские войска идут на них, «а как-де они, яицкие казаки, с киргиз-кайсаками равного в роде своем состояния, то именем войска и просили, чтобы киргизы для помощи к ним сообщились». Нуралы-хан писал, что он по своей верности им отказал // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

153

От 28 мая 1772 г. // Там же.

154

Ордер войска Яицкого сотнику Сетчикову, 28 мая // Там же.

155

Записка Бородина // Гос. архив, VI, д. № 505.

156

Рапорт Трифонова войсковой канцелярии от 31 мая 1772 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

157

Рапорт походного атамана и войскового поверенного Василия Трифонова войсковой канцелярии от 31 мая // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

158

Ордер Трифонова вниз по реке Яик старшинам и казакам до Гниловского форпоста, 1 июня // Там же.

159

Показание Перфильева 12 сентября 1774 г. // Гос. архив, VI, № 425.

160

Показание сотника Кирпичникова и полковника Пономарева // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

161

Записка Маврина // Памятники новой русской истории, ч. II, 282.

162

Показание сотника Ивана Портнова // Московский архив Главного штаба.

163

Показания сотников Кирпичникова и Портнова // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

164

Показания Кирпичникова и Портнова // Там же.

165

Записка Фреймана // Гос. архив, VI, д. № 505; Рапорт Фреймана Рейнсдорпу от 12 июня // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

166

Витевский (Русский архив, 1879, кн. III, с. 452) принял эти цифры за действительные потери обеих сторон, но нет надобности близко знать военное дело, чтобы видеть всю их неверность. В действительности же потери Фреймана в оба дня сражения заключались в одном убитом, 9 раненых, в том числе прапорщик Бочкарев, и 15 пленных (9 оренбургских казаков и 6 калмыков). Что же касается яицких казаков, то, кроме убитых и раненых, они потеряли 4 человека захваченными в плен и два знамени.

167

«По самонужному ныне дошедшему до всего здешнего общества обстоятельству, – писал Сенгилевцев 4 июня Гурьевской сотенной команды походному атаману Андрею Чипову (?), – о котором податель сего может ясно доказать, потребно пороху, ядер и свинцу. А как оного пороху, ядер и свинцу в Гурьеве находится немалое число, почему в войске Яицком рассуждено взять оттоль половинное число, того ради и повелевается вам оного пороха, ядер и свинцу, взяв половинное число для доставления сюда, отдать посланному с сим казаку Кабаеву, и с ним для препровождения оного интереса отправить из команды своей 25 человек совсем вооруженных. Прапорщика же [Филатова], находящегося у вас с командой, дабы он не мог куда в другие места дать о том известия, заковав всех в железо, содержать под крепким караулом».

168

В ордере от войска Яицкого Василию Трифонову 4 июня // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

169

Записка Фреймана // Гос. архив, VI, д. № 505; Рапорт Фреймана Рейнсдорпу 12 июня 1772 г. // Московский архив Главного штаба.

170

171

Показания Кирпичникова и Трифонова // Московский архив Главного штаба.

172

В рескрипте от 4 июня 1772 г. // Военно-ученый архив, д. № 104, л. 12.

173

Показание в Тайной экспедиции казаков Василия Плотникова и Максима Шигаева // Гос. архив, VI, д. № 512.

174

Всеподданнейший доклад Военной коллегии от 15 июня 1771 г. // Архив канцелярии военного министерства, высочайшие повеления, кн. № 64.

175

«По дошедшему к нам уведомлению, – писала императрица в указе Военной коллегии от 23 июля о неспособности генерал-майора Баннера к командованию Московским легионом, – повелеваем поручить оный в команду генерал-майора князя Прозоровского, а ему, Баннеру, явиться для определения в Военной коллегии».

176

Московский архив Главного штаба, оп. 110, св. 149, д. № 2.

177

Московский архив Главного штаба, оп. 110, св. 149, д. № 25.

178

Показание Спиридона Иванова. Всеподданнейшее донесение наказного атамана Волгского войска от 25 апреля 1772 г., № 327 // Московский архив Главного штаба, оп. 94, св. 10.

179

Высочайшая грамота на имя войскового атамана и всего Волгского войска от 3 мая 1772 г. // Там же.

180

Рапорт Бекетова Военной коллегии 10 августа 1772 г. // Там же.

181

Показание капрала Егора Васильева.

182

Донские войсковые ведомости, 1860, № 18.

183

Всеподданнейший доклад Военной коллегии 7 марта 1773 г. // Архив Сената, копии высочайших повелений, кн. № 204.

184

Архив Сената, копии высочайших повелений, кн. № 204.

185

Труды Донского войскового статистического комитета, изд. 1867 г., вып. I.

186

Савельев А. Трехсотлетие войска Донского, с. 83.

187

Труды Донского войскового статистического комитета, изд. 1874 г., вып. II.

188

Всеподданнейший доклад Военной коллегии 7 марта 1773 г. // Архив Сената, копии высочайших повелений, кн. № 204.

189

В грамоте от 6 декабря 1772 г. // Архив канцелярии военного министерства, высочайшие повеления, кн. № 65.

190

В грамоте войску Донскому от 25 января 1773 г. // Архив канцелярии военного министерства, высочайшие повеления, кн. № 67.

191

Записка Чернышева Военной коллегии 15 сентября 1773 г. // Там же.

192

Впоследствии Богомолов показывал, что «в бытность у него Певчего наказывал полковнику Денисову с угрозами, чтобы к нему, самозванцу, он побывал, не имея на то надежды, а только надежен был, что в простом народе сие разгласится, а паче желал тому разглашению больше быть на Дону, где казак Семенников обещал подговорить казаков на его сторону».

193

Показания Богомолова и Васильева.

194

Показание Серединцева от 12 июля 1772 г. // Мордовцев. Самозванцы и понизовая вольница, т. I, с. 79.

195

Показание канонира Михаила Григорьева.

196

Отношение Бекетова графу 3. Чернышеву, 4 июля 1772 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 94, св. 10.

197

Рапорт Циплетева Бекетову 2 июля 1772 г.

198

Отношение Бекетова графу З.Г. Чернышеву 4 июля 1772 г.

199

Показания Серединцова 9 и 12 июля 1772 г. //

200

Об этом самозванце смотри «Воронежскую беседу» на 1861 г.

201

Рапорт Чернозубова войску Донскому 7 июля // Московский архив Главного штаба, оп. 94, св. 10.

202

Инструкция Сарычеву от 12 июля 1772 г.

203

Донесение Донского войска Военной коллегии от 17 июля 1772 г.

204

Собственноручная записка от 25 июля 1772 г.

205

Грамота войску Донскому от 26 июля 1772 г., № 149.

206

Отношение графа Чернышева Бекетову от 26 июля 1772 г., № 151.

207

В ордере от 8 августа 1772 г.

208

Отношение Бекетова казанскому губернатору 9 августа 1772 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 94, св. 10.

209

Письмо императрицы графу П.И. Панину 20 ноября 1774 г. // Чтения, 1858, кн. II.

210

Показание Пугачева, данное Шешковскому 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

211

Показание Пугачева в Яицком городке 16 сентября 1774 г. // Гос. архив, д. № 506.

212

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512 (1).

213

Показание Пугачева от 4 ноября 1774 г.

214

О своем пребывании на Тереке Пугачев рассказал Шешковскому целую басню, которая могла бы ввести в заблуждение, если бы сохранившиеся, к счастию, документы не опровергли всего им показанного. Шешковский записал со слов допрашиваемого следующее: «Поехал он через Дон по льду верхом с тем намерением, чтобы ехать на Терек… Ехал он семь дней и, не доехав до Кумы, занемог, а лошадь пала, почему он лег и лежал, а отдохнув, через великую силу пошел к Куме; дошедши до берега, не мог больше ступать ногами, лег на берегу, лежал трое суток, не видев ни одного человека… Через три дня пришли к нему три человека, русские, и спросили его, что он за человек? Он сказал им о себе, что он донской беглый казак… Оные два человека были на лошадях; сжалившись над ним, посадили его на лошадь, а сами сели на одну двое и поехали с ним по сделанному идущими в то самое время из Кизляра донскими казаками мосту через реку Куму. И, отъехав от реки верст с тридцать, привезли его оные два человека в сделанный шалаш, где он, Емелька, лежал недели с две. Кормили же его оные люди зверями, яблоками и терном… Оные ж люди сказали ему о себе, что они беглые из Сибири с заводов и, наделав там бед, бежали: мы были и в Астрахани, да там публиковано о нас, так мы и оттуда ушли. Когда же ему стало полегче, то увидел он, что оные два человека режут из прутьев жеребенки, то он их спросил: «Что вы, братцы, пульки, что ли, режете и эти прутики свинцовые, что ли?» На что они сказали ему: «Это не свинец, а золото». И он их спросил: «Да где же вы берете?» На что они ему сказали: «Да мы нашли здесь этого сокровища множество, да жаль, что всемилостивейшая государыня этого не знает; мы бывали на многих государевых заводах, да столько такого сокровища не видали». И он, Емелька, спросил их: «Да как же вы нашли?» И они ему сказали: «А вот как: увидели мы лисицу и погнались за нею, хотели застрелить; мы к ней, а она от нас. И так она отвела нас от шалаша нашего верст двенадцать и вдруг бросилась в нору почти при наших глазах; мы стали ту нору рыть и как порыли аршина два в глубину, то и нашли тут это золото». Емелька спросил их: «Не можно ли мне это место указать». И оные люди сказали: «Пожалуй, покажем». После сего они все трое и пошли и, отведя от шалаша верст двенадцать, взошли как бы на высокий вал и ту нору ему показали и рыли, где он, Емелька, то золото видел, и потом ту нору зарыли и заровняли и пошли по-прежнему в шалаш. После чего, пожив в шалаше дней с пять, стосконулось ему по жене и детям, а к тому ж и на Терек попасть за болезнию его нельзя, то, простясь с теми людьми, не спрося их об именах, ни о чинах, пошел к реке Куме и, перешед по тому же мосту, шел прямо на Дон в свой дом с две недели».

215

Г. Щебальский («Начало и характер Пугачевщины») говорит, что Пугачев вписался в Моздокское войско, но такого войска не существовало.

216

Показание Пугачева в моздокской комендантской канцелярии 9 февраля 1772 г. // Чтения общества истории и древностей, 1848, кн. I.

217

Рапорт моздокского коменданта кизлярскому 20 февраля // Чтения общества истории и древностей, 1848, кн. I.

218

Рапорт плац-майора Повескина моздокскому коменданту Иванову 13 февраля // Там же.

219

Команда, на обязанности которой было ловить воров и разбойников и конвоировать колодников.

220

Показание казака Лукьяна Худякова // Гос. архив, VI, д. № 512. За то, что упустил Пугачева, Худяков, по распоряжению войсковой канцелярии, был высечен плетьми, а старшина за то, что отдал на поруки, посажен на месяц на хлеб и воду.

221

Показание Ивана Коверина 11 декабря 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

222

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.

223

Кабанья слобода находилась тогда в Изюмском полку.

224

Показания Пугачева 4 и 18 ноября. Показание Осипа Коровки 18 ноября.

225

В допросах Пугачеву (Чтения, 1858, кн. II) ошибочно напечатано Вавилы.

226

Раскольничья слобода, находившаяся на острове реки Сожи, в пределах нынешней Могилевской губернии.

227

Указами Петра III и Екатерины II таким возвращающимся обещаны разные льготы и дозволено селиться по желанию.

228

Пугачев не скрывал своего имени и не назывался здесь пензенским купцом, как сказано в Чтениях (1858, кн. II), у Щебальского и других. До сих пор основанием для исследователей служили «Допросы Пугачева» (Чтения, 1858, кн. II) или, вернее, первое показание Пугачева, данное в Яицком городке 16 сентября 1774 г. Показание это напечатано с неверной рукописи и совершенно искажено: в тексте пропущены целые строки, переиначены собственные имена и название местности. Цифры правительственных войск и силы Пугачева также неверны: на с. 25 напечатано 100 т., а следует 10 т. заводских крестьян; напечатано 4 т. башкирцев вместо 400. Не имея возможности перечислять здесь все неточности, должно сказать, что на одном этом показании основываться невозможно. В Тайной экспедиции в Москве Пугачев от многого отказался, сознался, что много выдумал, и был уличаем на очных ставках своими сообщниками. Эти показания могут служить источником только при сличении их с показаниями других лиц. Еще большему искажению подверглись напечатанные в той же книжке Чтений: 1) дополнительное показание Пугачева и 2) допрос, учиненный государственному злодею и самозванцу Пугачеву в присутствии П.С. Потемкина 1774 г. октября со 2-го по 5-е число. Последний следует читать так: «Допрос, учиненный государственному злодею и самозванцу Пугачеву в присутствии генерала графа Панина и генерал-майора Потемкина октября со 2 по 5 число в Симбирске».

229

Показание Пугачева 18 ноября 1774 г. Показание Логачева 13 декабря 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512; Донесение казанского губернатора Брандта Сенату 21 марта 1773 г. // Там же, д. № 414.

230

Вот подлинный паспорт Пугачева, данный ему на Добрянском форпосте:

«По указу ее величества государыни императрицы Екатерины Алексеевны,

самодержицы Всероссийской и проч., и проч.

Объявитель сего, вышедший из Польши и явившийся собой при Добрянском форпосте, веры раскольнической, Емельян Иванов, сын Пугачев, по желанию его для житья определен в Казанскую губернию, в Симбирскую провинцию к реке Иргизу, которому по тракту чинить свободный пропуск, обид, налог и притеснений не чинить и давать квартиры по указам, а по прибытии явиться ему с сим паспортом Казанской губернии в Симбирскую провинциальную канцелярию. Тако ж следуючи и в прочих провинциальных и городовых канцеляриях являться; праздно ж оному нигде не жить и никому не держать, кроме законной его нужды. Оный же Пугачев при Добрянском форпосте указанный карантин выдержал, в котором находится здоров и от опасной болезни, по свидетельству лекарскому, явился несумнителен. А приметами он: волосы на голове темно-русые и борода черная с сединой, от золотухи на левом виску шрам, от золотухи ж ниже правой и левой соски две ямки, росту 2 аршина 4 вершка с половиной, от роду 40 лет. При оном, кроме обыкновенного одеяния и обуви, никаких вещей не имеется. Чего в верность дан сей от главного Добрянского форпостного правления за подписанием руки и с приложением печати моей, в благополучном месте 1772 г. августа 12». На подлинном написано: майор Мельников, пограничный лекарь Андрей Томашевский и каптенармус Никифор Баранов (Гос. архив, VI, д. № 413).

231

Показание Ивана Коверина 11 декабря 1774 г. Показания Коровки 18 ноября 1774 г. Показание Логачева 13 декабря 1774 г. Показание Пугачева 4 и 18 ноября 1774 г. // Там же, д. № 512.

232

Ныне город Вольск, в Саратовской губернии.

233

Гос. архив, VI, д. № 460.

234

Оставшись без всяких средств к жизни, Логачев нанялся за 90 руб. в солдаты за крестьянина села Терсы, Филиппа Бередникова; служил сначала в Нарвском пехотном полку, а потом был переведен в Симбирский гарнизонный батальон, откуда и взят к допросу.

235

В то время поселения на р. Иргизе состояли из одних только раскольников. По переписи, произведенной сначала в 1762, а потом в 1765 г., было следующее число душ и селений на Иргизе: в селе Красном Яре 95 душ, в Рождественском (Перекопная Лука тож) 269 душ, в Березовом Починке 79 душ, в Овсяном гае, что у мостов по Яицкой дороге, 62 души, в Криволуцкой слободе 258 душ, в Криволучье, что в Медвежьем гаю, называемое Авраамиев скит, 17 душ, в дер. Кармяшке (Криволуцкий остров тож) 42 души, Мечетной слободе 300 душ, в местечке Мечетном, называемом также Пахомиев и Филаретов скиты, 29 душ, в Старицком юру, называемом Исакиев скит, 37 душ – а всего 1188 душ (Гос. архив, VI, д. № 490). Об иргизских монастырях см. Сын Отечества, 1847 г., ч. 181.

236

Ср. Сочинения Державина, Я. Грота, т. VIII, с. 139.

237

Показание Филиппова 3 декабря. Дополнительное показание Пугачева.

238

Сперва он жил в И леке у атамана Василия Тамбовцева, а потом в Яицком городке у сына его, войскового атамана Петра Тамбовцева, который был убит яицкими казаками. За верную службу Оболяева Тамбовцев дал ему возможность арендовать умет.

239

Показание Оболяева 17 ноября 1774 г.

240

Показание Семена Филиппова 3 декабря 1774 г. Показание Григория Закладнова 22 июня 1774 г. Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. Показание Степана Оболяева 17 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506 и 512.

241

Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492, № 517.

242

Показания Максима Шигаева и Дениса Караваева // Гос. архив, VI, д. № 512.

243

До этого времени Пугачеву никогда и в голову не приходило называть себя государем, и он чистосердечно сознался, что все первоначальные показания его ложны. После очных ставок с оговоренными им лицами Пугачев, встав на колени, говорил: «Виноват Богу и всемилостивейшей государыне, я на Коровку, на Кожевникова, Криворотова купца и на Филарета, раскольничьего старца, будто я по признанию солдата Алексея Семенова назвал себя государем Петром III, показывал ложно» (Показание Пугачева 18 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512).

244

Показание Дениса Пьянова // Там же, д. № 506. Дополнительное показание Пугачева // Там же, д. № 512.

245

Замечательно, что в числе лиц, арестовавших Пугачева, был и старец Филарет. В промемории управительских дел от 19 декабря записано: «Означенный вышедший из Польши раскольник, через посланных сыскиван был и от выборного Митрофана Федорова и Филаретова раскольничьего скита от инока Филарета и Мечетной слободы от крестьянина Степана Васильева с товарищи приведен к управительским делам» (Гос. архив, VI, д. № 413).

246

При доношении от 19 декабря 1772 г. за № 284 // Там же.

247

Показания Попова // Там же, № 506 и 512. Показание Попова, напечатанное в «Русской старине» (1876, т. XVI, с. 612–619), было первое, и впоследствии он отказался от многого. Письмо же его к Филарету было написано без ведома Пугачева.

248

Показания Филарета и Седухина // Гос. архив, VI, д. № 460.

249

Показание Щолокова от 15 ноября 1774 г. Показание Пугачева от 4 ноября // Гос. архив, VI, д. № 512.

250

От 12 марта 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 414.

251

Пригород Алат находился от Казани в расстоянии 44 верст.

252

Дружинин был человек лет 48 от роду. В 1772 г., по выбору купечества пригорода Алата, он находился в ясашном селе Сретенском у продажи казенной соли целовальником. По окончании года он должен был сдать эту должность, причем, при поверке проданной и оставшейся соли, на него сделан был начет в 220 руб. Хотя Дружинин и доказывал, что сделанный им прочет произошел от усыпки и утечки соли, тем не менее за такую растрату казенного имущества он был арестован и содержался сначала в Казанском магистрате, потом переведен в Казанскую губернскую канцелярию в «черные тюрьмы», а оттуда вместе с Пугачевым в Казанский острог. Дружинин не был раскольником, как полагают Щебальский («Начало и характер Пугачевщины», с. 40) и другие авторы монографий о Пугачеве, да и вообще раскол не имел никакого влияния на бегство из Казани.

253

Родственниками Домны Степановой были зятья: певчий Благовещенского собора Иван Дугоневский и ямщик Герасим Афанасьев, сын Третьяков.

254

По справке оказалось, что Григорий Алексеев, сын Мищенко, зачислен на службу 5 января 1773 г. в третий казанский батальон и от роду ему 35 лет (Гос. архив, VI, д. № 414).

255

Показание Дружинина 25 марта 1775 г. в «Русской старине» (1876, т. XVI, с. 622), ошибочно напечатан 1776 г. показания.

256

Рапорт капитана Васильева в Казанскую губернскую канцелярию от 1 июня 1773 г.; Рапорт прапорщика Александра Зыкова от 14 октября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 414. В «Русской старине» (1876, т. XVI, с. 624) сказано, что Пугачев и Дружинин в один и тот же день два раза ходили к священнику, но факт этот не подтверждается ни произведенным следствием, ни показаниями прикосновенных лиц.

257

Показание священника Ивана Ефимова // Промемория Казанской духовной консистории от 22 июня 1773 г.; Показание Дружинина 25 марта 1775 г. // Гос. архив, VI, д. № 414; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

258

Показание Рыбакова 3 июня 1773 г. Рапорт Кондратьева Казанской губернской канцелярии, полученный 14 июля 1773 г. // Там же, д. № 414.

259

Рапорт Коршунова в губернскую канцелярию 7 июня 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 114.

260

В ордере Познякову от 5 июня 1773 г., № 3 // Там же, д. № 413.

261

Рапорт Познякова от 18 июня 1773 г. // Там же.

262

В письме князю Вяземскому от 21 июня // Московский архив Главного штаба, оп. 95, св. 562, д. № 125.

263

Архив кабинета его императорского величества, особое дело о Пугачеве.

264

Гос. архив, VI, д. № 414.

265

В указе Военной коллегии от 14 августа // Московский архив Главного штаба, оп. 95, св. 562, д. № 125.

266

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии от 18 сентября // Московский архив Главного штаба, оп. 95, св. 562, д. № 125.

267

Показания Пугачева 4 ноября и 11 декабря 1774 г.; Показание Дружинина 25 марта 1775 г. // Гос. архив, VI, д. № 414 и 512. О дальнейшей судьбе Дружинина и Мищенко см.: Русская старина, 1876, т. XVI, с. 625.

268

Показание Афанасия Чучкова // Гос. архив, VII, д. № 506.

269

Показание Оболяева 11 июня; Показание Афанасия Чуйкова 6 июня // Гос. архив, VI, д. № 506.

270

Показания Оболяева 11 июня и 17 ноября 1771 г.; Показания Григория Закладнова 23 июня и 17 ноября 1774 г.; Показания Афанасия Чуйкова 6 июня и в ноябре 1774 г.; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506 и 512.

271

Показание Зарубина (Чики) на очной ставке с Ульяновым // Гос. архив, VI, д. № 422; Показания Дениса Караваева и Максима Шигаева в Тайной экспедиции // Там же, д. № 512.

272

Показание Зарубина (Чики) на очной ставке с Ульяновым, без числа и месяца. Гос. архив, Vi, д. № 506.

273

От 8 марта 1773 г. за № 4348. Чтения общества истории и древностей, 1860, кн. II, с. 35–51.

274

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии 25 апреля 1773 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

275

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии 4 июля 1773 г. // Там же.

276

Показание Козьмы Кочурова // Гос. архив, VI, д. № 506.

277

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии 10 июля 1773 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 93, св. 492.

278

Московский архив Главного штаба, оп. 47, св. 249.

279

Памятники новой русской истории, т. II, с. 284.

280

Показание казака Якова Почиталина // Гос. архив, VI, д. № 506; Показание Максима Шигаева // Там же, д. № 512; Показание Василия Коновалова // Там же, д. № 505.

281

Показания Григория Закладнова 23 июля и 17 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506 и 512.

282

Оболяев больше не видал Пугачева; посаженный в тюрьму, он провел в заключении все время варварской деятельности Пугачева.

283

Показания Оболяева 16 октября 1773 г., 10 января, 11 июня и 17 ноября 1774 г.; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.; Показания Афанасия Чуйкова 6 июля и 17 ноября 1774 г.; Показание Караваева 17 ноября; Показание Григория Закладнова 17 ноября // Гос. архив, VI, д. № 506 и 512.

284

Кожевниковых было три брата: Андрей, Михаил и Степан; все они жили в одном доме; вблизи их жил и двоюродный брат их Сидор.

285

Название Узени, показывал впоследствии Творогов, произошло от двух узких, но глубоких речек, близко одна от другой отстоящих. Хотя полоса земли между ними была очень небольшая, «но местами много есть островов, преглухим камышом произрастаемых, так что сии места почитаются непроходимыми и способнейшими к укрытию беглецам» (Гос. архив, VI, д. № 505).

286

Хутора эти находились на реке Малый Чаган, в 35 верстах от Яицкого городка, верстах в пятнадцати от реки Усихи и в четырех верстах от Наганского форпоста.

287

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.; Показания Мясникова 9 мая и 16 июня, Шигаева 8 мая и 4 июня, Зарубина (Чика), Чуйкова 6 июня и 17 ноября и Караваева 17 ноября // Гос. архив, VI, д. № 422, 506 и 512.

288

Показания казаков Михайлы Кожевникова, Зарубина (Чики), Андрея Кожевникова, Тимофея Мясникова, Максима Шигаева и крестьянина Афанасия Чуйкова // Гос. архив, VI, д. № 467, 505, 506 и 512; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Там же, д. № 512.

289

Гос. архив, VI, д. № 506.

290

Речка Усиха находилась от хутора Кожевниковых верстах в двадцати, а от Яицкого городка верстах в пятидесяти. Место это было степное, ни лесу, ни жилья тут не было, а на берегу реки стояло одиноко высокое дерево.

291

«Все от меня злодеяние, – показывал Пугачев, – произошло чрез яицких казаков, ибо они точно знали, что я не государь, а донской казак». Показание Пугачева 5 декабря 1774 г.; Показание Зарубина (Чики); Показание Зарубина и Ульянова на очной ставке друг с другом; Показания Мясникова 9 мая и 16 июня; Показание Михайлы Кожевникова // Гос. архив, VI, д. № 422, 505 и 512.

292

Показание Горшкова 8 мая 1774 г. // Там же, д. № 421.

293

Плавня эта обыкновенно начиналась с 1 октября и продолжалась до конца ноября.

294

Показания Зарубина (Чики), Михайлы Кожевникова, Василия Коновалова и Козьмы Кочурова // Гос. архив, VI, д. № 422, 506 и 512; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Там же, д. № 512. См. также: Архив Главного штаба, кн. 1; Секретные бумаги и манифесты Пугачева, л. 66–68.

295

Показания казаков Якова Почиталина и Василия Плотникова // Гос. архив, VI, д. № 506.

296

Во время бывшего возмущения казаки захватили из войсковой избы эти знамена, пожалованные атаманам.

297

В числе 10 рублей были: Плотникова – 2, Почиталина – 2, Караваева – 2, Егора Павлихина – 2, да еще человек добренький, говорил Плотников, обещал дать 2 рубля.

298

Зимовья принадлежали Мясникову и были в 10 верстах от городка.

299

Делая круг, казаки показывают тем, что съезжаются не враги, а приятели.

300

Под именем первого обеда называлась первая остановка казаков при выезде из Яицкого городка на плавню. «Обыкновенно, выехав из городка, атаман останавливался на кормном месте и стоял тут дня два для того, что сюда отвсюду съезжались казаки и присоединялись к выехавшим из городка. С этого уже места казаки отправляются на плавню, спускают на воду будары и, по данному от атамана сигналу, пускаются вдруг и, стараясь захватить удобное место, теряют порядок, так что, случается, иногда бывают и покойники».

301

Показания казаков Якова Почиталина, Василия Плотникова, Кузьмы Фофанова, Ивана Почиталина и Тимофея Мясникова; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, д. № 505, 506 и 512.

302

Показание Петра Кочурова // Гос. архив, VI, д. № 506.

303

Донесение Правительствующему сенату московских департаментов из управляющей войском Яицким комендантской канцелярии 12 октября // Там же, д. № 504.

304

Свиту Пугачева составляли Зарубин (Чика), Алексей Кочуров, Козьма Кочуров, Василий Коновалов, Иван Почиталин, Сидор Кожевников, Василий Плотников, Сюзюк Малаев и Идорка.

305

Показания казаков Василия Коновалова и Зарубина (Чики) // Гос. архив, VI, д. № 505 и 512; Показания Пугачева 16 сентября и 4 ноября 1774 г. // Там же, д. № 506 и 512.

306

Показания казаков Зарубина (Чики), Михаила Кожевникова, Степана Кожевникова, Василия Коновалова, Ивана Почиталина, Михаила Ерыклинцова и татарина Уразгилда Аманова // Гос. архив, VI, д. № 467, 505 и 506.

307

Арх. Главы, штаба, книга № 1. «Секретные бумаги и манифест Пугачева».

308

Знамена несли казаки Федор Бурынин, Максим и Иван Морковцевы, Алексей Кочуров и один калмык.

309

В Казанской провинции были города: Уржум, Мензелинск, Лаишев, Старо– и Ново-Шешминск. Безуездные, уничтоженные по указу 11 октября 1766 г.: Билярск, Заинек, Арск, Маинск, Малмыж, Тетюши, Тиинск и Алат.

310

В Свияжской – Чебоксары, Цивильск, Козьмодемьянск, Яранск, Царевококшайск и упраздненные Царевосанчур, Кокшайск и Василь.

311

В Пензенской – Саранск, Петровск и уничтоженный Мокшанск.

312

В Симбирской – Сызрань и Самара.

313

В Вятской – Слободской, Котельничий, Орлов; упраздненные Кайгородок и Шестаков.

314

В Пермской – Соликамск и упраздненный Чердынь.

315

Так, в окрестностях Оренбурга жило 1094 чел. мужского пола оренбургских казаков. По реке Яику (Уралу) жили казаки: берлинские (103 чел. муж. пола), орские (50 чел.), ильинские (24 чел.), верхнеозерные (50 чел.), черноречинские (50 чел.), татищевские (50 чел.), нижнеозерные (89 чел.), рассыпные (50 чел.). По реке Самаре: переволоцкие (50 чел.), новосергиевские (50 чел.), сорочинские (50 чел.), тоцкие (50 чел.), бузулукские (50 чел.), борские (50 чел.), красносамарские (50 чел.), мочинские (100 чел.), алексеевские (100 чел.), самарские (100 чел.) и ставропольские (50 чел.). В Уфимской провинции: уфимские (150 чел.), нагайбакские (600 чел.), табынские (100 чел.), красноуфимские (300 чел.), елдятские (100 чел.). В Исетской провинции: челябинские (403 чел.), миасские (200 чел.), эткульские (350 чел.), уйские (80 чел.), чебаркульские (300 чел.), санарские (50 чел.), коельские (124 чел.), кичигинские (94 чел.), еманжелинские (55 чел.) и чистоозерские (31 чел.). Казаки поселены были со всеми семействами, и здесь приведена только численность казаков, находившихся на службе (См. экстракт казачьему войску, представленный графом Д.И. Паниным Г.А. Потемкину, при письме от 18 июля 1775 г., за № 476 // Московский архив Главного штаба, оп. 194, св. 7).

316

Самарская линия, или дистанция, состояла из крепостей: Красносамарской, Борской, Ольшанской, Бузулукской, Тоцкой, Сорочинской и Новосергиевской.

317

Сакмарская линия – из крепостей: Пречистенской и Воздвиженской.

318

Нижне-Яицкая линия – из крепостей: Чернореченской, Татищевой, Нижне-Озерной и Рассыпной.

319

Красногорская – из крепостей: Красногорской, Озерной, Ильинской и Губерлинской.

320

Орская – из крепостей: Орской, Таналыцкой, Уртазымской, Кизильской и Магнитной.

321

Верхне-Яицкая линия – из крепостей: Карагайской, Петропавловской, Степной и Подгорного редута.

322

Верхне-Уйская – из крепостей: Уклы-Карагайской, Петропавловской и Степной.

323

Нижне-Уйская – из крепостей: Троицкой, Каракульской, Круто-Ярской, Усть-Уйской и Звериноголовской.

324

См. «Оренбургскую топографию» Рычкова и «Экстракт исторический о Башкирском народе» // Рукопись Императорской публичной библиотеки, F. IV, № 44.

325

В том числе 2082 женщины были отправлены внутрь России на поселение и розданы помещикам.

326

«Оренбургская топография» и «Экстракт о Башкирском народе» Рычкова // Рукопись Императорской публичной библиотеки, Е. IV, № 44.

327

Гос. архив, VII, д. № 1781

328

Гос. архив, VII, д. № 1781

329

Показание Батырши // Гос. архив, VII, д. № 1781.

330

Гос. архив, VII, д. № 1781.

331

Перевод татарского письма к Батырше от неизвестного лица // Гос. архив, VII, д. № 1781.

332

В рапорте Сенату от 26 августа 1755 г.

333

Рапорт Неплюева Сенату от 17 сентября 1755 г. // Гос. архив, VII, д. № 1781; См. также: Соловьев С.М. История России, т. XXIII, с. 295.

334

В своих записках // Отечественные записки, 1825, ч. XXIV, с. 273; Русский архив, 1871, т. I, с. 674.

335

Записки Неплюева // Отечественные записки, 1825, ч. XXIV, с. 286.

336

Манифест от 1 сентября 1755 г. // Гос. архив, VII, д. № 1781.

337

Вскоре после объявления Неплюевым награды за поимку Батырши он получил письмо, в котором его просили поберечь свою голову и знать, что для его поимки посланы особые команды. Батырша с несколькими сообщниками бежал в лес, где и скрывался десять дней; потом перешел в лес черемисский. Проскитавшись таким образом несколько месяцев, он решился выйти и пробраться в Петербург, чтобы донести самой государыне о нуждах, претерпеваемых народом. Пробравшись в Казанский уезд, Батырша всю зиму прожил подаянием и скрывался в яме. С наступлением лета он вышел из леса и в деревне Юзяке, принадлежавшей мещерякскому старшине Сулейману Деваеву, был пойман. Объявив за собою «слово и дело», Батырша просил отправить его в Уфу. Сенат приказал отправить его в Тайную канцелярию. По дороге Батырша заболел и был остановлен в Москве. На все вопросы он отвечал, что, кроме ее величества, никому ничего не скажет. Канцелярия тайных разыскных дел объявила ему, что императрица принять его не может, а чтобы он написал ей обо всех имеющихся секретах. Батырша изъявил согласие, но просил обер-секретаря Хрущова побожиться в том, что запечатанный им конверт никто не распечатает, кроме государыни. По составлении своего показания Батырша был отправлен в Петербург, где и объявил, что желает видеть православного священника и с ним поговорить о христианском законе. Если он усмотрит, что «закон христианский правильнее магометанской веры, которую он совершенно знает, то, оставя магометанскую веру, со всеусердием примет он веру христианскую и желает умереть в православной вере». Такое заявление не спасло его от наказания. К нему был посылаем несколько раз ключарь Петропавловского собора Стефан Левицкий, но о результатах их бесед нам ничего не известно. Известно только, что в половине 1757 года Батырша был отправлен в Шлиссельбургскую крепость, где и оставался до июля 1762 года. В этот день комендант полковник Бередников донес, что скованный по рукам и ногам Батырша, воспользовавшись тем, что приставленный к нему часовой заснул, пытался ночью освободиться из тюрьмы. «Оный колодник взял принесенный солдатом Хомутовым топор, поодиночке у капрала Никитина тем топором голову разрубил надвое; у солдата Хомутова головы левую сторону разрубил и правый висок проломил; у Лазарева в двух местах брюхо пропорото; у Епифанова, который был на часах, в двух местах голову разрубил же. Оный же колодник Батырша и сам умер без всяких язв и побой(?)». Сенат приказал зарыть Батыршу за крепостью в яму.

338

Гос. архив, VII, д. № 1781.

339

Соловьев С.М. История России, т. XXIV, с. 171.

340

Записки Энгельгардта, изд. 1867 г., с. 3–7.

341

Записки Винского // Русский архив, 1877, т. I, с. 81, 82.

342

Записки Болотова, т. I, с. 67 и 72.

343

Пермский сборник, изд. 1860 г., кн. II.

344

Дневник чиновника // Отечественные записки, 1855, т. 99.

345

Записки Порошина // Русская старина, 1881, № 6, с. 237 и 238.

346

Записки графа Сегюра, с. 60.

347

Древняя и Новая Россия, 1875, т. III, с. 280–281.

348

Записки В.С. Хвостова // Русский архив, 1870, т. I, с. 553.

349

Гос. архив, XVII, д. № 56.

350

В 1749 г. тот же поручик де Серати заключил контракт с князем Черкасским. Контракт этот, написанный почти дословно, как и приведенный выше, имел следующие изменения: годовая плата 250 р., сыскать ему трех учеников и если таких не сыщется, то платить 300 р. Давать постель, матрас и одеяло набойчатое.

351

Щербатов. О повреждении нравов в России // Русская старина, 1870, № 7.

352

Собеседник любителей российского слова, т. II, с. 14.

353

Семнадцатый век, кн. IV, с. 473.

354

Мелочи из запаса моей памяти Дмитриева.

355

Записки Порошина.

356

Быт русского дворянина // Москвитянин, 1855, № 13, 25.

357

Вечера, ч. I, изд. 2-е, с. 10–12.

358

Записки Добрынина, с. 21 и 36.

359

Хроника общественной жизни в Москве // Современник, 1852, т. 32, с. 9.

360

Русский архив, 1865, 474.

361

Записки В.С. Хвостова // Русский архив, 1870, т. I, с. 566.

362

Библиографические записки, 1858, № 17, с. 518.

363

ПСЗ, № 12, 103.

364

Сочинения Державина, т. VI, с. 539.

365

Черты нравов XVIII столетия // Русский вестник, 1857, т. XI.

366

Рассказы, записанные Карабановым // Русская старина, 1872, т. V, с. 771.

367

Записки Добрынина, изд. 1872 г., с. 94–98.

368

Русская старина, 1881, № 1, приложение, с. 18.

369

Подобные разговоры повторялись 5 и 7 октября.

370

Сочинения Державина, изд. Я.К. Грота, т. VI, с. 460.

371

Записки Энгельгардта, с. 26.

372

Записки Жихарева, с. 388–390.

373

Афанасьев. Черты нравов XVIII столетия // Русский вестник, 1857, т. XI, с. 264, 272.

374

Русский архив, 1877, т. I, с. 189.

375

Древняя и Новая Россия, 1875, т. III, с. 281.

376

Жизнь старинного русского дворянина // Русский архив, 1865, № 8, с. 925.

377

Записки Греча // Русский архив, 1873, т. I, с. 330.

378

Записки Храповицкого, изд. 1874 г., с. 151.

379

Победоносцев К.П. Заметки для истории крепостного права // Русский вестник, 1858, т. XVI, с. 545–551.

380

Семевский В.И. Крестьяне в царствование Екатерины II, с. 129.

381

Записки Энгельгардта, с. 48.

382

Записки Порошина // Русская старина, 1881, № 1, с. 49.

383

Сборник исторического общества, т. IV, с. 231, 301, 337, 351, 396; т. VIII, с. 516; т. XIV, с. 360.

384

Н.И. Новиков. Соч. А. Незеленова, изд. 1875 г., с. 50–51.

385

Записки Энгельгардта, с. 10 и 11.

386

Северный архив, ч. XXVII, с. 261; Русский вестник, 1824, кн. IV, с. 12.

387

Русский архив, 1867, с. 674–694.

388

Князь Г.Г. Орлов // Русский архив, 1873, № 2, с. 80.

389

Афанасьев А. Черты нравов XVIII столетия // Русский вестник, 1857, т. XI, с. 277, 278.

390

Записки Порошина.

391

От 25 февраля 1764 года // ПСЗ, № 12 058.

392

Записки Грибовского. Черты нравов в XVIII столетии // Русский вестник, 1857, т. XI, с. 278.

393

Записки Порошина.

394

Русская старина, 1881, № 6, с. 220.

395

Дневник студента, с. 64.

396

Из Москвы от 21 декабря 1776 г.

397

По усмирению Пугачевского бунта.

398

Двадцатилетним он назван потому, что в этот срок уплачивался капитал с процентами.

399

Быт русского дворянина // Москвитянин, 1855, № 13, 25.

400

Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 105, 108 и 125.

401

Орловская старина // Орловские ведомости, 1872, № 15.

402

Архив Сената, высочайшие повеления, кн. № 123, л. 326.

403

По указу 1731 г., кто на сторонней земле учинит бой и драку, таковых бить кнутом и, вырезав ноздри, сослать в вечную работу; а буде помещики сами или приказчики и старосты, по приказу их то сделают, то с таковыми учинить то же.

404

Записки Добрынина, с. 98 и 102.

405

В письме от 12 ноября 1775 г. // Гос. архив, XI, № 1058.

406

Экстракт, учиненный из рапортов елецкой провинциальной и ефремовской воеводской канцелярий о причиненных полковником Вадковским разных жителям обидах // Там же.

407

Сборник Императорского русского исторического общества, т. IV, с. 95, 101 и ИЗ.

408

Депутат от дворянства Одоевского уезда // См. там же, т. VIII, с. 360 и 361.

409

Архив Сената, высочайшие повеления, кн. № 123.

410

Записки Энгельгардта, с. 18 и 19.

411

Отрывок из путешествия. Живописец.

412

В предисловии к своей комедии «Мот, любовью исправленный».

413

ПСЗ, № 11877.

414

Из последних дней русской императрицы Елизаветы // Чтения в Московском обществе историй и древностей, 1877, кн. 2, с. 3.

415

Там же, с. 7.

416

Чтения в Московском обществе истории и древностей, 1877, кн. II, с. 8.

417

Указ Сенату 8 мая 1763 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 106.

418

Записки Храповицкого.

419

Соловьев. История России, т. XXV, с. 243.

420

Щербатов. О повреждении нравов в России // Русская старина, 1871, т. III, с. 683.

421

Записки Добрынина, 159; Записки Энгельгардта, с. 143.

422

Щербатов. О повреждении нравов // Русская старина, 1871, т. III, с. 684.

423

Записки Порошина // Там же, 1881, № 5, с. 170.

424

От 7 (18) июня 1867 г. // Сборник императорского исторического общества, т. XXII, с. 65.

425

Русский архив, 1864, изд. I, с. 792.

426

Записки Винского // Там же, 1877, т. I, с. 152.

427

В указе от 7 января 1763 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 105.

428

Всеподданнейшее донесение генерал-майора Маслова 4 февраля 1763 г.

429

Доклад Сената 17 мая 1763 г. // Архив сената, кн. 106.

430

ПСЗ, № 11 616 и 12 234.

431

Сборник исторического общества, т. IV, с. 113; ПСЗ, № 11, с. 656.

432

Русский архив, 1867, с. 190.

433

ПСЗ, № 12 089 и 12 090. Сборник исторического общества, т. VII, с. 322.

434

Указ Сенату 18 июля 1762 г. // Там же, № 11 616.

435

ПСЗ, № И 624.

436

Манифест 15 декабря 1763 г. // ПСЗ, № 11 988.

437

От 17 (28) марта 1763 г. // Сборник Императорского русского исторического общества, т. XXII, с. 43.

438

Соловьев С.М. История России, т. XXVII, с. 5.

439

Русская старина, 1872, № 1.

440

Сборник исторического общества, т. X, с. 381.

441

Сборник Императорского русского исторического общества, т. VII, с. 351.

442

Указ Сенату 16 сентября 1762 г. // ПСЗ, № 11 665.

443

ПСЗ, № 11 589 и 11 596.

444

Сборник Императорского русского исторического общества, т. VII, с. 324.

445

В указе от 29 октября 1763 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 108.

446

В указе от 28 ноября 1763 г. // Там же.

447

Записка князя Вяземского Сенату, 10 февраля 1764 г. // Там же.

448

В предисловии к «Трутню», изд. 3-е, с. 7.

449

Русская старина, 1881, № 6, с. 290.

450

Записки Лопухина, с. 65.

451

Соч. Державина, изд. Я.К. Грота, т. VI, с. 668.

452

ПСЗ, № 11 845.

453

Русский вестник, 1857, т. X, 627.

454

Русский архив, 1867, с. 190.

455

Орловские ведомости, 1872, № 15.

456

В предисловии к своему «Трутню». См. изд. 3-е, с. 8.

457

Адская почта, с. 48–50.

458

Сборник исторического общества, т. X, с. 381.

459

Соловьев С.М. История России, т. XXVII, с. 126.

460

Записки Энгельгардта, с. 4.

461

Вечера, ч. I, с. 5.

462

Сборник исторического общества, т. IV, с. 71.

463

Там же, с. 81.

464

Исключение в этом составляли корчемство, лихоимство, повреждение государственного интереса, укрывательство от службы, принятие чужих беглых крестьян и блуд с рабою.

465

Победоносцев К.П. Заметки для истории крепостного права в России // Русский вестник, 1858, т. XVI, с. 566.

466

В примечании на Леклерка, т. II, с. 164.

467

Победоносцев К.П. Заметки для истории крепостного права в России // Русский вестник, 1858, т. XV, с. 480.

468

Там же.

469

Победоносцев К.П. Утверждение крепостного права в России в XVIII столетии // Русский вестник, 1861, т. 35, с. 226.

470

Пожаловав князя Меншикова владетельным герцогом Ингерманландским, Петр I отдал ему всю Ингерманландию. После измены Мазепы князь Меншиков получил большую часть имений гетмана, и таким образом число крестьян, принадлежавших Меншикову, доходило до 100 000 душ. За взятие Азова пожалованы были имения: Лефорту, Гордону, Шеину, Головину и Зотову. За Полтавскую победу Шереметев награжден большими имениями в Ярославском и Ростовском уездах и в Малороссии местечками и селами из имений Скоропадского. После смерти князя Ромодановского осталось 20 000 душ крестьян, доставшихся в наследство графине Головкиной. Князь Я.Ф. Долгорукий по возвращении из шведского плена, П.А. Толстой после прутского мира, граф Апраксин и князь Кантемир получили в награду по тысяче и более дворов. После смерти царицы Марфы Матвеевны дворцовые ее вотчины были отданы графу Апраксину. После смерти князя А.М. Черкасского осталось 70 000 душ крестьян, а канцлер Бестужев сумел закрепить за собою весь город Вейден. Зоричу было пожаловано 14 000 душ крестьян, куплен Шклов за 450 000 руб., выдано деньгами 450 000 руб. и бриллиантов на 200 000 руб. Ермолову было пожаловано 6000 душ крестьян в Могилевской губернии. Бывшему в случае с июля 1778 по октябрь 1779 г. И.Н. Корсакову было пожаловано в Могилевской губернии 6000 душ крестьян, 200 000 руб. на путешествие в чужие края; бриллиантов и жемчугов было у него на 400 000, а все состояние простиралось до 2 400 000 руб. Князь и графы Орловы получили в разное время 70 000 000 руб. и 45 000 душ; князь Потемкин 37 000 душ и до 9 000 000 руб.; Васильчиков получил 7000 душ, 200 000 руб. и пожизненной пенсии 20 000 руб. Графу Заводовскому пожаловано 20 000 душ, и он имел до 100 000 руб. ежегодного дохода. Граф Безбородко получил в разное время 18 100 душ, 50 000 руб. единовременно и 10 000 руб. пенсии. Он имел сверх того соленые озера в Крыму и рыбные ловли на Каспийском море.

Наиболее богатые владельцы, собственно в Великороссии, имели: граф П.Б. Шереметев 78 159 душ, граф К. Разумовский – 36 000 душ, братья Орловы – до 27 000 душ; граф А.С. Строганов – 19 000 душ; три князя Голицыных, каждый более чем 14 000 душ; два брата Нарышкиных вместе более 22 000 душ. Принцесса Екатерина Петровна фон Гольштейн-Бек (по мужу княгиня Барятинская) имела около 11 000 душ, столько же было и у Б.Г. Шаховского. Более 10 000 душ имели: князь Г.А. Потемкин, граф Г.И. Головкин, грузинский царевич Георгий Вахтангович, князь Д.Ю. Трубецкой, граф А.Д. Ланской, граф Я.А. Брюс, графиня Е.А. Чернышева; более 9000 душ: князь Н.А. Голицын; более 8000 душ: князь П.А. Бутурлин, С.К. Нарышкин, бароны Г.Н. и А.Н. Строгановы, князь Н.В. Репнин и князь С.Д. Кантемир (см. Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 31).

471

Ходнев. История вольно-экономического общества, с. 20.

472

Депутатами: крестьянином Чупровым, однодворцем Масловым и пахотным солдатом Жеребцовым.

473

Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 51 и 52.

474

Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 61.

475

подпоручика Алексея Семичева крестьянин Сынневский просил взять его с тремя братьями в солдаты, чтобы только избавиться от притеснений помещика (Архив Сената, кн. 106, л. 7). 22 июня 1767 г. императрица, присутствуя в Сенате, лично заявила, что во время ее путешествия в Казань было подано более 600 челобитных, «по большой части все, выключая несколько не дельных, от помещичьих крестьян в больших с них сборах от помещиков» (там же, кн. 122, л. 242).

476

Архив сената, высочайшие повеления, кн. № 123, л. 38.

477

Там же, кн. № 122.

478

«Рассердись, – сказано в докладе Сената, – на обретающегося у межевания земель капитана, Николая Тютчева, за сговор о женитьбе его с девицею Панютиною, посылала [Салтыкова] людей своих московский дом ее сжечь и с ними. Но как того не сделали, а Панютина поехала тогда из Москвы в деревню, и он, Тютчев, ее провожал, то приказывала людям своим и крестьянам на дороге убить их до смерти, для чего по калужской дороге, до деревни Теплых Станов, они с дубьем и ездили, но однако же того не учинили». Для погубления Тютчева и его невесты Салтыкова купила 5 фунтов пороху (Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 125).

479

Священник села Троицкого Степан Петров признался, что он «от побоев ее, Салтыковой, умерших тела заведомо погребал». За каждого погребенного Петров получал 20 коп.

480

Гос. архив, VII, № 2078.

481

Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 125, л. 416.

482

Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 179 и 180.

483

Дубасов И. Тамбовское дворянство в конце XVIII века // Исторический вестник, 1880, № 9, с. 140.

484

Глава VII этого прекрасного исследования вся посвящена рассказу о помещичьих жестокостях. Исследование г. В.И. Семевского послужило нам главнейшим источником при составлении краткого очерка положения и быта крестьян перед Пугачевским бунтом.

485

Отрывок из путешествия. Живописец, с. 179.

486

Указ главному директору над полициями, 26 ноября 1762 г. // ПСЗ, № 11 713.

487

Гос. архив, XVI, д. № 720.

488

Соловьев С.М. История России, т. XXVII, с. 19.

489

Сборник Императорского русского исторического общества, т. IV, с. 117.

490

В предложении Сенату от 22 августа 1767 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 123, л. 162.

491

ПСЗ, № 11 720.

492

ПСЗ, № 11 725.

493

Там же, № 11 815.

494

Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 106, л. 121.

495

Постановление Сената 25 апреля 1763 г. // Там же, л. 205.

496

Указ Сенату от 4 августа 1763 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 107.

497

В указе Военной коллегии 21 ноября 1763 г. // Архив канцелярии военного министерства, кн. 49, л. 71.

498

Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 346 и 347.

499

Сборник Императорского русского исторического общества, т. X, с. 86.

500

Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 375.

501

См.: Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II.

502

С подтверждением этим, раздача имений таким лицам не прекратилась безусловно, а допускалась в виде исключений, и нередких. Вот один из таких. В январе 1763 г. частный аптекарь Гаврила Гаврилов Соульс подал прошение, в котором писал, что еще в 1702 г. отец его, из цесарской нации, приехал в Москву и учредил там аптеку. «При оной аптеке, – говорил Соульс, – без работных людей, а наипаче без удобного места для развода разных трав и кореньев обойтиться невозможно. Чего для отец мой имел купленную на свое имя деревню, которую для своих нужд и продал; а ныне, по необходимости тех аптечных потребностей, принужден я купить деревню в семьдесят душ и оную написать и пошлинные деньги заплатить именем вдовствующей баронессы Строгоновой». Опасаясь лишиться деревни в случае смерти Строго-новой, Соульс просил позволения укрепить за собою имение, «и впредь покупку и продажу свободно иметь». Императрица Екатерина 21 марта 1763 г. разрешила Соульсу только укрепить за собою купленную уже им деревню (Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 105, л. 221). Другой подобный же случай с фабрикантом Желвунцевым приведен и г. В. Семевским (Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 502).

503

Сборник Императорского русского исторического общества, т. VIII, 59.

504

В наказе кн. Щербатову. Там же, т. IV, с. 300.

505

ПСЗ, № 11 790.

506

Сборник Императорского русского исторического общества, т. IV, с. 106 и 107.

507

В 1763 г. явились одновременно в Петербург депутаты с жалобою на заводчиков: Акинфия Демидова, Ивана Демидова, Петра Осокина и графа И.Г. Чернышева. Они писали в своих прошениях, «что налагаются на них, сверх настоящего оклада, от содержателей тех заводов, от приказчиков и их управителей излишние, тягостные и безвременные работы без зачета и чинятся от тех приказчиков и управителей многие обиды и за ослушание побои, отчего пришли они в разорение». Прошения эти были переданы в Сенат, но без всяких последствий (Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 106).

508

См. Семевский В.И. Крестьяне в царствование императрицы Екатерины II, с. 420.

509

Во всеподданнейшем рапорте от 21 мая 1774 г. из Оренбурга.

510

Русская старина, 1879, т. XXVI, с. 30.

511

Записки Добрынина, с. 296.

512

Всеподданнейшие донесение графа П.И. Панина от 10 сентября 1774 г., № 14.

513

Семевский В.И. Сельский священник // Русская старина, 1877, т. XIX, с. 529.

514

В 1767 г. в наставлении, данном депутату в комиссии для составления нового уложения.

515

Записки сельского священника // Русская старина, т. XXVII, с. 57.

516

Русская старина, 1879, т. XXIV, с. 752.

517

См. выше, с. 262.

518

Записки Добрынина // Там же, 1871, т. III, с. 150.

519

Трикириями называются подсвечники, которыми архиереи осеняют в церкви предстоящих.

520

Кафедрой называются кресла, на которые садятся архиереи во время служения, а орлецом – подстилка, на которую становятся архиереи.

521

Дубасов И.И. Из тамбовских летописей // Исторический вестник, 1880, № 9.

522

Русская старина, 1879, т. XXV, с. 31–34; т. XXVI, с. 30–31.

523

Записки Д.И. Ростиславова // Русская старина, 1880, т. XXVII, с. 9.

524

В указе Синоду от 26 марта 1762 г. // Памятники новой русской истории, т. II, отдел II, с. 17.

525

Соловьев С.М. История России, т. XXVII, с. 131.

526

Всеподданнейший доклад Сената 30 декабря 1768 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 125, с. 563.

527

Соловьев С.М. История России, т. XXV, с. 261.

528

Соловьев С.М. История России, т. XXV, с. 170.

529

Записки Винского // Русский архив, 1877, т. I, с. 102.

530

Показание Уразгильда Аманова; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 467 и 512.

531

Архив Главного штаба, кн. № 1. Секретные бумаги и манифесты Пугачева.

532

В отряде Симонова находилось налицо: 1 штаб-офицер, 2 адъютанта, 1 лекарь и 2 подлекаря; в 6-й и 7-й легких полевых командах: 13 обер-офицеров, 53 сержанта и унтер-офицера, 670 рядовых, 50 канониров, 137 нестроевых, всего 923 человека, из них 736 человек строевых, и 112 оренбургских казаков. Г.Д. Анучин, на основании показаний казака Синельникова (Архив Главного штаба, кн. II, с. 420), более чем удвоил силы Симонова и на этом построил неправильные заключения (см. Военный сборник, 1869, № 5 и 6). Из этого можно видеть, как исследователь, не имеющий в своих руках точных данных, должен быть осторожен в своих выводах и заключениях.

533

Рапорт Симонова Сенату от 23 ноября.

534

Показание Аманова // Гос. архив, VI, д. № 467.

535

Показания Пугачева 16 сентября и 4 ноября 1774 г.; Показания Ивана Почиталина, Степана Кожевникова, Кузьмы Кочурова, Петра Толкачева, Ивана Зарубина (Чики) и других // Там же, VI, д. № 467, 506 и 512.

536

По свидетельству одних, то был казак Петр Боков (показание Чики и Пугачева), а по другим – казак Баранов (показание Ивана Почиталина).

537

По какому случаю Крылов, отец нашего баснописца, находился при старшине Окутине, мы доискаться не могли, но что он был там, это несомненно и подтверждается показаниями почти всех участников.

538

Показания казаков Григория Бородина, Якова Почиталина, Кузьмы Кочурова и Степана Кожевникова // Гос. архив, VI, д. № 467 и 506; Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Там же, д. № 512.

539

Показание Зарубина (Чики) // Гос. архив, VI, д. № 422. Пугачев сам показывал впоследствии, что в этот день у него было человек 500.

540

В допросах Пугачева (Чтения, 1858, кн. II) и у всех авторов, пользовавшихся этим источником, ошибочно напечатано «Витошков».

541

4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

542

В допросах Пугачева (Чтения, 1858, кн. II) вместо слов «по линии» ошибочно напечатано «полем», что и повторено авторами многих монографий.

543

Путешествие Далласа. Изд. 1809 г., ч. I. Путешествие академика Фалька // См. Собрание ученых путешествий, т. VI, изд. 1824 г.

544

Показания Пугачева 16 сентября и 4 ноября 1774 г. Показания Якова Почиталина и Степана Кожевникова // Гос. архив, VI, д. № 467, 506 и 512.

545

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.; Показание Зарубина (Чики) // Гос. архив VI, д. № 422, 506, 512. Впоследствии форма присяги была разослана всюду и употреблялась во всех случаях.

546

Показание илецкого казака Максима Горшкова 8 мая 1774 г. // Там же, д. № 506.

547

Путешествия Палласа и Фалька.

548

Гос. архив, VI, д. № 416.

549

Архив Главного штаба, кн. № 1, л. 60.

550

По показаниям одних, с Овчинниковым было 6, а по другим – 20 человек свиты.

551

Показания Пугачева 16 сентября и 4 ноября 1774 г.; Показания Ивана Творогова в казанской комиссии и Тайной экспедиции в Москве; Показания Зарубина (Чики), Тимофея Мясникова 9 мая и Максима Горшкова 8 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 422, 505, 506 и 512.

552

Архив Главного штаба, кн. № 1. Секретные бумаги и манифесты Пугачева, л. 8.

553

Показания Пугачева 16 сентября и 4 ноября 1774 г.; Показание ссыльного Семена Демидова // Гос. архив, VI, д. № 467, 506 и 512.

554

Записка Федора Сукина, изложенная им в форме письма к петербургскому губернатору от 25 ноября 1773 г. // Рукописная книга из собрания рукописей графа А. Уварова № 559. Я обязан А.Ф. Бычкову тем, что имел возможность воспользоваться этим любопытным собранием документов.

555

Путешествие академиков Далласа и Фалька.

556

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512. Пушкин, а затем и другие авторы статей о Пугачевском бунте рисуют страшную картину смерти Харлова, но откуда почерпнуты эти сведения – Пушкин не говорит. Рассказ Пугачева и его сообщников нам кажется более согласным с истиною, а потому мы на нем и остановились.

557

К сожалению, неизвестно, кто был послан с этим известием, но из показания Пугачева видно, что отец его был приведен к самозванцу в то время, когда он подходил к Нижнеозерной крепости, и за то, что послал сына, повешен Твороговым.

558

Секретные бумаги и указы Пугачева // Архив Главного штаба, кн. № 1.

559

О начале яицких неспокойств и ежедневная записка во время Оренбургской осады // Гос. архив, VI, д. № 435.

560

В письме от 25 сентября // Архив Главного штаба, кн. № 1 л. 65.

561

В состав отряда вошли: 110 чел. Алексеевского полка, 90 чел. гарнизонных, 150 оренбургских казаков и 60 ставропольских калмыков.

562

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии 25 сентября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

563

Там же.

564

О начале яицких неспокойств и ежедневная записка во время Оренбургской осады 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 435.

565

Показание Падурова 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506.

566

Путешествие Палласа. Изд. 1809 г., ч. I, с. 339. О начале яицких неспокойств и проч. // Гос. архив, VI, д. № 435.

567

Эти несколько человек убитых дали случай г. Мордовцеву (Русские государственные деятели прошлого века // Отечественные записки, 1868, № 8) написать: «Солдат и башкиров расстрелял картечью». Башкиров тут не было, точно так же неверно и то, что у самозванца была «сильная артиллерия».

568

Показания Пугачева 16 сентября и 4 ноября 1774 г.; Показание солдата Степана Колесникова, показание сотника Тимофея Падурова 10 мая 1774 г.; Показание Зарубина (Чики) // Гос. архив, VI, д. № 431, 506 и 512; Письмо Федора Сукина от 23 ноября 1773 г. // Рукописная книга № 559 из собрания гр. А. Уварова.

569

От 21 мая 1774 г., Оренбург.

570

Нечаев не был в Чернореченской крепости командиром и не заступал места майора Краузе, как говорит Пушкин в своей «Истории Пугачевского бунта».

571

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.; Показание Падурова 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506 и 512. С этою девкой мы встретимся еще при изложении дальнейшего хода событий.

572

В каждой команде было две мушкетерские роты по 146 нижних чинов, 52 егеря, 65 драгун и четыре орудия; всего в трех командах 1227 человек.

573

В этом отношении обвинение г. Д. Анучиным (см. Анучин Д. Первые успехи Пугачева // Военый сборник, 1869, № 5) Рейнсдорпа, будто он не сообщил никому о происшествиях на Яике, совершенно несправедливо.

574

Постановление совета, приложенное к рапорту Рейнсдорпа в Военную коллегию, от 28 сентября // Архив Главного штаба, кн. № 1.

575

Рукописная книга № 559 из собрания гр. А. Уварова. Письмо Федора Сукина петербургскому губернатору от 25 ноября 1773 г.

576

К этому числу надо прибавить 82 человека артиллерийских и инженерных служителей, которых было далеко не достаточно для действия из орудий.

577

Алексеевскою пехотного полка 134 человека и 40 человек прибывших с арестантами из Архангельской губернии.

578

Письмо Федора Сукина от 25 ноября 1773 г.

579

Экстракт происшествий в Оренбурге, приложенный к донесению Рейнсдорпа Сенату от 25 ноября 1773 г., особое дело о Пугачеве.

580

Летопись Рычкова, в приложении к «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина.

581

Показание ссыльного Семена Демидова // Гос. архив, VI, д. № 467.

582

Летопись Рычкова, в приложении к «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина.

583

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии от 25 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 2. Секретные бумаги и манифесты Пугачева.

584

Показание Пугачева 16 сентября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506.

585

О начале яицких неспокойств, записка Обухова // Рукописная книга из собрания гр. А. Уварова, № 559.

586

Родившись в селе Мошкович, Тверской губернии, Хлопуша был крестьянин вотчины тверского архиерея Митрофана и по паспорту жил в Москве, в извозчиках. Познакомившись с двумя солдатами Коломенского полка, он вместе с ними был пойман в воровстве серебряных вещей. Назвавшись в допросе беглым солдатом Черниговского полка, Хлопуша был отослан в военный кригсрехт и по конфирмации был прогнан сквозь строй шесть раз через тысячу человек. После наказания Хлопуша был отослан в команду к майору Есипову, для содержания с такими же беглыми, откуда через месяц бежал в свой дом, где и жил на свободе года с три. Будучи в Торжке, он выменял краденую лошадь, был оговорен и содержался под караулом. Преосвященный Митрофан по просьбе крестьян заявил Тверской провинциальной канцелярии, что Хлопуша человек весьма дурного поведения и что обыватели не желают принять его к себе в общество. Хлопуша был высечен кнутом и отправлен на жительство в Оренбургскую губернию. Поселившись в Бердинской слободе, близ Оренбурга, Хлопуша женился и ходил на работу к коллежскому советнику Тимашеву, в село Никольское, потом работал на Покровском графа А.И. Шувалова медном заводе. Узнав, что с Ирбитской ярмарки возвращаются четыре татарина на шести лошадях с деньгами и товаром, Хлопуша подговорил двух крестьян и вместе с ними отправился на грабеж. Связав татар, грабители отняли у них 28 руб. денег, 6 бумажных халатов, 12 мерлушек и шесть лошадей, но впоследствии были пойманы, и Хлопуша вторично был наказан кнутом, с вырыванием ноздрей, с поставлением на лице знаков и послан в каторжную работу в Тобольск. Из Тобольска он бежал с намерением пробраться в Берду, где жила его жена, но в Сакмаре был пойман, третий раз высечен кнутом и отправлен в Омскую крепость. Через месяц он бежал из Омска, был опять пойман в Сакмаре, высечен четвертый раз кнутом, закован в железа и оставлен в оренбургской тюрьме.

587

Сказание о Пугачеве оренбургского священника Ивана Полянского // Гос. архив, VI, д. № 525; Летопись Рычкова, в приложении к «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина.

588

В показаниях от 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

589

Там же, д. № 504.

590

На конверте было написано: «Между народом красивый и сладоязычный сей написанный указ, от высоковременного и высокопочтенного, величайшего императора и царя Петра Федоровича следует в Башкирскую область».

591

Показания священника гор. Сакмары Ивана Михайлова, сотника Тимофея Падурова 10 мая 1774 г. и станичного писаря Ивана Бородина 13 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 467 и 506; Показание крестьянина села Бо-горуслана Алексея Кирилова 7 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1, л. 49.

592

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.; Показание Хлопуши 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 467 и 512.

593

Летопись Рычкова в приложении к «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина, § 24.

594

О каргалинских татарах и сакмарских казаках Пугачев свидетельствует, что это были лучшие деятели в его шайке и «во все время его злодеяний безотлучны» (см. показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512).

595

Говоря о занятии Сакмарского городка, мы не можем согласиться со словами Д. Анучина (Военный сборник, 1869, № 5, 31), будто «Пугачев действовал с необыкновенным военным тактом». Можно ли допустить военный такт и соображения у человека, не знающего карты, не имеющего никакого понятия о местности, спрашивающего у своих приближенных, куда идти, что делать и где находится указываемый ему пункт. Если самозванец имел военный такт и сознавал важное значение Сакмарского городка, то почему он не воспользовался его значением, не укрепил его и не оставил в нем надежного гарнизона?

596

Архив Главного штаба, кн. № 1, л. 71.

597

Указ этот подписали Иван Рейнсдорп, Карл Велленстерн, Василий Старов-Милюков, Петр Рычков, Иван Мясоедов, Иван Тимашев, подполковник Василий Могутов, Михайло Ушаков, артиллерии майор Иван Норов, батальонный командир премьер-майор Франц Даллеровский, батальонный командир Федор Шкапский, майор Василий Молостов и батальонный командир секунд-майор Иван Скирмантов.

598

Экстракт из журнала, веденного в Оренбурге и представленного Рейнсдорпом Сенату при рапорте от 25 ноября. Рапорт Симонова Сенату 12 октября 1773 г. Ц Гос. архив, VI, д. № 504.

599

Там же.

600

Сенату от 3 октября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 414; Донесение Брандта Военной коллегии от 2 октября 1773 г. № 39.

601

Рапорт преосвященного Вениамина Св. Синоду от 9 октября 1773 г. // Архив Синода, д. № 145.

602

Донесение преосвященного Вениамина Св. Синоду 15 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 468.

603

Донесение Миллера Сенату 27 октября 1773 г. и 14 октября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 466 и 504. Ср. со статьей Д. Мордовцева «Русские государственные деятели» и проч. (Отечественные записки, 1868, № 8), где автор совершенно произвольно обращается с цифрами и историческими фактами, смотря по тому, какой подбор ему нужен.

604

Архимандрит Спасо-Казанский в письме к Н.Н. Бантыш-Каменскому от 24 октября 1773 г. // Гос. архив, IV, д. № 527.

605

Рапорт Брандта Военной коллегии 3 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

606

В письме князю М.Н. Волконскому от 3 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

607

В то время ни Пугачев, ни ближайшие его советники не находили так далеко и не помышляли о движении на Казань; они ограничивались желанием взять Оренбург.

608

Генерал Брандт не помнил точно показаний Пугачева и реку Дон смешал с рекою Кубанью. Вообще предположения его, куда двинется Пугачев, лишены всякого значения и не имеют за собой ни малейшей вероятности.

609

Большего числа войск князь Волконский отправить не мог, так как за конвоированием партий, отправляемых в Сибирь на поселение, и командированных для приема рекрут у него оставалось столько, что едва можно было занять заставы от чумы и содержать караулы в Москве.

610

Письмо князя Волконского графу Чернышеву 9 октября 1773 г. Архив Главного штаба, кн. № 1.

611

Г.Р. Державин в своих «Записках» написал, будто известие о появлении Пугачева получено было в С.-Петербурге в день свадьбы Павла Петровича 29 сентября. В 1869 г. Д. Анучин (Военный сборник, 1869, № 5) указал то число, когда узнали в Петербурге о появлении самозванца, но и до сих пор исследователи повторяют слова Державина. См., напр.: Кобеко. Цесаревич Павел Петрович, с. 111; Век, 1882, № 3, с. 343 и др.

612

К партии Орловых принадлежали граф З.Г. Чернышев, князь А.А. Вяземский, генерал-полицеймейстер, обер-прокурор Зиновьев, граф Брюс, барон Черкасов, князь Белосельский, Бецкий, Нарышкины, сенатор Елагин и большая часть сенаторов. На стороне Панина были вице-канцлер князь Голицын, фельдмаршал князь Голицын, адмирал Мордвинов, генерал Пассек и камер-юнкер Васильчиков. Граф К.Г. Разумовский и А.П. Шувалов были нейтральны.

613

См. Сочинения и письма фон Визина, изд. 1866, с. 403.

614

Сборник Императорского русского исторического общества, т. XIX, с. 376.

615

В письме от 18 августа 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 587.

616

Указ Сенату 22 сентября 1773 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 135, л. 424.

617

Указ Сенату 22 сентября 1773 г. // Там же, л. 425; Соч. фон Визина, изд. 1866 г., с. 270.

618

Купленных у статского советника Швебса (4512 душ) в Смоленской губернии, Вяземского уезда, села Левшино и Дугино с деревнями, и в Псковской губернии, Полоцкой провинции, войтовства Нищанское, Лиснянское и Клещинское (там же, л. 426).

619

В Рогачевской провинции, Могилевской губернии, староство Печерское, с принадлежащими к нему угодьями (там же, л. 427 и 428).

620

Письмо Чернышева князю Волконскому и указ Военной коллегии полковнику Миллеру от 14 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

621

Указы Военной коллегии полковнику Циплетеву, генерал-майору Потапову и князю Долгорукову от 15 октября за № 505–507 // Архив Главного штаба, кн. № 1.

622

По показанию самого Кара // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. № 201.

623

От 17 августа 1766 г. // Архив канцелярии Военного министерства, высочайшие повеления, кн. № 56.

624

Всеподданнейший доклад Военной коллегии от 9 декабря 1771 г. // Архив Сената, высочайшие повеления, кн. № 201.

625

Указы по этому поводу генералам Брандту и Рейнсдорпу напечатаны у А.С. Пушкина (см. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений изд. 1881 г., т. VI, ч. II, с. 178).

626

В указе генерал-майору Кару, от 14 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

627

Предложение князя Вяземского Сенату от 15 октября 1773 г. // Архив Сената. Именные указы, кн. CXIV, л. 139.

628

В статье г. Д. Анучина «Первые успехи Пугачева» и проч. (Военный сборник, 1869, № 5, с. 148) ошибочно сказано, что получены были донесения Рейнсдорпа от 7 и 13 октября (см. Архив Главного штаба, кн. № 1, л. 82; Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. 53).

629

В рескрипте от 22 октября 1773 г.

630

Православие. Собеседник, 1859, т. II, с. 203.

631

Указ Военной коллегии князю Волконскому от 23 октября 1773 г., № 410. // Архив Главного штаба, оп. 47, кн. 53.

632

То же, полковнику Циплетеву за № 408 и кн. Долгорукову за № 409.

633

То же, Кречетникову и Каховскому за № 411, 412, 413 и 414.

634

То же, князю Орлову от 25 октября 1773 г. за № 423 и 4 ноября за № 430.

635

В Польше, в отряде генерал-поручика Бибикова, находилось 2 тысячи башкирцев, и так как в них большой надобности там не было, то еще в августе 1772 г. приказано было оставить в Польше тысячу человек, а остальных возвратить в свои дома, отправляя их партиями по триста человек со старшинами (указ Бибикову от 25 августа 1772 г. // Архив Главного штаба, оп. 47, кн. 52, л. 318).

636

Письмо князя Вяземского к Кречетникову от 22 октября 1773 г. //Архив кабинета е. и. в., особое дело о Пугачеве.

637

Указ Военной коллегии генералу Рейнсдорпу от 23 октября 1773 г., № 406.

638

Указ Военной коллегии Деколонгу 4 ноября 1773 г., № 431.

639

Выписные казаки, сказано в дневной записке Чичерина, «еще с 1746 г. из государственных крестьян учреждены были на нужный случай, а впрочем, они все в равенстве с крестьянами».

640

Дневная запись о распоряжении сибирского губернатора // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III.

641

От 18 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

642

В рапорте Военной коллегии от 17 октября // Архив Главного штаба, кн. № 1.

643

Рапорт Фейервара Деколонгу 13 октября 1773 г. // Там же.

644

Письмо Деколонга кн. Щербатову от 17 июня 1774 г., № 1,124. Моек. Архив Главного штаба. Оп. 47, кн. X.

645

В отряде Станиславского находились: 14-я легкая полевая команда, одна губернская и две батальонные роты и несколько казаков.

646

У Зейферта были: 10-я легкая полевая команда, одна рота тобольского батальона и несколько казаков.

647

Рапорт Деколонга Военной коллегии 9 ноября 1773 г., № 351 // Архив Главного штаба, кн. № 1.

648

Силы эти распределялись так: яицких казаков – 500, илецких – 300, из Рассыпной крепости – 40, из Нижнеозерной – 100, легкой команды, которая сдалась под Татищево, – 100, оренбургских казаков и калмыков под начальством Падурова – 600, из Татищевой сдавшихся солдат – 300, каргалинских татар – 500 и сакмарских человек – 20 (Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.).

649

Показание Пугачева 16 сентября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506.

650

А не «в тех местах», как напечатано в Чтениях 1858 г.

651

Дневная записка священника Ивана Осипова // Гос. архив, VI, д. № 430.

652

Архив Главного штаба, кн. № 1. Секретные бумаги и манифесты Пугачева.

653

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии от 9 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

654

Летопись Рычкова в приложении к «Истории Пугачевского бунта» Пушкина.

655

В ордере от 8 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

656

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии от 9 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

657

Письмо Федора Сукина петербургскому губернатору от 25 ноября 1773 г. // Рукописная книга № 559 из собрания графа Уварова.

658

В частном письме от 9 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I,

659

По словам г. Сукина, губернатор весьма часто обходил укрепления, ободрял гарнизон и всегда являлся в самых опасных местах.

660

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии 16 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 2.

661

Гос. архив, VI, д. № 415.

662

Предложение подполковника Росса в состоящие вверх по рекам Яику и Ую крепости от 15 октября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

663

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Там же.

664

Показание Зарубина (Чики) // Там же, д. № 422.

665

Коменданту Верхнеяицкой дистанции Е.А. Ступишину 7 октября 1773 г. // Там же, д. № 504.

666

Г. Анучин говорит, что казаки требовали, «чтобы привезенный ими на ружье указ Пугачева был прочитан всенародно» (Военный сборник, 1869, № 5, с. 38). В подлиннике же сказано: «везя тот запечатанный указ в показание народу наруже», то есть открыто.

667

Рапорт Корфа Рейнсдорпу 14 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

668

Отношение Корфа дистанционным и крепостным комендантам по линии от Орской до Троицкой крепости 14 октября 1773 г. // Там же, кн. № 2.

669

Гос. архив, VI, д. № 504.

670

Показание священника села Ляховки, Петра Степанова // Там же, д. № 433.

671

Показание Сидора Колесникова 18 декабря 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 433.

672

Рапорт симбирского коменданта Чернышева казанскому губернатору 31 октября 1773 г.; Показание Петра Бабаева 17 декабря 1773 г. // Гос. архив, д. № 462; Показание священника Кириллы Васильева 9 декабря 1773 г. // Там же, VI, д. № 433.

673

Авзяно-Петровский железный завод назван по реке Авзяне и построен в 1753 г. Он находился от Оренбурга в 330, от города Уфы в 250 и от Табынска в 100 верстах. Сначала завод принадлежал графу А.П. Шувалову, а потом дворянину Евдокиму Демидову. К заводу было приписано: крестьян из Казанского уезда 3708 душ, из черносошных крестьян – 1002 души да собственных Демидова, переведенных из его вотчин, 274 души; всего на заводе было до 4784 душ.

674

В заголовке указа было написано: «Всем армиям государь, Российскою землею владетель, государь и великая светлость, император Российский, царь Петр Федорович, ото всех государей и государыни отменный», и проч., и проч.

675

Это тот самый Копеечкин, который во время возмущения казаков и убийства генерала Траубенберга был на стороне старшин, а потом посылаем был из Яицкого городка для поимки Пугачева пред его появлением.

676

Преображенский (Зелаирский) медеплавильный завод находился на почтовой Челябинской дороге. Завод этот построен в 1750 г. коллежским асессором Твердышевым и Мясниковым на речке Урман-Тжелаир. От этой реки он получил искаженное название Зелаирского, а по церкви, построенной во имя Преображения Господня, назван Преображенским. В заводе было 214 домов с населением в 587 душ мужского пола. Завод не имел укреплений, но укреплен был самою природой: отовсюду окружали его высокие каменные утесы (Путешествия академиков Лепехина и Фалька).

677

Рапорт коменданта Зелаирской крепости полковнику Ступишину 21 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1.

678

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

679

Отправленные в Уфимский уезд, Верхне-Яицкую дистанцию и Илецкую защиту, лошади эти впоследствии были захвачены мятежниками.

680

Гос. архив, VI, д. № 416.

681

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Там же, д. № 512.

682

Приметы, ходившие в народе о покойном Петре III.

683

Показание Падурова 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506.

684

В письме Могутову от 4 ноября 1773 г.

685

В письме Бородину от 4 ноября 1773 г.

686

Архив Главного штаба, кн. II, л. 172.

687

Постановление это подписали 26 представителей от приписанных к заводу деревень // Гос. архив, VI, д. № 416.

688

Показание Хлопуши 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 467 (13).

689

Всеподданнейшее донесение Кара 18 октября 1773 г. Грот Я.К. Материалы для истории Пугачевского бунта. Записки Академии наук, т. I, приложение.

690

Рапорт Кара Военной коллегии 21 октября из Москвы. Письмо князя Волконского графу Чернышеву от 24 октября // Архив Главного штаба, кн. I; Рапорт новгородского губернатора Сиверса Сенату 23 октября // Гос. архив, VI, д. № 504.

691

Рапорт князя Волконского Военной коллегии 28 октября 1773 г., № 19.

692

Так, 22-я легкая полевая команда, под начальством подполковника Гринева, выступила 4 ноября из Могилева; 23-я команда, под начальством подполковника Аршеневского, – 4 ноября из Полоцка; 24-я команда, под начальством Муфеля, – 3 ноября из Бобра; 25-я легкая полевая команда, под начальством премьер-майора Повало-Швейковского, – 4 ноября из Витебска, и, наконец, 6 ноября собрались в Луганской станице для следования в Царицын два эскадрона бахмутских гусар под начальством капитана Собова.

693

Постановления Ставропольской канцелярии от 2 и 19 октября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

694

Начинаясь у Самары, линия эта проходила чрез слободу Мочинскую, крепости Борскую, Бузулукскую, Тоцкую, Сорочинскую, Переволоцкую, Татищеву и далее к Оренбургу.

695

Дорога эта проходила чрез Кичуевский фельдшанец, Бугульму, деревню Сарманаеву и Сакмарский городок в Оренбург.

696

Сто оставшихся от гарнизонного батальона и триста армейских, пришедших из Петербурга для приема рекрут.

697

Отряд этот был под начальством поручика Красильникова и состоял из 86 человек (30 пехотных солдат, 24 конных поселян и 32 вооруженных казанских татар). Рапорт Брандта Сенату, 21 октября 1773 г.; Всеподданнейший рапорт Брандта от 27 октября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504; Военноученый архив, д. № 104 (а).

698

Рапорт Брандта Военной коллегии 6 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. № 1, л. 206.

699

Сенату от 21 октября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

700

Из них 84 человека гарнизонных, 652 вооруженных поселян и 58 вооруженных татар, экономических дворцовых крестьян и дворянских людей.

701

В том числе 606 человек армейских, 901 гарнизонных и 318 вооруженных поселян, татар, крестьян и дворянских людей.

702

В том числе 646 человек гарнизонных и 203 казака // Рапорт Кара Военной коллегии 31 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I.

703

Рапорт Кречетникова Сенату 16 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

704

Рапорт Кара Военной коллегии 31 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I.

705

От 31 октября // Грот Я.К. Записки Академии наук, т. I, приложение 22.

706

Рапорт Симонова генералу Брандту 10 ноября 1773 г.; Рапорт его же Сенату 21 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

707

В письмах графу З.Г. Чернышеву и князю А.А. Вяземскому от 31 октября 1773 г. Письма эти дословно одного и того же содержания.

708

В рапорте Военной коллегии от 2 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I.

709

Всеподданнейший рапорт Кара от 31 октября 1773 г. // Грот Я.К. Записки Академии наук, т. I, приложение 22.

710

В 1862 г. были напечатаны Я.К. Гротом «Материалы для истории Пугачевского бунта» (Записки Академии наук, т. I), из которых видно, какими силами располагал Кар. Тем не менее в 1866 г. Д. Мордовцев писал (Вестник Европы, 1866, т. I, с. 330), что у Кара была уже не одна негодница, не одни срамцы и скареды, но правильно организованное войско. Д. Мордовцев привел также предание о встрече Кара с Пугачевым, тогда как Пугачев никогда с Каром не встречался и был в то время под Оренбургом.

711

В письме от 6 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, с. 212; Военный сборник, 1869, № 5, с. 179.

712

В рапорте Военной коллегии от 6 ноября 1773 г. // Грот Я.К. Записки Академии наук, т. I, приложение 24.

713

Рапорт Кара Военной коллегии 11 ноября 1773 г. // Грот Я.К. Записки Академии наук, т. I, приложение 27; Письмо генерал-майора Фреймана Кречетникову 22 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

714

В том числе больных и ознобленных было 23 человека. Рунич в своих «Записках» (Русская старина, 1870, т. II, с. 213) ошибается, говоря, что на помощь Кару пришел весь 2-й гренадерский полк. Затем весь рассказ автора «Записок» о действиях Кара не имеет никакой достоверности. То же самое можно сказать и о «Записках» майора Пекарского, помещенных в «Москвитянине» (1841 г., ч. III, с. 448).

715

Гос. архив, VI, д. № 427.

716

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Там же, д. № 512.

717

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512. Показание Швановича 17 мая 1774 г. // Там же, д. № 506.

718

См. рапорт генерала Брандта Военной коллегии 16 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 297.

719

Впоследствии получено было сведение, что курьер этот был захвачен мятежниками. См. рапорт Кара Военной коллегии от 15 ноября 1773 г. // Там же, л. 311.

720

Федор Сукин в письме петербургскому губернатору от 25 ноября 1773 г. // Рукописная книга из собрания графа А. Уварова, № 559.

721

В допросах Пугачева (Чтения, 1858, кн. II, с. 26) ошибочно напечатано «у Маниной горы».

722

Показания Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

723

Показания Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

724

Показание подпрапорщика Ставропольского батальона Григория Аверкиева 5 февраля 1774 г. Показание оренбургского войска хорунжего Родиона Чеботарева, показание симбирского батальона солдата Савина Степанова 14 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 432, 436, 504; Архив Главного штаба, кн. I, с. 472. В «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина многие эпизоды написаны по рассказам и преданиям, а потому неверно. Падуров не являлся к Чернышеву и не вел отряда. Капитан Калмыков был действительно повешен (см. соч. Пушкина, т. VI, с. 118, примеч. 45) и никто не делал, как говорит автор «Истории Пугачевского бунта», из калмыцкого старшины капитана Калмыкова.

725

В письме от 1 декабря 1773 года. «Восемнадцатый век» П. Бартенева, кн. I, с. 102. Письмо это напечатано в «Москвитянине» (1845, № 9), но с пропусками и неверно помечено 2 декабря. О роде Чернышевых см.: Исторические замечания // Русский архив, 1865, с. 334.

726

Показания Пугачева 16 сентября 1774 г. Чтения, 1858, кн. II, с. 27.

727

Рапорт капитана Ружевского Рейнсдорпу от 16 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

728

Письмо Рейнсдорпа генерал-майору Кару 13 ноября 1773 г. // Там же.

729

В том числе 1418 солдат и 1077 казаков.

730

Письмо Рейнсдорпа генералу Кару от 13 ноября 1773 г.

731

Письмо Федора Сукина петербургскому губернатору 25 ноября 1773 г. // Рукописная книга из собрания графа А. Уварова, № 559.

732

Показания хорунжего Р. Чеботарева // Гос. архив, VI, д. № 432.

733

Архив Главного штаба, кн. II, л. 175.

734

В Оренбургской крепости находилось годных для действия в поле: регулярного войска 2819 человек и иррегулярного 450 человек. Сверх того, инвалидов, больных, бесконных казаков и татар состояло 1422 человека. Назначая этих последних собственно для защиты крепости, оренбургский губернатор находил необходимым прибавить к ним, по числу семи дистанций обороны, 910 человек и для внутренних караулов в крепости оставить 461 человека. За выделом этих 1371 человека у него оставалось для действий в поле 1448 человек регулярных и 450 иррегулярных, всего 1898 человек. С этим отрядом генерал-поручик Рейнсдорп не признавал возможным перейти в наступление и разогнать толпу Пугачева, более потому, что, не имея обоза, был прикован к крепости.

735

Письмо Рейнсдорпа генералу Кару от 17 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

736

Рапорт Симонова Сенату 23 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, с. 470.

737

Показание Хлопуши 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 467 (13).

738

Там же, д. № 505 (2).

739

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г.; Показание Хлопуши 10 мая 1774 г.; Показание Зарубина (Чики) // Гос. архив, VI, д. № 422, 467 и 512. Впоследствии Антипов оказал большие услуги самозванцу. 25 декабря 1773 г. он доставил в Берду секретную гаубицу и приступил к отливке нескольких новых. 27 января 1774 г. Антипов прислал мортиру и единорог. В марте 1774 г. ему приказано было, «для необходимой общественной надобности», отлить 1500 ядер обыкновенных и 500 «с ушками чиненых» (Гос. архив, VI, д. Ко 508).

740

Казаки Овчинников, Лысов, Шигаев, Витошнов, татарин Идорка и другие.

741

Показание сотника Белоносова // Архив Главного штаба, кн. II, л. 380.

742

Рапорт Демарина графу П.И. Панину 8 декабря 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 27, кн. 502, л. 58 (см. также: Оренбургские ведомости, 1869, № 26–28).

743

Показание сотника Ивана Белоносова // Архив Главного штаба, кн. II, л. 380.

744

Рапорт Демарина графу П.И. Панину 8 декабря 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 27, кн. 502, л. 58. Рапорт его же генералу Деколонгу 23 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. II, л. 133; Летопись Рычкова в приложении к «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина, изд. 1881 г., т. VI, с. 312.

745

Показание Пугачева и Хлопуши // Гос. архив, VI, д. № 467 и 512.

746

При выступлении из Тобольска в каждой из гарнизонных рот было по 122 человека строевых и по 5 нестроевых, а в губернской – 127 строевых и 5 нестроевых. Рапорт сибирского губернатора Чичерина Военной коллегии 27 октября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 459.

747

Показание капрала Ивана Кайгородова // Архив Главного штаба, кн. II, л. 377.

748

Показание гренадера Ивана Ахлестина (у г. Анучина неверно «Ахлестышева») 2 декабря 1773 г. // Там же, л. 387.

749

Показание фурьера Степана Панова // Архив Главного штаба, кн. II, л. 375.

750

«С побитых людей, – показывал сотник Яков Сутормин, – как со своих, так и с наших, он, злодей Пугачев, одежду всю приказывает снимать и на оных ничего не оставлять, и все мертвые тела валяются в крепости и за оной безо всякого прибору…» // Архив Главного штаба, кн. II, л. 383.

751

Там же, л. 383.

752

Там же, л. 384.

753

Рапорт Станиславского Рейнсдорпу от 4 декабря // Летопись Рычкова, в приложении к «Истории Пугачевского бунта» А.С. Пушкина, изд. 1881 г., т. VI, с. 318.

754

Третья легкая полевая команда находилась еще в походе. См. рапорт Деколонга от 14 декабря // Военно-ученый архив, д. № 104 (А), л. 101.

755

Письмо Деколонга Чичерину 12 декабря 1773 г. Московский архив Главного штаба, оп. 47, дело о Пугачеве, кн. III // Рапорт Деколонга Военной коллегии 14 декабря 1773 года // Архив Главного штаба, кн. II, л. 358.

756

В письме, от 14 декабря 1773 г., кн. II, л. 359.

757

Журнал о происшествиях в городе Уфе // Архив Главного штаба, оп. 47, дело о Пугачеве, кн. IV.

758

Архив Главного штаба, кн. II, л. 347.

759

Тот самый Пекарский, записка которого напечатана в «Москвитянине» (1841, ч. III).

760

Журнал о происшествиях в городе Уфе.

761

Гос. архив, VI, д. № 410.

762

Показание Зарубина (Чики) // Гос. архив, VI, д. № 422.

763

В подчинении бузулукского коменданта находились крепости: Сорочинская, Тоцкая, Елшанская, Борская и Красно-Самарская, в коих регулярных войск вовсе не было, а были одни казаки под начальством атаманов.

764

Рапорт подполковника Вульфа Брандту 6 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 433.

765

Зверев заведовал всем письмоводством, а Куклин – провиантом, денежною казной, питейным и соляным сбором.

766

Показание Зверева 31 октября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 437; Показание подполковника Вульфа 29 января 1775 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 94, св. 17, д. № 23. По определению Военной коллегии 31 марта 1775 г., подполковник Вульф «за презрительную робость», как происходящий из курляндских мещан, был исключен из службы и вместе с женой выслан за границу.

767

Показание сержанта Ивана Зверева 31 октября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 437.

768

Рычков П.И. Осада Оренбурга. См. Сочинения Пушкина, т. VI, изд. 1881 г., приложение, с. 297.

769

От 25 ноября 1773 г. Пекарский. Жизнь Рычкова, с. 136.

770

Рычков П.И. Осада Оренбурга. Соч. Пушкина, т. VI, приложение, с. 308.

771

Рапорт Рейнсдорпа Военной коллегии 25 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. II, л. 169.

772

См. т. I, гл. 8.

773

Показание Афанасия Перфильева 12 сентября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 425.

774

Паспорты эти были следующего содержания: «Объявитель сего черкес (Афанасий Перфильев или Петр Герасимов) отправлен из С.-Петербурга в Казань, к генералу-ашнефу и казанскому губернатору фон Брандту, того ради по тракту сему, на заставах и в городах имеющимся начальникам везде пропущать без задержания, а что по прошествии положенного времени явиться ему у меня (князя Вяземского), в том обязан подпискою. В верность сего дан ему сей паспорт за подписанием руки моей и с приложением обыкновенной печати».

775

Билеты были такого содержания: «По высочайшему ее императорского величества соизволению, Правительствующего сената из Тайной экспедиции дан сей билет войска яицкого сотнику Ивану Герасимову (в другом казаку Савелью Плотникову) для того, чтоб жить ему до указу здесь в С.-Петербурге, у кого и где пожелает. Буде же по какому-либо делу, в какое судебное место потребен будет, но однако ж его, когда он сей билет покажет, никуда не брать, а что он потребен в какое присутственное место, о том тотчас объявить генерал-прокурору, откуда и резолюция дана быть имеет. До будущего же о нем определения являться ему в Тайной экспедиции каждую неделю один раз, а потому, где он жительство будет иметь, объявить и без указу из Петербурга никуда не отлучаться и без объявления квартиры своей не переменять».

776

То есть в Военную коллегию, которой подчинены были казаки во всех отношениях.

777

Гос. архив, VI, д. № 414 и 415.

778

В письме князю Вяземскому от 30 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 414 и 415.

779

Письмо генерал-поручика Брандта князю А.А. Вяземскому от 29 декабря 1773 г. // Там же, д. № 414.

780

Впоследствии пропал без вести в сражении под Черным Яром.

781

В состав этого полка входили оренбургские, самарские, красногорские, дубовские и бердинские казаки, всего до 800 человек (Показание Падурова 10 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506).

782

Показание Наума Калмыкова. Там же, д. № 437.

783

Показание Максима Шигаева 8 мая 1774 г. // Там же, д. № 506. А.С. Пушкин ошибается, говоря, что полки имели одинаковый состав в 500 человек каждый и что жалованье получали одни яицкие казаки. Жалованье выдавалось всем, но не аккуратно, а когда были деньги.

784

Сам Пугачев показывал, чтоб это время у него было до 12 тысяч человек. В допросах Пугачева (Чтения, 1858 г., кн. 2, с. 25) все цифры неверны и самый текст напечатан с искаженной рукописи.

785

Показание ссыльного Семена Демидова // Гос. архив, VI, д. № 467 (13).

786

Показание подпрапорщика Ставропольского батальона Григория Аверкиева 5 февраля 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 436.

787

Показание Астафия Долгополова // Там же, д. № 435.

788

Всеподданнейший рапорт Оренбургской секретной комиссии 21 мая 1774 г. // Там же, д. № 508 (2).

789

Показание Пугачева 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

790

Всеподданнейший рапорт Оренбургской секретной комиссии 21 мая 1774 г. // Там же, д. № 508 (2).

791

Ни Белобородов, ни Падуров, как говорит Пушкин, не находились в составе Военной коллегии.

792

Показание Горшкова 8 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506.

793

В показании от 27 октября 1774 г. // Там же, д. № 505.

794

Показание ясашного крестьянина Богорусланской слободы Гаврилы Давыдова 17 апреля 1774 г. // Там же, д. № 431.

795

Показание Творогова 27 октября 1774 г. // Там же, д. № 505.

796

Показание Горшкова 8 мая 1774 г. // Там же, д. № 506.

797

Показание Максима Шигаева 8 мая 1774 г. // Там же. Этот Давилин впоследствии пропал без вести в сражении под Черным Яром.

798

Там же, д. № 512.

799

Показание прапорщика 2-го гренадерского полка Михаила Швановича 17 мая 1774 г. // Там же, д. № 506. Ср.: Русская старина, 1870 г., т. II, с. 418. Память изменила рассказчику, и он передал факт неверно.

800

Показание солдата ставропольского батальона Наума Калмыкова // Гос. архив, VI, д. № 437.

801

29 августа 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506.

802

Показание Горшкова 8 мая 1774 г. // Там же.

803

Реестр, коликое число послано кусу к его императорскому величеству, а именно: сахару три головы, винограду бочонков два, рыбы свежей: осетр один, севрюга одна, белорыбица одна, севрюг провесных две, ягод изюмных небольшое число, завернутое в бумажке, Сорочинского пшена небольшое число, водки сладкой, сургуча в завернутой бумажке два пучка, бумаги писчей одна стопа, сотов три гнезда, гусей четыре гнезда, уток четыре гнезда, масла коровьего одна кадка, рюмок хрустальных одна пара, стопа хрустальная одна с покрышкой, маку фунтов с десять // Гос. архив, VI, д. № 512.

804

Показание Козьмы Фофанова 7 декабря 1774 г. // Там же.

805

Показание Зарубина (Чики), Почиталина и других.

806

Показание Хлопуши 10 мая 1774 года; Показание Зарубина (Чики); Показание Максима Горшкова 8 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 422, 407 (13) и 506.

807

Показание подпрапорщика Аверкиева 5 февраля 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 436.

808

Показание Ивана Почиталина 8 мая 1774 г. // Там же, № 506.

809

Гос. архив, VI, д. № 512 (1).

810

Показание Перфильева от 12 сентября 1774 г.; Показание Пугачева от 4 ноября 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 425 и 512.

811

Летопись Рычкова. См. Сочинения Пушкина, т. VI, изд. 1881 г., приложение, с. 317.

812

В отношении Деколонгу от 10 декабря 1773 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, ч. VI.

813

Генерал-поручику Брандту от 22 декабря 1773 г. // Там же.

814

В письме от 11 ноября 1773 г. // Записки Академии наук, т. I, приложение, с. 31.

815

В письме от 11 ноября 1773 г. // Записки Академии наук, т. I, приложение, с. 31.

816

Рапорт генерал-майора Кара Военной коллегии от 15 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 312.

817

В письме от 11 ноября 1773 г. // Записки Академии наук, т. I, приложение, с. 31.

818

В письме Кару от 25 ноября 1773 г. // Грот Я.К. Записки Академии наук, т. I, приложение, с. 32.

819

Рапорт Кара Военной коллегии от 18 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, с. 309.

820

Архимандрит Спасо-Казанский, в письме от 14 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 527.

821

Увещание начинается словами: «Долг пастырского нашего звания» и проч. Оно напечатано сначала в «Казанских губернских ведомостях» (1844, № 37), потом в Чтениях Московского общества истории и древностей (1860, кн. II, с. 83) и, наконец, в «Вятских епархиальных ведомостях» (1863, № 22). В «Казанских ведомостях» и Чтениях неверно обозначено октябрь 1773 г., а в «Вятских ведомостях» ни месяц, ни год не обозначены.

822

В звании архиепископа С.-Петербургского. Подробности об этом см. в статье «Преосвященный Вениамин, митрополит Казанский и Свияжский», свящ. Архангельского (Странник, 1866, № 1).

823

Бантыш-Каменскому в письме от 14 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 527.

824

Рапорт Брандта Военной коллегии от 16 ноября // Архив Главного штаба, кн. I, л. 297.

825

В рапорте Военной коллегии от 21 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 299.

826

Письмо Кречетникова князю Вяземскому от 10 декабря 1773 г. // Архив Кабинета е. и. в. Особое дело о Пугачеве.

827

В это время в отряде Фреймана находилось: штаб– и обер-офицеров – 34; унтер-офицеров – 36, капралов – 58, цирюльников —9, музыкантов – 29, рядовых – 1418 и мастеровых 13, всего 1597 человек. Казаков поселенных и экономических крестьян – 130, башкирцев и мещеряков – 1236 человек. При отряде находилось 8 орудий и 22 зарядных ящика.

828

Письмо Кара графу З.Г. Чернышеву 21 ноября 1773 г. // Записки Академии наук, т. I, приложение 34.

829

Рапорт Кара Военной коллегии 21 ноября // Архив Главного штаба, кн. I, с. 310.

830

Письмо графа Чернышева князю Волконскому 25 ноября 1773 г. // Там же, с. 228.

831

От 30 ноября // Записки Академии наук, т. I, приложение 36. Подпись под этим письмом следует читать не «Бибиков», а «Волконский».

832

От 19 ноября 1770 г. // Архив Сената. Высочайшие повеления, кн. № 130.

833

В письме от 30 августа 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 587.

834

От 25 сентября 1773 г. // Восемнадцатый век, изд. П. Бартенева, кн. I, с. 96.

835

В письме от 9 сентября // Восемнадцатый век, изд. П. Бартенева, кн. I.

836

В письме от 2 декабря 1773 года // Восемнадцатый век, изд. П. Бартенева, кн. I, с. 103.

837

В письме князю Волконскому от 7 декабря // Там же. Письмо это напечатано с пропусками в «Москвитянине» (1845, № 9), и притом неверно означено от 3 декабря.

838

От 1 декабря 1773 года // Там же, с. 102.

839

В указе от 30 декабря 1773 г. // Московский архив Главного штаба. Секретная оп. 47, кн. 53, л. 252.

840

Графу Чернышеву в собственноручной приписке к письму от 20 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 227.

841

Письмо князя Волконского графу Чернышеву 21 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 229.

842

В письме от 23 ноября 1773 г. // Восемнадцатый век, изд. П. Бартенева, кн. I, с. 100.

843

В понедельник, 25 ноября 1773 г. // Сборник Императорского русского исторического общества, т. XIII, с. 367.

844

Графу Суффольку, от 29 ноября 1773 г. // Сборник Императорского русского исторического общества, т. XIX, с. 319. В этом письме вместо фамилии Бауэра следует читать: Кар.

845

В письме от 1 декабря 1773 г. // Восемнадцатый век, кн. I, с. 102.

846

Указ Военной коллегии генерал-фельдмаршалу графу Разумовскому 27 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 231.

847

Указ Военной коллегии князю Г.Г. Орлову 27 ноября 1773 г. // Там же, л. 233.

848

Тоже генералу Романиусу 27 ноября // Там же, л. 238.

849

Напечатан в Чтениях Московского общества истории и древностей (1860 г., кн. II, с. 72). У Пушкина (т. VI, с. 186, изд. 1881 г.) и в Приложении к Запискам о жизни и службе Бибикова. В последних двух изданиях манифест ошибочно отнесен к 23 декабря. Он подписан и напечатан 29 ноября 1773 г.

850

При этом генерал-прокурор князь А.А. Вяземский писал главнокомандующему в Москве князю М.Н. Волконскому: «Ее императорское величество Высочайше указать соизволила, чтобы ваше сиятельство приказали, с приложенного при сем печатного манифеста, церковными литерами напечатать в московской синодальной типографии 1205 экземпляров, наблюдая, чтоб оное было секретно, и по напечатании прислать сюда пять экземпляров, а остальные, никуда не употребляя, хранить за печатью до особого об оных повеления» (Письмо князя Вяземского Волконскому от 5 декабря 1773 г. // Архив кабинета его величества).

851

В собственноручном письме от 20 ноября 1773 г., из Саратова.

852

Гос. архив, VI, д. № 485.

853

Собственноручная записка императрицы от 10 декабря // Архив Канцелярии военного министерства, высочайшие повеления, кн. № 51.

854

См.: Славянин, 1828, т. V.

855

Архив Гос. совета, т. I, с. 252.

856

Указ, данный Военной коллегии 17 июля 1773 г. // Архив Канцелярии военного министерства, высочайшие повеления, кн. № ^>33/_>49; Указы коллегии графу Румянцеву, Бибикову и Романиусу от 18 июля, за № 246, 247 и 253. Московский Архив Главного штаба, оп. 47, кн. 53, л. 118. Протоколу Гос. совета 15 июля дана настолько неточная редакция, что из него можно заключить, будто в Польше только и оставалось войск, что один легион и две легкие полевые команды. Такою редакцией протокола введен в заблуждение и Д. Анучин, автор монографии «Действия Бибикова в пугачевщину» (см. Русский вестник, 1872, т. XCIX., с. 461).

857

См. Записки о жизни и службе А.И. Бибикова, изд. 1865, с. 79 приложение.

858

Указ Военной коллегии Бибикову 20 августа 1773 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. 53, л. 147. Эпизод этот у Рунича рассказан неверно (см. Русская старина, 1870, т. II, с. 131).

859

Подробности о назначении А.И. Бибикова, рассказанные Г.Р. Державиным (см. его Сочинения, т. VI, с. 462) и другими авторами (см. Анучин Д. Русский вестник, 1872, № 6, с. 462; Записки о жизни и службе А.И. Бибикова, с. 108 и пр.) надо отнести к числу вымыслов.

В среду 13 ноября 1773 г. императрица уехала в Царское Село на охоту, для стреляния тетеревов, и оставалась там до 25 ноября. 17 ноября, в воскресенье, и 24 ноября, в день тезоименитства Екатерины II, А.И. Бибиков был приглашен к высочайшему столу. В этот день, надо полагать, и было ему объявлено новое назначение, потому что на следующий день императрица, в приведенном нами выше письме, сообщала об этом С.М. Козьмину. 30 ноября был действительно бал при дворе, по случаю кавалерского праздника Св. Андрея Первозванного, но из камер-фурьерского журнала видно, что А.И. Бибиков на этом бале не был.

860

Бибикову в рескрипте от 29 ноября 1773 г. // Сборник Императорского исторического общества, т. XIII, с. 367. См. также Приложение к «Запискам академии», т. I, 38.

861

Открытый указ 29 ноября, об оказании Бибикову всеми начальниками и подданными повиновения и содействия // Сборник Императорского исторического общества, т. 13, с. 371.

862

Указы Военной коллегии полковым командирам от 30 ноября 1773 г.

863

Указ Военной коллегии от 7 декабря 1773 г., № 544.

864

Предписания полковым командирам // Архив Главного штаба, кн. I, л. 295.

865

Архив Сената, высочайшие повеления, кн. 135, л. 573. В т. XIII Сборника Императорского русского исторического общества записка императрицы к князю Вяземскому ошибочно отнесена к январю 1774 г.

866

В указе Военной коллегии от 30 ноября 1773 г. // Московский Архив Главного штаба, рекрутская экспедиция, оп. 28, св. 484, № 9575.

867

Постановление Военной коллегии 27 февраля 1774 г. // Там же, св. 484.

868

Высочайший указ казанскому губернатору 30 ноября 1773 г.

869

В указе от 29 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 250.

870

Указ Военной коллегии фельдмаршалу графу Разумовскому 4 декабря 1773 г. // Там же, л. 422.

871

Протокол Гос. совета 28 ноября 1773 г. // Архив Гос. совета, кн. I, с. 444.

872

Вторым гренадерским (1552 строевых) и Владимирским пехотным (955 строевых) полками, Изюмским гусарским (703 строевых) и Архангелогородским карабинерным (859 строевых). В статье Д. Анучина «Действия Бибикова в Пугачевщину» приведены иные цифры численности полков. Разница происходит от того, что он приводит весь списочный состав полков, а здесь приведены только те чины, которые могли выйти в строй.

873

К половине ноября состояло: в 22-й легкой полевой команде 368 человек строевых и 60 драгун; в 23-й – 371 человек строевых и 60 драгун; в 24-й – 366 строевых и 62 драгуна; в 25-й команде – 371 человек строевых и 60 драгун // Архив Главного штаба, кн. I, л. 314, 391, 436 и 513.

874

К 26 ноября в отряде Фреймана было: пехоты 1288 человек строевых, 234 казака и 631 башкирец, а за побегом башкирцев к 10 декабря состояло: пехоты 1293 строевых, 270 казаков и 191 башкирец – всего 1754 человека // Там же, л. 104 и 325.

875

В отряде Деколонга состояли: две легкие полевые команды, одна губернская и три гарнизонные роты тобольских батальонов и 150 казаков. Указы Военной коллегии генералам Фрейману и Деколонгу 30 ноября 1773 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. 53.

876

В письме от 29 ноября 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. I, л. 295.

877

В своем показании.

878

От 9 декабря 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

879

Во всеподданнейшем рапорте от 27 мая 1774 г.

880

В письме Н.Н. Бантыш-Каменскому от 28 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 527.

881

Письмо П. Любарского Н.И. Бантыш-Каменскому от 5 декабря 1773 г. // Там же.

882

От 30 ноября 1773 г. // Рукописная книга из собрания графа Уварова, № 559.

883

Рапорт полковника Симонова Сенату 3 декабря 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504; Рапорт князю Вяземскому от главного смотрителя Ахтубенских шелковых заводов Рычкова от 23 декабря 1773 г. // Архив кабинета его императорского величества.

884

Рапорты Симонова Сенату 20 и 24 ноября 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

885

Письмо Симонова Нуралы-хану 24 ноября 1773 года // Там же.

886

Рапорт Циплетева Военной коллегии 14 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III.

887

В собственноручном письме князю А.А. Вяземскому от 18 января 1774 г.

888

Показание Ивана Почиталина 8 мая 1774 г.; Показание Максима Горшкова 8 мая 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 506. Манифест этот был признан сообщниками самозванца написанным столь удачно, что впоследствии, когда нужно было издать манифест, то его переписывали, проставляли месяц, число и рассылали. Так под этим манифестом были подписаны числа: 2, 7, 13, 17 и 18 декабря 1773 г., 14 апреля и 23 июня 1774 г.

889

Это единственный манифест, под которым нам пришлось видеть иноязычную подпись (см. Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III). Манифест этот напечатан в «Русской старине» (1875, т. XIII, с. 273), но с изменениями.

890

Рапорты Фегезака Военной коллегии от 15 декабря 1773 г. и 13 января 1774 г. // Архив Главного штаба, кн. II, л. 254; Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VI.

891

Показание сержанта Ивана Зверева 31 октября 1774 г.; Показание священника Андрея Иванова 13 января 1774 г.; Рапорт Арапова пугачевской коллегии от 27 декабря // Гос. архив, VI, д. № 437, 438 и 512. В статье «Действия Бибикова в Пугачевщину» о капитане Балахонцеве встречается противоречивое изложение (ср. Русский вестник, 1872, № 6, с. 494; № 7, с. 20).

892

В указе от 21 декабря 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 420.

893

Ныне пригород Мензелинского уезда, Уфимской губернии.

894

Показания подпрапорщика Буткевича, капитана Мертвецова и священника Прокофия Андреева // Гос. архив, VI, д. № 434. Московский Архив Главного штаба, оп. 94, св. 17, д. № 15. За эти преступления, по приговору Военной коллегии, майор Лопатин и капитан Мертвецов, по лишении чинов и прав состояния, были сосланы в каторжную работу в Азов, а капитан Савинич умер ранее приговора.

895

В рапорте Военной коллегии от 7 декабря 1773 г. // Архив Главного штаба, кн. II, л. 16.

896

Объявление Исетской провинциальной канцелярии 3 декабря 1773 г.

897

Пермские Губернские ведомости, 1864, № 22.

898

Построенный на реке Юге, в 57 верстах от города Кунгура.

899

Аннинский или Бабкинский завод построен на реке Бабке, впадающей в Сылву.

900

Гос. архив, VI, д. № 416.

901

Подписка, данная Ситниковым Батыркаю Иткину 30 декабря 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 416.

902

Показание Зарубина (Чики); Показание священника Андрея Иванова 22 июня 1775 г.; Показание Ильи Ульянова в августе 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 416, 465 и 506.

903

Прошение Саткинского завода от б декабря 1773 г., подписанное священниками и крестьянами // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III.

904

В указе Чернышеву (Зарубину) от 20 декабря 1773 г. // Гос. архив, VI, д. № 420 и 512.

905

Повеление Зарубина села Ильинского казаку Андрею Носкову 10 января 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 422.

906

Там же.

907

Повеление графа Ивана Никифоровича Чернышева, села Ильинского казаку Андрею Носкову 10 января 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 422.

908

Показание священника Данилы Иванова 19 февраля 1774 г. // Там же, д. № 426.

909

Показание поручика Пироговского; Показание священника Данилы Иванова // Там же, д. № 426 и 440.

910

Наставление Зарубина Сарапульского заказа села Березовки священнику Даниле Иванову от 3 января 1774 г. // Гос. архив. VI, д. № 426.

911

В Государственном архиве сохранилась расписка Зарубина в получении этих денег от надзирателя Ижевского завода Губанова и его помощника Киселева.

912

Рапорт главного командира Гороблогодатских и Камских заводов Венцеля от 16 января // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VI.

913

Показание казака Дупленкова, представленное Пермскою канцелярией Бибикову 19 февраля 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VI.

914

Исетскую провинцию составляли Зауральская Башкирия и дистрикты (уезды): Исетский (Челябинский тож), Шадринский, Окуневский и Курта-мышский.

915

В Пермском сборнике (1860, кн. II, с. 13) Батыркай наименован Ишкиневым, а в допросах он именуется Ишкиным.

916

Иван Наумов Белобородов происходил из крестьян села Медянки, приписанного к медеплавильному заводу Осокина, находившемуся в Кунгурском уезде. В 1759 г. Белобородов был сдан в солдаты, служил сначала в Выборгском артиллерийском гарнизоне, а потом на Охтенском пороховом заводе близ Петербурга. Не желая служить, «начал притворно хромать правою ногой», отправился в лазарет и лежал в нем полгода. Уволенный в 1766 г. в отставку по болезни на собственное пропитание, Белобородов женился и поселился в селе Богородском Кунгурского уезда, где торговал медом и другими товарами.

917

Рапорт кунгурского магистрата Бибикову 14 марта 1774 г., № 208 // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VII.

918

Пермский сборник, 1860 г., кн. II, отд. I, с. 10.

919

Рапорт кунгурского магистрата казанскому губернатору // Там же, с. 13.

920

В заголовке его было написано: «Великим Богом моим на сем свете я, великий государь император Петр Феодорович, из потерянных объявился, своими ногами всю землю исходил. Божиею милостию, мы, великий государь Петр Феодорович, самодержец верноподданным рабам всякого звания и чину. Я подлинный император Петр Феодорович государь, своим языком именной указ на всю Россию публикую, кто моего указу не слушает и проч., и проч., и проч.».

921

Рапорт капитана Бутримовича Пермской провинциальной канцелярии 4 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VII. В Пермском сборнике (1860, кн. II) сказано, что Батыркай отправил в Кунгур священников Федора Иванова и Ивана Лукина, но откуда взято это сведение – неизвестно.

922

Рапорт Пермской провинциальной канцелярии Брандту от 6 января 1774 г. // Там же, кн. VI.

923

Письмо Попова воеводе Миллеру от 29 декабря 1773 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III.

924

В сообщении от 30 декабря 1773 г. «Сборник материалов, относящихся к Пугачевскому бунту в пределах Пермской губернии» Василия Шишонко // Рукой. Императорского русского исторического общества.

925

Письмо Попова Миллеру от 31 декабря 1773 г. // Рукопись В. Шишонко.

926

От 6 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III.

927

Рапорт секунд-майора Попова Военной коллегии от 10 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III; Рапорт Пермской провинциальной канцелярии Брандту от 10 января // Там же, кн. VI.

928

Рапорт майора Попова Военной коллегии, от 12 января 1774 г. // Там же, кн. III. Журнал прокурора Филиппа Попова: «Каким образом сего 1774 года злодейская башкирская и прочих народов толпа делала на город Кунгур нападение» (Архив кабинета е. и. в.).

929

Рапорт секунд-майора Попова казанскому обер-коменданту Лецкому 18 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VI.

930

Некоторые сведения о деятельности Салавата Юлаева, впрочем не вполне достоверные, можно найти в «Оренбургских ведомостях» (1874, № 4).

931

Увещание от 19 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VI.

932

Рапорт Пермской провинциальной канцелярии А.И. Бибикову от 19 января 1774 г. // Там же.

933

Увещание Кузнецова от 20 января 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 512.

934

Журнал Пермской провинциальной канцелярии, представленный А.И. Бибикову 26 января 1774 г. // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. VI.

935

Пермский сборник, 1859, кн. I, с. 48.

936

От 28 декабря 1773 г., из Челябинска.

937

Такой же участи подверглись регистратор Колесников и жившая у Веревкина сестра бывшего челябинского прокурора, Анна Алексеевна Благово. Вдова прокурора Гуляева была избита, но оставлена в доме Веревкина.

938

Рапорт Веревкина Чичерину 5 января; Рапорт Чичерина Военной коллегии 9 января; Показание посадского Петра Чебыкина 6 января // Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III и VI.

939

Чтения в Обществе истории, 1859, кн. I, смесь, с. 22.

940

Сибирскому губернатору Чичерину от 7 января // Там же, ч. VI.

941

Ср.: Пермский сборник, 1859, кн. I, с. 50.

942

Московский архив Главного штаба, оп. 47, кн. III.

943

Гос. архив, VI, д. № 485; Русская старина, 1875, т. XIII, с. 276.

944

Экстракт происшествий в Челябинске, представленный Веревкиным Бибикову и Сенату // Гос. архив, VI, д. № 485 и 504. Невзоров был тотчас же подвергнут допросу с пристрастием и чрез 15 часов от плетей и полученных ран умер. В статье «Действия Бибикова в Пугачевщину» (Русский вестник, 1872, № 7, с. 43) рассказ о Невзорове неточен.

945

Показание крестьян Семена Никушкина и Матвея Чулкова 13 января 1774 г. // Архив Синода, д. № 30.

946

В рапорте от 18 января 1774 г. // Гос. архив, VI, д. № 504.

Еще от автора Николай Федорович Дубровин

Николай Дубровин

Первая оборона Севастополя, 1854–1855 гг.

160 лет назад началась Первая оборона Севастополя. Европейские захватчики рассчитывали взять его за неделю, однако осада затянулась почти на год, так что город не зря величали «Чудотворной крепостью» и «Русской Троей», а на вопрос главнокомандующего: много ли вас на бастионе, братцы? – солдаты и матросы отвечали: «Дня на три хватит!» И таких дней в Севастопольской Страде было 349…Почему Россия осталась одна против европейской коалиции и как нас предали союзники, совсем недавно спасенные нами? Чем грозит военно-техническое отставание от Европы и правда ли, что наши потери в обороне оказались выше, чем у атакующего противника? Был ли шанс отстоять Севастополь и не поторопилось ли командование покинуть город? Следует ли считать Крымскую войну нашим поражением? И какие уроки должно вынести из Севастопольской Страды нынешнее руководство России?

Николай Дубровин

История войны и владычества русских на Кавказе. Деятельность главнокомандующего войсками на Кавказе П.Д. Цицианова. Принятие новых земель в подданство России. Том 4

После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.

Николай Дубровин

Наши мистики-сектанты. Александр Федорович Лабзин и его журнал "Сионский Вестник"

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.

Николай Дубровин

История войны и владычества русских на Кавказе. Георгиевский трактат и последующее присоединение Грузии. Том 3

Первые попытки сближения имели место еще в XVII веке, но без серьезных последствий. Первая реальная попытка долговременного союза с Россией произошла в эпоху Петра. XVIII век стал решающим для судьбы грузинской государственности. Грузия была разделена на три царства: Картлийское, Кахетинское и Имеретинское и несколько других территорий, в основном княжеств. Но сохранение во главе грузинских царств древней царской династии Багратионов давало надежду на возрождение и объединение Грузии. Определенные надежды на помощь и защиту возлагали грузины и на единоверную Россию.

Николай Дубровин

История войны и владычества русских на Кавказе. Новые главнокомандующие на Кавказе после смерти князя Цицианова. Приготовления Персии и Турции к открытым военным действиям. Том 5

После смерти князя Цицианова явилось три начальника на Кавказе: на линии – генерал-лейтенант Глазенап, в Закавказье – генерал-майоры Портнягин и Несветаев. Дела с каждым днем все более и более запутывались, и двойственность власти вела к беспорядкам.

Николай Дубровин

История войны и владычества русских на Кавказе. Народы, населяющие Кавказ. Том 1

Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.