«Псы войны»... Кому они служат? (Досье, которое рано сдавать в архив) - [3]

А в январе 1976 года, когда империалистическая интервенция против Анголы была в самом разгаре, американская газета «Крисчен сайнс монитор» писала:

«По сведениям из источников, близких к Центральному разведывательному управлению США, ЦРУ скрыто вербует бывших американских военнослужащих, обучает их и отправляет в южную Африку, оплачивает и вооружает легким и тяжелым оружием».

Тогда же стало известно, что завербованные ЦРУ головорезы проходят обучение в форте Беннинг, штат Джорджия, изучая в дополнение ко всему «технику допросов» и португальский язык.

В Анголе американские наемники были организованы в так называемые «Б-группы». Одну из них возглавлял американец бельгийского происхождения, накопивший «опыт» во Вьетнаме и в Бельгийском Конго (Заир). «Б-группа» состояла из десяти штабных офицеров и шести «А-групп» по четырнадцать наемников в каждой.

Другая «Б-группа» из 94 наемников, также подготовленная в США, возглавлялась американцем французского происхождения, тоже с «опытом» войны во Вьетнаме и в Конго. Кроме того, для участия в агрессии против ангольского народа в США велась вербовка ста пятидесяти пилотов и механиков для создания специального вертолетного отряда.

Содержание в течение полугода «Б-группы» составляло \9\ около миллиона долларов: «зарплата» наемника — 1000–1500 долларов в месяц, остальное — стоимость военного снаряжения. Тяжелое вооружение и вертолеты в эту сумму не включаются.

Как писала в те дни газета «Крисчен сайнс монитор», «Б-группа», действующая вместе с ФНЛА (проимпериалистическая реакционная группировка в Анголе. — Е. К.), финансируется наполовину ЦРУ, наполовину Пекином».

И на эту «вторую половину» поддержки врагов ангольского народа следует обратить не меньшее внимание, чем на первую. Дело в том, что правители Китая, руководствуясь гегемонистскими, шовинистическими интересами, давно уже стремятся использовать африканские страны в своих великодержавных целях.

В Заявлении Советского правительства, опубликованном в конце июня 1978 года, отмечается, что

«пекинское руководство, наряду с НАТО и ЮАР, является активным соучастником в нагнетании напряженности в Африке. Оно сомкнулось с империализмом, с силами агрессии и реакции, неоколониализма и расизма и тем самым поставило себя в ряды противников не только социалистических стран, но и всего национально-освободительного движения, единства африканских народов, борьбы стран Африки за свою независимость и свободу, против империалистического господства. Так обстояло дело во время событий в Анголе и на Африканском Роге. Предательская роль Пекина проявилась полностью и в связи с интервенцией НАТО в Заире».

В докладе специальной комиссии конгресса США по расследованию деятельности американских разведывательных органов (это расследование было вызвано целым рядом громких скандалов в политической жизни США!) прямо говорилось, что ФНЛА,

«который опирается на помощь США, получал поддержку от КНР, которая послала — фронту (ФНЛА) около 100 военных советников».

Комиссия при этом отнюдь не выдала никаких секретов. К моменту публикации некоторых частей \10\ ее доклада фотографии китайских генералов, инспектирующих лагеря наемников в Заире, уже обошли всю мировую печать. В тайне пока остаются лишь точные цифры финансовой и военной помощи, оказываемой Пекином на паях с Вашингтоном врагам народов Африки, Азии и Латинской Америки.

В ходе событий на Африканском Роге, когда революционная Эфиопия была вынуждена защищать целостность своей территории от вторжения сомалийских войск, Пекин не скрывал, что его симпатии на стороне сил вторжения. Не изменил он свои позиции и в дни интервенции НАТО в Заире (май — июнь 1978 года).

В самый разгар повстанческого движения в заирской провинции Шаба в Киншасе было объявлено о том, что в Заир прибывает с визитом министр иностранных дел Китая Хуан Хуа. А за две недели до этого в Пекине Хуан Хуа выступил с заявлением, полным клеветы на СССР и Кубу и практически оправдывающим интервенцию НАТО. При этом известно, что помощь и поддержка мобутовского режима Пекином не ограничивается лишь подобными заявлениями, а имеет весьма ощутимый материальный характер.

Примером того, что Пекин продолжает выступать в альянсе с империализмом, служит и установление дипломатических отношений с султаном Омана Кабусом, широко использующим английских наемников в борьбе против местных патриотов, много лет сражающихся против реакционного режима в этой стране.

В конце мая 1978 года пекинское руководство заявило, что оно

«твердо поддерживает правительство султаната Оман в его справедливой борьбе за сохранение национальной независимости и развитие национальной экономики».

Но о том, что на самом деле происходит в Омане, будет рассказано ниже.

Пока же вернемся к Анголе.

Размах, с которым вербовались и готовились наемники, был бы явно не под силу «частным» вербовщикам, действующим на свой страх и риск. Каждый \11\ американский наемник, отправляющийся в Анголу, получал двадцатитысячную (в долларах) страховку, проходил проверку по военной специальности и должен был иметь многолетний боевой опыт.