Провинциальная «контрреволюция» - [129]
Surh G.D. 1905 in St Petersburg: Labor, Society, and Revolution. Stanford: Stanford University Press, 1989.
Swain G. The Origins of the Russian Civil War. London: Longman, 1996.
Thompson J. Russia, Bolshevism and Versailles Peace. Princeton: Princeton University Press, 1966.
The Trotsky Papers, 1917–1922 / Ed. J. Meijer. The Hague: Mouton, 1964–1971. Vol. 1–2.
Ullman R. Anglo-Soviet Relations 1917–1921. Vol. 1: Intervention and the War; Vol. 2: Britain and the Russian Civil War, November 1918 – February 1920; Vol. 3: The Anglo-Soviet Accord. Princeton: Princeton University Press, 1961–1972.
Union of Russian Zemstvos and Towns (London Committee). North-Russian Zemstvos and Municipalities. Statements by the Congress of Zemstvos and Municipalities of North Russia and by the North-Russian Municipal and Zemstvos Delegation to the Peoples of the Allied Countries. London: Union of Russian Zemstvos and Towns, 1919.
Unterberger B.M. The United States, Revolutionary Russia, and the Rise of Czechoslovakia. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1989.
Upton A. The Finnish Revolution, 1917–1918. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1980.
Venturi F. Roots of Revolution: A History of the Populist and Socialist Movements in 19>th Century Russia. London: Phoenix Press, 2001.
Wade R.A. The Russian Revolution, 1917. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Wheatcroft S. Agency and Terror: Evdokimov and Mass Killing in Stalin’s Great Terror // Australian Journal of Politics and History. 2007. Vol. 53. No. 1. P. 20–43.
Wildman A. The End of the Russian Imperial Army. The Old Army and the Soldiers’ Revolt (March – April 1917). Princeton: Princeton University Press, 1980.
Willett R. Russian Sideshow: America’s Undeclared War, 1918–1920. Washington: Brassey’s, 2003.
Wilson W. Folklore and Nationalism in Modern Finland. Bloomington: Indiana University Press, 1976.
Worobec C. Horse Thieves and Peasant Justice in Post-Emancipation Imperial Russia // Journal of Social History. 1987. Vol. 21. No. 2. P. 281–293.
The Zemstvo in Russia: An Experiment in Local Self-Government / Eds. T. Emmons, W. Vucinich. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.
Список сокращений
АГЖУ – Архангельское губернское жандармское управление.
АОКМ – Архангельский областной краеведческий музей.
АРУ ФСБ АО – Архив регионального управления Федеральной службы безопасности по Архангельской области.
ВПСО – Временное правительство Северной области.
ВУСО – Верховное управление Северной области.
ВЦИК – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет.
ГААО – Государственный архив Архангельской области.
ГАМО – Государственный архив Мурманской области.
ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации.
ОДСПИ ГААО – Отдел документов социально-политической истории Государственного архива Архангельской области.
ПСС – Полное собрание сочинений.
РГАСПИ – Российский государственный архив социально-политической истории.
РГВА – Российский государственный военный архив.
РКП(б) – Российская коммунистическая партия (большевиков).
РСДРП(б) – Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков).
ЦК – центральный комитет.
FRUS – Papers Relating to the Foreign Relations of the United States (1918. Russia. Washington, 1931–1932. Vol. 1–3; 1919. Russia. Washington, 1937).
HIA – Hoover Institution Archives.
UMBHL – University of Michigan, Bentley Historical Library (Ann Arbor, USA).
Книга посвящена одной из самых драматических страниц русской истории — «Смутному времени», противоборству различных групп служилых людей, и прежде всего казачества и дворянства. Исследуются организация и требования казаков, ход крупнейших казацких выступлений, политика правительства по отношению к казачеству, формируется новая концепция «Смуты». Для специалистов-историков и широкого круга читателей.
В истории антифеодальных народных выступлений средневековья значительное место занимает гуситское революционное движение в Чехии 15 века. Оно было наиболее крупным из всех выступлений народов Европы в эпоху классического феодализма. Естественно, что это событие привлекало и привлекает внимание многих исследователей самых различных стран мира. В буржуазной историографии на первое место выдвигались религиозные, иногда национально-освободительные мотивы движения и затушевывался его социальный, антифеодальный смысл.
Таманская армия — объединение Красной армии, действовавшее на юге России в период Гражданской войны. Существовала с 27 августа 1918 года по февраль 1919 года. Имя дано по первоначальному месту дислокации на Таманском полуострове.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В апреле 1920 года на территории российского Дальнего Востока возникло новое государство, известное как Дальневосточная республика (ДВР). Формально независимая и будто бы воплотившая идеи сибирского областничества, она находилась под контролем большевиков. Но была ли ДВР лишь проводником их политики? Исследование Ивана Саблина охватывает историю Дальнего Востока 1900–1920-х годов и посвящено сосуществованию и конкуренции различных взглядов на будущее региона в данный период. Националистические сценарии связывали это будущее с интересами одной из групп местного населения: русских, бурят-монголов, корейцев, украинцев и других.
Коллективизация и голод начала 1930-х годов – один из самых болезненных сюжетов в национальных нарративах постсоветских республик. В Казахстане ценой эксперимента по превращению степных кочевников в промышленную и оседло-сельскохозяйственную нацию стала гибель четверти населения страны (1,5 млн человек), более миллиона беженцев и полностью разрушенная экономика. Почему количество жертв голода оказалось столь чудовищным? Как эта трагедия повлияла на строительство нового, советского Казахстана и удалось ли Советской власти интегрировать казахов в СССР по задуманному сценарию? Как тема казахского голода сказывается на современных политических отношениях Казахстана с Россией и на сложной дискуссии о признании геноцидом голода, вызванного коллективизацией? Опираясь на широкий круг архивных и мемуарных источников на русском и казахском языках, С.
В начале 1948 года Николай Павленко, бывший председатель кооперативной строительной артели, присвоив себе звание полковника инженерных войск, а своим подчиненным другие воинские звания, с помощью подложных документов создал теневую организацию. Эта фиктивная корпорация, которая в разное время называлась Управлением военного строительства № 1 и № 10, заключила с государственными структурами многочисленные договоры и за несколько лет построила десятки участков шоссейных и железных дорог в СССР. Как была устроена организация Павленко? Как ей удалось просуществовать столь долгий срок — с 1948 по 1952 год? В своей книге Олег Хлевнюк на основании новых архивных материалов исследует историю Павленко как пример социальной мимикрии, приспособления к жизни в условиях тоталитаризма, и одновременно как часть советской теневой экономики, демонстрирующую скрытые реалии социального развития страны в позднесталинское время. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института советской и постсоветской истории НИУ ВШЭ.
Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.