Провал операции «Нептун» - [21]
— Об этом не может быть и речи! Русские непрерывно контратакуют. Они подтянули из оврагов все силы. Нельзя предаваться иллюзиям!
В результате штабу армии пришлось доложить в гитлеровскую ставку: «...И сегодня продолжалось упорное сопротивление противника, полностью использующего выгодные условия и наносящего фланкирующие удары... Командующий армией вынужден вмешаться в боевые действия на плацдарме»[62].
Кульминация
20 апреля 1943 года в руководстве операцией «Нептун» произошла важная перемена. Вступил в командование группой армий «А» вернувшийся из отпуска генерал-фельдмаршал фон Клейст. В тот же день командующий 17-й армией генерал-полковник Руофф решил, что группа Ветцеля ведет наступление недостаточно решительно. Она, мол, действует слишком осторожно, боится оставлять открытые фланги, распыляет силы. Неправильно выбираются и районы наступления. Чтобы «исправить ошибки», Руофф направляет к Ветцелю своего начальника штаба.
Крайнее беспокойство проявляют и в ставке: утром в район боев вылетает специальный офицер связи, майор генштаба Вагнер. Вслед за тем начинаются телефонные переговоры штаба Клейста с генштабом: группа армий просит подтвердить правильность решения Руоффа о сосредоточении всех сил на взятии «Охотничьей высоты». Подтверждение «свыше» дается; сообщается также, что Ветцель может еще целую неделю рассчитывать на мощную авиационную поддержку.
20 апреля снова вступил в бой немецкий военно-морской флот (19-го он не вышел из портов из-за шторма в семь баллов). Корабли действовали, разделившись на три группы: одна пошла к Туапсе, другая — на Геленджик, третья — к мысу Чугокопас. Тральщики вели огонь по плацдарму, обстреливали высадочные площадки; торпедные катера выпустили восемь торпед.
Снова начались и удары с воздуха.
«После полудня (20.4) 1-я группа 2-й пикировочной эскадры и 2-я группа 77-й эскадры нанесли удар по советскому командному пункту вблизи плацдарма, после чего все наличные бомбардировщики нанесли удары по высадочным площадкам на плацдарме... Так как русские начали массировать удары своей авиации, развернулись крупные воздушные бои», — писал впоследствии Плохер.
Однако группа Ветцеля снова переоценила свои силы. Ей потребовалось много времени для перегруппировки артиллерии. Лишь в 10.30 125-я дивизия силами объединенных в одну группу десяти пехотных батальонов начала удар с «Чертовой горы» по восточному берегу ручья Мысхако, стремясь к желанной «Охотничьей высоте». Но...
«Не пройдя и 100 метров, дивизия наталкивается на новую линию бункеров перед высотами, что к югу от «Чертовой горы». Несмотря на отличную поддержку со стороны ВВС и концентрированный артиллерийский огонь, наступление захлебнулось»[63]. Так доносила 17-я армия. Штаб группы армий уточнял: «Сто самолетов противника сорвали наступление с «Чертовой горы»[64].
Вслед за тем и штаб армии донес о непредвиденном обстоятельстве: «Характерными для сегодняшнего дня являются исключительно массированные действия авиации противника на плацдарме. Они, так же как и контратаки и усиленный подвоз на небольших кораблях, свидетельствуют о воле противника всеми средствами удержать плацдарм. Очевидно, противник подтянул авиационные силы с других фронтов. Его налеты в тылах нанесли сильный урон командному пункту 9-й дивизии. Бомбежке также подверглись командные пункты группы Ветцеля и 1-го авиакорпуса...»[65].
Так и к исходу «решающего дня», когда операция должна была завершиться, командование группы армий «А» и 17-й армии не смогло рапортовать о том, что приказ Гитлера выполнен. В 17.00 20 апреля начальник штаба группы генерал Грейфенберг доложил Цейтцлеру: сегодняшнее наступление успеха не имело и, очевидно, «завтра его продолжать нельзя». Более того, даже у самоуверенного Руоффа возникли сомнения в целесообразности дальнейших атак.
А как им всем хотелось рапортовать об успехе именно 20 апреля — в день рождения Гитлера!
«Любыми средствами удержать плацдарм»
До сих пор мы следили за ходом боев по страницам документов вермахта. Однако при всей своей профессиональной скрупулезности немецкие штабные офицеры не могли — а точнее, не хотели — признавать, что не они были хозяевами положения. Хозяевами же были советские воины.
На Малой земле оборонялась десантная группа войск 18-й армии в составе 20-го десантного стрелкового и 16-го стрелкового корпусов. Передовую линию занимали пять стрелковых бригад — 255-я краснознаменная бригада морской пехоты, части 176-й краснознаменной стрелковой дивизии, 165-я стрелковая, 8-я гвардейская, 51-я и 107-я стрелковые бригады. В резерве стояли 83-я краснознаменная бригада морской пехоты и один из полков 176-й дивизии.
На узкой полосе земли были созданы три линии обороны, отстоявшие друг от друга на километр; каждую прикрывали минные поля. В горах пробиты штольни и в них, глубоко под землей, устроены склады боеприпасов, госпитали, даже электростанции. Воронки от взрывов соединили траншеями и превратили в блиндажи. Командный пункт десанта врезали в скалу на глубину шести с половиной метров.
Но главное — люди. Люди, которые с Малой земли шагнули в легенду. Ни тонны смертоносного металла, ни превосходящие силы противника, ни каждодневные лишения не могли сломить этих железных людей. Их объединяла воля к победе, воспитанная партией.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Сколько раз хоронили Гитлера? На этот вопрос стало возможным ответить лишь теперь, когда писателю и историку Льву Безыменскому стали доступны уникальные документы из архивов Сталина, Молотова и Берия.Книга посвящена остававшемуся долгие годы засекреченным по воле Сталина эпизоду финала Великой Отечественной войны — поиску и находке останков Гитлера. Это рассказ о работе советских спецслужб в Германии, о фантазиях и надеждах людей, вообразивших в конце 1945, что 'Гитлер жив', и безуспешно пытавшихся отыскать следы его бегства...Читатель также познакомится с неизвестными доселе документами, характеризующими отношения между Сталиным и Гитлером.
Книга, открывающая новую увлекательную, серию о самых интригующих тайнах военной истории XX века, воссоздает портрет Мартина Бормана — человека, который всегда скрывался за спиной Гитлера. Используя многие недоступные ранее архивные материалы, в том числедневник Бормана, автор книги, известный журналист и историк Лев Безыменский, повествует об агонии третьего рейха, тайнах жизни и смерти нацистских лидеров.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Известный историк Л.А. Безыменский в своей новой книге знакомит читателя с так называемым "третьим фронтом" секретной дипломатии мировых держав, открытым еще задолго до начала Второй мировой войны. На этом фронте не звучали выстрелы, не передвигались армии, но невидимое воздействие его на мир было решающим. В своем исследовании автор рассматривает очень важный исторический период — от операции "Грюн" (захват Чехословакии) до последних месяцев Второй мировой войны.
В своей новой книге известный журналист и историк Лев Безыменский, автор целого ряда книг по вопросам военной истории XX века, обращается к животрепещущей теме взаимоотношений СССР и Германии в предвоенные годы. Опираясь на богатые документальные материалы, он прослеживает, как развивались отношения между двумя странами с 1923 года «роковой» даты 22 июня 1941 года. Особое внимание автор уделяет периоду 1939-1941 годов, затрагивая до сих пор остающиеся секретными трагические события того времени.
В монографии на основе широкого круга источников и литературы рассматривается проблема присоединения Марийского края к Русскому государству. Основное внимание уделено периоду с 1521 по 1557 годы, когда произошли решающие события, приведшие к вхождению марийского народа в состав России. В работе рассматриваются вопросы, которые ранее не затрагивались в предыдущих исследованиях. Анализируются социальный статус марийцев в составе Казанского ханства, выделяются их место и роль в системе московско-казанских отношений, освещается Черемисская война 1552–1557 гг., определяются последствия присоединения Марийского края к России. Книга адресована преподавателям, студентам и всем тем, кто интересуется средневековой историей Поволжья и России.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.