Просветительские идеи и революционный процесс в Северной Америке - [155]
Серьезной проблемой для федерального правительства была и война карикатур, поскольку это было сильное пропагандистское оружие, благодаря визуальным возможностям, даже более доходчивое для широких масс населения, чем печатное слово. Своими антилинкольновскими карикатурами был известен художник Адальберт Волк, живший в Балтиморе и позиционировавший себя как сторонник конфедератов [1617].
Власти чаще всего не ограничивались лишь устными или письменными предупреждениями в адрес изданий-«медянок». Историк Б. Харрис утверждает, что, по крайней мере, 40 газет были закрыты на Севере по различным причинам[1618]. «Harper’s Weekly» прямо писала о необходимости цензуры на Севере: «Цензура печати является одним из тех временных неудобств, которая порождена беспримерным мятежом. В начале войны на Севере повсюду были издания, руководимые беспринципными людьми, готовыми помогать врагу. Даже сейчас все еще есть газеты, которые, не выражая симпатий к мятежникам, готовы выдать стратегические секреты, желая обойти своих конкурентов в публикации военных новостей. Есть только одно средство предотвратить это — цензура прессы, хотя Линкольн колеблется в ее создании»[1619]. Однако та же газета утверждала, что военная цензура формально уже существует. И, действительно, в отношении газет использовались различные меры вплоть до их закрытия и ареста редакторов-медянок. Хотя такие случаи вовсе не были повсеместной практикой, и немало враждебных Союзу газет продолжало выходить на Севере на протяжении всей войны. Для многих из газет фатальным стал запрет властей пользоваться телеграфом и почтой[1620]. Довольно решительные действия предпринимали иногда активные сторонники Союза из народа. Так, имели место разгромы редакций проюжных газет на Севере[1621]. Военная цензура действовала и в отношении солдатских писем, хотя ее строгость зависела непосредственно от офицеров, которые по обязанности должны были прочитывать их. Вероятно, никогда не удастся установить, сколько писем было конфисковано и не дошло до адресата, в скольких письмах их авторы писали заведомую неправду, поскольку письма могли попасть в руки неприятеля[1622].
Военные условия, в которых оказались обе стороны конфликта, привели и к посягательству на институт собственности, в том числе и собственности на рабов. Находясь в форте Монро (Виргиния) генерал Бенджамин Батлер отказался выполнять Закон о беглых рабах, объявив чернокожих беглецов «контрабандой войны», то есть конфискацией собственности их мятежных владельцев. Конгресс последовал примеру генерала Батлера и 6 августа 1861 г. принял Первый закон о конфискации, освободив рабов, использовавшихся в военных целях мятежниками[1623].
Этот закон санкционировал конфискацию любой собственности Конфедерации вооруженными силами Союза («собственность» включала и рабов). Это означало, что все рабы, которые сражались или работали на армию Конфедерации, должны были быть конфискованы всякий раз, когда суды признавали их как собственность, используемую для поддержки мятежа. Законопроект был принят в Палате представителей США голосами 60 к 48, и в Сенате 24 к 11[1624].
17 июля 1862 г. был принят Второй конфискационный закон. Определяющей характеристикой этого закона было то, что он санкционировал судебные разбирательства по изъятию земли и имущества у нелояльных граждан (сторонников Конфедерации) на Юге, а также освобождению их рабов, которые попали под контроль Союза. В соответствии с этим законом, осуждение за государственную измену против США могло наказываться тюремным заключением на срок не менее 5 лет и минимальным штрафом в размере 10 000 долл. В другом разделе закона пособничество мятежникам каралось более сурово: 10-летним тюремным заключением и максимальным штрафом в размере 200 000 долларов США[1625].
Ограничения прав собственников коснулись и северян. 5 августа 1861 г. был впервые в истории страны введен подоходный налог с прогрессирующей шкалой обложения. Доходы меньше 800 долл. налогом не облагались. В феврале 1862 г. Конгрессом был принят Закон о национальном денежном обращении (National Currency Act), который вводил замену золота и серебра бумажными деньгами (банкнотами государственного образца). Их называли гринбеки[1626] из-за зеленой виньетки на оборотной стороне банкноты; не обеспеченные золотым запасом, они быстро обесценивались, раскручивая инфляцию. В 1862 г. правительством было выпущено 150 млн банкнот[1627]. Уже с декабря 1862 г. все банки Севера прекратили размен гринбеков на золото. Правительству необходимы были меры по упорядочению финансов. С целью централизации банковской системы и денежной эмиссии 25 февраля 1863 г. по инициативе министра финансов С. Чейза был принят Национальный банковский акт. Согласно ему создавалась система национальных банков (к 1866 г. их было 1644), которые имели право эмиссии банкнот установленного государственного образца под контролем специального контроллера по денежному обращению, пост которого учреждался при Министерстве финансов. Вновь создаваемые национальные банки были обязаны приобретать государственные долговые обязательства. В рамках создаваемой Национальной банковской системы национальные банки делились на три группы: национальные банки центральных резервных городов, куда входили только нью-йоркские банки; национальные банки резервных городов, куда входили банки городов с населением более 500 тыс. человек; провинциальные, куда входили все прочие национальные банки. Эта система создала рынок для государственных ценных бумаг и сыграла важную роль в финансировании военных расходов. Вплоть до 1875 г. правительство лимитировало общую сумму банкнот национальных банков. К закону 1863 г. были приняты дополнения в 1864 и 1865 гг., согласно которым из оборота вытеснялись банкноты штатов путем обложения их 10 %-м налогом. Была установлена система федерального надзора над всеми банками-эмитентами и создан механизм мобилизации банковских резервов. Таким образом была достигнута стабильность национальной валюты, выгодная большинству бизнесменов (но отнюдь не фермерам), а «дикие» банки, которые с 1832 г. стали бичом для страны, прекратили свое существование, число банков штатов уменьшилось с 1466 в 1863 г. до 297 в 1866 г.
В монографии рассматривается эволюция американской политической карикатуры XIX века как важнейший фактор пропаганды и агитации, мощное оружие в партийно-политической борьбе. На фоне политической истории страны в монографии впервые дается анализ состояния и развития искусства сатирической графики, последовательно от «джефферсоновской демократии» до президентских выборов 1876 года. Главное внимание уделяется партийно-политической борьбе в напряженных президентских избирательных кампаниях. В работе акцентируется внимание на творчестве таких выдающихся карикатуристов США, как Уильям Чарльз, Эдуард Клей, Генри Робинсон, Джон Маги, Фрэнк Беллью, Луис Маурер, Томас Наст. Монография предназначена для студентов, для гуманитариев широкого профиля, для всех, кто изучает историю США и интересуется американской историей и культурой.
В книге впервые в отечественной историографии исследуется отношение американского общества к войне с Великобританией в 1812–1815 гг. События вписываются в контекст наполеоновских войн и хронологически совпадают с Отечественной войной 1812 г. и заграничными походами русских войск. Восприятие в американской историографии и исторической памяти народа этой войны весьма противоречиво, от восхваления как второй Войны за независимость, создавшей национальный гимн или образ дяди Сэма, до резкой критики ненужного и бессмысленного конфликта, «войны м-ра Мэдисона», затеянной ради партийных целей и личных амбиций, во время которой американцы пережили национальный позор, а их столица была сожжена врагом.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.