Программируем счастье - [58]

Тем не менее, я бы советовал вам не увлекаться «походами» в будущее. В свое время то же самое мне говорили мои учителя. Описанная выше идея вам пригодится, когда информация о будущем придет спонтанно – например, во сне. А будущее надо не смотреть – его надо творить. Ведь будущее создается сегодня!

Пятый вопрос – «Безопасно ли развивать ясновидение?» Вопрос естественный – ведь новое не только притягивает, но и страшит человека. Вот и начинает он задумываться, как бы чего не вышло. Страхи может вызывать, например, такая мысль: человеку изначально ясновидение не дано. Не нарушит ли он Божьих (или природных) предписаний, если начнет развивать эту способность? Вдруг ее иметь и не положено?

К счастью, такого рода страхи беспочвенны. Касательно того, что ясновидение изначально не дано, ответить просто: а что нам вообще дано изначально в традиционной картине мира? Человек приходит в мир беспомощным, и в процессе своего развития достигает тех или иных рубежей. Один возвышается и постигает тайны мироздания, другой едва превосходит животный уровень. Но каждый открывает в себе что-то новое, развивает какие-то способности. В том числе, можно развивать и ясновидение.

Наша система, напротив, исходит из постулата, что человеку изначально дано абсолютно все, однако он «забывает» о своих возможностях для того, чтобы выполнить программу своего пребывания на земле. Однако такой подход не снимает поставленного вопроса. Всегда остается возможность предположить, что развитие ясновидения может оказаться помехой исполнению предназначенной нам (или избранной нами) земной миссии. Но предположение это также неверно.

Смысл «забывания» при воплощении в земную жизнь состоит в создании точки начальной, а не конечной. То есть, создаются стартовые условия, двигаясь из которых мы строим свою судьбу. Изменение этих условий – основа и суть нашего земного бытия, поскольку жизненный процесс есть движение и иначе он был бы невозможен. То, какой станет конечная точка нашего путешествия зависит от нас. Разница – объем изменений – между этими двумя точками есть пройденный путь, который в чистом виде представляет собой жизненный результат, достигнутый человеком. Глядя на этот результат можно делать выводы о качестве и эффетивности его земного пути: чем выше и дальше человек зашел в своем развитии, тем лучше.

Объем пройденного пути даже важнее достигнутого результата. Представляется глубоким и правильным одно из положений христианского вероучения, согласно которому путь, который прошел человек, значит больше, чем фактическое место, которое он занимает. В Священном писании есть немало примеров на эту тему, но мы лучше обратимся к примеру светскому. Сравните – человек родился в богатой семье, у него изначально все было и в жизни он ничего не добивался, ни за что не боролся и поэтому ничему не научился. А другой родился в бедной семье, но проявил целеустремленность и собственными стараниями достиг многого. Этот второй прошел большой путь и обрел гораздо больший опыт. Первый по сравнению с ним мало что из себя представляет. Но чтобы пройти этот путь необходимо было изначально достатка не иметь – вот она, ключевая стартовая точка. Так и с нашими способностями. Поэтому говорить о том, что если в начале пути мы забыли о своем ясновидении, то значит и в дальнейшем не должны вспоминать – то же самое, что сказать, будто бы родившиеся в крестьянской семье не имеют право поехать в город и поступить в институт.

Так что в целом будет справедлив вывод, что развивать ясновидение не опасно и не грешно. Этот вывод, в основном, относится к непосредственному ясновидению, поскольку для опосредованного приведенные выше опасения обычно вообще не возникают. Действительно, передача информации с помощью особых знаков – обычная практика даже для религиозной традиции. А использование базиса нашей системы позволяет обрести практически полную свободу при такой работе.

Обобщенно, опосредованное ясновидение предполагает фиксацию сигналов мира. Но если хорошо помнить о собственном статусе творца реальности, то при необходимости процесс получения информации вполне можно развернуть в обратную сторону. Н. Д. Уолш советовал переопределять знаки – то есть, увидев что-то, что может быть расценено как знак, вместо поиска его смысла просто приписать ему значение или смысл согласно собственному выбору. Это тоже вполне работающий метод. Осторожность необходимо соблюдать лишь в следующем.

Вероятна такая ситуация, когда ваше подсознание очень хочет что-то сказать вам, и для этого организует во внешнем мире событие, являющееся для вас знаком. Конечно, ваше право сходу этот знак переопределить, и некоторые эзотерические деятели, поверхностно подходящие к процессу, так и поступают. Но в этом случае вы утрачиваете сообщение вашего подсознания. Поэтому прежде знак полезно понять. Понимание приходит с опытом. Практикуясь, вы научитесь не только расшифровывать знаки, но и чувствовать их важность. Очень важных сообщений не так уж много, а с не очень важными не страшно и поэкспериментировать.

Также логично применять переопределение тогда, когда найти интерпретацию крайне затруднительно. При наблюдении за миром часто бывает, что вы видите какие-то знаки, или цепочки определенных событий, которые, вероятно, что-то означают, но не ясно, что именно. Например, идете вы по улице, в центре Москвы, зимой, в мороз, и навстречу вам один за одним попадаются велосипедисты на красных велосипедах. Потом приезжаете в другой, отдаленный район, выходите из машины и видите то же самое – вот один «красный велосипедист», вот другой… Ясно, что ситуация нетипичная, но сделать какой-то вывод на ее основе затруднительно. Почему велосипедисты вдруг поехали в мороз и гололед? Почему именно сегодня? Почему все велосипеды красные? Почему раньше я никогда такого не видел?