Программирование на Visual C++. Архив рассылки - [11]

Это распространенное мнение, которое вызвано переходом Microsoft с pascal на stdcall при переходе с Win16 на Win32. При этом Microsoft в MSDN утверждает, что: "Use WINAPI where you previously used PASCAL or far pascal." Но это означает всего лишь то, что стандартный способ вызова API функций изменился, а не то, что pascal эквивалентен stdcall. Проиллюстрируем это первоисточниками.

MSDN:

"The stdcall calling convention is used to call Win32 API functions. Argument-passing order Right to left. Argument-passing convention By value, unless a pointer or reference type is passed. Stack-maintenance responsibility Called function pops its own arguments from the stack. "

Borland C++ Builder Help:

"In addition, pascal declares Pascal-style parameter-passing conventions when applied to a function header (parameters pushed left to right; the called function cleans up the stack)."

Справка от Борландовского продукта в последнем случае выбрана потому, что MSDN вообще умалчивает о том, кто такой этот pascal, ограничиваясь тем, что он is now obsolete. Из вышеприведенных выдержек мы можем видеть, что stdcall отличается от pascal порядком передачи параметров. И просто так подменять один способ другим нельзя. Это легко продемонстрировать, попытавшись вызвать функцию с модификатором pascal из Visual Basic. Access Violation Вам гарантирован.

Sergey Shapovalov

Software Security Belarus

Mea culpa. Действительно, иногда не вредно вспоминать, что кроме MSDN существует кое-что еще. Спасибо, Сергей!

Привет

"Использование соглашения сdecl вместо stdcall иногда оправданно, но приводит к увеличению размера>исполняемого модуля из-за того, что имя функции декорируется в этих соглашениях по-разному."

Не понял я этой фразы… cdecl делает больше код потому что надо стек чистить каждый раз после вызова рутины, а не изза decoration. Names decoration влияет только на представление имён до линкера, в выходной код они не включаются.

Причём, cdecl – стандартный тип вызова для C/C++ изза возможности использования varargs, в то время как в stdcall вызове такое невозможно. Как правило, stdcall юзают в dll (в Win32API в том числе) и для присобачивания чужих lib, собранных с использованием этого типа вызова.

Ivan Nevraev

В самом деле, декорирование имени функции тут не причем. Благодарю Ивана за помощь. В дальнейшем буду стараться публиковать только перепроверенные данные. 

А также напоминаю, что в следующем выпуске вас ожидает вторая часть этой публикации.

[…] Чтобы рассылка действительно не превращалась в дискуссионную группу, можно дать еще пару ссылочек. Вы уже упомянули news-группы. Можно посоветовать также еще один, правда англоязычный ресурс: http://codeguru.developer.com. Это один из (если не самый) крупнейших сайтов для разработчиков на C++ и большей своей частью на Visual C++.

Также там есть discussion board: http://codeguru.developer.com/bbs/wt/wwwthreads.pl,   где можно задать любой интересующий вопрос (естественно на английском языке). Обычно ответ приходит довольно быстро. Причем это либо исходный код, либо ссылка на что-либо подобное. Короче очень рекомендую.

Andrew, Gromyko ([email protected])

Андрей, кстати, уже не в первый раз пишет. Ссылки хорошие – сам на CodeGuru захожу очень часто. Так что уверен, многим эта информация придется кстати. 

Да, если вы знаете какие-нибудь стоящие внимания ресурсы по VC – присылайте ссылочки!

Большое спасибо за рассылку! Большой ее положительной спирали! ;) (Bill Gates "The Road Ahead") [ Может, "ей"?… – AJ]

Как насчет новости от Microsoft? Я имею в виду http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/technology/csharpintro.asp.

C# (pronounced "C sharp"). 

В связи с этим:

а) не переименовать ли рассылку сразу в VisualC# ? :)

б) не объявить ли конкурс на лучшее объяснение значка # в новом названии; какова связь # со словом sharp?

Маленькое пожелание напоследок – не забывать, что "VisualC++" != "MFC"; "VisualC++"> "MFC";

Надеюсь еще не раз побеспокоить вас своими письмами.

С уважением, 

Александр Тумель.

Ну, первое пожелание я уже выполнил – появилась рубрика "Новости". Она, конечно, будет появляться не в каждом выпуске, но самые важные события в мире VisualC++ будут освещаться именно там. 

О VS NextGen я как раз готовлю материал, даже уже был анонс ("Что дядя Билли нам готовит…") – статья выйдет через выпуск, или , в крайнем случае, через два-три.

А вот насчет произношения "C sharp", гадать, увы, не придется ;) Знак "#" в музыке обозначает диез, т.е. повышение звука на полтона (здесь Microsoft, скорее всего, проводит аналогию с операцией инкрементирования "++"). А "диез" по-английски как раз и будет "sharp" (можете посмотреть в словаре). Все-таки 8 лет муз. школы не прошли для меня даром!;) Так что конкурс отменяется.

Про переименование рассылки в Visual C# подумаем, когда a) прочитаем про этот C# –  здесь же;) и  б) Microsoft выпустит продукт под таким названием.

А  по поводу пожелания – так ведь так оно и есть! Рубрика WinAPI на что? А вот ActiveX и СOM  действительно рассылкой не освещаются. Про COM/DCOM кажется, есть отдельная рассылка.

На заданные в прошлом выпуске вопросы пришло очень много ответов, так что я, скорее всего, похожие ответы сгруппирую в один, а потом просто укажу, кто такой ответ прислал. Иначе объем выпуска не выдержит ни один почтовый ящик ;) Постараюсь никого не забыть!