Профиль клинка - [3]

и фото 22). Таким клинком можно удобно и очень точно строгать, например, затачивать карандаши. Можно что-нибудь вырезать острием. Для абсолютного большинства выполняемых ножом работ такой клинок не слишком подходит, но красиво, изящно выглядит. Поэтому клинки такого типа остаются, главным образом, уделом небольших парадно-выходных складных ножиков, часто именуемых джентльменскими (gentleman folder).

Если при сохранении прямой линии лезвия обушок опустить достаточно круто, закругляя при этом острие, то тем самым лишим его проникающей способности практически полностью. В некоторых случаях это и хорошо, можно, например, подсовывать клинок под автомобильные ремни безопасности, разрезать одежду или снаряжение на потерпевшем без риска поранить его острием ножа. Именно поэтому спасательные ножи часто имеют клинки называемые в англоязычной литературе sheep foot blade или клинок в форме овечьего копыта (рис. 23 и фото 24).

Сильнее выгибая обушок уорнклиффского клинка и выводя линию лезвия по вогнутой дуге, получим клинок, формой напоминающий коготь хищного зверя. Или клюв хищной птицы, ястреба, к примеру (рис. 25). Быть может, именно поэтому в англоязычной литературе такие клинки обычно называются hawkbill blade, или клинок в форме ястребиного клюва. Такой клинок и впрямь обладает свойствами клюва или когтя — он режет, а точнее, распарывает не только, и даже не столько, будучи втыкаемым, сколько вытаскиваемым из раны. Этот эффект позволяет наносить хоть и неглубокие, но обширные раны, приводящие к быстрой потере крови и болевому шоку жертвы, что является основой атаки всех хищников. В человеческом исполнении этот природный прообраз породил клинки, которыми даже слабая или неопытная рука может нанести серьезную рану. Из-за своей очень уж узкой специализации они не получили широкого распространения, хоть иногда встречаются в некоторых исторических, национальных ножах — в филиппинских керамбитах, например (фото 26). Мирное применение таких клинков ограничивается функциями ножей садоводов, предназначенных для подрезания веточек и прививок растении, а также ножей предназначенных для резки большого количества волокнистых материалов, веревок хотя бы. Только вот я никогда не мог понять — разве все это нельзя сделать обыкновенным ножом с нормальным клинком? Только наточить его получше…

Для чего я так подробно описываю разнообразные профили клинков? Прежде всего, чтобы очередной раз проиллюстрировать давно известное правило — форма определяется функцией. Исходным моментом являются задачи, для решения которых тот или иной клинок предназначен.

Далеко не последнюю роль играет универсальность клинка, возможность многоцелевого его использования. Пользуясь случаем, хочу показать, что нет четких границ между разными типами клинков, их профили как бы плавно переходят друг в друга. В зависимости от фантазии мастера или проектировщика его клинок может соединять в себе черты разных профилей. Ну, и самое главное — не важно как клинок называется, важно как он работает! Иными словами — вернулись мы к исходной точке — форма определяется содержанием.

Иллюстрации

1.

1. Основной, можно сказать, базовый профиль клинка, который существует испокон веков и встречается во всем мире, от Скандинавии до Японии

2.

2. Современный нож с классическим клинком российской фирмы Южный Крест

3.

3. Клинок с острием, поднятым над линией обушка, дает выигрыш в длине лезвия (при равной длине клинка) и увеличивает его изгиб

4.

4. Несколько ножей использующих такой тип клинка, слева направо: Bill Moran Featherweight и Ed Schempp Persian от SPYDERCO, Meridian ot SOG

5.

5. Несколько опуская линию обушка при самом острие, потеряем немного длины лезвия, но частично улучшим контроль над острием

6.

6. Сверху вниз: типичный нож-шкуродер Sioux испанской фирмы MUELA, универсальный охотничий нож Н1 шведской фирмы FALLKNIVEN

7.

7. Кинжалы Daqqert I и Daggert II от SOG Довольно-таки верно подражают формой классическим обоюдоострым клинкам

8.

8. Не очень-то понятно, почему часть одного из лезвий заточена таким необычным образом. Чтобы лучше резала? Пробовал я — ни черта она не режет, несколькими проходами довольно-таки длинного лезвия не удалось перерезать конопляный жгут меньше дюймовой толщины. А зубчиками — еще хуже, только дерут, но не режут ни в какую.

9.

9. Профиль клинка, отдаленно напоминающий наконечник копья и называемый в англоязычной литературе spear point

10.

10. Несколько ножей с клинками типа spear point. Сверху вниз: SPYDERCO Centofante, BENCHMADE Ares и CRKTM21. Правило остается жесткое и без изменений — чем уже клинок, а особенно, его часть, спускающая толщину к лезвию, тем хуже он режет. Но красиво, убедительно выглядит…

11.

11. Клинок каплевидный типа drop point. В принципе, несколько похож на клинок spear point, на котором забыли спустить фальшивое лезвие. Можно и так на это взглянуть…

12.

12. Несколько клинков более или менее каплевидной формы. Как видите, определение «каплевидности» как и многих других черт клинка остается делом договорным, субъективным. Сверху вниз: безымянный нож ижевской фирмы BASKO, SPYDERCO Dayhiker по проекту Джерри Хоссома (Jerry Hossom), F1 от шведской фирмы FALLKNIVEN.