Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [38]

… а националисты им помогают

Первоначально ОУН сотрудничала с фашистскими захватчиками: воевала против Красной армии, так называемые «походные группы» ОУН, созданные по согласованию с немцами, выполняли на захваченных территориях функции вспомогательного оккупационного аппарата — формировали органы местной власти, а также вели пропагандистскую антисоветскую работу и охотились на оказавшихся в окружении бойцов Красной армии.

30 июня 1941 года во Львове «оуновцы» огласили Акт о создании независимого украинского государства. В его тексте утверждалось, что сначала государство будет создано на территории Западной Украины, а после «освобождения», т. е. захвата Киева германской армией, столицей нового государства станет Киев, где и будут сформированы правительство и другие органы власти. Также в Акте подчеркивалось, что новое украинское государство будет поддерживать тесные связи с национал-социалистической партией Германии, которая под руководством Адольфа Гитлера помогает украинцам избавиться от «московской» оккупации. Фактически, ОУН присягала Гитлеру на верность, заявляя о поддержке «нового порядка», который он пытается установить во всем мире. Главой нового государства был избран Ярослав Стецько. Его старших товарищей, Степана Бандеры и Андрея Мельника, в это время на территории Украины не было. Провозглашение независимого украинского государства повлекло за собой создание Украинской национальной революционной армии, ядром которой стало созданное с подачи немецкого адмирала Вильгельма Канариса еще в феврале 1941 года формирование «Украинский легион», состоявшее из батальона «Нахтигаль», которым руководили обер-лейтенант Ганс-Альбрехт Герцнер и представитель ОУН Роман Шухевич, и батальона «Роланд» под командованием Рихарда Ярого.

Однако немцам не понравился Акт провозглашения Украинского государства. Несмотря на то, что глава немецкой военной разведки Канарис считал, что лишь при «создании украинского государства возможна победа немцев над Россией», политическое руководство НСДАП во главе с Мартином Борманом отвергало какое бы то ни было сотрудничество с ОУН, рассматривая украинские земли лишь как территорию для немецкой колонизации. Попытка националистов провозгласить собственное государство вызвала недовольство Гитлера и Бормана. Они потребовали немедленно уничтожить «сговор украинских самостийников». 3 июля 1941 в Кракове состоялись двусторонние беседы лидеров ОУН Бандеры, Владимира Горбового, Василия Мудрого, Степана Шухевича, Виктора Андриевского с высокопоставленными немецкими чиновниками и военными по поводу Акта 30 июня, которые потребовали отмены Акта и прекращения деятельности ОУН. Бандеру, впрочем, не испугали грядущие репрессии, и он заявил о готовности продолжать борьбу за украинскую независимость. После этого Бандера, Мельник и ряд других оуновских лидеров были взяты под домашний арест и перевезены в Берлин. Во Львове был арестован Ярослав Стецько. Мельника, впрочем, скоро отпустили, поскольку то крыло ОУН, которым он руководил, предпочитало проявлять гибкость по отношению к политике фашистской Германии и считало конфронтацию невыгодной и неприемлемой. ОУН(м) даже осудила оглашение Акта о независимости. Ну а 21 июля 1941 года министерство иностранных дел Германии официально заявило, что провозглашение украинской независимости не имеет никакой юридической силы. Окончательно мечты оуновцев о создании независимого государства похоронило включение Галиции в состав Германии (генерал-губернаторство). Протесты Бандеры, Стецько и других националистов только озлобили немцев, и в Галиции начались репрессии против оуновцев. Сотни националистов были арестованы и расстреляны, а между Галицией и остальными украинскими территориями была установлена и закрыта для свободного перемещения граница, чтобы националистические идеи не распространялись по всей Украине.

Бандера и Стецько пытались продолжать переговоры с нацистами о поддержке независимого государства, но Германии это было не нужно ни в военных, ни в политических целях. Наоборот, власти требовали от лидеров ОУН официально отозвать Акт о провозглашении независимости, однако те отказались. После этого Бандера и Стецько были арестованы и отправлены в берлинскую тюрьму, откуда Бандера был переведен в тюрьму при лагере Заксенхаузен. Его соратники на территории Украины, которыми руководил Микола Лебедь, приняли решение уйти в подполье. В качестве одной из форм «подпольно-подрывной деятельности» они выбрали сотрудничество с администрациями, работу в органах власти, во вспомогательной полиции, карательные батальоны («шуцманшафты») и т. д. Такая «подрывная» работа дала современным украинским историкам, в том числе из Института национальной памяти, возможность утверждать, что сотрудничество с фашистскими администрациями было формой борьбы с ними за освобождение Украины, поэтому называть ОУН нацистами неправомочно, вроде как они тоже боролись с Гитлером. На самом же деле такая трактовка деятельности ОУН в 1941-42 годах является грубой спекуляцией и подтасовкой фактов, ведь представления «оуновцев» о том, что они занимаются «подпольно-подрывной работой» никак не влияло на их активное участие в преступлениях против мирного населения и фактическую работу на гитлеровские администрации. В тех же целях украинские историки и пропагандисты используют заключение Степана Бандеры в берлинской тюрьме и Заксенхаузене. Это довольно примитивная манипуляция сознанием, построенная на упрощении и искажении событий, приводящих к ложной логической цепочке: если нацисты репрессировали Бандеру, то сам он нацистом быть никак не может. Понятно, что такая аргументация не выдерживает критики, поскольку противоречит и здравому смыслу, и историческим фактам: известно, что Бандера не отказывался от сотрудничества с Гитлером до отправки в концлагерь, да и после этого призывал своих соратников сосредоточиться на борьбе с «коммунистами», а против Третьего рейха вести исключительно пропагандистскую работу и в вооруженные конфликты с его представителями по возможности не вступать