Проект «Украина»: из прошлого в будущее - [27]
Украина после Февральской революции
После хлебных бунтов конца февраля 1917 года, всеобщей стачки и уличных беспорядков, остановить которые полиция не могла или не хотела, 2 марта 1917 года император Николай II отрекся от престола в пользу брата Михаила, однако тот тоже отрекся, и монархия в России пала. Власть перешла к Временному правительству, возглавляемому конституционными демократами («кадетами») и Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. У новой власти и ее представителей на Украине не было четкой программы решения национального вопроса: они склонялись к унитарному государству, а за Малороссией признавали лишь право на культурную и национальную автономию. Чтобы отстаивать политические интересы украинцев перед Временным правительством Александра Керенского, 17 марта 1917 года в Киеве была образована Украинская центральная рада (УЦР). Ее главой заочно был избран историк Михаил Грушевский. В состав УЦР вошли представители украинских политических партий, научных, образовательных, кооперативных, военных, рабочих и других организаций.
17 апреля на Софиевской площади Киева прошло грандиозное вече — около 100 тыс. человек собрались под сине-желтыми флагами, использовать которые в качестве национальных с подачи австро-венгерских «партнеров» Михаил Грушевский предложил еще в 1914 году.
На грандиозном вече были приняты важные резолюции: поддержка Временного правительства; добиваться широкой национально-территориальной автономии Украины в составе федеральной России и созыва Учредительного собрания. Окончательно определил политическую программу ЦР и завершил ее организационное построение Всеукраинский национальный конгресс (ВНК), проходивший 19–22 апреля 1917 года в Киеве, в котором принимали участие делегаты от всех украинских губерний, разнообразных слоев населения, многих политических партий и общественных движений. Среди делегатов конгресса были представители украинских общин Петрограда, Москвы, Кубани и других городов, всего свыше 900 человек.
Резолюции ВНК были лаконичными: только широкая национально-территориальная автономия Украины может обеспечить потребности всех народов, которые живут на ее земле; единственной соответствующей формой государственного строя России является федеративная демократическая республика.
Также среди решений конгресса было много других решений текущего характера, в частности, о сооружении в Николаевском саду напротив Киевского университета на месте памятника царю Николаю І памятника Тарасу Шевченко.
В конце мая 1917-го в Петроград оправилась делегация Центральной рады во главе с заместителем председателя Владимиром Винниченко для представления Временному правительству Декларации Украинского Центральной Рады, в которой содержалась просьба к Временному правительству «выявить благосклонное отношение к автономии Украины». Однако Временное правительство отказало делегации Винниченко, мотивировав это тем, что УЦР не была избрана всеукраинским голосованием, а также тем, что провозглашение автономии может повлечь территориальные и другие недоразумения.
Михаил Грушевский оценил отказ Временного правительства как «антиукраинскую» позицию. «Праздник революции окончился. Наступает грозное время!» — заявил он. 23 июня 1917 года, основываясь на решениях крестьянского и II военного съездов, Центральная Рада приняла I Универсал, которым была провозглашена автономия Украины: «Пусть будет Украина свободной. Не отделяясь от всей России, не разрывая с державою русской, — говорится в тексте, — пусть народ украинский на своей земле имеет право сам хозяйничать своей жизнью»[58].
Одним из первых шагов по выполнению решений Центральной Рады после провозглашения I Универсала стало создание правительства — Генерального секретариата во главе с Владимиром Винниченко. Генеральный секретариат взял на себя все бывшие исполнительные функции Центральной Рады, а Центральная Рада взяла на себя функции национального сейма (парламента), то есть законодательного органа всего украинского народа.
Провозглашение I Универсала и образование Генерального секретариата вызывали обеспокоенность в России, которая переживала очередной политический кризис (массовые демонстрации, поражение на фронте, падение авторитета Временного правительства и т. д.). Именно поэтому в начале июля делегация Временного правительства в составе министров А. Керенского, М. Терещенко и И. Церетели прибыла в Киев для взаимопонимания с Центральной Радой. В результате переговоров был достигнут компромисс, следствием которого стало провозглашение 16 июля 1917 года II Универсала Центральной Рады и специального постановления Временного правительства от того же дня.
Во II Универсале официально заявлялось, что Временное правительство:
«протягивает руку украинской демократии, призывает в согласии с ним создавать новую жизнь»; признает Генеральный секретариат «как носителя наивысшей краевой власти в Украине», состав которого утверждается Временным правительством по согласованию с ЦР; допускает представителей ЦР в кабинет военного министра в генеральный штаб «с тем, чтобы они участвовали в деле украинизации войска без нарушения боеспособности армии»; заявляет о своем благосклонном отношении к разработке проекта национально-политического статуса Украины, а также проекта решения земельного вопроса для их вынесения на Всероссийское учредительное собрание.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
Животворящей святыней назвал А.С. Пушкин два чувства, столь близкие русскому человеку – «любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам». Отсутствие этих чувств, пренебрежение ими лишает человека самостояния и самосознания. И чтобы не делал он в этом бренном мире, какие бы усилия не прилагал к достижению поставленных целей – без этой любви к истокам своим, все превращается в сизифов труд, является суетой сует, становится, как ни страшно, алтарем без божества.Очерками из современной жизни страны, людей, рассказами о былом – эти мысли пытается своеобразно донести до читателей автор данной книги.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.
Эта книга посвящена событиям гражданской войны в Крыму. Используя архивные данные, воспоминания, многочисленную литературу, автор постарался нарисовать общую картину жизни полуострова тех лет. Особое внимание уделяется характеристике деятельности различных государственных образований, сменявших друг друга на протяжении короткого отрезка времени – Социалистической Советской Республики Тавриды, первого и второго Крымских краевых правительств, Крымской Социалистической Советской Республики, правительства Юга России, – а также непростым межнациональным отношениям в многоэтничном регионе.
Монография доктора исторических наук профессора Д. В. Табачника посвящена родившимся на украинской земле выдающимся полководцам разных времен – от князей Киевской Руси до генералов и маршалов Великой Отечественной войны. Автор не делит полководцев на «своих» и «чужих» по этническому, религиозному или идеологическому признакам. Ему интересны все рожденные в Украине полководцы, многие из которых внесли значительный вклад в развитие военного искусства – великий князь Киевский Святослав Храбрый и крымский хан Менгли-Гирей, гетман Богдан Хмельницкий и польский король Ян Собеский, белый генерал Михаил Дроздовский и красный начдив Николай Щорс.