проект 2 - [200]

Поиски логова медведя как то неожиданно затянулись. Ну не получилось сразу взять нужный азимут из за близкого расположения двух точек. И потому, тот километр с небольшим, который отделяет быка от медведя мы прошли часа за три с половиной, просто ходя кругами никак не попадая в нужное место. Детишки даже подумали, что у старшего топографический кретинизм обострился или мы просто ищем грибы и синюю ягоду. На самом деле, никаких грибов мы не искали а кусты с «синькой» два раза сами попадались. Пришлось ободрать, не пропадать же добру.

Обиталище пещерника нас встретило тишиной и запустением. Всё, как я и предполагал. Ладно, хоть сама пещера была объектом географическим и сезонным изменениям подвержена не была. Было бы забавно, если бы мы искали летом то, что бывает только зимой. Мне даже пришлось сбегать по прямой обратно к ягодной поляне ибо не знаю я, как выписывать все эти зигзаги на будущей карте. Наверняка лажа получится с замером нашей утренней непредсказуемой траектории.

После того, как задача познакомить детишек с местообитанием тёплой и незаметной на снегу медвежьей шкуры с опасными зубами и когтями была выполнена, следующим нашим направлением движения был мною вновь выбран «азимут ноль» с проходом через бурелом и выходом к горной границе локации. Почему туда? Да не знаю я тут других ориентиров! Может и есть тут объекты более достойные внимания но о них история пока умалчивает.

Да нет тут ничего достойного! Или день у нас сегодня неудачный? Опять следы лося без самого лося, в буреломе чьи то следы, типа кошачьих, только более вытянутые, болото какое то без болотных ягод, пяток кустов картошки чуть ли не в лесу, павлин вот попался, весь в павлиньих перьях. Мне такие пригодятся. Ну и всё, собственно. А когда вышли из леса, то гор и тех нет! Кто горы умыкнул? Даже не умыкнул а отодвинул? Кто этот герой? Пусть идёт и утопится в болоте, пока я его не нашёл. До этих гор ещё километров восемь пилить! Да ещё и между озёр и болот! Кто нарисовал тут Лапландию? Как я эти зигзаги между озёр на карте буду рисовать? Или мне прямиком бежать прямо по воде? Вы меня ни с кем не путаете? Неудачный день! Ну, честно! Ещё и ночевать в этой сырости …

11719

Ну да, пейзаж не самый приятный, однако, если подумать чем-то подходящим, то не всё так плохо. Можно ведь среди всего хлама найти и правильное озеро. Глубокое, чистое, каменистое, типа вот этого, рядом с горами. Чем не мечта рыбака? И место подходящее. Кто не знает закона распределения вероятности нахождения качественных ништяков в локации? Я вот знаю. Чем ближе к краю, тем вероятность выше. А если учесть, что до края тут всего метров триста … ну четыреста по горизонтали, то где ещё должны быть ништяки, если не здесь? Нырять в воду мне пока не хочется а вот забросить удочку в эту водичку в самый раз будет. И время подходящее для вечернего клёва.

Рыбалка получилась довольно забавная. Начнём с того, что я прокололся с глубиной погружения крючка. Оказывается, глубину нужно было изначально делать метров на десять больше. Мне даже пришлось наращивать длину лески что бы добраться до рыбных горизонтов. А ведь по началу у меня возникло сомнение, что здесь вообще есть рыба. Но потом эти сомнения прошли. Рыба тут есть и видов этой рыбы не менее трёх. Первый вид похож на крупную камбалу не менее полуметра в диаметре. Примечательна эта камбала была тем, что в каждой рыбине торчало не менее двух качественных крючков не считая кустарных поделок. Второй вид рыбы мне долго не удавалось увидеть по причине того, что эта гадина легко перекусывала мою леску и уходила с моими крючками. Ну не сволочь ли? Так что, по началу, счёт по крючкам был примерно равный. Ситуация усугублялась ещё и третьим видом рыбы, которая была на столько крупной, что просто рвала мою снасть в самом неподходящем месте. Так что в леске мой счёт был сугубо отрицательным, что меня нисколько не радовало.

Ситуация с расходом крючков улучшилась после того, как в одной камбале я нашёл крючок со стальным поводком. Этим крючком я и вытянул на свет божий любителя кусаться. Сначала я подумал, что это опять камбала, ан нет. Размер и форма были похожи но эта рыба была плоской не в горизонтальной а в вертикальной плоскости. И зубы у неё были от пираньи, которыми она и кусала мою леску. Больше не будет кусать. Крючков в этой рыбине было натыкано больше, кустарщины почти не было а поводки, наоборот, были. Их то я и использовал для дальнейшей рыбалки. Но потери крючков не получилось избежать по причине злонамеренной деятельности третьего вида рыб. Этот третий вид клевал редко но метко. Заканчивались такие поклёвки всегда одинаково, рваной леской.

Но и с этой бедой я, в конце концов, справился. И помогли мне в этом найденный в пиранье тройник с поводком и перерыв на производство лески, которая была вчетверо толще обычной. Само удилище тоже поменял на копьё. Такое не сломается. Вот такая противотанковая удочка у меня получилась на которую, впрочем, никто не клевал. Камбала и пираньи интерес к такому приспособлению потеряли по причине неадекватных для них размеров а сами гиганты были довольно редким гостем на месте рыбалки, что, впрочем, не мешало пираньям обгладывать наживку.