Призраки живой планеты - [56]

Ее операторы проводили обследование площадок под строительство электростанций, изучение карстовых пустот в районах газовых месторождений и многое другое.

"Практические исследования показали, — говорит В. Стеценко, — что опытный оператор чувствует рудные жилы на глубине до полукилометра, а крупные газовые полости можно регистрировать даже на глубине нескольких километров. Методом биолокации можно искать обрывы подземного кабеля, прорывы в трубах теплоцентрали, геопатогенные зоны…" (48).

Ответить на все вопросы, связанные с загадками биолокации, еще трудно. Существует несколько гипотез. Одна из них объясняет этот феномен взаимодействием биополя человека и энергетических полей вокруг материального объекта. Когда эти поля накладываются друг на друга, возникает резонанс, и как следствие непроизвольные сокращения мышц оператора, поворачивающих рамку. При этом можно сознательно настроиться на поиск какого-либо определенного объекта. Если представить себе, скажем, воду, то рамка будет реагировать только на подземные источники. Избирательность поиска можно увеличивать. Рамка в руках оператора — своеобразный колебательный контур. Подключая к ней конденсаторы различной емкости, можно добиться, чтобы она реагировала только на пресную или только на соленую воду. Используются для усиления эффекта и так называемые вещества-резонаторы. Дело в том, что если мы зажмем в руке, к примеру, кусочек меди, то наше биополе самопроизвольно настроится именно на этот металл. И поэтому, когда оператор проходит над медной жилой, рамка вращается быстрее обычного.

Все это, безусловно, весьма любопытно. Но я никогда не сопоставил бы загадку биолокации с "контактерством", если бы не услышал от лозоискателей вовсе уж загадочные истории. И истории эти подтверждались экспериментами. Оказывается, с помощью рамки можно творить настоящие чудеса. Опытный оператор способен даже, не выходя из комнаты, обнаружить месторождение руды или подземную пустоту, находящиеся в другом конце страны. Для этого ему достаточно провести рамку над географической картой. А если вместо карты будет фотография человека, то оператор по реакции рамочки определит, чем он болен или болел. Но вот что поразительно, однажды оператору дали фотопортрет уже умершего человека. И оператор безошибочно назвал болезни и причину смерти человека, которого уже не было в живых! Подобный эффект можно получить с помощью примитивного отвеса. В старину для этого обычно использовали колечко, подвешенное на нитке. Чтобы получить ответ на интересующий вопрос, надо взять нить в руки и обозначить для себя, что колебания грузика, к примеру, вправо — влево будут означать "да", а вперед — назад "нет". Это нехитрое приспособление в руках опытного оператора может дать поразительные результаты, каким позавидовали бы иные признанные ясновидцы.

Еще один метод налаживания контакта с миром призраков — спиритические сеансы.

Надо сказать, что отношение к ним всегда было неоднозначным. Одни приходили в буйный восторг от возможности побеседовать с "духами", другие считали, что это шарлатанство чистой воды. Известно, что спиритизмом увлекался отец детективного жанра Конан Дойль. Его друг, знаменитый фокусник Гарри Гудини, тщетно пытался отвлечь его от этого увлечения, доказать, что все медиумы обманщики. В 1919 году Гудини даже объявил во всеуслышание, что он начинает "крестовый поход" против спиритов. В итоге ему удалось добиться разоблачения более чем сотни медиумов. Но даже это не могло переубедить Конан Дойля.

Ученые также не обошли вниманием спиритизм. Были даже созданы специальные комиссии по изучению этого явления. Одной из комиссий руководил Д. И. Менделеев, другой — А. М. Бутлеров.

"Вы мысленно пожелали шесть ударов, и было сделано шесть ударов", — писал А. Н.

Аксаков в письме М. П. Погодину после спиритического сеанса в 1874 году, в котором участвовали А. М. Бутлеров, Г. Юм, А. Н. Аксаков, сам М. П. Погодин, а также некто невидимый, возможно, предок нашего "Барабашки" по прямой линии. На этот спиритический сеанс академик Бутлеров пришел с динамометром в руке. Впоследствии он писал: "…посредством динамометра я медленно приподнимал стол (прикрепив прибор к ножке стола)…До сеанса нормальное сопротивление равнялось 100 фунтам; во время сеанса, когда я желал увеличения тяжести, динамометр показал сначала 120 ф, а потом 150 ф, когда же я пожелал уменьшения веса, то показания инструмента дошли до 50 ф, до 35 ф и, наконец, до 30 ф".

Этот стол вообще-то весил 6 пудов, но даже дамы могли его приподнимать за край одним пальчиком, когда им этого хотелось.

О том же самом писал и А. Н. Аксаков: "…мы получаем в результате:

1) Движение неодушевленных предметов под руками, не производящими сих движений.

2) Изменение тяжести предметов, без видимой тому причины.

3) Стуки или удары, ничем, по-видимому, не производимые и отвечающие на мысль вашу.

4) Мелодическую игру на инструменте, при держании его одной рукой, не касающейся клавиш.

5) Движение неодушевленных предметов — кресла, скатерти, рукава, колокольчика — без видимого прикосновения к ним.