Призраки истории - [70]
Но вот в 1844 году в Кингудском карьере (Северная Британия) был найден стальной гвоздь, примерно на дюйм вместе со шляпкой внедрённый в твёрдо спрессованный песчаник. По условиям образования этой горной породы возраст её, опять же, как минимум, насчитывает несколько миллионов лет!
Или найденные в июне 1851 года вблизи американского города Дочестер два куска металлического предмета, разорванного при взрыве. Когда осколки соединили, получился колоколообразный сосуд, высотой 11,5 см, шириной 16,5 см, а толщина стенок равнялась 0,3 см. На поверхности НИО различались шесть изображений «цветка» или «букета». Объект был извлечён из куска породы, находившейся на глубине около 5 метров.
Или, скажем, следы человека, обнаруженные на Цейлоне, в Трансваале, пустыне Гоби. И даже в Техасе, где находится крупнейшее в мире местонахождение следов динозавров. Оно расположено в русле реки Пэлэкси-Ривер в так называемой "Долине великанов". Динозавры прошли здесь примерно 135 миллионов лет назад. Всего следов насчитывается около 400. И тут же, совсем рядом, были обнаружены отпечатки ног человека.
Существует и такой НИО, который ставит учёных в тупик. Время от времени в южноафриканской шахте «Уандерстоун» в залежах пирофиллита (минерал, возраст которого не меньше 2,8 миллиардов лет) находят металлические шарики. Они имеют эллипсообразную форму и каждый опоясан тремя ровными и равноудалёнными желобками!
Один из них попал в Британский Музей. И вот здесь-то обнаружилось самое удивительное. Дотошный сотрудник заметил, что НИО, помещённый в стеклянную ёмкость, медленно вращается вокруг собственной оси! Причём полный оборот он совершает за 128 дней!
Учёные отказываются трактовать этот феномен. Профессор-геолог Питер Кноуфорд из Иоханнесбургского университета на специально организованном по этому случаю симпозиуме сделал следующее заявление:
"Я не имею даже малейшего представления о том, что это такое. Это какая-то мистика! Этот сфероид явно неземного происхождения. Я совершенно не готов дать какое-либо умозаключение кроме этой версии."
Дело совсем не в том, что нельзя привести не менее интересные случаи подобных феноменов. О них сейчас известно предостаточно. Вопрос заключается в том, что если Атлантида и НЛО достаточно легко укладываются в немного изменённую парадигму, то подобные НИО не укладываются никак!
Дорогой читатель, давайте представим, какой может быть следующий шаг официальной науки?.. "Битву за НЛО" она уже проиграла! Замолчать, ошельмовать, подвергнуть остракизму и сомнению — не получилось!
В конце концов смирятся и с проблемой Атлантиды. Ведь дали же «отбой» отрицанию принципиальной возможности существования Высших Планов (Тонкого Мира)! Даже Господь Бог в "приглаженном виде" уже вошёл в официальную науку, скажем об этом прямо!
А вот НИО — орешек покрепче! Признать их означало бы, что вмешательство извне в земную историю происходит не тысячи и даже не десятки тысяч лет, а десятки миллионов!
Но это уже совершенно иное дело! Это уже совершенно иной сценарий! Ведь если, например, «чужие» впервые появились даже 12–15 тысяч лет назад, то получается, что они присутствовали на «заключительной» стадии формирования человеческой цивилизации.
А если они появлялись десятки, сотни миллионов лет назад, они исполняли совершенно иную роль. Тогда не исключено что они формировали не только ход человеческой цивилизации, но и сам вид хомо сапиенс. И даже расчищали место на земле!.. Только очень сомнительно, чтобы это были «тарелочники». Не тот масштаб, почерк и, пожалуй, возможности. Основным выводом, практически по всем случаям наблюдения УФО, является (при всей удивительности, загадочности происходящего) локальный, местный, ограниченный масштаб их воздействия. Даже в тех случаях, когда феномен наблюдается многими тысячами очевидцев. Так было в 1963 году над Центральным стадионом в Киеве; так было в 1977 году в Петрозаводске и т. д. Согнать в одно место миллионы динозавров, сделать бесплодными сотни тысяч их яиц — это уже нечто совсем иное! Или вложить систему авторегуляции в человеческое общество. О "феномене военных лет" уже говорилось выше. Но тогда выходит, что древнейшие, происходившие миллионы лет назад, широкомасштабные воздействия, и те, давность которых не превышает 12–15 тысяч лет, имеют в своей основе разные источники!
Отсюда и несколько иная расстановка акцентов. Древнейшие воздействия сыграли положительную роль. Они дали возможность появиться и развиваться на Земле людям. «Чужие» появились сравнительно недавно.
Получается, что мы, люди, "садимся за карточный стол", за которым уже сидит двое игроков. Хотя (и это не исключено) возможно, что первый ИГРОК положил карты и вышел. А когда вернётся (и вернётся ли?) — неизвестно. Второй игрок, играя с нами, с опаской ожидает возвращения первого, поэтому и играет с нами осторожно!
Хотя многие наблюдения говорят о том, что игроков могло быть не двое, а трое!
Утром 14 апреля 1561 года жители Нюрнберга увидели в небе над своим городом много голубых, чёрных и красных шаров, дисков, а также два огромных цилиндра. Эти тела передвигались по небу, по свидетельствам многочисленных очевидцев, "сражаясь друг с другом"! Битва продолжалась в течение часа, а затем объекты рухнули на землю в пламени и дыме.
… С чего начать будущему электронщику, какое направление выбрать? Компьютеры, телевизоры, видики?… Но, учитывая их колоссальную сложность и специфику — это задача сомнительная! Правда, можно «лепить» целые системы из готовых компьютерных плат. Но где же тут особое творчество?Да и микросхемы большого уровня интеграции, поверьте, мало чем могут помочь для развития у радиолюбителя умения «читать» любые схемы… Необходима такая область, такое направление электроники, которое, обеспечивая накопления бесценного опыта в конструировании, имело бы и самостоятельную ценность.Такая область существует — это создание высокочувствительных (как коротковолновых, так и всеволновых) приемников, основанных на современной профессиональной идеологии создания подобной аппаратуры.От азов электроники и радиотехники — к современному высокочувствительному супергетеродинному приемнику с двойным преобразованием частот и верхней первой ПЧ… Оснащенному высокоэффективной цифровой шкалой настройки — вот о чем эта книга! Те, кто хочет самостоятельно изготовить и отладить приемник мирового уровня — эта книга для вас!
Данное издание — один из вариантов альтернативной истории, который с несколько новой точки зрения выводит нас на проблемы НЛО, развитие тайных наук и позволяет еще раз взглянуть на проблемы добра и зла.Эта книга о тех, кто давным-давно, тысячи лет назад, возможно нашел ту Тайную Тропу в бесконечную Вселенную, которую так упорно искали люди науки как в этом веке, так и в прошлом. О тех, кто прошел первым по этой тайной тропе.Рассчитана на широкий круг читателей.
До тех пор, пока цивилизация землян будет разделена заборами религий, национальных признаков и государственнополитических устоев, её представители останутся "овцами, закланными в стаде" чуждых нам Внеземных Цивилизаци.
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Образование» ровно сто лет назад – в 1912—1914 гг. За три неполных года свет увидело семнадцать сборников. Среди авторов статей такие известные русские и иностранные ученые как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и др. До настоящего времени сборники являются большой библиографической редкостью и представляют собой огромную познавательную и историческую ценность прежде всего в силу своего содержания.
Серия «Новые идеи в философии» под редакцией Н.О. Лосского и Э.Л. Радлова впервые вышла в Санкт-Петербурге в издательстве «Образование» ровно сто лет назад – в 1912—1914 гг. За три неполных года свет увидело семнадцать сборников. Среди авторов статей такие известные русские и иностранные ученые как А. Бергсон, Ф. Брентано, В. Вундт, Э. Гартман, У. Джемс, В. Дильтей и др. До настоящего времени сборники являются большой библиографической редкостью и представляют собой огромную познавательную и историческую ценность прежде всего в силу своего содержания.
Атеизм стал знаменательным явлением социальной жизни. Его высшая форма — марксистский атеизм — огромное достижение социалистической цивилизации. Современные богословы и буржуазные идеологи пытаются представить атеизм случайным явлением, лишенным исторических корней. В предлагаемой книге дана глубокая и аргументированная критика подобных измышлений, показана история свободомыслия и атеизма, их связь с мировой культурой.
Макс Нордау"Вырождение. Современные французы."Имя Макса Нордау (1849—1923) было популярно на Западе и в России в конце прошлого столетия. В главном своем сочинении «Вырождение» он, врач но образованию, ученик Ч. Ломброзо, предпринял оригинальную попытку интерпретации «заката Европы». Нордау возложил ответственность за эпоху декаданса на кумиров своего времени — Ф. Ницше, Л. Толстого, П. Верлена, О. Уайльда, прерафаэлитов и других, давая их творчеству парадоксальную характеристику. И, хотя его концепция подверглась жесткой критике, в каких-то моментах его видение цивилизации оказалось довольно точным.В книгу включены также очерки «Современные французы», где читатель познакомится с галереей литературных портретов, в частности Бальзака, Мишле, Мопассана и других писателей.Эти произведения издаются на русском языке впервые после почти столетнего перерыва.
В книге представлено исследование формирования идеи понятия у Гегеля, его способа мышления, а также идеи "несчастного сознания". Философия Гегеля не может быть сведена к нескольким логическим формулам. Или, скорее, эти формулы скрывают нечто такое, что с самого начала не является чисто логическим. Диалектика, прежде чем быть методом, представляет собой опыт, на основе которого Гегель переходит от одной идеи к другой. Негативность — это само движение разума, посредством которого он всегда выходит за пределы того, чем является.
В монографии на материале оригинальных текстов исследуется онтологическая семантика поэтического слова французского поэта-символиста Артюра Рембо (1854–1891). Философский анализ произведений А. Рембо осуществляется на основе подстрочных переводов, фиксирующих лексико-грамматическое ядро оригинала.Работа представляет теоретический интерес для философов, филологов, искусствоведов. Может быть использована как материал спецкурса и спецпрактикума для студентов.