Привести В Боеготовность - [19]

Шрифт
Интервал

. И если последний по каким-то причинам меняется, то формально должен появиться и новый план прикрытия, даже если бы он фактически повторял предыдущий.

8. НОВЫЙ ПЛАН РАЗВЕРТЫВАНИЯ

   Однако когда в 1996 году "Военно-исторический журнал" опубликовал

{50}

последние предвоенные планы прикрытия западных округов, разработанные еще 25-30 мая,

то оказалось, что они не утверждены Тимошенко и Жуковым. Возникает вопрос - а почему их не утвердили, если разработали почти за месяц до войны? Почему нарком за месяц не нашел времени подписать столь важные документы?

   19 июня 1941 года управление и штаб КОВО выехали из Киева, чтобы перебраться на фронтовой командный пункт в Тарнополе. Отдавая последние распоряжения остающемуся в Киеве начальнику оперативного отдела полковнику Баграмяну, начальник штаба округа генерал-лейтенант Пуркаев приказал:

"А вам нужно, не теряя времени, подготовить всю документацию

по оперативному плану округа, в том числе и по плану прикрытия госграницы

, и не позднее двадцать первого июня поездом отправить ее с надлежащей охраной в Генеральный штаб. После этого вместе со своим отделом выедете вслед за нами на автомашинах, чтобы не позднее семи часов утра двадцать второго июня быть на месте в Тарнополе".

{51}

   В субботу 21 июня указанные Пуркаевым документы были отправлены в Москву.

{52}

В тот же день последние детали плана уточняли и в 3-й армии ЗапОВО.

{53}

Одновременно, 20 июня, был подготовлен и подписан членами Военного Совета План прикрытия Одесского военного округа. То есть все

западные округа закончили новые планы и отправили их в Москву практически одновременно, 20-21 июня.

Отсюда понятно, почему их не утвердил нарком обороны Тимошенко. Отправленные за день до войны, документы попали в наркомат обороны 22 июня, когда там было уже не до них. Оттуда они потом перекочевали в архив незавизированными.

Но читатель наверняка заметил, что вместе с планом прикрытия, о котором сообщил И.Х. Баграмян, 20 июня в КОВО был закончен и новый оперативный план округа ("план первых операций"). Следовательно, перед этим в Генштабе РККА создали новый план развертывания Вооруженных Сил СССР, на основе которого округа разработали свои, указанные выше документы. Совершенно точно, это были уже не "Соображения от 15 мая", а совсем другой план (забегая вперед - и не единственный). Хотя сам он до сих пор не опубликован, но есть важные обстоятельства, подтверждающие факт его создания к началу июня 1941 и раскрывающих коренное отличие от предыдущего.

Во втором томе сборника "1941 год" представлен документ под названием "Справка о развертывании вооруженных сил СССР на случай войны на Западе".

{54}

Это не сам план развертывания, а только раскладка сил РККА по возможным театрам военных действий, выполненная заместителем начальника Генштаба генерал-лейтенантом Ватутиным. Очевидно, Ватутин делал ее для своего начальства по уже готовому оперативному плану. Из приведенных в записке сведений ясно, что это был новый план.

Чтобы понять, что он себе представлял и в связи с чем появился, сравним распределение сил РККА по возможным театрам военных действий (ТВД) в этой справке и по предшествующим планам развертывания от 11 марта и 15 мая 1941 (см. таблицу N2). Таких театров три: западный (против Германии), восточный (против Японии) и южный, включающий территории Среднеазиатского (САВО), Закавказского (ЗакВО), Северо-Кавказского (СКВО) военных округов и Крыма. Количество дивизий будем сравнивать по двум категориям: бронетанковые соединения, включающие собственно танковые и моторизованные дивизии, и все остальные (стрелковые, мотострелковые, горнострелковые и кавалерийские дивизии).

Таблица 2. Распределение дивизий РККА по театрам военных действий.

ТВД

Дивизии

План от 11 марта

План от 15 мая

Записка от 13 июня    Западный    Бронетанковые

81

88

76


   Остальные

178*

170

164    Восточный    Бронетанковые

12

4

8


   Остальные

25

23

25    Южный    Бронетанковые

0

0

9


   Остальные

14

16

24


*

- видимо, в этом месте публикатор ошибся при переписке из источника. Число дивизий, согласно мобплану-41, должно составлять не более 303.

Итак, что мы видим. К 13 июня 1941 состав сил против Германии немного сократился, против Японии - несколько возрос, не достигнув, однако, предусмотренного планом развертывания от 11 марта 1941г. А если брать авиацию, то ее силы против Японии осталось на прежнем уровне - 33 авиаполка.

Зато резко выросли силы для южного ТВД - с 16 до 30, а с Крымом - до 33 дивизий, т.е. в 2 раза

! Но еще больше бросается в глаза небывалый для этого театра рост количества бронетанковых соединений - главной ударной силы сухопутных войск. Если раньше их там не было вообще,

то теперь запланировали целых девять - больше, чем для всего Дальнего Востока

! Причем усиление сделали за счет ослабления самого опасного направления - против Германии. Следовательно, после советско-японского пакта внешнеполитическая обстановка к концу мая столь резко изменилась, что пришлось кардинально усиливать южный фронт обороны СССР. Поэтому теперь следует внимательно рассмотреть те события на международной арене, которые привели к столь существенной правке "Соображений от 15 мая".


Рекомендуем почитать
Наука Ренессанса. Триумфальные открытия и достижения естествознания времен Парацельса и Галилея. 1450–1630

Известный историк науки из университета Индианы Мари Боас Холл в своем исследовании дает общий обзор научной мысли с середины XV до середины XVII века. Этот период – особенная стадия в истории науки, время кардинальных и удивительно последовательных перемен. Речь в книге пойдет об астрономической революции Коперника, анатомических работах Везалия и его современников, о развитии химической медицины и деятельности врача и алхимика Парацельса. Стремление понять происходящее в природе в дальнейшем вылилось в изучение Гарвеем кровеносной системы человека, в разнообразные исследования Кеплера, блестящие открытия Галилея и многие другие идеи эпохи Ренессанса, ставшие величайшими научно-техническими и интеллектуальными достижениями и отметившими начало новой эры научной мысли, что отражено и в академическом справочном аппарате издания.


У истоков великой ненависти. Очерки по еврейскому вопросу.

Предлагаемые очерки посвящаются строго научному и объективному рассмотрению еврейского вопроса в его главнейших аспектах. Научность их обусловлена изобилием ссылок на обладающие документальной ценностью исторические и литературные первоисточники; объективность — постоянным подкреплением наших выводов и установок высказываниями и свидетельствами самих евреев. В очерках наших читатель найдет основные сведения о еврействе, о его религиозном и социально-политическом мировоззрении, о его племенных особенностях и быте, и, наконец, о той роли, какую еврейство играет в современном мире среди народов, дающих ему приют в своих странах. Такими словами автор описывал свой труд, публикуя его в Берлине в 1942 году.


Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


Западный Берлин и советская дипломатия (1963–1969 гг.)

На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».


Вандалы — оклеветанный народ

На протяжении полутора столетий вандалы, имя которых стало, вследствие злонамеренной пропаганды, символом бессмысленного разрушения, играли решающую роль в мировой истории. Они пришли из Скандинавии, жили в Силезии, Южной Германии, Бургундии, Испании, Африке. Они потрясли античный мир, захватили Карфаген и поставили на грань уничтожения Римскую империю, но сами были ею уничтожены. Истории беспримерного взлета и падения оклеветанного народа посвящена новая книга Вольфганга Акунова.


Слухи, образы, эмоции. Массовые настроения россиян в годы войны и революции, 1914–1918

Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.