Привести В Боеготовность - [17]
"Численность всех формирований, намеченных в течение первого года войны, составит - 21900 человек военнослужащих и 22500 человек по вольному найму, из них:
а) формирования
первого полугодия
- 11500 чел. и
б) формирования
второго полугодия
войны - 104000 человек.
Перечень формирований
первого года войны
представляется в приложении N 5".
{40}
Как видим, сначала появились первое и второе полугодия, а далее возникает не просто год, а только
первый год
войны
. Но если есть "первый", то, как минимум предполагались и последующие. А сколько их будет всего - это уж один Бог знает, тут не спрогнозируешь. Одно ясно, что тяжелая война продлится несколько лет. На одно-двухмесячный блицкриг
никто не рассчитывал.
Однако это не все. Далее мобплан обстоятельно рассматривает ориентировочную потребность
первого года войны
в командирском и начальствующем составе на восстановление потерь и формирование новых
соединений
{41}
:
Таблица 1
Потреб-ность на новые фор-мирования
Потребность на восстановление потерь
Всего потре-буется
Комсостав
4587
334100
338687
Техсостав
2235
39300
41535
Политсостав
9603
68500
78103
Юрсостав
-
500
500
Адм.хозсостав
7599
11000
18599
Медсостав
67620
13100
80720
Ветсостав
-
1450
1450
Итого:
91644
467950
559594
Предполагаемые потери командирского и начальствующего состава план разбивает по родам войск для боевых и тыловых частей, а суммарные потери командиров и начальников только за первый год войны предполагались 467950 человек. {42}
Далее таким же образом планировалось количество младшего командирского и рядового состава на восстановление боевых потерь исходя из предположения, что только за год войны армия будет
обновлена почти на 100%. Общие потери рядового и младшего начсостава предполагались в 3 млн 805 тыс человек. Из этого количества потерь 25% будут падать на безвозвратные - убитых и пропавших без вести, и 75% на больных и раненых, из которых только 50% возвратится в строй
.
{43}
Итого суммарные потери личного состава Красной Армии
только за первый год войны
ориентировочно предполагались 4,3 миллиона человек, из них около 1,1 миллиона безвозвратных.
И хотя реальность оказалась похуже даже этих суровых расчетов, однако, как видим, в плане нет ни малейших признаков шапкозакидательства. Расчетов на быструю и легкую победу не просматривается. Эти разделы мобплана сами по себе, без прочих документов, подтверждают, что и так ясно как божий день - никаких блицкригов с превентивными нападениями на Германию в СССР не планировали.
Окончательно этот мобилизационный план в деталях, для всех частей Красной Армии, организаций и учреждений СССР предполагали разработать к концу июня - началу июля, но фактически закончили еще раньше. С ним Советский Союз 22 июня встретил войну.
Здесь можно подвести итог обсуждения теории "превентивного" (или подлого, по выражению "честного" Резуна) удара СССР по гитлеровской Германии.
Итак, условия Тройственного пакта - это само по себе железное условие, что СССР
не мог первым напасть на Германию
. Так сказать, писаный на бумаге закон поведения для СССР, который не обойти не перепрыгнуть.
Далее, план стратегического развертывания или "Соображения от 15 мая" - документальное подтверждение, что СССР
не собирался нападать на Германию
. Или, по образному выражению того же "Богданыча" - не собирался совершать самоубийства.
И наконец, мобилизационный план-41 - важное как само по себе, так и дополнительное документальное свидетельство, что в Москве
адекватно воспринимали суровую реальность, которая предполагалась в виде тяжелейшей, на несколько лет, войны
.
Теперь, прежде чем приступить к рассмотрению дальнейших событий, сделаем насколько очевидный, настолько и важный вывод - изменение политической ситуации вокруг СССР в Европе и Азии немедленно влекло за собой разработку нового плана военных действий. Но справедливым будет и обратное утверждение: появление нового военного плана - вернейший признак существенного изменения международной обстановки.
А теперь зададимся вопросом - с каким именно Планом развертывания начала войну Красная Армия? Действовал ли на 22 июня 1941 года "План от 15 мая" (либо его уточненная редакция), или появился еще какой-то другой? А если был новый план (или даже не один), то в связи с чем он появился? Не произошло ли за эти пять недель новых, крутых поворотов в международной обстановке вокруг Советского Союза?
7. КАКОЙ ПЛАН ПРИКРЫТИЯ ДЕЙСТВОВАЛ 22 ИЮНЯ
План прикрытия - составная часть Плана стратегического развертывания. Поэтому в процессе разработки "Соображений от 15 мая" Генштаб дал всем приграничным округам директивы разработать и свои планы прикрытия границы. Такие директивы были отправлены: в ЛенВО - 14.5.41, ПрибОВО -14.5.41, ЗапОВО - 5.5.41, КОВО - 5.5.41 и ОдВО - 6.5.41. Прибалтийский округ должен был разработать план прикрытия к 30 мая, а все остальные - к 25 мая 1941.
{44}
Такие планы штабами округов были разработаны в срок. Вот как шло их внедрение в войсках Западного округа. По свидетельству начальника штаба 10-й армии генерал-майора Ляпина, 14 мая из Минска ему приказали к 20 мая закончить разработку армейского плана и представить на утверждение в штаб ЗапОВО. 20 мая Ляпин доложил начальнику штаба округа генерал-майору Климовских:
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».
О существовании предхристианства – многовекового периода «оглашения» Руси – свидетельствуют яркие и самобытные черты русского православия: неведомая Византии огненная символика храмов и священных орнаментов, особенности иконографии и церковных обрядов, скрытые солнечные вехи народно-церковного календаря. В религиозных преданиях, народных поверьях, сказках, былинах запечатлелась удивительно поэтичная древнерусская картина мира. Это уникальное исследование охватывает области языкознания, филологии, археологии, этнографии, палеоастрономии, истории религии и художественной культуры; не являясь полемическим, оно противостоит современным «неоязыческим мифам» и застарелой недооценке древнерусской дохристианской культуры. Книга совмещает достоинства кропотливого научного труда и художественной эссеистики, хорошо иллюстрирована и предназначена для широких кругов читателей: филологов, историков, искусствоведов, священнослужителей, преподавателей, студентов – всех, кто стремится глубже узнать духовные истоки русской цивилизации.
На протяжении полутора столетий вандалы, имя которых стало, вследствие злонамеренной пропаганды, символом бессмысленного разрушения, играли решающую роль в мировой истории. Они пришли из Скандинавии, жили в Силезии, Южной Германии, Бургундии, Испании, Африке. Они потрясли античный мир, захватили Карфаген и поставили на грань уничтожения Римскую империю, но сами были ею уничтожены. Истории беспримерного взлета и падения оклеветанного народа посвящена новая книга Вольфганга Акунова.
Книга является переизданием двухтомной монографии (т. I вышел в 1947 г., т. II — в 1961 г.), которая до сих остается единственным исследованием, охватывающим всю сложность исторической проблематики эпохи Возрождения в целом. Монография — классическое произведение не только советской, но и мировой марксистской историографии. Книга рассчитана на историков, филологов, искусствоведов, широкий круг читателей, интересующихся проблемами всеобщей истории.
Годы Первой мировой войны стали временем глобальных перемен: изменились не только политический и социальный уклад многих стран, но и общественное сознание, восприятие исторического времени, характерные для XIX века. Война в значительной мере стала кульминацией кризиса, вызванного столкновением традиционной культуры и нарождающейся культуры модерна. В своей фундаментальной монографии историк В. Аксенов показывает, как этот кризис проявился на уровне массовых настроений в России. Автор анализирует патриотические идеи, массовые акции, визуальные образы, религиозную и политическую символику, крестьянский дискурс, письменную городскую культуру, фобии, слухи и связанные с ними эмоции.
Тевтонский орден, один из трех крупных духовно-рыцарских орденов (наряду с орденами госпитальеров и тамплиеров, во многом послужившими для него образцами), возник в Святой Земле во время 3-го крестового похода (конец ХII века). С тех пор минуло более 800 лет, а орден существует и в наше время. Орден-долгожитель, он несет в себе дыхание далекого прошлого, заставляя наших современников взирать на него с любопытством и восхищением. История Тевтонского ордена представляет собой масштабное полотно, на котором запечатлены значимые события и личности; она естественно вписывается в историю стран Европы.