Преступник номер один. Уинстон Черчилль перед судом Истории [заметки]

Шрифт

Интервал

Этнополитика – новая для нашей страны научная дисциплина, азы которой можно найти в кн.: Александр Севастьянов. Основы этнополитики. – М., Перо, 2014.

Мартин Гилберт. Черчилль и евреи. – Москва – Иерусалим, Мосты культуры / Гешарим, 2010.

Бленхейм – «родовое имение герцогов Мальборо в Оксфордшире, малая родина сэра У. Черчилля» (Википедия), великолепный дворец, в котором он родился.

Makovsky M. Churchill’s Promised Land: Zionism and Statecraft. – New Haven: Yale University Press, 2007.

Роуз Н. Черчилль. Бурная жизнь / Пер. с англ. Е. Ф. Левиной. – М.: АСТ, 2008.

http://callofzion.ru/pages.php?id=1085. Источник: ЛЕХАИМ – ежемесячный литературно-публицистический журнал. ЛЕХАИМ НОЯБРЬ 2009 ХЕШВАН 5770–11(211).

Отмечу собрания архивов Правления организации британских евреев, Всемирного сионистского движения, Министерства обороны Израиля, Государственного департамента США, Д. Бен-Гуриона, Х. Вейцмана, Н. Чемберлена, Д. Эйзенхауэра, Д. Ллойд Джорджа, Г. Трумэна и мн. др.

Все ссылки на страницы этой книги даны в скобках в конце цитат.

Дизраэли удостоен высокой чести быть захороненным в главном соборе Англии, в Вестминстерском аббатстве, где его мраморный памятник в полный рост (но, разумеется, в размер, намного превышающий оригинал) стоит среди церковной утвари и скульптур. Собор, битком набитый бюстами, памятниками, пышными надгробиями и памятными плитами и досками, вообще представляет собой загробную ярмарку тщеславия, но монумент Дизраэли выделяется особо своей напыщенностью.

Как показал в своих работах Яаков Кац («Евреи в средневековой Европе (Замкнутость и толерантность)». – Иерусалим, 1992; «Кризис традиции на пороге Нового времени». – Иерусалим, 1991), стены всех гетто всегда строились с двух сторон.

При взгляде на фотографии Вейцмана последнее, что приходит в голову, это образ библейского пророка, честно говоря: личико у него было незначительное («скаредное», как говорили в старину) и малосимпатичное, чем-то схожее с Лениным.

Здесь замечу только, что среди убитых еврейскими террористами был даже министр-резидент Великобритании в Каире и личный друг Черчилля лорд Мойн. Однако, подчеркивает Гилберт, «как ни раздражен и огорчен был Черчилль убийством Мойна, это убийство не поколебало его глубинной симпатии к сионистам» (284).

Б. Барух – влиятельный американский финансист и политик еврейского происхождения. Во время Первой мировой войны стал главой Военно-промышленного комитета и сыграл ключевую роль в переориентировании американской промышленности на военные нужды. Затем был личным экономическим советником президента Т. В. Вильсона, после чего оставался неизменным спутником президентов Гардинга, Гувера, Рузвельта и Трумэна. Занимался преимущественно вооружениями, атомной бомбой в том числе.

В 1991 году после крушения СССР и восточного блока, которые всегда поддерживали на Ближнем Востоке арабов, а не евреев, Резолюция № 3379 была отменена по инициативе Израиля и США, но это конъюнктурное обстоятельство не отменяет факта ее принятия. Что было, то было.

Черчилль порой ронял замечания о своем «экзотическом происхождении», но это был лишь отголосок легенды о некоем ирокезе, якобы оказавшемся в числе его предков по материнской линии.

В 1929 году, разочаровавшись в Британском союзе фашистов Освальда Мосли, Арнольд Лиз основал Имперскую фашистскую лигу. В 1936 году ему были предъявлены обвинения по факту публикации двух статей в июльском номере газеты «Фашист». Лиз был признан виновным в антисемитизме и приговорен к 6 месяцам тюремного заключения. В начале Второй мировой войны Лиза интернировали на основании Инструкции 18-В. В 1947 году он снова полгода находился в тюремном заключении за участие в помощи членам войск СС, подвергавшихся тотальному преследованию по всему миру.

Еще в 1901 году Милюков сблизился с Браудо, который, по его словам, играл «большую роль в тайных сношениях только что образовавшихся тогда социалистических партий» и «лично вел свои конспиративные дела, известные только посвященным». Браудо еще тогда помогал ссыльному Милюкову налаживать «сношения с Петербургом». Неудивительно, что впоследствии Милюков и его партия рьяно отстаивали еврейские права. – Милюков П. Н. Воспоминания. – М., Вагриус, 2001. – С. 173.

Василий Молодяков. Рождение «Действия» из «дела Дрейфуса». – Вопросы национализма, № 23, 2015. – С. 55.

Он вообще следил за этим деятелем и даже присвоил в будущем для своей знаменитой Фултонской речи не менее знаменитую метафору Клемансо насчет «железного занавеса», которым следовало отгородиться от Советской России. С тех пор, как пишет Палм Датт, «во всем мире считают, что этот термин был изобретен гением сэра Уинстона Черчилля».

Кстати – об этом приходится упомянуть – в работе над книгой ему помогал опять-таки еврей, профессор истории Льюис Намьер, которого одно время Черчилль даже прочил в соавторы.

Известность Черчилля не только в английских, но и в международных еврейских кругах уже к началу Первой мировой войны была весьма велика и обеспечивала ему симпатии. В частности, об этом говорит такой эпизод. «В его дивизии переводчиком с французского языка работал тридцатилетний лейтенант-еврей Эмиль Герцог, впоследствии ставший известным как писатель Андре Моруа… Позже Моруа писал: «Я не смею надеяться, что он заметил какого-то безвестного француза, который лишь смотрел на него с немым восхищением» (42–43). Должен пояснить: для нас это непривычно и нелогично, но во Франции французом традиционно называют любого гражданина этой страны, отчего порой возникают нелепые недоразумения.

Парадокс в том, что вскоре проект закона об иностранцах, также ограничительного характера, был внесен уже правительством либералов. И был принят, несмотря на все противодействие, которое пытался оказать Черчилль этому, по его словам, «глупому законодательному акту», и на «горькое разочарование» еврейской общины. Черчилль оказался в еврейском вопросе либеральнее либералов, своих однопартийцев, пойдя таким образом сразу против двух главных партий своей страны. То есть против самой Англии, по сути дела. В первый, но далеко не последний раз.

Характерная деталь: «В представительстве Еврейского агентства в Лондоне профессор истории Льюис Намьер, с которым Черчилль восемь лет назад консультировался по поводу биографии герцога Мальборо, собирал разнообразные отклики евреев, воодушевленных новым возвышением Черчилля» (216). Еще бы! Это был час их торжества, их победы.

Тот факт, что весомая часть трудов Черчилля посвящена прославлению предков (герцога Мальборо – 6 томов, собственного отца – 2 тома), о многом говорит психологу.

«Штерн» («Звезда») – подпольная террористическая еврейская организация в Палестине, занимавшаяся политическим убийством британских администраторов на британской подмандатной территории.

Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/66812

Гарри Сахер (1881–1971) британский адвокат и сионист. Родился в Лондоне, сын портного, учился в Лондонском и Оксфордском университетах и в Европе. В 1905–1909 и 1915–1919 годах член издательского правления газеты «Манчестер Гардиан», где занимался политической аналитикой. В 1920 году осел в Палестине, где занимался юриспруденцией и экономикой. Неоднократно избирался в Сионистский исполнительный комитет. В 1930 вернулся в Лондон, где издавал англо-еврейские сионистские журналы вроде «The Jewish Review», автор ряда книг об Израиле и сионизме. – http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0017_0_17232.html

Напомню читателю, что Коминтерн (он же III Интернационал, преемник I и II Интернационалов) был учрежден 4 марта 1919 года по инициативе Л. Д. Троцкого, поддержанной В. И. Лениным. Троцким же был написан программный «Манифест Коммунистического Интернационала к пролетариям всего мира». При Коминтерне работали секретные военно-политические курсы, слушатели которых набирались в разных странах агентами Коминтерна и формально учились зачастую в Коммунистическом университете национальных меньшинств Запада (КУНМЗ). Эти люди потом вели в своих странах шпионскую и подрывную работу.

Лоуренс Аравийский однажды сказал в интервью британской еврейской газете: «Совсем не являясь евреем, сам я рассматриваю евреев как естественных носителей западных ценностей, столь необходимых странам Среднего Востока» (71). Увы, он все понимал наоборот: это Запад давно и прочно стал носителем еврейских ценностей… Да и по поводу того, что нужно людям Востока, мне кажется, он заблуждался.

Каирская конференция, сразу после которой Черчилль приехал в Палестину, утвердила контуры британской политики на Ближнем Востоке.

Характерный момент: «Джеймс Ротшильд, один из ведущих представителей еврейской общины Великобритании и член британского парламента, сразу осознал, что, отдав Абдалле восточную часть подмандатной Палестины и отстранив его от контроля над Западной Палестиной, Черчилль тем самым обеспечил возможность выживания еврейских поселений в Палестине. Тридцать четыре года спустя Ротшильд написал Черчиллю письмо, поблагодарив его за то, что в 1921 году в Иерусалиме он «заложил основы еврейского государства, отделив королевство Абдаллы от остальной Палестины. Без этой меры, продиктованной вашим пророческим предвидением, не было бы сегодняшнего Израиля» (78).

«Белая книга» – традиционный термин англоговорящих стран, обозначающий официальное сообщение в письменном виде, разъясняющее государственную политику в том или ином отношении, сопровождающееся, как правило, официальной документацией.

По признанию Черчилля, «Великобритания просто не могла позволить себе открыто заявить во всеуслышание, что на территорию Палестины будут прибывать пришельцы, которые станут вытеснять отсюда тех, кто жил здесь столетиями» (341). Это было им сказано в январе 1949 года. Но понимал-то он это всегда и знал, что делал, тоже всегда, хотя только теперь в этом косвенно признался!

Позиция Черчилля по этому вопросу всегда оставалась твердой и неизменной. Например, 27 апреля 1942 года в меморандуме военному кабинету У. Черчилль в очередной раз подчеркнул: «Я не смогу ни при каких обстоятельствах согласиться с абсолютным прекращением иммиграции в Палестину по требованию арабского большинства» (237).

Британские власти наложили на деятельность Хаганы запрет, однако это не помешало ей организовать эффективную защиту еврейских поселений. С образованием еврейского государства Хагана стала основой Армии обороны Израиля.

Черчилль как-то заметил по поводу одной из таких структур: «Конечно, арабы им не противники. Люди из «Иргуна» – просто гангстеры» (331). Имелся в виду Иргун Цваи Леуми, еврейская подпольная террористическая организация, совершавшая теракты как против арабов, так и против англичан, которых члены организации уже считали «нелегальными оккупантами» еврейской территории.

Замечу, что, будь политика Черчилля на Ближнем Востоке иной, арабских батальонов на службе Британии могло бы быть не менее тридцати. Поражает лицемерие, с которым Черчилль заявил как-то Вейцману об арабах: они-де «сделали для нас очень мало во время войны и во многих случаях только создавали нам проблемы. Он припомнит это, когда придет день расчета». В том же духе писал он и Комитету начальников штабов, жалуясь на арабов (255). А чего же ждал сей кондотьер сионизма?! На что смел бы надеяться?!

Подробно о работе В. В. Кожинова, посвященной Хаиму Вейцману, речь впереди.

А. Гитлер. Моя борьба. – М., Витязь, 2000. – С. 110–118, 196, 517, 544–549, 555–556, 560–565 и др. Кстати, исключительно антиславянский пафос гитлеровской агрессии ярко демонстрирует тот факт, что следом за захватом Чехословакии в 1938 году и вторжением в 1939 году в Польшу произошел быстрый захват немцами Югославии весной 1941 года. После чего практически все европейские славяне, не входившие в СССР, оказались под немецким владычеством, под тевтонской пятой (Болгария и так уже была сателлитом Германии со времен Берлинского конгресса 1878 г.).

Там же, с. 555–557.

Александр Севастьянов: 1) Время быть русским. – М., Яуза, 2004; 2) Победу не отнять! Против власовцев и гитлеровцев. – М., Алгоритм, 2010.

Словакия отделилась от Чехии сама, чтобы затем добровольно вступить в союз с Германией и стать ее протекторатом.

Черчилль, ссылаясь на личную беседу со Сталиным в августе 1942 года, рассказывает, что на одной из встреч с английским представителем в августе 1939 года Сталин задал вопрос: «Сколько дивизий выставит Франция против Германии в случае мобилизации?» Последовал ответ: «Около ста». Сталин, помолчав, спросил: «А сколько дивизий выставит Англия?». Ответ английской стороны: «Две. И две позже». «А, две и две позже…», – повторил вполголоса Сталин. «Знаете ли вы, сколько дивизий нам придётся послать на фронт в случае войны с Германией? – он сделал паузу. – Больше трёхсот…».

Со 2-й половины XIX века во Франции, в отличие от Германии, наблюдается неуклонное снижение рождаемости. В 1900 году в этой стране был отмечен уже «минусовой прирост» населения – минус 26 тыс. человек; в 1911 году – минус 33 тыс. Окончательное обескровливание страны произошло в ходе Первой мировой войны: убитыми и без вести пропавшими французы потеряли 1354 тыс. человек (не считая офицеров); искалеченными и тяжелоранеными – 1490 тыс.; превышение смертности из-за голода и эпидемий над рождаемостью в эти же годы составило 1500 тыс. Это был конец, полное истощение нации, и к 1940 году Франция так и не оправилась.

Об этих милых подробностях рассказал в своей книге «Hess, Hitler and Churchill» английский историк профессор Питер Пэдфилд, в свое время приглашенный разведслужбой МИ-6, чтобы в составе группы перевести с немецкого для Черчилля привезенное Гессом мирное соглашение, напечатанное на бланках рейхсканцелярии. Пэдфилд уверяет: «Это не был предательский тайный сговор. Гитлер послал Гесса, и тот привез полностью составленное мирное соглашение, чтобы Германия вывела войска из всех оккупированных стран на Западе». Согласимся – более чем широкий жест во имя мира и расовой солидарности!

Кстати, трудно было вести себя деликатнее, чем немцы-оккупанты в захваченной ими Франции. Об этом есть тьма свидетельств, начиная с визита Гитлера в Париж, которым он всегда восхищался. Французская столица всю войну прожила полноценною жизнью с устрицами и прочими деликатесами, шампанским, канканом, варьете и оперой… Но главное свидетельство: после окончания войны французское правительство наградило командующего отрядом Кюнстшутц во Франции графа Франца Вольф-Меттерниха орденом Почетного легиона. Орден оккупанту за помощь французской культуре, которую он бережно хранил от превратностей войны! Что значит братья по расе, юберменши…

Чрезвычайно показательна судьба Франции: она во всей красе демонстрирует, почему этой стране следовало продолжать политику «умиротворения» Германии, а не лезть в пекло войны. Достаточно сравнить две мировые войны: Первую и Вторую. В Музее армии в Париже я обратил внимание на непривычную датировку: оказывается, французы ведут отсчет Первой мировой, как ни странно, со времен Франко-прусской войны. По их представлениям, эта война растянулась на полвека, так сказать, от поражения в 1871 году до реванша в 1919-м. Но и без этого преувеличения признаем, что тяжелейшая, упорнейшая война продолжалась свыше пяти лет (1914–1919) и окончилась победой, пусть и обескровившей Францию. А во Второй мировой войне франко-прусский эпизод занял всего… сорок дней! Недаром его прозвали «странной войной». Таков был срок, за который французская армия был разгромлена в лоск, а Париж капитулировал. Спрашивается: надо ли было Франции испытывать судьбу? Ответ однозначен: нет.

В 1935 году британский посол в Берлине сэр Эрик Фиппс переслал в Форин офис статью, написанную лондонским корреспондентом центрального органа нацистской партии, газеты «Фолькишер беобахтер», в которой говорилось: «Стоит только Черчиллю открыть рот, как можно биться об заклад, что оттуда польются нападки на Германию» (132). А когда еврейский террорист Гершель Гриншпан застрелил в Париже немецкого дипломата Эрнста фом Рата, то печатный орган министра пропаганды доктора Геббельса газета «Ангрифф» вышла с заголовком «Работа международного провокатора: прямая линия от Черчилля до Гриншпана» (187). Весьма проницательно!

Например, Черчилля через Леонарда Монтефиоре, члена Центрального британского фонда, специально организованного для помощи евреям Германии, немедленно по выходе снабдили «Нюрнбергскими законами» (1935) в переводе на английский. А в 1936 году Гарольд Ласки, сын его манчестерского друга Натана Ласки, послал Черчиллю книгу объемом в 287 страниц, выпущенную Виктором Голланцем и называвшуюся «Желтое пятно: уничтожение евреев Германии» (135–136). Сотрудничавшие с Черчиллем политики и журналисты разных стран также держали его в курсе всех событий. К примеру, из Парижа Эмери Ривз (о нем см. выше) посылал ему полные отчеты о евреях в Германии. Иэн Колвин, британский журналист с обширными связями в Берлине, присылал Черчиллю добытые секретные материалы. И т. д.

Меир Голда. Моя жизнь. – Иерусалим, 1989. – Кн. 1, с. 220–221.

Shonfeld М. The Holocaust Victims Accuse. Documents and Testimony on Jewish War Criminals. N. – Y., 1977. P. 25.

Вейцман предсказал гибель 4 миллионов евреев, а между тем господствует мнение о гибели 6 миллионов. Но в ряде подсчетов 2 миллиона погибших засчитывались дважды – и как граждане Польши, прибалтийских государств и Румынии (Бессарабии), и как граждане СССР, который к 1941 году возвратил в свой состав издавна принадлежавшие России западные территории (см. об этом в моей книге: Россия. Век ХХ-й. Опыт беспристрастного исследования. 1939–1964. С. 137–141). – Прим. В. В. Кожинова.

Цит. по книге: Бродский Р. М., Шульмейстер Ю. А. Сионизм – орудие реакции. Львов, 1976. С.80.

Указ. изд. С. 118–119.

Сойфер Д. И. Крах сионистских теорий. Днепропетровск, 1980. С. 9.

Цит. по книге: Ладейкин В. П. Источник опасного кризиса. Роль сионизма в разжигании конфликта на Ближнем Востоке. М., 1978. С. 58

http://kozhinov.voskres.ru/articles/furer.htm

Яркий пример. Осенью 1940 года германский Комитет по отправке евреев за море, организованный Адольфом Эйхманом, зафрахтовал в Румынии три корабля, на которых 3600 евреев, большинство которых составляли евреи из Германии, Австрии и Чехословакии, были отправлены в сентябре из румынского порта Тулча в Палестину. Но эти корабли с нелегальными еврейскими беженцами были перехвачены британским флотом, и пассажиры были переведены на четвертый корабль, «Патриа», для транспортировки на остров Маврикий, где они должны были быть интернированы вместе с другими нелегальными иммигрантами-евреями.

См. в кн.: A. Sutton. The Wall-street and the rise of Hitler. – N. – Y., 1970.

В указанный день газета «Тайм» опубликовала его открытое письмо со знаменательными словами: «В эти дни тяжелейшего кризиса сознание того, что евреи обязаны внести свой вклад в защиту священных ценностей, побуждает меня написать это письмо. Я хочу подтвердить со всей однозначностью заявления, которые мы с моими коллегами делали в течение последних месяцев и особенно в последнюю неделю, о том, что евреи «поддерживают Великобританию и будут сражаться на стороне демократий»». Ряд современных историков, в т. ч. Израэль Шамир, признают это заявление формальным объявлением войны со стороны формального лидера неформализованного народа, не имевшего иного представительства.

Когда 28 октября 1938 года германское правительство начало массовое изгнание из страны всех граждан Польши еврейской национальности, постоянно проживавших на тот момент в стране, их в Германии насчитывалось 20 тыс. человек (187). Намного больше было евреев – бывших граждан России: от революции «за границу выехала почти полностью еврейская деловая, политическая и интеллектуальная элита… Только в Германии в 1925 году среди 253 069 бывших подданных Российской империи насчитывалось 63 500 евреев. [!!! – A.C.] Союз русской присяжной адвокатуры в Германии, основанный в 1920 году по инициативе Б. Л. Гершуна, И. В. Гессена и И. М. Рабиновича, почти полностью состоял из евреев» (Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). – М., Росспэн, 2006. – С. 495). Вот и понятна реакция немцев! Кому бы понравился такой мощный обвал экономически, социально и политически активных и сплоченных евреев на его родину?!

Характерный факт: Польша до сих пор лидирует в рейтинге антисемитски настроенных стран, хотя почти все евреи из нее давно повыехали, от бывших трех миллионов осталось насилу десять тысяч человек. Такой след оставило еврейское пребывание в душе польского народа!

Журавлева В. И. Еврейская эмиграция из России в США на рубеже XIX–XX вв.: образ «чужого» в сознании американцев. – Новый исторический вестник, № 4, 2001. – http://cyberleninka.ru/article/n/evreyskaya-emigratsiya-iz-rossii-v-ssha-na-rubezhe-xix-xx-vv-obraz-chuzhogo-v-soznanii-amerikantsev

Сейерс М., Кан А. Тайная война против Америки. Пер. с английского. М., 1945, стр. 98.

Черчилль в своих мемуарах отмечал: «Было известно, что в то время в Англии имелось двадцать тысяч организованных германских нацистов», в связи с чем он пригласил личного телохранителя и сам не расставался с пистолетом. В 1938 году британские фашисты насчитывали 3 тыс. активных и 15 тыс. неактивных членов (С. Gross. The Fascists in Britain. – London, 1961. – Р. 131).

Кан А. Измена Родине. Заговор против народа. – М., 1950. – С. 246.

Некоторые биографы любили также подчеркнуть пристрастие Рэндольфа Черчилля к длительным путешествиям в компании молодых мужчин, без дам.

http://lib.ru/MEMUARY/1939–1945/CHURCHILL/world_war_ii-1.txt

Хэкси С. Английские консерваторы у власти. – М., 1940. – Сс. 94, 30.

J. Fuller. The Conduct of War 1789–1961. – London, 1961. – Р. 264.

M. Gilbert, R. Gоtt. The Appeasers. – Boston, 1963. – Р. 25.

«The Times», December 20, 1938.

http://www.istorya.ru/book/ww2/67.php

С. Mowat. Britain Between the Wars. 1918–1940. – London, 1955. – Р. 633.

«Щедрость, с которой консервативные круги обсуждали возможность покупки дружбы Германии путем возвращения ей бывших ее колоний, показывала циничное пренебрежение к судьбам населения этих территорий» (W. McElwee. Britain’s Locust Years 1918–1940. – L., 1962. – P. 260). Что, впрочем, более чем естественно: кто же, решая национальные проблемы, исходит при этом из интересов и чувств других народов?

Занятная деталь: еще недавно Даладье вручал золотую медаль известной кинематографистке Лени Рифеншталь за документальную ленту «Триумф воли», воспевающую нацистскую Германию.

Цит. по: C. Cross. The Fascists in Britain, p. 187.

«The Times», October 5, 1938.

В военное время их расчеты полностью оправдаются: Черчилль станет премьер-министром, Иден – министром иностранных дел, Купер – министром информации.

Читатель должен хорошо понимать, что, как русский человек и националист, автор радуется всему, что могло отсрочить войну Германии с СССР или осложнить ее для немцев. Будь то вышеупомянутый поступок Юзефа Бека, пакт Молотова – Риббентропа или объявление Англией и Францией войны Германии. (Хотя трудно определить, что для нас было важнее, лучше или хуже: с одной стороны, два года мирной передышки для нашей подготовки к войне, с другой – консолидация всех сил покоренной Гитлером за эти два года Европы в схватке с СССР.) Однако исследование причин и обстоятельств возникновения Второй мировой войны как глобальной катастрофы предполагает для историка порой отрешение от национально-патриотического взгляда ради более объективной картины.

Еще недавно, 27 сентября 1938 года, Чемберлен вслух размышлял вполне разумно: «Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно». Слова, сказанные по поводу чехов, могли бы быть сказаны и по поводу поляков с абсолютно тем же основанием, но…

Как понимает читатель, договор на деле был односторонним: Англия не нуждалась в услугах Польши по ее защите.

Известная книга «Chamberlain, N. The struggle for peace» (London. [1939]) не проясняет эту ситуацию. И книги типа «Чемберлен и евреи», подобной книге Гилберта о Черчилле, пока не написано. Однако не подлежит никакому сомнению, что Чемберлен, долгое время занимая пост министра финансов в правительствах Д. Макдональда, а затем и С. Болдуина, теснейшим образом общался с еврейскими финансистами и предпринимателями, может быть, более тесно, чем даже Черчилль.

Нарушив двадцатилетнее молчание, бывший советник премьера сэр Хорас Уилсон признал в интервью: «Наша политика никогда не была призвана отсрочить войну или позволить нам войти в нее более объединенными. Цель нашей политики была в том, чтобы не допустить войны в целом, навсегда» (D. Faber. Munich, 1938: appeasement and World War II. – NY, 2008. – Р. 427). Знаменита фраза Невилла Чемберлена: «В войне нет выигравших, все – только проигравшие» (The Times, 4 July 1938).

Можно себе представить, как «славили» Чемберлена местные «доброжелатели», если даже пражские продавцы газет кричали в сентябрьские дни 1939 года: «Читайте про то, как могущественнейший человек Британской империи идет на поклон к Гитлеру».

H. Вarnes (Ed.). Perpetual War for Perpetual Peace. – Caldwell, 1953. – Р. 171.

Ickes Н. The Secret Diary. – New York, 1952. – Vol. II, p. 519. Икес со временем прославится интернированием всех японцев США в особые лагеря после начала войны с Японией.

Tugwell R. The Democratic Roosevelt. A Biography of Franklin D. Roosevelt. – New York, 1957. – Р. 477.

The Forrestal Diaries. – New York, 1951. – P. 121–122.

Напомню, что Гарри Сахер, подлинный, хоть и закулисный автор Декларации Бальфура, являлся членом издательского правления именно газеты «Манчестер Гардиан».

Проблема была в том, что не только палата общин, но даже и члены кабинета были уже настроены на войну и/или не осмеливались противодействовать воле парламента. В тот же вечер они отказались разойтись, требуя от Чемберлена принять решение. Наконец припертый к стене премьер выдавил из себя через силу: «Да, джентльмены, это война».

Дмитриев А. К. Дрезден: месть и террор. – Дуэль, № 09 (255), 26.02.2002.

На жителях Кенигсберга был впервые опробован напалм, было разрушено 40 % жилых домов. Сгорел Кенигсбергский замок, а хранившаяся в нем большая часть Янтарной комнаты превратилась в пепел.

В том же Кенигсберге, как рассказывал мне мой отец, Н. Б. Севастьянов, бравший его штурмом в апреле 1945 года, наряду с полностью выбомбленным историческим центром города наши обнаружили нетронутые порты с новенькими подлодками, стоящими на стапелях, и т. п.

Из дневников Г. Моргентау, цитируется по Klaus Rainer Röhl, Verbotene Trauer. Ende der deutschen Tabus. München, 2002.

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 138.

100

Его иногда путают с Гансом Моргентау, политологом, эмигрировавшим от нацистов из Германии в США.

101

Так, например, 10 июля 1944 года Эйзенхауэр заявил лорду Галифаксу, что, по его мнению, всех представителей вражеского руководства следует «расстреливать при попытке к бегству», то есть просто убивать.

102

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 232.

103

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – С. 31.

104

Claus Nordbruch. Allied Plans for the Annihilation of the German People. «The Revisionist» 2(2) (2004), pp. 171–180. – Клаус Нордбрух. «Что нам делать с Германией?» Планы союзников по уничтожению немецкого народа. Перевод Питера Хедрука, 2007 г. – http://www.rulit.me/books/chto-nam-delat-s-germaniej-plany-soyuznikov-po-unichtozheniyu-nemeckogo-naroda-read-303264–1.html

105

Adler C., Margalith A. With Firmness in the Right: American Diplomatic Action Affecting Jews, 1840–1945. – N.Y., 1946. – Рp. 418ff.

106

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 20.

107

Вот еще штришок к портрету Черчилля-монстра, на первый взгляд не связанный с темой Второй мировой войны, но на деле именно ею обусловленный. Голодавшая в блокаде островная Англия заставила голодать и свои колонии, да притом так, что вызвала там настоящий голодомор. В частности, в Бенгалии (север и северо-восток Индии) в 1942–1943 годах от голода умерло до 5 млн человек. Непосредственная причина – насильственные реквизиции и вывоз в метрополию риса и зерна, предпринятые англичанами на манер большевистской продразверстки, оставившие местных жителей без всякого пропитания. Помимо чисто прагматической задачи спасения англичан за счет гибели индийцев была решена и политическая: уморено голодом антибританское движение за независимость в регионе, возглавлявшееся Субхасом Чандрой Босом. Кроме того, прокатившаяся в 1942 году т. н. «августовская революция» (поддержавшая антиколониальный лозунг Ганди «Прочь из Индии!») дополнительно стимулировала геноцидные устремления англичан в отношении индийцев, бенгальцев. Все эти миллионы загубленных, заморенных душ целиком на совести Черчилля. Цифра, вполне сопоставимая с жертвами евреев во Второй мировой войне. Гитлером для индийцев стал сэр Уинстон.

108

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 36–37.

109

По «Плану Маршалла» Западной Германии, которой была суждена роль арсенала объединенного Запада, тоже причиталась целевая финансовая помощь, но… одновременно с взиманием с нее контрибуции за причиненный Германией материальный ущерб странам-победителям (за исключением СССР) во Второй мировой войне.

110

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 85.

111

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – С. 21.

112

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – С. 330.

113

John Sack. An Eye for an Eye: The Story of Jews who sought Revenge for the Holocaust. – [N-Y.], Basic Books, 1993. Перевод на русский язык можно найти в Интернете по нескольким адресам.

114

В своей книге Джон Сек документально подтверждает, что именно евреи поначалу возглавляли жестокий коммунистический режим и тайную полицию, которые под патронажем СССР руководили Польшей на протяжении десятилетий после войны. Так же, кстати, как и в Венгрии, а отчасти и в ГДР, где евреем был легендарный глава тайной полиции Маркус Вольф, создавший лучшую в мире разведку.

115

Вот еще один довод в пользу этого утверждения. 4 сентября 2011 года ряд мировых СМИ, в т. ч. израильских (в частности «The Jerusalem Post»), ссылаясь на отчет доктора Рафаэля Мэдоффа, главы вашингтонского Института изучения Холокоста им. Давида Ваймана, опубликовали шокирующий факт. Оказывается, ряд лидеров сионизма (в их числе будущий глава правительства вновь созданного Израиля Голда Меир) в 1944 году просили президента Рузвельта подвергнуть бомбардировке Освенцим, где находились в тот момент около трех миллионов человек, в большинстве своем евреев. Отчет доктора Мэдоффа основан на документах, найденных в американских архивах и предоставленных затем израильскому образовательному фонду TALI. Некоторые аналитики полагают, что просьба была вызвана потребностью сионистов ликвидировать ряд свидетельств и свидетелей их закулисных отношений (в том числе Сионистского союза Германии, но не только) с гитлеровским режимом. – http://www.newsru.co.il/world/04sep2011/golda456.html

116

Дэвид Дюк. Еврейский вопрос глазами американца. – М., Издательский дом: Свобода слова, 2001. – С. 301–302.

117

Дэвид Дюк. Еврейский вопрос глазами американца. – М., Издательский дом: Свобода слова, 2001. – С. 301.

118

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 250–251.

119

Дэвид Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. – М., Яуза, 2005. – С. 684.

120

Там же, с. 614.

121

Официальная биография указывает, что предками Франклина Рузвельта были голландские евреи Розенфельды.

122

123

Подробнее см. в моей книге «Победу не отнять!».

124

Забавно. В Париже, во дворе Дома инвалидов, где расположен национальный Музей армии, стоят две большущие мортиры из бронзы, которые французы вывезли после войны из Берлина в качестве своих трофеев. Но… на стволах выбито по-русски, на одной: «Посетили Берлин 11 мая 1945 г. Десятерик Иван Ф. (Днепропетровск), Сауленко Л. Д.» и на другой: «Посетили Берлин 7 мая 1945 г., Туяковский, Кольцов, Шония, Кондратенко». Тут, как в капле воды, отражена вся коллизия в целом.

125

Пономарев М. В. «Цветная» иммиграция и иммиграционная политика Великобритании в конце 40-х – начале 60-х гг. – Дисс. канд. ист. наук. – М., 1992. – С. 20.

126

Wheeler-Bennett J. King George VI. – London, 1958. – Р. 391–392.

127

Hall H. North American Supply. – London, 1955. – Рр. 67, 43.

128

В 2000 году она была выпущена издательством «Вече» на русском языке под названием «Загадки ленд-лиза».

129

Австралия и Новая Зеландия к началу войны были британскими доминионами, считались частью Британской империи, король Британии Георг VI был и их королем.

130

Цитирую дословно этот знаменитый текст: «Даже если, во что я ни минуты не верю, этот остров, или его большая часть, будет захвачен и будет голодать, тогда вся наша империя за морями, вооруженная и охраняемая британским флотом, продолжит борьбу, пока в срок, назначенный Всевышним, Новый Свет со всей своей силой и мощью не выступит на спасение и освобождение Старого». Не на Бога, а на США возлагал последние надежды Черчилль. И США спасли-таки Англию, но какую цену они за это заломили! Цена была: мировое господство.

131

«Официальные слушания по законопроекту о ленд-лизе проходили в Комитете по иностранным делам Палаты представителей и в сенатском Комитете по международным отношениям, но в действительности оживленные споры шли по всей стране: на радио, на улицах, в магазинах, фешенебельных клубах, на профсоюзных митингах, в колледжах и церквях» (79). Стеттиниус подчеркивает интересный и непривычный для нас, русских, психологический момент: «Никогда еще демократическая дискуссия не достигала такого размаха, как в то время, когда решался вопрос о ленд-лизе. Это было похоже на то, как если бы весь американский народ начал думать вслух» (77). О чем же думали? Вроде вопрос был вполне ясен? Стержень проблемы, однако, был в том, чтобы не продешевить, чтобы американская свобода, отстоянная другими народами в боях с гитлеровцами, итальянцами, японцами, не обошлась Америке слишком дорого. Речь шла, как теперь некоторые рассуждают и у нас, о «цене победы» в буквальном смысле слова.

132

Конечно, главная оплата шла сразу и непосредственно – оплата кровью. И американцы это всегда отлично понимали. В докладе Конгрессу 25.01.1943 г. Стеттиниус подчеркивал: «Не существует стандартных оценок, с помощью которых, например, можно было бы сопоставить тысячу погибших русских солдат и тысячу истребителей. Все, кто погиб на полях сражений в Англии, Китае, России, в Африке и Азии, пали, защищая свою родину. Но эти народы воевали и воюют с нашим общим врагом. Их жертвы спасают жизни американцев» (163).

133

Подробности и аргументы любознательный читатель может найти в содержательной работе: Уилсон Т. Соединенные Штаты: Левиафан // Союзники в войне 1941–1945 гг. – М., 1995. Замечу здесь лишь, что если на одного убитого в войну американца приходится 107 погибших советских воинов, то трофеи, репарации, по некоторым подсчетам, в большинстве своем (до 80 %) пришлись на долю США.

134

Газета «Таймс»: «30 ноября во дворце Бленхейм леди Рэндольф Черчилль преждевременно разрешилась от бремени сыном».

135

См. об этом в книге доктора социологических наук Тату Ванханена (университет г. Тампере) «Этнические конфликты. Их биологические корни в этническом фаворитизме» (М., Кучково поле, 2014).

136

Весьма распространенная еврейская фамилия, нередко встречающаяся у российских евреев в транскрипции «Фейгин».

137

Борис Клейн. Оливер Твист: подсудное дело. – Американская интернет-газета Kackad.com.

138

Вопреки мнению Гилберта, это был далеко не единственный еврейский погром в стране. К примеру, в сентябре 1917 года около 5 тыс. британцев устроили массовое избиение евреев и разгром еврейских магазинов и лавок Восточного Лондона. Можно указать и на акцию 11 октября 1936 года, когда «около сотни фашистов появились в районе Майл-Энд-роуд, где они по ходу своего следования избивали всех, кто, по их мнению, был евреем, крушили витрины принадлежащих евреям магазинов, а также подожгли машину. «Никогда ранее Ист-Энд не видел таких неистовых преследований», – писала местная газета по поводу действий фашистов на Майл-Энд-роуд» (Прокопов А. Ю. Фашисты Британии. Союз Освальда Мосли: идеология и политика (1932–1940). – СПб., Алетейя, 2001. – С. 358). Были и другие эпизоды.

139

В правоте сказанного вполне убеждает хотя бы одна только книга «Россия и евреи», подготовленная и выпущенная на русском языке в Берлине в 1924 году группой евреев-эмигрантов, не принявших революцию: И.М Бикерманом, Г. А. Ландау, И. О. Левиным, Д. О. Линским, В. С. Манделем и Д. С. Пасмаником. Переиздана в 1978-м (Париж, Ymca-press) и 2007-м (Москва, АЗЪ).

140

Прокопов А. Ю. Фашисты Британии. Союз Освальда Мосли: идеология и политика (1932–1940). – СПб., Алетейя, 2001.

141

Хоум Оффис – департамент правительства Великобритании, отвечающий за иммиграционный контроль, безопасность и порядок, включая борьбу с терроризмом.

142

В английском общественном мнении после войны утвердилось мнение о Черчилле как победителе Германии и Гитлера, в связи с чем в обиход вошли периодические чествования политика по разным поводам. Партия консерваторов не могла обойти эту новую традицию. Но искреннего почтения тут было мало, а уж любовью и не пахло. К примеру, «2 июня [1948] консервативной партией был устроен торжественный обед в честь Черчилля в отеле «Савой». Генри Ченнон, член парламента от партии консерваторов, отметил, что обстановка во время этого обеда была не то чтобы недружественной, но «прохладной», и объяснил это так: «Я думаю, что партия отрицательно воспринимала как его недавно опубликованную несмягчившуюся критику Мюнхенского соглашения 1938 года, так и приписываемые ему просионистские склонности» (330–331).

143

Эта «Белая книга», прозванная евреями «Черной книгой», была подготовлена под руководством министра по делам колоний Малькольма Макдональда. «Она устанавливала окончательный предел еврейской иммиграции в количестве 75 000 человек на пять лет. Главным в этом плане было то, что по окончании пятилетнего периода должно было быть установлено самоуправление Палестины при сохранении численного меньшинства евреев. С этого момента для дальнейшей еврейской иммиграции требовалось уже одобрение арабов. Арабы, таким образом, получали на все времена власть препятствовать возникновению еврейского большинства. Система самоуправления в Палестине должна была начать действовать с мая 1944 года… Среднегодовое число иммигрантов в 15000 человек было вдвое меньше предложенного Черчиллем числа от 30000 до 35000 человек в год, которое сам он рассматривал как самый низкий уровень еврейской иммиграции» (199).

144

Привязанность Черчилля к сионисту номер один доходила даже до того, что он пытался (хоть и безуспешно) продвинуть того в 1944 году на пост верховного комиссара Великобритании в Палестине.

145

См. на этот счет: Дмитрий Павлов. Произраильское лобби в США как выдающийся пример успеха этноконфессионального меньшинства. – Вопросы национализма, № 23, 2015.

146

Малькольм Макдональд в 1938–1939 годах министр по делам колоний и и. о. министра по делам доминионов. Именно он выпустил в 1939 году «Белую книгу» по Палестине, неприемлемую для сионистов и Черчилля.

147

Материал из ЕЖЕВИКИ – EJWiki.org – Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам: Ле́ХИ (сокращенное от Лохамей Херут Исраэль, букв. «Борцы за свободу Израиля») – еврейская подпольная организация, действовавшая против британского мандата в Палестине с 1940 года и до основания государства Израиль в 1948 году. Была организована выходцами из Иргуна, которые не согласились с политикой прекращения борьбы против Великобритании на время Второй мировой войны. Англичане прозвали ЛеХИ «The Stern Gang» (Шайка Штерна). Наиболее известные операции ЛеХИ: убийство в 1944 году британского министра Уолтера Гиннесса, убийство в 1948-м посредника ООН графа Фольке Бернадота и участие в бое за Дейр-Ясин. – http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%9B%D0%95%D0%A5%D0%98

148

Впрочем, тут надо напомнить о том, что сменивший на этом посту Черчилля лидер лейбористов Клемент Эттли входил некогда в состав той группы «тигров сионизма», с которой сэр Уинстон знакомил своего друга Вейцмана еще в далеком 1937 году.

149

http://www.newstyle-mag.com/personalii/data/uinston-cherchill-shtrixi-k-portretu.html

150

Насколько мне известно, первым в постсоветское время тему «поистине странной» русско-еврейской войны заявил известный историк и публицист С. Н. Семанов в книге «Русско-еврейские разборки» (М., Алгоритм, 2003), одна из глав которой так и называется – «Русско-еврейская война. Краткий курс». С тех пор термин вошел в научный обиход и стал если не общепринятым, то распространенным.

151

Клиер Дж. Д. Россия собирает своих евреев. С. 97–99; Россия // Краткая еврейская энциклопедия. – Иерусалим, 1994. – Т. 7, стлб. 382.

152

Народы России. Энциклопедия. – М., 1994. – С. 25.

153

«В 1881–1914 годах страну покинули 1 млн 980 тыс. евреев, из них 1 млн 557 тыс. эмигрировали в США» (Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). – М., Росспэн, 2006. – С. 30).

154

Недаром в Москве воздвигнут ему большой и великолепный памятник, по инициативе и иждивением… Бориса Немцова и Альфреда Коха!

155

Yuri Slezkine. The Jewish Century. – Princeton University Press Princeton аnd Oxford, 2004. На русском языке: Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. – Москва, Новое Литературное Обозрение, 2007. – Сс. 158–159.

156

Будницкий О. В. Там же, с. 27, 35, 50.

157

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. – С. 167.

158

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми, со ссылкой на: Аронсон Г. Евреи в русской литературе, критике, журналистике и общественной жизни // Книга о русском еврействе: От 1860-х годов до революции 1917 года – М., Иерусалим, Минск, 2002 (воспроизведение издания Нью-Йорк, 1960).

159

Erich Haberer. Jews and Revolution in Nineteenth-Century Russia. – Cambridge: Cambridge University Press, 1995.

160

Цит. по Будницкому, с. 65.

161

Цит. по Слезкину.

162

Нельзя не заметить, что иудаизм, категорически настаивая на абсолютном равенстве всех евреев между собой, столь же категорически отвергает равенство евреев с другими народами.

163

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. – С. 204.

164

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 63–64.

165

Там же, с. 92.

166

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 49.

167

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 368–369.

168

Выражение «территория охоты» в отношении России было впервые удачно применено осужденным олигархом М. Б. Ходорковским в период его пребывания в местах заключения – в порядке самокритики.

169

Известный немецко-еврейский антагонизм ХХ века, достигший апогея в Холокосте, во многом коренится в указанном соперничестве и историческом поражении немцев в России, претерпленном от евреев. Что до поляков, то их амбиции частично нашли удовлетворение при строительстве возрожденной Польши, а частично и в России, где некоторые из них обрели самые высокие позиции, как М.Д. и В. Д. Бонч-Бруевичи или В. Р. Менжинский (о Феликсе Эдмунд-Руфиновиче Дзержинском, польском еврее, разговор особый).

170

Ковалевский П. И. Русский национализм и национальное воспитание. – СПб., 1912. – С. 255.

171

Повторю, что в России с 1902 года параллельно шла также крестьянская революция, крестьянская война (об этом советую прочесть блистательную работу Виктора Данилова «Крестьянская революция в России, 1902–1922 гг.»). Только за 1905–1906 годы было сожжено и разграблено около 2000 усадеб. Но смешивать эти две линии истории, две войны – русскую социальную (крестьянскую) и русско-еврейскую этническую – на том раннем этапе было бы неверно, анахронично. Они слились воедино позже, в ходе Первой мировой войны.

172

В русском переводе: Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. – Москва, 2007.

173

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). – М., Росспэн, 2006.

174

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. – С. 198–199.

175

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). – С. 53.

176

Надо ли удивляться после такого признания, что именно Екатеринославу довелось в годы Гражданской войны перенести один из самых страшных еврейских погромов? Посеявший ветер пожнет бурю – известно.

177

Будницкий уточняет: «Среди основателей РСДРП в 1898 году было трое бундовцев… Бунд преследовал не только классовые, но и национальные цели, добиваясь культурно-национальной автономии для евреев» (с. 45).

178

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. – C. 201–206.

179

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми (1917–1920). – С. 54.

180

Там же, с. 78.

181

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. Евреи в современном мире. – C. 204–205.

182

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – М., РОССПЭН, 2006. – С. 62.

183

Роберт Вильтон. Злодеяние над царской семьей, совершенное большевиками и немцами. – Париж, Ш. Чиковани, 2005.

184

Там же, с. 31. Точнее было бы говорить не о немецких, а об австро-венгерских пленных.

185

В русской среде их знали под другими именами. Азефа называли порой Николаем Ивановичем, Гершуни – Григорием и т. д. Рекомендую читателям интересный источник: Гейфман А. Революционный террор в России. 1894–1917. – М.: Крон-пресс, 1998.

186

Председателем редакционной комиссии был член Государственной думы В. М. Пуришкевич.

187

Матонин Е. В. Яков Блюмкин. Ошибка резидента. – М., Молодая гвардия, 2016. – С. 25.

188

Матонин Е. В. Яков Блюмкин. – С. 22–23.

189

Он пишет: «Многие годы русская либеральная интеллигенция тешила себя иллюзией, что погромы были организованы правительством. Как показывают исследования современных историков, грехи правительства общественное мнение сильно преувеличивало. Организацией погромов оно не занималось» (с. 58).

190

О ведущей роли евреев в революции 1905–1907 годов см. обстоятельную и новаторскую монографию Геннадия Головкова: «Бунт по-русски: палачи и жертвы. Рандеву с революцией 1905–1907 гг.» (М., 2005). В контексте всей книги ее заглавие читается сугубо иронически.

191

Кожинов В. В. Загадочные страницы истории ХХ века. «Черносотенцы» и революция. – М., Прима В, 1995. – С. 109, со ссылкой на работы еврейского историка и общественного деятеля Д. С. Пасманика.

192

Характерно признание Владимира Жаботинского, что у большинства революционеров-агитаторов, которых он видел в «потемкинские дни» 1905 года в одесском порту, были «знакомые все лица» – с большими круглыми глазами, с большими ушами и нечистым р»…

193

Витте, кстати, не сделал ничего, чтобы предотвратить Кровавое воскресенье. И вызвал к себе ненависть отнюдь не революционеров. С 1907 года начались покушения на него со стороны именно «Союза Русского Народа», оценившего его истинную роль в событиях. 29 января 1907 года в дымовые трубы особняка были спущены две бомбы. Снаряды не сработали; четыре месяца спустя попытку покушения повторили, но снова неудачно. А вот революционеры действовали гораздо успешнее: судьба Столыпина тому пример…

194

Русские писатели о евреях. Книга 2. – М., Книга, 2009. – С. 162–163.

195

Впрочем, прогрыш был относительным, кое в чем существенном евреи выиграли. Свидетельствует еврейский публицист и историк тех лет: ««Для еврейства революция 1905 года принесла в общем итоге положительные результаты… Не следует все же забывать, что революция 1905 года дала евреям, не имевшим еще гражданского равноправия – равноправие политическое; что и в смысле национального строительства было облегчено положение, и что, наконец, никогда не стоял еврейский вопрос так благоприятно в общественном мнении, как после «освободительного движения» (Ландау Г. А. Революционные идеи в еврейской общественности. // Россия и евреи. – М., Азъ, 2007. – С. 135).

196

Семен (Шимон) Маркович Диманштейн в восемнадцать лет уже выучился на раввина в Любавической йешиве, однако с 1904 года вступил в РСДРП, стал большевиком. В 1917 году редактировал газету «Окопная правда», разлагавшую фронт. В 1918 году возглавил Еврейский комитет при Наркомнаце. Возглавлял компартию Литвы, Белоруссии. Расстрелян в 1938 году.

197

Русские писатели о евреях. Сост. В. Н. Афанасьев. – М., Книга, 2004. – С. 158.

198

Показательно, что февральские настроения доживали свой век в относительно массовом виде в среде русской интеллигенции, но… в эмиграции, несмотря на трагический конец былых иллюзий и надежд. Зинаида Гиппиус была не в одиночестве и даже не в меньшинстве, когда писала в 1921 году: «Вся Россия, все ее громадное большинство, без различия классов… есть единый «союз февралистов»… А большевики – это лишь гроб, в который заколочена сейчас эта новая, февральская, Россия. О, она не умрет… Но чем дольше она лежит в гробу, тем страшнее встанет». Позднее, в 1922 году, она еще крепче добавила: «Как же нам не принимать нашу единую русскую революцию, начавшуюся в 1905 году и завершившуюся победой в феврале – марте 1917 года? Ее должны принять все, кто страдает от ее затмения – великой смуты…». Гиппиус искренне ненавидела Октябрь и большевиков и даже создала в эмиграции «Союз непримиримых», но не разлюбила при этом Февраль, что показательно. Подобную верность Февралю сохраняли весьма многие.

199

Бикерман И. М. Россия и русское еврейство. // Россия и евреи. – М., Азъ, 2007. – С. 44–45.

200

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – М., РОССПЭН, 2006. – С. 68.

201

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 70.

202

Там же, с. 78

203

Дубнов С. М. Книга жизни. – Рига, 1935. – Т. 2, с. 222.

204

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. – С. 231.

205

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 76–81.

206

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 77.

207

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 177.

208

Ю. Ларин. Евреи и антисемитизм в СССР. – М. – Л., 1929. – С. 260–262.

209

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 67.

210

Тревога более чем обоснованная, как показали события в СССР в 1937–1953 годах и в Германии в 1933–1945 годах, явившиеся своего рода историческим возмездием за деяния «пламенных революционеров» в обеих странах. Так сказать, наглядное действие закона кармы.

211

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. – Сс. 234–235

212

К ним можно было бы добавить еще очень многие эпизоды красного террора, ассоциирующиеся с еврейскими именами, например уничтожение в 1918 году более 800 представителей высших сословий Петрограда в ответ на убийство М. С. Урицкого юным Л. И. Каннегиссером или массовые расстрелы той же социальной группы в 1919 году в Москве в ответ на убийство немцами в Берлине Карла Либкнехта и Розы Люксембург. Но тут стоит только начать – и трудно будет остановиться, тем более что красный террор продолжался и долго после окончания Гражданской войны (например, «Операция Весна», 1931 г., когда было уничтожено свыше 3 тыс., а вообще репрессировано свыше 10 тыс. бывших царских и белых офицеров).

213

Однажды две мои брошюры суд г. Иванова уже признал экстремистскими за то, что они «имеют ярко выраженный прорусский характер»; я не хочу повторения этой отвратительной судебной истории.

214

Россия и евреи. – М., Азъ, 2007. – С. 9–13.

215

Александр Севастьянов. «Каяться и платить!..» – Предисловие к кн. Россия и евреи. – С. 5–34.

216

Подробности, в т. ч. статистические, см. в кн.: Волков С. В. Почему Российская Федерация – еще не Россия. – М., 2010.

217

Подробности, в т. ч. статистические, см. в кн.: Костырченко Г. В. Антисемитизм и власть. Тайная политика Сталина. – М., 2003. Книга издана при содействии Российского еврейского конгресса.

218

Будницкий недаром отмечает: «Рост антисемитских настроений и погромную агитацию по меньшей мере с начала лета 1917 года единодушно отмечали современники, принадлежавшие к самым различным политическим лагерям» (с. 82).

219

Российская газета, 27.02.93.

220

Бухарин Н. И. Путь к социализму. – Новосибирск, 1995.

221

Известия, 25.11.1926.

222

Деникин А. И. Очерки русской смуты. – М., Айрис-Пресс, 2015. – Кн. 3, с. 537.

223

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 93–106.

224

Юрий Слезкин. Эра Меркурия. – С. 231–236.

225

Р. Нудельман. Современный советский антисемитизм: Формы и содержание. – В кн.: Антисемитизм в Советском Союзе. – Иерусалим, 1979.

226

Здесь Будницкий не оригинален, идя вслед западным историкам вроде Р. Пайпса, У. Лакера и др.

227

http://www.lechaim.ru/ARHIV/172/kost.htm

228

https://cyberleninka.ru/article/n/chitaya-budnitskogo-retsenziya-na-knigu-budnitskiy-o-v-rossiyskie-evrei-mezhdu-krasnymi-i-belymi-1917– 1920

229

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 341.

230

Там же, с. 314.

231

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 497–498.

232

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 277.

233

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 446–447.

234

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 448–449.

235

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 460–461.

236

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 451, 453.

237

Там же, с. 479–480.

238

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 485.

239

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 487–488.

240

Там же, с. 452.

241

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 471.

242

Пришвин М. М. Дневники. 1918–1919. – М., 1994. – С. 282.

243

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 498.

244

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 500.

245

Как метко и неотразимо было замечено в одной из врангелевских листовок (июнь 1920 г.): «Все считают, что в Совдепии власть держится на жидовских умах, латышских штыках и русских дураках».

246

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 497.

247

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 497.

248

Там же, с. 496.

249

Пример: «Одной из инициатив Блюмкина была заброска в тыл белых диверсионной группы из террористов-«максималистов» – с целью убийства главнокомандующего Вооруженными силами Юга России генерала Деникина. Но операция сорвалась» (Матонин Е. В. Яков Блюмкин. – С. 173).

250

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 473.

251

Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917–1920 гг. – М., Наука, 1988. – С. 13.

252

Дэвид Дюк. Еврейский вопрос глазами американца. – М., 2001. – С. 45.

253

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 459–460.

254

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 468–469.

255

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 444–445.

256

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 463.

257

Там же, с. 455.

258

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 441.

259

Там же, с. 456–457.

260

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 465.

261

Там же, с. 464, 469.

262

Там же, с. 473.

263

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 444.

264

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 85–86.

265

Севастьянов А. Н. Основы этнополитики. – М., Перо, 2014. – С. 284.

266

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 455.

267

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 334.

268

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 331.

269

Там же, с. 441.

270

Там же, с. 328, 498.

271

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 498.

272

Вспоминаются выразительные строки еврейского поэта Александра Межирова, сказанные, правда, по поводу событий Второй мировой войны, но перекликающиеся с нашей темой: «– Жиды и коммунисты, шаг вперед! – Я выхожу. В меня стреляйте дважды».

273

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 466–468.

274

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 212. Будницкий комментирует: «Эта фраза Деникина, возможно, лично самого лояльного по отношению к евреям белого генерала, вполне может служить эпитафией к «взаимоотношениям» евреев и Добровольческой армии». Скорее, эпиграфом, впрочем.

275

РГВА, ф. 38660 (Управление командующего войсками Новороссийской области), оп. 1, д. 332, л. 42–42 об.

276

РГВА, ф. 38660, оп. 1, д. 332, л. 40.

277

РГВА, ф. 39660, оп. 1, д. 322, лл. 19–19 об. Еврейская контрразведка Революционной повстанческой армии Украины Нестора Махно, возглавлявшаяся Львом Николаевичем Зеньковским (1893–1938), – это известный факт.

278

РГВА, ф. 40213, оп. 1, д. 1715 (3).

279

РГВА, ф. 39660, оп. 1, д. 322, л. 21.

280

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 159.

281

Там же, с. 161.

282

РГВА, ф. 38660, оп. 1, д. 332, л. 24.

283

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 116, л. 1–1 об.

284

Островский З. С. Еврейские погромы 1918–1921 гг. – М., Акционерное общество «Школа и книга», 1926.

285

Н. И. Штиф. Погромы на Украине. Период Добровольческой армии. – Берлин 1921–1922.

286

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 160, лл. 1–8 об.

287

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 160, лл. 11–12.

288

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 160, лл. 13–14 об.

289

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 160, лл. 9–9 об.

290

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 160, лл. 10.

291

Островский З. С. Еврейские погромы 1918–1921 гг. – М., Акционерное общество «Школа и книга», 1926. Автор пользовался электронной версией Интернета, потому ссылок на страницы нет.

292

Л-ая Л. Очерки жизни в Киеве в 1919–20 гг. // Архив русской революции. Т. 3, с. 217–218.

293

См. об этом: Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и ее разгром. М., 1982; Шелохаев В. В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии. 1907–1917 гг. – М., 1991.

294

РГВА, ф. 39720, оп. 1, д. 69. Сын титулярного советника и православный Якобсон был, однако, по желанию Деникина выведен все же за штат Освага.

295

Россия и евреи. – С. 77.

296

См.: 1) А. А. Немировский. К вопросу о числе жертв еврейских погромов в Фастове и Киеве (осень 1919 г.). – Интернет-журнал «Новый исторический вестник», № 1(14), 2006. https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-chisle-zhertv-evreyskih-pogromov-v-fastove-i-kieve-osen-1919-g; 2) Могултай. Беззаконные убийства евреев в зоне власти Добровольческих армий Юга России. – Сайт «Удел Могултая», 2006. – http://www.wirade.ru/history/history_unlawful_murders.html

297

С ЦКПП сотрудничали еврейские литераторы: социалист-сионист и публицист Н. И. Штиф, а также бундовец, а затем социалист-сионист Н. Ю. Гергель. Они стали в зарубежье авторами первых сводных работ об учиненных деникинцами еврейских погромах: 1) Штиф Н. Погромы на Украине (период Добровольческой армии). Берлин, 1922; 2) Gergel N. Di Pogromen in Ukrayne in di yorn 1918–1921 // Shriftn far Ekonomic un statistik. 1928. № 1. Известность получила также работа С. И. Гусева-Оренбургского «Багровая книга. Погромы 1919–1920 гг. на Украине» (Харбин, 1922). В СССР по поручению Евобщесткома была в 1923 году составлена, а тремя годами позже опубликована книга-альбом З. С. Островского «Еврейские погромы 1918–1921 гг.» (М., 1926). Позже за границей появился новый обобщающий труд: Шехтман И. Б. Погромы добровольческой армии на Украине (История погромного движения на Украине, 1917–1921. Т. 2). Berlin, 1932.

298

Churchill W. Тhе Aftermath. L, 1941. Р. 255.

299

См. предыдущую сноску.

300

Сергей Дундин. Погромы: не хочется вспоминать, но приходится / «Иностранец», № 21 (426), 18.6.2002, с. 41–43.

301

Немировский наблюдательно и доказательно отмечает, учитывая массовые расправы ВСЮР в «махновских» краях (от Бердянска и Гуляй-Поля до Елисаветграда), чинившиеся сознательно и в организованном порядке, что деникинцы еще сильнее, чем евреев, хотели истребить бунтующих и анархических крестьян-славян.

302

В упомянутой книге Островского находим подробности: «Банда Соколовского оперировала в районе Радомысла, Житомира, Умани, Сквиры и Погребища; банды Зеленого – в районе Триполя; банды Яцейка – в районе Таращи; банды Струка – в Чернобыльском районе; банда Волынца действовала в Гайсинском районе; банда Ангела – в Бахмачском районе; григорьевские банды свирепствовали на огромной территории Елисаветград – Черкассы; махновские банды гуляли по Полтавской и Екатеринославской губ., а также подвизались в районе Гуляй-Поле – Александровске и в еврейских колониях; банды Галака и Семенюка свирепствовали в Белоруссии и т. д., а кроме этих крупных банд действовали десятки мелких бандитских шаек, которые забирались в самые отдаленные углы, где только возможно было поживиться еврейским добром и упиться кровью и страданиями еврейской жертвы. Еврейское население было, таким образом, как бы охвачено адским кольцом, не имея почти никакой возможности уйти или скрыться куда-нибудь от лютой смерти».

303

Островский в вышеупомянутой книге писал по свежим следам: «Петлюровщина» действовала не только через свои регулярные войсковые части, но и через свои многочисленные резервы, которые под флагом петлюровщины свирепствовали на Киевщине, Черниговщине, на Волыни, в Подолии, в Херсонщине и т. д. Эти бандитские шайки имели даже известное преимущество в глазах украинских «самостийников», ибо задачу свою они выполняли не хуже гайдамаков, а в то же время это были совершенно безответственные группы, за действия которых не приходилось отчитываться перед общественным мнением народных масс Европы и Америки. Вот почему бандитизм так пышно расцвел под крылышком «Петлюровщины», которая вооружала, снабжала и инструктировала его, поддерживая самую тесную связь со всеми разбойничьими атаманами и батьками».

304

Несвоевременные мысли. – М., 1990. – С. 195–196.

305

Зинаида Гиппиус. Мечты и кошмар. – СПб., Росток, 2002. – С. 181.

306

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 164.

307

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 260.

308

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 461–462.

309

РГВА, ф. 40213 (приказы ГК ВСЮР), оп. 1, д. 2200, л. 129.

310

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 515–516.

311

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 490.

312

В раздачу шли «старорежимные» награды, более не применявшиеся в Белой армии с начала Гражданской войны: ордена Св. Анны, Св. Владимира, Св. Станислава, медаль на Станиславской ленте «За усердие» и проч.

313

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 478.

314

РГВА, ф. 39540, оп. 1, д. 179, л. 110.

315

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 478–480.

316

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 537. О Востокове и его Братстве Животворящего Креста Деникин писал: «Официально его устав гласил о духовно-нравственном воспитании народа, христианской взаимопомощи и защите святой православной веры. Фактически цели его были чисто политическими – борьба с «жидомасонством» и восстановление абсолютной монархии».

317

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 216–217.

318

Там же, с. 274.

319

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 412.

320

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 429. Реальная картина, по правде говоря, была сложнее (об этом см. в кн.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917–1920 гг. – М., Наука, 1988). Но и названные Врангелем факторы, конечно, имели место быть.

321

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 545.

322

Там же, с. 444.

323

Там же, с. 528.

324

Напомню читателю, что Ллойд Джордж, лорд Бальфур и Уинстон Черчилль были издавна спаяны не только товарищескими и деловыми отношениями, но и преданностью делу сионизма, защитой еврейских интересов, состояли в добрых отношениях с главным сионистом Хаимом Вейцманом.

325

Российским дипломатическим представителям за границей В. А. Маклакову и А. В. Заку приходилось постоянно отбиваться от нападок и обвинений.

326

Советская власть не просто замалчивала неудобные факты. Как показал агент ГПУ Павловский (Якшин), арестованный в Германии в 1929 году, ГПУ давало такие указания журналистам: «Все же факты, касающиеся стихийных еврейских погромов, производимых красноармейцами, буденновцами и вообще большевиками – всячески затушевывать, передергивая даты и перенося всю ответственность за устройство еврейских погромов на монархические организации и белые армии» (http://www.nivestnik.ru/2007_1/1.shtml).

327

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 385.

328

http://lindex-ru.org/Lindex4/Text/8660/03.htm

329

Врангель П. Н. На трех войнах. – М., ПРОЗАиК, 2013. – С. 373.

330

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 423.

331

Там же, с. 445.

332

Там же, с. 447.

333

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 449.

334

Красин проводил политику поощрения иностранных концессий в Советской России и был против госмонополии на внешнюю торговлю.

335

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 457.

336

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 467.

337

Там же, с. 472.

338

Там же, с. 527.

339

Впрочем, Деникин как раз считал наоборот. Он видел в англичанах добросовестных помощников, а во французах – своекорыстных лукавцев. Думаю, Врангелю было виднее, но в общем роль союзников явно недотягивала до спасителей России, мягко говоря.

340

Врангель П. Н. На трех войнах. – С. 531.

341

Там же, с. 551.

342

Там же, с. 555.

343

Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 41. С. 349–350.

344

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 436–437.

345

Будницкий О. В. Российские евреи между красными и белыми. – С. 404.

346

Излагая кратко суть английской политики в отношении послеоктябрьской России, автор опирался на известный труд В. Г. Трухановского «Внешняя политика Англии на первом этапе общего кризиса капитализма (1918–1939)» (М., Издательство Института международных отношений, 1962; глава «Борьба английских правящих кругов против Советской России»). Поскольку источник взят в Интернете (http://www.ckofr.com/istoriya/179-borba-abglijskih-pravyashhih-krugov-protiv-sovetskoj-rossii-v-1918–1921-godah), ссылок на страницы не даю.

347

Альфред Милнер (1854–1925) – британский государственный деятель и колониальный администратор, один из наиболее влиятельных политиков того времени, наставник многих будущих крупных фигур в управлении Британской империи, с декабря 1916 года один из самых важных членов военного кабинета Ллойд Джорджа, с 18 апреля 1918-го по 10 января 1919 года военный министр.

348

Роберт Сесил – в 1916–1918 годах – министр блокады (отвечал за торгово-экономическую войну с Германией), а в 1918 году – заместитель секретаря по иностранным делам. В дальнейшем главный идеолог и один из создателей Лиги Наций, деятельности которой он посвятил тридцать лет жизни.

349

Черчилль писал весьма лукаво, открывая лишь половину правды: «Союзники принуждены были вмешаться в дела России после большевистской революции для того, чтобы победить в великой войне. Ни в конце 1917 года, ни в большей части 1918 года у них не было основания рассчитывать на крах Германии на западе… При таких обстоятельствах было бы преступной небрежностью не сделать попыток восстановить антигерманский фронт на востоке и тем лишить центральные державы богатых запасов продовольствия и топлива, находившихся в России. Таким образом, союзники оказались вынужденными помочь национальным русским правительствам и русским военным силам, боровшимся против большевиков и заявлявшим, что они верны первоначальным целям войны». Проблема выхода/невыхода России из войны с Германией была для стран Антанты действительно настолько жизненно важна, что летом 1917 года лорд Милнер даже требовал нанесения Англией удара по своему союзнику (Временному правительству демократической России) с целью свергнуть Александра Керенского, чтобы восстановить восточный фронт Германии и тем самым спасти английских солдат на ее западном фронте. Однако было бы неверно думать, что это был единственный мотив интервентов, что они не думали о захвате ценностей. Один только тотальный грабительский вывоз нефти и всех ее производных из Баку свидетельствует об этом, не говоря уж о лесе Русского Севера и т. п.

350

За организацию заговора против советского правительства Локкарт был приговорен советским судом к расстрелу, но затем обменян на советского представителя в Англии М. М. Литвинова, который хоть как-то пригодился англичанам. – А.С.

351

Кроме всего прочего, как подчеркивает Трухановский: «Аннулирование Советским государством иностранных займов вызвало большую злобу у английской буржуазии. Царское и Временное правительства получили от Англии займов, в основном военных… на сумму в 5300 млн рублей. Кроме того, английские капиталовложения в русскую промышленность составляли примерно 507 млн рублей. В результате революции английская буржуазия потеряла это финансовое орудие эксплуатации народов России и была готова любыми средствами вернуть его».

352

В обращении к английским войскам, осуществлявшим интервенцию на севере России, В. И. Ленин и Г. В. Чичерин недаром писали: «Помните: если Русская революция будет подавлена, то в каждой стране власть капиталистов усилится в огромной степени и борьба за экономическую свободу будет отброшена назад на сотню лет». Но эту очевидную истину понимали и по другую сторону баррикад.

353

Ленин сразу почувствовал смертельную угрозу своему делу: «Никогда наше положение не было так опасно, как теперь. Империалисты были заняты друг другом. И теперь одна из группировок сметена группой англо-франко-американцев. Они главной задачей считают душить мировой большевизм, душить его главную ячейку, Российскую Советскую Республику». – Ленин В. И. Речь о международном положении 8 ноября. VI Всероссийский Чрезвычайный съезд Советов рабочих, крестьянских, казачьих и красноармейских депутатов 6–9 ноября 1918 г. – Соч., т. 28, стр. 142.

354

У. Черчилль. Мировой кризис, http://royallib.com/read/cherchill_uinston/mirovoy_krizis.html#0

355

К этой клике, напомню, принадлежали со временем и премьер-министр Нэвилл Чемберлен, и министр иностранных дел лорд Галифакс, и др.

356

Как пишет Википедия, «Вильсон не раз публично выражал свою солидарность с новой российской властью. Например, в речи перед Конгрессом, получившей название «14 пунктов» (8 января 1918 г.), Вильсон заявил об «искренности» и «честности» советских представителей в Брест-Литовске… При этом 6-й пункт речи Вильсона давал большевикам надежду на вероятное признание их режима, поскольку президент подчеркнул право России «принять независимое решение относительно ее собственного политического развития и ее национальной политики» и высказал гарантии ее «радушного приема в сообщество наций при том образе правления, который она сама для себя изберет».

357

Свидетельство Черчилля бесстрастно, но сколько трагедии скрывает оно в себе! Это – свидетельство обвинения: «В начале августа Верховный совет решил не оказывать больше помощи Колчаку, который, очевидно, быстро терял под собой почву и переставал быть хозяином положения… Исчезновение символов британской и союзной помощи и беспрерывное отступление его собственной армии привели Колчака к полной гибели».

358

Вспоминает один из руководителей британских интервентов полковник Ф. Дж. Вудс, прозванный «королем Карелии»: «Чтобы успокоить британское общественное мнение по вопросу отправки восьмитысячных вспомогательных сил на север России, Уинстон Черчилль организовал кампанию в прессе, которая должна была показать, насколько легко и успешно проходила операция. 3 апреля мурманский корреспондент «Таймс», например, писал, что «здесь ничуть не труднее, чем в Фарнборо – хорошая еда, развлечения и спорт, и все это приправлено приключениями в виде незначительных стычек с большевиками».

359

Вообще, история интервенции полна странностей и парадоксов, начиная с того, что британские войска пришли на Север по благословению лично Льва Троцкого для защиты Мурманской железной дороги от немцев и белофиннов и били последних плечом к плечу не только с красными финнами, но и с красногвардейцами и красными матросами, оккупировав часть Финляндии. Что не помешало им весной 1919 года действовать заодно с белофиннами против большевиков. Вообще же, для всех русских людей на Севере было характерно недоверие к британцам, отмечены даже попытки покушений со стороны белых. Характерно заявление одного офицера, сделанное на собрании коллег, что «как только сила новой русской армии превысит силы британцев на севере России в соотношении пять штыков к одному, их нужно будет выдавить в Белое море или уничтожить» (из воспоминаний полковника Вудса, характерно именовавшего все предприятие «напрасной интервенцией»). Интересные сведения о русских бунтах и вообще недовольстве против англичан можно найти в книге: Галин В. В. Интервенция и гражданская война (М., Алгоритм, 2004). Например, воспоминание У. Ричардсона: «Заявление американского правительства о целях военной интервенции указывало, что союзники вдохновлены стремлением возвышенно и бескорыстно оказать помощь России. Однако широкие массы крестьян остались равнодушны к этому нашему «самопожертвованию» и выказывали нескрываемую радость, когда мы окончательно и с позором покидали их страну».

360

http://myarh.ru/news/misc/2008/09/03/70464/K_90letiyu_dekreta_ 34O_krasnom_terrore34/

361

Узники Бизерты. – Москва, Российское отделение Ордена св. Константина Великого при участии журнала «Наше наследие», 1998. – С. 8–9. Речь идет о Керчи, эвакуировавшейся в самую последнюю очередь.

362

У. Черчилль. Мировой кризис. – С. 67.

363

Если брать процентное отношение убитых ко всему населению данного этноса, то русских от красного террора погибло примерно в 6 раз больше, чем евреев от всех погромов в России.

364

Кедров – сын юриста – был видным мужчиной: «Внешность Кедрова-старшего была весьма примечательной. Высокий, всегда держащийся прямо, с красивым, смуглым лицом и большими черными, горящими как угли глазами, он казался мне воплощением мятежного, бунтарского духа. Его черные, как вороново крыло, волосы всегда были взлохмачены. Необыкновенно выразительные глаза Кедрова постоянно как бы искрились» (Орлов Александр. Тайная история сталинских преступлений. – М., Всемирное слово, 1991. – С. 352).

365

«Павлуновский обер-палач Троцкого. Вызывал во всяком человеке отвращение – вышний, худой, с жуткими глазами убийцы, в «лихой» кавалерийской шинели, с рукой на перевязи, по мановению руки Льва Давидовича расстреливал бессчетное количество людей» (Д. А. Левоневский. Будни Петроградской ЧК. – Роман-хроника. Л., 1985 г.).

366

Известная общественная деятельница Е. Д. Кускова, оказавшись в эмиграции, писала по личным воспоминаниям в статье «Женщины – палачи», опубликованной в парижской газете: «После большевистского переворота Кедров и Пластинина оказались на Севере России в Архангельске и Вологде. И он, и она – в качестве буквально диких палачей, которых и сейчас население вспоминает, бледнея. В Вологде оба жили в вагонах около станции. В вагонах же происходили и допросы, и около них – расстрелы при допросах. Ревекка била по щекам обвиняемых, орала, стучала кулаками, исступленно и кратко отдавала приказы: «к расстрелу, к расстрелу, к стенке». Варлам Тихонович Шаламов подтверждает: «Конечно, я видел знаменитый вагон Кедрова, стоявший на запасном пути у вокзала, где Кедров творил суд и расправу. Я не видел лично расстрелов, сам в кедровских подвалах не сидел. Но весь город дышал тяжело. Его горло было сдавлено». Чета Кедровых среди прочего провела и первую кровавую чистку Соловецкого монастыря.

367

Беспалов В. В. Национальный состав кадров органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР в 1917–1938 г. (Краткая историческая справка). – http://www.pandia.ru/text/77/390/95216.php

368

Гавриил Попов, «Русский Холокост». – http://royallib.com/book/popov_gavriil/russkiy_holokost.html

369

Недостаточная осведомленность мировой и российской общественности о еврейском происхождении вождей большевизма – Ленина, Дзержинского, Луначарского и др. – не раз приводила исследователей к досадным заблуждениям. Вот даже и Гилберт считал Ленина евреем «по отцу», а не по матери. Тем более Черчилль не мог знать о подлинном происхождении «русских» лидеров революции.

370

Русский перевод см. здесь: http://zelikm.com/news/2010/02/19/черчилль-уинстон-леонард-спенсер-1874–1965-а/

371

О добросовестном заблуждении Черчилля насчет национальности ряда вождей революции я уже писал выше. Что до Николая Бухарина, то он (кстати, как главный анархист князь П. А. Кропоткин и первый русский марксист Г. В. Плеханов) был связан с евреями узами брака – вторая жена Эсфирь Гурвич, третья Анна Лурье.

372

Весьма характерен факт не только выпуска множества книг, статей и фильмов, воспевающих русских полководцев, деятелей науки и культуры и т. д., но и выход вузовского учебника (!) под названием «Образование русского национального государства» (М., 1939, 1941, автор В. В. Мавродин – декан истфака ЛГУ).

373

Еще один характерный исторический эпизод. Сын Сталина, Яков Джугашвили, попавший в 1941 году к немцам в плен, показал на допросе под протокол: «– Вопрос: Красное правительство главным образом состоит из евреев? – Ответ: Все это ерунда, болтовня. Они не имеют никакого влияния». К этому времени Яков уже имел все основания так говорить. Он был хорошо осведомлен, и он был прав.

374

См. об этом, например: Фалин В. М. О связи времен и взаимосвязи идей. – Слово, 14–27.12.2012, № 47–48.

375

Особенно волновала Черчилля, по известным уже причинам, судьба Польши. Между тем Сталин абсолютно игнорировал наличие в Лондоне т. н. польского правительства в изгнании (которому Черчилль многое обещал и вообще протежировал) и намеревался установить в Польше свой режим, чего не скрывал, к досаде и даже ярости Черчилля. В итоге из социалистической, но антисемитской Польши постепенно уехали почти все евреи: от трехмиллионной общины на сегодня осталось всего около десяти тысяч человек.

376

Об этом эпизоде подробнее можно прочесть в цитированной книге В. Трухановского.

377

Характерно откровение сына Черчилля, Рэндольфа: «Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвый рядом» (Краминов Д. Правда о втором фронте. – Петрозаводск, Госиздат, 1960. – С. 232). Яблочко от яблоньки… Недаром Черчилль, обещавший открыть второй фронт еще в 1942 году, дотянул с этим до 1944 года, ожидая максимального истощения истекавших кровью русских, и вступил в дело только тогда, когда стало ясно, что мы победим и без посторонней помощи.

378

Окончательно от намерения нанести удар по Советам Англия и Америка отказались только в сентябре 1945 года, уже после отставки Черчилля, когда в ходе встречи на яхте вблизи побережья США генерала Д. Эйзенхауэра с британским фельдмаршалом Б. Монтгомери было констатировано, что, если Советская армия начнет наступление в Европе, союзники не смогут его остановить. В дальнейшем агрессивные планы в отношении нашей страны разрабатывались уже в рамках НАТО.

379

Справедливости ради надо сказать, что Сталин, весной 1945 года предложивший создать Союз славянских государств (это вместо бывшего Коминтерна-то!), также сумел подняться на подобный уровень.

380

«Мира» – в значении «не-войны» (peace, а не world).

381

Авторство самого термина «железный занавес» непрестанно оспаривается: это выражение находили в речах Клемансо, в статье Геббельса, в директиве Риббентропа и т. д. Видимо, оно было достаточно расхожим. Но для современного читателя оно уже однозначно связано с Черчиллем, с его Фултонской речью.

382

Не меньшую травму тем, кто уже считал себя хозяевами мира, нанес отказ СССР ратифицировать кабальные Бреттон-Вудские соглашения, утвердившие мировое господство доллара (вступили в силу 27.12.1945).

383

Франко-еврейская бескровная война окончилась в 1906 году еврейской победой в т. н. деле Дрейфуса, толком так и не успев начаться и не перейдя границы газетных баталий. Хотя предпосылки для нее были (об этом см. в кн.: Дрюмон Э. А. Еврейская Франция. – Харьков, 1985). К ней Черчилль не имел отношения.

Еще от автора Александр Никитич Севастьянов

Александр Севастьянов

Итоги XX века для России

Настоящая работа носит сугубо дискуссионный характер. Автор ставит своей единственной целью не преподать какие-либо готовые рецепты, а лишь стимулировать общественное обсуждение актуальных проблем. Свободно выражая собственное мнение, автор осуществляет тем самым свое конституционное право. Цель публикации — инициировать общественную дискуссию по важной и непростой проблеме взаимоотношений этносов и рас на территории России, а также о судьбе страны.

Владимир Авдеев

Раса и этнос

В основу данного совместного труда положена книга В. Б. Авдеева «Расология». Она уже прошла, благодаря доносу А. С. Брода из Московского бюро по правам человека, всестороннюю и длительную проверку в Мосгорпрокуратуре. Доктор исторических наук В. Д. Соловей так охарактеризовал книгу Авдеева: «Невозможно объяснить ее успех лишь живостью изложения и легкостью пера не обделенного литературным дарованием автора. Когда речь идет о трудах научных — а книга Владимира Авдеева небезосновательно претендует на этот статус, — то успешным их способно сделать лишь „сцепление“ содержания с общественной потребностью: Впрочем, Авдеев в любом случае вписал бы свое имя в историю отечественной антропологии созданием подлинного компендиума расовой мысли: Авдеев не только написал обширный историографический очерк развития расовой теории, он собрал, систематизировал, классифицировал и обобщил колоссальную информацию о расовых различиях между людьми.

Александр Севастьянов

Битва цивилизаций: секрет победы

Три мировые мегацивилизации сосуществуют и ведут непрерывное соперничество уже многие столетия и даже тысячелетия: Китайская, Западноевропейская и Мусульманская. В их мегавойнах, порой кровавых, а порой — бескровных, непрерывно решаются судьбы мира, народов и индивидов, они определяют прошлое и будущее планеты. То одна, то другая из них вырывается вперед, иногда на долгие столетия, но ни одна пока не в силах одержать окончательную победу. Важно задуматься об истинных, глубинных причинах этих прорывов, разгадать секрет лидерства, приводящий к гегемонии сегодня одной, завтра другой цивилизации. Для нас, русских, смысл этих раздумий в том, что мы обречены остро и непрерывно переживать ситуацию выживания.

Александр Севастьянов

Новая инквизиция

Проявление демократии в современной России...

Александр Севастьянов

Победу не отнять! Против власовцев и гитлеровцев!

Сенсационная книга ведущего идеолога Русского Национального Возрождения. Беспощадная критика не только «либеральных» ревизионистов, пытающихся переписать нашу историю начерно и осквернить Великую Победу, но и современных власовцев, которые до сих пор поклоняются бесноватому фюреру. Решительная отповедь клеветникам, поднявшим руку на главную национальную святыню, чтобы лишить нас остатков национальной гордости и того немногого, что еще объединяет нас в великий народ.