Предшественники Дарвина в России [заметки]
1
М. В. Ломоносов, Соч., т. II, 1893, стр. 256.
2
Афродита (Aphrodis), нереида (Nereis) и морские змейки (Serpula) — различные виды морских червей из группы полихет.
3
Под животно-растениями (Zoophyta) Паллас разумел различные группы губок и кишечнополостных.
4
Стоимость немецкого талера в то время равнялась примерно стоимости одного рубля серебром.
5
Личность Каверзнева и его судьба заинтересовали и литераторов. В 1953 г. появился исторический роман Рыленкова: «На старой Смоленской дороге», где среди действующих лиц показаны Каверзнев и его приятель Морозов.
6
А. Н. Радищев, Полн. собр. соч., изд. АН СССР, т. II, 1941, стр. 43.
7
Там же, стр. 44.
8
Там же, стр. 45–46.
9
А. Н. Радищев, Полн. собр. соч., изд. АН СССР, т. II, 1941, стр. 46.
10
Там же, стр. 47.
11
Там же.
12
Там же, стр. 48.
13
Там же, стр. 45.
14
А. Н. Радищев, Полн. собр. соч., изд. АН СССР, т. II, 1941, стр. 67.
15
Там же, стр. 67.
16
Там же, стр. 64
17
Там же.
18
Там же, стр. 42.
19
Тогда в пределах Российской империи было всего пять университетов: Московский, Харьковский, Казанский, Дерптский и Виленский.
20
Эта книга недавно переведена на русский язык: К. М. Бэр, История развития животных. Наблюдения и размышления, под редакцией акад. Е. Н. Павловского и проф. Б. Е. Райкова. Томы 1-й и 2-й, изд. АН СССР, 1950–1953.
Автобиография Бэра также переведена на русский язык (Академик К. М. Бэр. Автобиография. Общая редакция акад. Е. Н. Павловского. Перевод и комментарии проф. Б. Е. Райкова, изд. АН СССР, 1950).
21
В первую половину XIX в., до исследований Пастера, вера в возможность произвольного зарождения простейших организмов в водных настоях была всеобщим убеждением натуралистов. Бэр был до конца жизни последователем этого взгляда.
22
Бэр посвятил Пандеру свой основной научный труд — «Историю развития животных» (1828).
23
Эта диссертация в переводе на русский язык опубликована проф. С. Л. Соболем в V томе Трудов института истории естествознания АН СССР, 1953, стр. 157–190.
24
Под трансцендентальными философами Дядьковский разумеет Канта и Шеллинга.
25
За последние годы для выяснения значения Дядьковского для русской медицины и естествознания сделано многое. Кроме статей, посвященных Дядьковскому, вышло несколько книг: Ю. А. Шилинис, Врач-философ И. Е. Дядьковский; С. P. Микулинский, И. Е. Дядьковский, мировоззрение и общебиологические взгляды; А. Г. Лушников, И. Е. Дядьковский и клиника внутренних болезней XIX века. Последняя из указанных работ дает наиболее полное представление о Дядьковском как о враче и естествоиспытателе.
26
К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XIV, стр. 666.
27
К. Ф. Рулье. О животных Московской губернии. М., 1845, стр. 70–74.
28
И. Б. Ауэрбах был впоследствии профессором геологии Петровской сельскохозяйственной академии. Умер в 1867 г., пережив Рулье десятью годами.
29
Этот спор занял в 1847 г. целых 17 номеров газеты «Московский городской листок».
30
Появилась в газете «Московские ведомости» (1846, № 6) без подписи автора под заглавием: «О физическом размещении животных на земле».
31
В полном виде курс общей зоологии Рулье (все пять тетрадей) имеется только в отделе рукописей Библиотеки Московского университета. Литографированные тетради (первые две) известны в нескольких экземплярах: экземпляры первой тетради хранятся в Гос. Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде, в архиве Московского общества испытателей природы; один имеется в моей личной библиотеке. Вторая тетрадь также имеется в архиве Московского общества испытателей природы; рукописные же тетради (3, 4 и 5-я) являются уникальными. Содержание их было впервые опубликовано вкратце В. С. Петровым в его ценном очерке «К. Ф. Рулье» (Москва, 1849). Первая литографированная тетрадь полностью перепечатана с комментариями Л. Ш. Давиташвили и С. Р. Микулинского во II томе «Научного наследства», 1951 г. («Зоогнозия»). Остальные четыре тетради, имеющие общее заглавие «Зообиология», опубликованы мною в третьем томе монографии: «Русские биологи-эволюционисты до Дарвина» (1955).
32
Эти данные опубликованы в статье Л. Ш. Давиташвили и С. Р. Микулинского «К. Ф. Рулье — выдающийся русский естествоиспытатель». «Научное наследство», 1951, т. II, стр. 529–569. Подробнее — в III томе монографии Б. Е. Райкова «Русские биологи-эволюционисты до Дарвина», посвященном жизни и деятельности К. Ф. Рулье.
33
Тетрадь «Общей зоологии», где имеется эта фраза (2-я тетрадь) была отлитографирована в университетской литографии для раздачи студентам, следовательно, прошла через цензуру университетских властей и, вероятно, подверглась такой же обработке, как и публичные лекции Рулье 1851 г. (см. выше стр. 133).
34
Из статьи Рулье «Вывод породы собак», помещенной в книге охотоведа Н. А. Ооновского «Замечания Московского охотника на ружейную охоту с лягавой собакою», М., 1892, стр. 121.
35
Библиотека для воспитания. Отд. I, ч. 1–2, М., 1845.
36
В. И. Ленин, Соч., т. 18, стр. 10.
37
А. И. Герцен, Соч., т. IV, 1905, стр. 193.
38
Путешествия по Туркестанскому краю и исследование горной страны Тянь-шаня. СПб., 1873.
39
Г. П. Дементьев, Н. А. Северцов. 1827–1885. М., 1948, 2-е изд., стр. 1—68.
40
Ср.: В. Л. Комаров, Учение о виде у растений, изд. АН СССР, 1944. — Сочинение это было удостоено Сталинской премии.
41
«Лекции магистра зоологии Северцова об изменяемости животных видов», — в газете «Санкт-Петербургские ведомости». Лекции были назначены на 22, 24, 28 февраля и 2 марта 1860 г. в 7 ч. вечера.
42
Л. Ф. Пантелеев, Из воспоминаний прошлого.
43
С. Л. Соболь, Ранние эволюционные воззрения Н. А. Северцова. Тр. Совещ. по истории естествознания 24–26 дек. 1946 г., М., 1946, стр. 299–309.
44
Г. П. Дементьев, Н. А. Северцов. 1827–1885. М., 1948, стр. 42.
45
Записки Русск. географ. общ., т. 13, 1886, стр. IX.
46
См. Тр. СПб. общ. естествоиспытателей, 1902, т. XXXIII, вып. 1, № 7.
47
А. Н. Бекетов председательствовал на общем собрании съезда, на котором К. А. Тимирязев выступал с докладом.
48
При переиздании этой статьи в 1870 г. Бекетов сделал пометку: «Писано в 1859 г.».
49
О морфологических отношениях листовых частей между собою и со стеблем. СПб., 1858, стр. 1—70.
50
Из жизни природы и людей, СПб., 1870, стр. 288.
51
Дарвинизм с точки зрения общефизических наук, Тр. СПб. общ. естествоиспытателей, т. XIII, вып. 1, стр. 92—110.
52
Дарвинизм с точки зрения общефизических наук, Тр. СПб. общ. естествоиспытателей, 1882, т. XIII, вып. 1.
53
О борьбе за существование в органическом мире, «Вестник Европы», 1873, № 10, стр. 558—593
54
Об А. Н. Бекетове существует довольно обширная литература. Более старая указана в словаре «Русские ботаники», т. I, стр. 157. За последнее время в связи с 50-летием со дня смерти Бекетова вышли две хорошие книги: проф. П. А. Баранов, «Выдающийся русский ботаник Андрей Николаевич Бекетов», М., 1952; А. А. Щербакова, «Выдающийся русский ботаник-эволюционист А. Н. Бекетов», М., 1952. В V томе «Трудов института истории естествознания» за 1953 г. помещено более подробное исследование А. А. Щербаковой: «А. Н. Бекетов, его работы и мировоззрение».
55
В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 346.
56
В. И. Ленин, Соч., т. 14, стр. 345–346.
57
Там же.
58
Полн. собр. соч., т. VI, 1906, стр. 200–201.
59
Полн. собр. соч., т. VI, 1906, стр. 222.
60
Там же, стр. 223.
61
Полн. собр. соч., т. VI, 1906, стр. 233.
62
Там же.
