Предки татар Среднего Поволжья и Приуралья в истории России - [3]

Шрифт
Интервал

Об этом ярко свидетельствует, прежде всего, существование между Булгарией и Русью, как Киевской, так Северо-Восточной и Новгородом, хорошо регламентированных и чётко действовавших торгово-караванных (как водных, так и сухопутных) путей. Один из этих путей - из Булгара в Киев и Из Киева в Булгар - в последние годы исследуется археологами Киева и Казани (Моця, Халиков, 1989). Удалось установить, что этот путь общей протяжённостью более 1500 км караваны проходили за 60 дней, причём 40 из них были в пути, а 20 дней отдыхали или переправлялись через такие крупные реки как Волга (Итиль), Дон, Днепр. По 10 остановочных пунктов было с киевско-русской и булгаро-буртасской сторон. Середина пути приходилась на район Подонья и эта середина так и называлась - "Урта ил" или "Эртил". Булгарская часть пути в западной её стороне проходила, в основном, по землям буртас, которые уже в Х-ХI веках были обулгаризированы, а затем положили начало этносу татар-мишарей. Торгово-караванный путь из Булгара в Киев функционировал не только в домонгольское, но и в золотоордынское. и даже в казанское время. Вместе с другими путями, направленными на Русь и Прибалтику, этот путь открывал дорогу Руси на Восток (как и наоборот).

Говоря об экономических связях, следует особо отметить и то, что Булгария всегда старалась прийти на помощь Руси в самые тяжёлые для неё годы. Так, под 1024 годом русские летописи сообщают о страшном голоде на Руси и добавляют: "Идоша по Волзе все людие в Болгары и привезоша пшеницу и жито, и тако от того жита кормяхуся " (ПСРЛ, 34, с. 62). То, что это не было одноразовым явлением, свидетельствует и более позднее сообщение летописей, зафиксированное В.Н. Татищевым под 1229 годом: "В сие время глад был по всей Руси два года, и множество людей поумирало, а более в Новеграде и Бёлоозере; но болгары, учиня мир, возили жито по Волге и Оке во все грады русские, и продавали, тем великую помочь сделали. Князь же Болгарский прислал в дар великому князю Юрию 30 насадов с жита-ми". Следует .отметить ещё одно важное обстоятельство - это то, что даже в самые тяжелые и напряжённые времена русско-булгарские взаимоотношения не прерывались. Даже в XII веке, когда борьба между булгарскими и северо-русскими князьями, особенно при Андрее Боголюбском, ; достигает апогея, продолжаются культурные, экономические и матримониальные связи. Так, известно, что Андрей был женат на булгарской княжне, у него был сын полубулгарин - полурусский. В Рязани, Суздали, Владимире, Новгороде, Муроме и др.северорусских городах жили булгары - купцы, ремесленники, строители. Их приглашали на поселение, где им давались, " ссуды и пожалование", они участвовали в строительстве нового храма в Юрьеве Польском, подвозили белый камень для строительства храмов "Покрова на Нерли", Владимирских соборов и т.п.

В результате в славяно-русский язык, культуру, экономику, и в терминологию социально-политических отношений проникает значительное число тюрко-булгарских заимствований, что нашло свое яркое выражение в таком наиболее раннем поэтическом произведении как "Слово о полку Игореве ". По мнению многих учёных (см. работы б.В.Бартольда, К.Менгеса, С.Е.Малова, Ф.Корша, НА.Баскакова и др.), тюркоязычные заимствования в этом произведении составляют значительный пласт. Этот пласт включает в себя не только названия местностей (см. реки Каяла, Сула, Итиль, населённые пункты Тмутаракань и др.), но и названия животных и птиц (кречет, гоголь, бусый волк и т.п.), названия языческих богов (Боян, Белее и др.), этнонимы ("хунну" - хынове, "угры" - овары, "ольберы" - алперы и т.п.), социально-политическую (Каган, боила, боярин, салтань, кощей и т.п.) и военную (сабля, "харалуг" - сталь, хоругвь, телега, япанча и др.) терминологию. Тогда же в славянорусские языки из булгаро-половец-кой среды вошли и многие слова, связанные с торгово - экономической деятельностью: алтын, арба, барыш, деньга, басма, безмен, товар - товарищ и др. (см. работы Н.К.Дмитриева, И.П.Добродомова, Н.А.Баскакова и др.).

Нельзя не сказать ещё об одной чрезвычайно важной роли булгар и других народов Поволжья в истории не только Руси, но и всей Восточной и Центральной Европы XIII века - это их вклад в отражение монгольского нашествия. Впервые встретившись с монголами в 1223 году и тогда же дав им сокрушительный отпор, булгары в течение более 50 лет (1223-1278 гг.) отчаянно сопротивлялись монгольским или, как их было принято называть с XVIII века, монголо-татарским полчищам. Неоднократные восстания, вспыхивавшие в тылу монгольских войск в 1238- 1241 гг., принудили Батыя не только приостановить, но и прекратить наступление на Центральную и далее на Западную Европу. В 1242 году Батый был вынужден почти со всем своим войском возвратиться на Волгу и здесь на 4 года (1242-1246) основать свою ставку в самом неспокойном месте завоёванных земель - в центре Булгарии. Отчаянное сопротивление Булгарии, длившееся до 1278 г., явилось первопричиной того, что Русь и русские земли- не вошли в состав Орды. В этом отношении можно сказать, что Булгария спасла Русь от уничтожения ( подробнее об этом см.: Халиков , 1984).


Рекомендуем почитать
Первая мировая и Великая Отечественная. Суровая Правда войны

От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.


Могила Ленина. Последние дни советской империи

“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.


Отречение. Император Николай II и Февральская революция

Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.


Переяславская Рада и ее историческое значение

К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.


Психофильм русской революции

В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.


Машина-двигатель

Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.