Правые в Раде. Западный ответ на Восточный вопрос - [8]

Дальнейшее же наступление объективно перешло в агрессию. Битва у Варшавы и контрнаступление польских войск, которое получило название «Чуда на Висле», позволило Польше представить себя Западу защитницей демократии и бастионом антибольшевизма. Пилсудский не был демократом, он не спасал «христианскую Европу» от «Советов», зато с помощью националистической, шовинистской риторики умело демонстрировал — как внутри Польши, так и за рубежом — превосходство над Советской Россией.

Эта позиция никак не изменилась, когда в марте 1920 года в Риге был заключен мирный договор между Польшей и Советской Россией. Москва по-прежнему не доверяла «польским панам», и не без оснований. «Это недоверие еще более укрепилось из-за антисоветизма и антикоммунизма, составивших польскую государственную доктрину», пишет биограф Пилсудского. «Так как маршал до самой смерти не мог исключить возможности советского нападения, он готовил свои войска преимущественно к обороне. Он развивал и усиливал те рода войск, которые оправдали себя в 1920 году в войне с Советской Россией: кавалерию, легкие моторизованные части с броневиками, легкие полевые пушки и истребители. Оснащением войск наступательным оружием вроде тяжелых бомбардировщиков, тяжелых орудий и тяжелых танков поляки пренебрегали. Без преувеличения можно сказать, что польская армия к моменту нападения немцев в 1939 году была оснащена так, будто ей нужно было снова отбивать наступление конной армии Буденного».

Именно к событиям 1919–1920 годов восходят сложные отношения между Польшей и Россией, заметные и сегодня.

Если оценивать этот конфликт с чисто военной точки зрения, игнорируя его националистическое, пропагандистское измерение, то можно сказать только одно:

Польская армия нанесла поражение войскам Тухачевского, но вовсе не разбила окончательно ни их, ни Красную армию в целом. «Решающей битвы» на самом деле не было. Красные в панике отступили, понеся большие потери. Свыше ста тысяч красноармейцев попали в плен. 4-я армия красных, чтобы избежать уничтожения, в августе 1920 года перешла границу с Восточной Пруссией, где была интернирована немцами.

Судьба более ста тысяч попавших в плен красноармейцев окончательно не выяснена и по сей день. Она омрачает польско-российские отношения не меньше, чем Катынь: но в Польше убийство нескольких тысяч польских офицеров во Второй мировой войне стало ключевой темой и основным камнем преткновения между двумя государствами. Замалчивается тот факт, что польская сторона провинилась гораздо раньше, и Катынь являлась — разумеется, достойной осуждения, — реакцией на это преступление. Во всяком случае, здесь есть причинно-следственная связь — ведь между двумя событиями не прошло и двадцати лет!

Тем не менее, в Польше практически не было открытой дискуссии историков о судьбе советских военнопленных. Их судьба осталась невыясненной и после краха восточноевропейского социализма. Валентин Фалин, бывший советник Горбачева, в своей книге «Конфликты в Кремле» рассказывает, как он однажды заговорил с Горбачевым на эту тему, но тот не выразил никакого интереса и ответил только, что не хочет новых темных пятен на советско-польских отношениях.

Все постсоветские правительства России не занимали никакой позиции по этому вопросу и никогда не обсуждали его с Варшавой. Это оказалось на руку польской стороне. Она тоже молчит — по вполне понятным причинам.

Между тем, доказано, что десятки тысяч советских военнопленных стали жертвами ужасных условий содержания в лагерях для интернированных. Они умирали от голода, от пыток и болезней, не получая медицинской помощи. За малейшие проступки и неповиновение следовала смертная казнь. Многие солдаты умерли зимой 1920–1921 года от холода, потому что из одежды на них оставались только превратившиеся в лохмотья летние гимнастерки.

Особенно печальную славу приобрел лагерь № 7 у Тухолы, где уровень смертности был исключительно высок. Зимой 1920–1921 он достиг там почти 25 %. После того, как о варварских условиях содержания стало известно общественности, в лагерь приехала инспекция из Красного креста, которая была расстреляна неподалеку от лагеря. Эти убийства никогда не расследовались, однако, стало известно, что члены комиссии были убиты военным оружием. Лагерь просуществовал с 1920 по 1923 год.

Влиятельный польский журнал «Newsweek Polska» опубликовал 27 сентября 2009 года статью, автор которой ссылался на дневник Казимежа Свитальского, секретаря и адъютанта Пилсудского: «После поражения армии Тухачевского под Варшавой в плен попали около 110 тысяч красноармейцев. Для них была создана целая сеть концлагерей — в Бресте, Лукове, Вадовице, Тухоле и Стжалкове. Пленные мучились от голода и пыток, у них фактически не было одежды, они не получали медицинской помощи». Журнал называет условия содержания пленных «польским позором» и цитирует слова Свитальского: это было «жестокое и беспощадное истребление пленных нашими солдатами». Вывод статьи: «За колючей проволокой польских концлагерей погибло множество советских военнопленных. В самый тяжелый период, зимой 1920/1921 года, счет умерших шел на тысячи». Число погибших в этих лагерях неизвестно. Их могло быть 50, 60, 70 тысяч, а то и больше.