Право на деньги. Кого любят деньги. Можно ли их приручить. Испытания и провокации. Кастовая система. Изменение места в социальной системе - [39]

♦ Ремис: Если вы внимательно присмотритесь к тому, что происходит в касте купцов в массе (чтобы понимать общую тенденцию, нужны средние показатели, а не пики), вы явственно увидите следующую тенденцию.

Право на деньги добывается купцами через разгон своего астрального тела. Это выражается в развитии двух векторов: изнутри — желаниями и нацеленностью их реализовывать, а извне — через формирование многоуровневой системы связей (т. е. через коммуникацию). Выработка этих качеств является обязательным условием естественного отбора.

В идеале, проходя весь этот путь, вы настолько разгоняете свои желания и связи, что в какой-то момент просто перестаёте понимать, зачем всё это нужно. Вы начинаете видеть, что всё это — болтание хомяка в колесе. Вот здесь вы и начинаете искать ответ на вопрос: «А зачем это всё?»

Если не сдаться, не уйти в алкоголь, наркотики и/или публичную власть как форму бегства от внутренней проблематики, можно начать работу в пространстве идей-смыслов, провести ревизию себя и своего опыта и продолжить свой путь уже как воин, а не купец.

Ваша мама, как видите, отчасти нарушала этот алгоритм + делилась своим потоком с теми, кто его не ценил, снимая тем самым значимость и ценность самого потока (отмечу, что это моё мнение). Ваше собственное право на деньги можете оценить по алгоритмике касты купцов, которую я (в рамках своего понимания) изложил выше.

Посмотрите на то, как вы работаете со своим астральным слоем сознания (желания + коммуникация), и это многое вам расскажет о вас.

♦ Andrew222: Доброго времени суток, коллеги, такой вопрос. Если человек подаёт запрос на получение пособия по безработице, которые рассчитываются исходя из тех налогов, которые он платил ранее, как, например, в США, это может ли как-то повлиять на права человека, если он обращается за помощью к государству? Это делают даже большинство купцов, несмотря на то что с делами и деньгами всё хорошо. Благодарю за ответ.

♦ OksanaSidorenko: Почему-то всегда обходила стороной бонусы со стороны государства, если честно, о многих даже не в курсе, никогда специально не узнавала. Например, выплаты по детям. Личное ощущение в этом вопросе с логикой несколько разнятся.

С одной стороны, почему-то внутренне противно брать деньги за, например, своего же ребёнка. Именно я решила его родить, при чем здесь государство? Ну и бюрократическая волокита не способствует этому желанию никак. С другой — может быть, как раз так и теряют в своих правах, отказываясь от положенного. Налоги-то все платят… Не только говорю о выплатах, в целом больше.

♦ Звезда: Коллеги, приветствую вас. Про помощь от государства… Я считаю, она обязана быть. Про касту земледельцев вообще молчу, там априори им помощь нужна без любых бюрократических преград.

Про купцов: если ты успешный купец и на хлеб с маслом хватает, то не надо идти к государству. Если совсем худо — то можно и обратиться, в минус не пойдёт.

Про воинов: то же самое, тем более если помощь от государства на детей, а вам кормить их нечем, то тогда, даже если считаете, что неправильно брать подачки, ради детей их стоит взять, даже упав чуть в правах, а то как же? Родить смогли, обеспечить — нет, и им голодать только из-за того, что родители права потерять боятся? Однозначно ответственность перед детьми высока. Но если у вас и так доход хороший, и вам предлагаются лишние 10–20 тысяч, а вы при этом метите в маги, то, наверно, брать не стоит. ИМХО: про правителей, магов вообще промолчу, там другое.

♦ OksanaSidorenko: Согласна с вами. Конечно, лучше позаботиться о тех, за кого взял на себя ответственность, даже потеряв в правах, но чтобы они голодали.

Вопрос, мне кажется, именно в целесообразности получения выплат вне таких критических условий. Вряд ли в стране много семей, которым такие выплаты хоть что-то изменят.

♦ Звезда: Приветствую, коллега. Очень много семей, для которых такая помощь государства — шанс на выживание. Так же много людей, у которых «хватает», но они готовы землю рыть, лишь бы получить эту помощь. Это разные вещи. Если критических условий нет, то не нужно брать. Если дети голодают — то нужно брать, потом отработаете, будет цена ниже, чем если дети (за рождение которых приняли ответственность) будут нуждаться. Это тонкая грань, но нужно научиться её понимать и чувствовать, если сделали заявку на что-то «выше».

♦ Самородок: В мире, где уже давно никто ни за кого не несёт ответственность, эту функцию берут на себя эгрегоры. И госэгрегор не исключение. Признавая несостоятельность нести ответственность за собственную жизнь и жизнь своих детей, получаешь право получить помощь и заботу государства.

♦ Александр Бандурченко: Мне очень нравится этот подход в Школе, что более высокая каста может и обязана уметь делать всё то, что могут нижестоящие. Это в теории говорится и в ведических школах, но там потом плавно спрыгивают с этого и называют школьных учителей брахманами, так как они обучают. Но очевидно, что такие брахманы не потянут не то что уровень воина, но даже купца.

♦ Daria: Абсолютно согласна с вами. Мне тоже подход Школы и приятен, и понятен. Только пройдя путь, поняв сознание и ценности каждой касты, можно общаться с ними на понятном им языке, ориентируясь на их ценности, цели (если таковые имеются) и убеждения. Купцы прекрасны тем, что если чуют (именно интуиция у них отменно работает), то открыты к диалогу и готовы услышать собеседника. Если же земледельцы, маскирующиеся под купцов, то они — стена. Будут говорить о себе и своём превосходстве, как бы постоянно требуя подтверждения в глазах окружающих. А из-за своей неуверенности и боязни разоблачения при каждом удобном случае будут напоминать о своих ценностях и целях, притом им не следуя. Они и обманут, и украдут, но найдут себе любое оправдание, а вот если кто-то с ними аналогично поступит, то враг номер один. Этакий свой-чужой. Мне очень нравится за этим наблюдать. Ведь свет как раз и проливается на недостатки, которые старательно пытаются скрыть. Тут то ли «вторая древнейшая» отпечатывается, то ли с четырнадцати лет увлечение психологией, а может, и всё вместе. А вот начав учиться в Школе с 2016 года, ещё и обострилось умение считывания ситуаций и людей. В какое пространство попала, какие ценности, чего ждут, чего отрицают, ну и большой список аналитических вопросов.