Право и лево - [20]
В конце игры участники сравнивают записи и определяют, чьи записи точнее анализируют событие.
Что известно о Фемиде
Богиня правосудия Фемида — дочь Урана и богини земли Геи. От матери Фемида унаследовала скрупулезность, деловитость и основательность, а от отца — способность к прозрениям, гениальным озарениям и неожиданным действиям.
До замужества она отличалась стихийностью и непредсказуемостью поступков. Выйдя замуж за Зевса, она остепенилась и стала богиней справедливости, богиней «прекрасного человеческого правопорядка».
Конечно, Фемида не была слепой, как думают некоторые. Просто она закрывала глаза, чтобы непредвзято вершить справедливость.
В Древнем Риме ее часто изображали с повязкой на глазах, весами в одной руке и мечом в другой. Повязку она надевала, по всей видимости, на время слушания сторон. На весах она взвешивала аргументы спорящих, а мечом карала преступников.
Подумайте и ответьте, какой из сторон в каждом из случаев судья вправе отдать предпочтение.
Если судятся:
● родственник судьи с чужим;
● правый с виноватым;
● бедный с богатым;
● свой с чужаком;
● наниматель с работником;
● женщина с мужчиной;
● иностранец с россиянином;
● человек с предприятием.
Для того чтобы проанализировать ситуацию с юридической точки зрения (а не с психологической, экономической, исторической или какой-нибудь еще), надо истолковать ситуацию в соответствии со схемой: назвать участников ситуации, с чьими правами что-либо произошло, перечислить эти права и указать, как они изменились и на каком основании; какие обязательства лежали на участниках ситуации и как они были исполнены; какую ответственность несут участники, не исполнившие обязательств.
ГЛАВА 6
ИЗМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ
Законы изменяются в соответствии с нуждами общества.
— Тебя послушать, — начал внук Свечкина, — так закон работает, как компьютер, как таблица умножения. В случае любого конфликта двух мнений закона быть не может. Смотрит судья на предъявленные сторонами документы, находит в своде законов нужные статьи, соответствующие данному случаю, и просто выписывает из свода законов решение. Так?
— Нет. Совсем не так. Все в мире перепутано. Конечно, многие случаи настолько просты, что не допускают двух толкований, хотя опытный адвокат в интересах своего клиента может найти слабые места в самой ясной аргументации.
Вместе с тем часто спорные случаи сложны настолько, что к ним можно применить разные законы. Закон — схема вроде системы математических уравнений или неравенств, а жизнь гораздо богаче.
В этом и состоит искусство судей и адвокатов — в умении усмотреть, найти схему в споре.
На схеме приводятся разные варианты соотношений событий и законов:
а) ситуацию регулирует единственный закон, и он регулирует только ее;
б) закон регулирует несколько ситуаций;
в) одна ситуация регулируется несколькими законами;
г) реально законы регулируют многие ситуации, и часть ситуаций регулируется несколькими законами.
Дело происходит так. Человек, почувствовав, что его права нарушили, обращается за помощью к адвокату и подробно ему обо всем рассказывает. Адвокат уточняет, чего именно хочет добиться человек, и, если считает, что может справиться с этим делом, берется помочь человеку. С этого момента человек становится клиентом адвоката. Адвокат пишет исковое заявление — письмо в суд, в котором излагаются претензии клиента к нарушителю его прав. Это исковое заявление клиент отдает в руки судье или пересылает по почте.
Судья, если к заявлению приложены все необходимые документы, принимает заявление к рассмотрению. С этого момента обратившийся в суд становится истцом, т. е. лицом, подавшим иск (в старину пользовались формулировкой «искать суда»), а тот, кому он предъявляет требования, — ответчиком.
Один и тот же спор можно истолковать по-разному, а каждому из толкований соответствуют определенные статьи законов.
Если адвокат выбрал такое толкование (схему), которое подкрепляют его аргументы, то у истца появляется шанс выиграть дело. Выиграет он его или нет, зависит от решения судьи, который сам решает, какие из аргументов убедительны и какие из требований оправданны.
Судья принимает решение, ссылаясь на закон, который регулирует данную ситуацию.
Ситуация, когда не хватает нужного закона
Бывают случаи, о которых в законе не сказано. Например, после изобретения новых технологий производства и управления, распространения каких-то ранее небывалых форм экономических отношений возникают такие ситуации, какие раньше никто и представить не мог.
В таких случаях судьи принимают решение по аналогии — то есть по сходству, пусть отдаленному, с каким-то другим случаем, описанным законом.
Если подобные, не регулируемые законом случаи повторяются достаточно часто или влекут опасные для общества последствия, в законодательство могут быть внесены изменения.
В начале девяностых годов, когда торговля на биржах в нашей стране была очень выгодной, а специального закона о биржевой деятельности не было, было запрещено существование лесных бирж (т. е. бирж, торговавших лесом). Группа предпринимателей обошла этот запрет, назвав свое предприятие «Лесная Буржа». При отсутствии закона, определявшего, что такое биржа, к лесной «бурже» трудно было придраться.
