Правда о Бабьем Яре - документальное исследование - [6]

Эренбург до войны много лет проживал как корреспондент в Западной Европе, поэтому, видимо, не знал, что в дальнем конце Бабьего Яра на Сырце ЧеКа прятала в одном из оврагов своих жертв. Поэтому он не должен был намекать о Бабьем Яре. Видимо, все это случилось из-за нехватки в войну средств быстрого обмена информацией. Эренбург был в Алма-Ате, Лозовский — в Куйбышеве, а Молотов — в Москве. Видимо, они не договорились о месте истребления. И это дало нам возможность увидеть, что военная трагедия Бабьего Яра (сначала — еврейского кладбища) — выдумка, чтобы скрыть зверства НКВД и особенно ЧеКа в Киеве против украинцев.

На несовершенный в это время обмен информацией дополнительно указывает измененое Эренбургом количество жертв в Киеве: в Молотова их было 52 000, а в Эренбурга стало 55 000. Не похоже, что это опечатка.

Неделей позже, 3.Х.42 p., «Красная звезда» опубликовала статью «Фашистский произвол в Киеве», подписанную военным корреспондентом ТАСС. Эта статья основана на интервью с киевлянами, которые перебрались через фронт на «Большую землю». Корреспондент ТАСС пишет о «кровавом терроре немцев» в Киеве и как худшее его проявление приводит факт расстрела немцами нарушителей (которые опоздали всего на десять минут) комендантского часа. Однако ни этот неназванный корреспондент, приписанный к «действующей армии», ни многочисленные беженцы-киевляне тогда еще ничего не знали (а потому и не вспомнили) о массовых расстрелах в Киеве. Известно, что русскоязычная нота Молотова в «карманном» издании для каждого политрука о «казни» в Киеве также не упоминала. Так что «указ» Информиндела о том, что в прессе СССР с 27.IX.42 г. можно намекать об истреблении граждан в Киеве, дошел до Совинформа и Эренбурга, но не дошел до прифронтового корреспондента ТАСС. Все выглядит так, как будто обмен информацией между Информинделом и ТАСС был еще не согласован. Статья И. Эренбурга в «Красной звезде» от 27.IX.42 p. - доказательство этого.

Месяцем позже в статье "Гитлеровцы ответят за свои злодеяния" главный редактор "Красной звезды" в Куйбышеве, опираясь на тайное англоязычное издание ноты Молотова, намекнул "по указанию" одним предложением о расстреле в Киеве 52 000 человек, не упоминая о Бабьем Яре или еврейском кладбище.

Через полтора месяца после этой публикации — 19.ХII.1942 — "Красная звезда" вновь опубликовала статью — "О существовании гитлеровского плана истребления еврейского населения Европы", подписанную «Информбюро Наркоминдела". В ней подробно расписано, где, когда и как немцы истребляют — расстрелами, электричеством, ядовитыми газами — евреев, особенно в Польше.

Одна треть статьи посвящена истреблению евреев на оккупированной территории Советского Союза, но там не говорится о Бабьем Яре. Однако в одном предложении есть намек о жертвах Киева, которых "смешаны" с жертвами Днепропетровска — вместе 60 000 жертв. Наркоминдел Молотова еще не был готов лгать об истреблении киевлян и последовательно избегал названия Бабий Яр.

В "Красной звезде" от 23.ХІІ.1942 был помещен отчет о праздновании 25-летия Советской Украины в… Уфе. Тот же день эта военная газета цитирует длиннющий доклад "Председателя СНК УССР" Л. Корнийца, в котором читаем:

"Кому не известны чудовищные зверства гитлеровцев на Украине! Немецкие звери в украинской столице Киеве организовали чудовищные погромы. Только в первые месяцы немецкие бандиты истребили 85 тысяч мужчин, женщин, стариков и детей".

Там отсутствует упоминание о месте в Киеве, где произошла эта резня. Однако тут случилась "ошибка" — вместо 5 000 жертв преподносится количество 85 000.

В мае 1943 года немцы нашли могилы 10 000 украинских жертв ЧеКа/НКВД в Виннице. НКДВ испугался, что немцы раскопают в Бабьем Яре братские могилы украинских жертв ЧеКа/НКВД 30-х годов. К «работе» привлекли Совинформ с Соломоном Лозовским, во главе поставили И. Эренбурга и В. Гроссмана — как корреспондентов и литераторов. В "Красной звезде" от 12.V.1943 в статье "Очередная провокация фашистских людоедов", подписанной Совинформом, авторы предусмотрительно указывают:

"Огромное количество трупов советских людей, погибших от рук фашистских людоедов, немцы могут обнаружить в Бабьем Яре Киева".

Это единственное предложение из той пропагандистской статьи завершает обзор советской прессы, которая до момента освобождения Киева больше и словом не намекнула на то ужасное событие в третьем по важности городе Советского Союза. Хотя Эренбург напечатал статью по случаю 1-й годовщины оккупации Киева, летом 1943 года Советский Союз чувствовал себя настолько смущенным немецкой акцией вскрытия братских могил жертв ЧеКа/НКВД, что решил в своей прессе промолчать о второй годовщине оккупации и "зверства немцев в Киеве". Кроме того, в этой статье Совинформ публикует длинный перечень мест, где можно найти жертвы немецких преступлений. На самом деле это указание, где нам искать скелеты и могилы не евреев, а жертв преимущественно еврейского ЧеКа и НКВД.

Можно только догадываться, почему СССР не хотел вспоминать Бабий Яр. Однако НКВД испуганный устроенным немцами вскрытием могил его жертв в Виннице и спровоцированный вылазкой И. Эренбурга, решил отвлечь внимание от настоящих захоронений 30-х годов и сосредоточился на оврагах рядом с еврейским кладбищем. Потому что там никаких захоронений не было. НКВД создал легенду, что немцы якобы сожгли трупы жертв в сентябре 1943 года, а пепел и кости развеяли полями.