Правда истории. Гибель царской семьи - [194]
19 Волкогонов Д. Ленин. Политический портрет. Кн. 1. С. 385.
20 Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 65-68.
21 Центр документации новейшей истории Челябинской области, Ф. 596, Оп. 1, Д. 360, л. 53-55; Красная новь, 1928, № 5. С. 187. В опубликованном варианте воспоминаний значится, будто сам мемуарист вернулся со съезда партии (причем не из Москвы, где он состоялся, а из «Питера»). Делегатом или гостем VII съезда РКП(б) Авдеев не был. На деле имеется в виду Ш. И. Голощекин, — действительно участвовавший в работе съезда.
22 Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 67-68. Инициалы Ш. И. Голощекина в данном и других случаях автором указаны неправильно — «И» (правда, иногда его именовали Исаем).
23 ЦДООСО. Ф. 41, Оп. 1, д. 28, л. 11; Урал. 1976, № 3. С. 150-152.
24 Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 69.
25 Дитерихс М. К. Убийство Царской Семьи и членов Дома Романовых. Ч. 1. С. 34, 94.
26 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 256-257.
27 Быков П. М. Последние дни Романовых. С. 75.
28 Московские новости, 1993, 16 мая; Авдонин А. Н. В жерновах революции. С. 204.
29 ГАРФ, Ф. 130, Оп. 2, д. 1109, л. 14-15 об. Отдельные авторы факт посылки этой телеграммы из Екатеринбурга в Москву от 13 апреля за подписью зам. председателя облсовета Б. В. Дидковского, активное его участие в деле Царской Семьи объясняют особой, чуть ли не первостепенной ролью в нем вообще. Так же трактуется факт встречи В. В. Яковлева (Мячина) в Екатеринбурге (перед тем, как отправиться в Тобольск) с Ш. И. Голощекиным и Б. В. Дидковским, без А. Г. Белобородова. Но все дело в том, что в те дни месяц как избранного председателем облсовета Белобородова не было в Екатеринбурге, он был направлен в командировку в Вятку, за него оставался Дидковский, и официальные документы от имени руководства Совета мог подписывать именно он. А дни эти — с середины апреля оказались решающими в борьбе уральских большевиков с западносибирскими за право определять участь Царской Семьи. Белобородов вспоминал: «Мне не пришлось участвовать в принятии мер на первых шагах деятельности Областного совета по вывозу Николая из Тобольска. Эти меры по решению Облсовета были приняты в мое отсутствие Бор. Вл. Дидковским — моим заместителем, товарищем председателя Облсовета, когда я находился в Вятке по поручению Облсовета» (Белобородов А. Г. Из воспоминаний // Авдонин А. Н. В жерновах революции. С. 203.). Дидковский и далее, пока не уехал из Екатеринбурга до наступления трагедии, играл значительную (член «тройки»!) роль, но ведущую, определяющую — никогда.
30 Там же, л. 16-17.
31 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 53-54.
32 Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника. М., 1974. Т. 5. С. 43.
33 Антон — одна из партийных кличек К. А. Мячина.
34 Убийство царской семьи Романовых. С. 49-53.
35 ГАРФ, Ф. 1235, Оп. 93, д. 558, л. 13-14.
36 Буранов Ю., Хрусталев В. Гибель императорского дома. С. 187-188.
37 Убийство царской семьи Романовых. С. 57.
38 Правильно: Гиббс.
39 Опущена часть документа, где идет перечисление всех проживавших лиц из числа бывших придворных и обслуживающего персонала.
40 ГАРФ, Ф. 601, Оп. 2, д. 33, л. 54.
41 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 58-59.
42 ГАРФ, Ф. 601, Оп. 2, д. 32, л. 4.
43 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 62.
44 В «Биографической хронике» В. И. Ленина указано, что он вечером 28 апреля вместе с Я. М. Свердловым вел переговоры с Екатеринбургом на протяжении трех часов (см.: Т. 5. С. 413.).
45 ГАРФ, Ф. 130, Оп. 2, д. 1109, л. 15-16; Иоффе Г. Революция и судьба Романовых. С. 191-194.
46 Алексеев В. В. Гибель царской семьи. С. 64.
47 Там же. С. 67.
48 Там же. С. 68.
49 ГАРФ, Ф. 601, Оп. 1, д. 32, л. 82.
50 ГАРФ, Ф. 130, Оп. 2, д. 1109, л. 22.
51 Неясность в записи. Вероятно, имеется в виду посылка Отрядом особого назначения одной из делегаций в Петроград или в Москву для связи с Совнаркомом и ВЦИК и освещения положения с охраной Царской семьи.
52 В данном документе, во многих воспоминаниях и публикациях фамилия командира 2-го батальона 1-го Уральского полка дается неточно, нужно — «Бусяцкий» (А. А. Бусяцкий).
53 Правильно — «Иевлево». Село в Тобольской губернии на берегу р. Тобол, по тракту Тобольск-Тюмень.
54 Ночевка была в Иевлево.
55 Речь идет об А. И. Неволине.
56 Здесь и далее в абзаце протоколист вместо Тюмени ошибочно указывает Омск. Названные переговоры К. А. Мячина с Я. М. Свердловым велись из Тюмени. Отсюда же уехал («скрылся») С. С. Заславский.
57 Телеграмма Уралсовета за подписью его председателя А. Г. Белобородова была разослана 28 апреля.
58 В Екатеринбург поезд № 42 прибыл днем 30 апреля 1918 г., сначала на ст. Екатеринбург-1, затем — на ст. Екатеринбург-2 (ныне ст. Шарташ) или на товарную станцию, что была между ними.
59 Информация А. И. Неволина позволяет судить не только о характере плана провокации и убийства в районе с. Иевлево бывшего Царя и членов его Семьи, но и о том, что на это часть красноармейцев идти не желала.
60 Имеется в виду р. Тобол.
61 К К. А. Мячину в Иевлево А. И. Неволин был доставлен П. В. Гузаковым, давшим дополнительные тревожные сведения насчет готовящегося нападения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга известного уральского историка, профессора И.Ф. Плотникова в увлекательной форме повествует о жизни и деятельности одной из самых ярких личностей российской истории начала XX века Александра Васильевича Колчака. Перед глазами читателя пройдут грандиозные, драматические события, круто изменившие судьбу нашей страны. Непосредственным участником водоворота этих событий был верховный правитель России А.В. Колчак, которого истории было угодно выдвинуть лидером белого движения. Книга рассчитана на широкийкруг читателей, любителей русской истории, армии и флота.
Что же означает понятие женщина-фараон? Каким образом стал возможен подобный феномен? В результате каких событий женщина могла занять египетский престол в качестве владыки верхнего и Нижнего Египта, а значит, обладать безграничной властью? Нужно ли рассматривать подобное явление как нечто совершенно эксклюзивное и воспринимать его как каприз, случайность хода истории или это проявление законного права женщин, реализованное лишь немногими из них? В книге затронут не только кульминационный момент прихода женщины к власти, но и то, благодаря чему стало возможным подобное изменение в ее судьбе, как долго этим женщинам удавалось удержаться на престоле, что думали об этом сами египтяне, и не являлось ли наличие женщины-фараона противоречием давним законам и традициям.
От издателя Очевидным достоинством этой книги является высокая степень достоверности анализа ряда важнейших событий двух войн - Первой мировой и Великой Отечественной, основанного на данных историко-архивных документов. На примере 227-го пехотного Епифанского полка (1914-1917 гг.) приводятся подлинные документы о порядке прохождения службы в царской армии, дисциплинарной практике, оформлении очередных званий, наград, ранений и пр. Учитывая, что история Великой Отечественной войны, к сожаления, до сих пор в значительной степени малодостоверна, автор, отбросив идеологические подгонки, искажения и мифы партаппарата советского периода, сумел объективно, на основе архивных документов, проанализировать такие заметные события Великой Отечественной войны, как: Нарофоминский прорыв немцев, гибель командарма-33 М.Г.Ефремова, Ржевско-Вяземские операции (в том числе "Марс"), Курская битва и Прохоровское сражение, ошибки при штурме Зееловских высот и проведении всей Берлинской операции, причины неоправданно огромных безвозвратных потерь армии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.