«Правь, Британия, морями»? Политические дискуссии в Англии по вопросам внешней и колониальной политики в XVIII веке - [77]
Парижский мир 1763 года изменил соотношение сил на американском континенте. Вытеснив Францию со значительной части ее владений на этом континенте, Англия сама создала в Америке новую геополитическую ситуацию Непосредственная угроза со стороны Франции и враждебных индейских племен была устранена. Историки Р. Такер и Д. Хендриксон писали: «О Питте, который больше других предопределил новое устройство, часто писали как о величайшей государственном деятеле, который привел Великобританию к зениту славы и силы. На самом деле он был главным архитектором ее распада». Они напоминали, что Д. Юм ненавидел «злобного безумного Питта» <1>. После подписания Парижского мира начался новый этап колониальной политики Великобритании в Северной Америке, содержание которого в течение многих десятилетий вызывало споры историков. Кто-то остроумно заметил, что Англия потеряла свои американские колонии, потому что Гренвил был первым министром, который стал читать депеши оттуда. За этой фразой скрывается версия причин Американской революции, которая и сейчас продолжает занимать в историографии важное место. Если до Парижского мира метрополия, проводя политику «благотворного пренебрежения», почти не вмешивалась в дела колоний, то позднее, когда после Бьюта руководителем правительства стал Гренвил, ситуации изменилась: начала осуществляться программа усиления имперского контроля. Современники ощущали новую тенденцию. В октябре 1763 г., то есть сразу после появления королевской прокламации, А.Воронцов сообщал в Петербург: «Сия пиеса за весма изрядную почитается, и сколь мне известно, есть люди здесь, которые интересованы в торговле, и оные крайне доволны сим учреждением являются. Теперь начинает министерство, особливо граф Галифакс и лорд Хиллсборо, помышлять об учреждениях и приводе в разных частях света здешние поселения в гораздо лутчее состояние, дабы тем наградить то возможности потерянное время, ибо по заключении мира по сие время регламентов не выходило о сем важном для сей нации деле» <2>.
Историки также поддерживают точку зрения, что после 1763 года в колониальной политике Великобритании произошли существенные изменения. Однако дальше начинаются разногласия. Одни объясняют условия Парижского мира и дальнейшие действия английских министров изменением концепции империи. Дж. Бир считал, что ценность колоний определялась теперь емкостью их рынков для сбыта английской мануфактуры. Для В. Харлоу это – переход от империи, основанной на меркантилистских принципах, к территориальной империи. Еще до Харлоу Эндрюс указывал, что после Семилетней войны «имперский интерес занял место, прежде принадлежавшее меркантилистским идеям» <3>. Другие историки, в том числе близкие к марксизму, связывали изменения в политике Великобритании с последствиями начавшейся промышленной революции. Историки-нэмиристы со свойственным им критическим отношением к политическим деятелям 60–80-х гг. ХVIII века объясняли их политику недальновидностью и узкофракционными интересами: Парижский мир заключал третьеразрядный политик Бьют, а для Гренвила и его преемников американские дела были не более чем средством сохранения и увеличения своего политического влияния.
Исследователи по-разному расценивали сам характер имперской программы 1760-х гг. Историки XIX века, причем как английские, так и американские, рассматривали действия британских политиков как ошибочные или нарушавшие права колонистов. Подобная интерпретация идет от самих участников Американской революции, утверждавших, что Америка была послушна до тех пор, пока Великобритания не нарушила тиранически традиционные принципы взаимоотношений с колониями. Современный американский историк Б. Бейлин, показавший, насколько «взрывоопасной» и потенциально революционной была ситуация в североамериканских колониях уже в середине ХVIII века, тем не менее допускал, что если бы не меры, принятые метрополией, «испорченный» механизм все же продолжал бы функционировать еще неизвестно сколько долгое время <4>. Другой американский исследователь, Дж. Грин, предполагал, что если бы Великобритания при Гренвиле не нарушила обычных правил взаимоотношений с колониями, «вполне возможно, что американцы сохраняли бы послушание еще на протяжении долгого времени» <5>.
Другая группа историков, анализируя политику британских правительств в 1763–1775 гг., обнаруживает в ней мало нового по сравнению со временем до Семилетней войны. Метрополия ни в чем не нарушила прежних норм взаимоотношений с колониями. Английский историк Кристи доказывал, что меры Гренвила не были неразумными и агрессивными, напротив, были весьма логичными в обстоятельствах того времени <6>. Американский историк Фр. Виквайер отмечал, что репутация Гренвила была испорчена историками вигского направления: в худшем случае он выглядел в их трудах как злодей, в лучшем как упрямец. Интересуясь только увеличением государственных доходов, Гренвил якобы не дал себе труда задуматься над возможными последствиями своей политики <7>. Более осторожно сформулировал свое отношение к Гренвилу Т. Бэрроу. Он писал, что «принимая во внимание серьезность положения, долгое пренебрежение и бездействие Великобритании, по крайней мере, некоторые шаги Гренвила представляются мудрыми. В то же время они создавали опасность усиления оппозиции в колониях и не предусматривали путей для ее подавления» <8>.
Коллективная монография, посвященная юбилею известного ученого-англоведа, специалиста по ранней истории политических партий, культуре Просвещения, гендерным исследованиям, российско-британским отношениям XVI–XVI11 вв., компаративистике, имагологии Татьяны Леонидовны Лабутиной объединила усилия ее друзей, коллег и единомышленников — российских ученых из Москвы, Санкт-Петербурга, Рязани, Орла, Череповца, Ярославля, Владимира, Казани, Волгограда, Самары, Нижнего Новгорода, Нижневартовска. Тема издания — стратегия и тактика политических партий Англии в период с момента их образования в XVII в.
Драматическая судьба Карла I, ставшего в 1649 году жертвой Английской революции, побуждает задуматься над вопросом: что привело его на эшафот; в какой степени на нем лежит вина за неурядицы и кровь, пролитую на полях сражений гражданских войн. Вопросы истории, 2005, №12, с. 70-85.
В книге доктора исторических наук Андрея Борисовича Соколова на фоне драматических событий британской истории середины XVII века рассматривается биография Эдварда Хайда, первого лорда Кларендона, политика и мыслителя. Как заметил один американский историк, «если бы не он, история Англия могла стать другой».
21 мая 1980 года исполняется 100 лет со дня рождения замечательного румынского поэта, прозаика, публициста Тудора Аргези. По решению ЮНЕСКО эта дата будет широко отмечена. Писатель Феодосий Видрашку знакомит читателя с жизнью и творчеством славного сына Румынии.
В этой книге рассказывается о жизни и деятельности виднейшего борца за свободную демократическую Румынию доктора Петру Грозы. Крупный помещик, владелец огромного состояния, широко образованный человек, доктор Петру Гроза в зрелом возрасте порывает с реакционным режимом буржуазной Румынии, отказывается от своего богатства и возглавляет крупнейшую крестьянскую организацию «Фронт земледельцев». В тесном союзе с коммунистами он боролся против фашистского режима в Румынии, возглавил первое в истории страны демократическое правительство.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Лина Кавальери (1874-1944) – божественная итальянка, каноническая красавица и блистательная оперная певица, знаменитая звезда Прекрасной эпохи, ее называли «самой красивой женщиной в мире». Книга состоит из двух частей. Первая часть – это мемуары оперной дивы, где она попыталась рассказать «правду о себе». Во второй части собраны старинные рецепты натуральных средств по уходу за внешностью, которые она использовала в своем парижском салоне красоты, и ее простые, безопасные и эффективные рекомендации по сохранению молодости и привлекательности. На русском языке издается впервые. В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Повествование описывает жизнь Джованны I, которая в течение полувека поддерживала благосостояние и стабильность королевства Неаполя. Сие повествование является продуктом скрупулезного исследования документов, заметок, писем 13-15 веков, гарантирующих подлинность исторических событий и описываемых в них мельчайших подробностей, дабы имя мудрой королевы Неаполя вошло в историю так, как оно того и заслуживает. Книга является историко-приключенческим романом, но кроме описания захватывающих событий, присущих этому жанру, можно найти элементы философии, детектива, мистики, приправленные тонким юмором автора, оживляющим историческую аккуратность и расширяющим круг потенциальных читателей. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
В этой книге рассказано о некоторых первых агентах «Искры», их жизни и деятельности до той поры, пока газетой руководил В. И. Ленин. После выхода № 52 «Искра» перестала быть ленинской, ею завладели меньшевики. Твердые искровцы-ленинцы сложили с себя полномочия агентов. Им стало не по пути с оппортунистической газетой. Они остались верными до конца идеям ленинской «Искры».
Беда – один из выдающихся богословов и ученых Британии. Он написал большое число комментариев и мартиролог, то есть календарь святых, по древнехристианскому образцу. Его главный труд — завершенная в 731 г. «Церковная история народа англов». Беда воссоздает картину союза народов Англии и объединяет различные группы народностей под именем «gens Anglorum» – английская нация. Это предполагает, что народности британских островов станут единой нацией, приведенной Богом на эту землю, как некогда Бог привел народ Израиля в землю обетованную.Англосаксонские королевства, по мнению Беды, призваны искупить языческие грехи предков и в то же время создать новый народ, послушный Богу. Епископов Беда уподобляет ветхозаветным пророкам.
В книге изложена история Англии с древнейших времен до начала XVII в. Структура пособия соответствует основным периодам исторического развития страны: Британия в древности и раннее средневековье, нормандское завоевание и Англия XII в.; события, связанные с борьбой за «Великую хартию вольностей», с возникновением парламента; социально-экономическое развитие Англии в XIV в. и восстание Уота Тайлера; политическая борьба XV в.; эпоха первоначального накопления; история абсолютной монархии Тюдоров.Наряду с вопросами социально-экономического и культурного развития, значительное внимание уделяется политической истории (это в особенности касается XV в., имеющего большое значение для понимания истории литературы).Книга рассчитана на студентов исторических и филологических (английское отделение) факультетов, на учителей и всех интересующихся историей Англии и ее культуры.
В монографии рассматривается проблема школьного образования в ходе реформ Консервативной, Либеральной и Лейбористской партий с 1870 г. по 1997 г. Охарактеризованы и систематизированы разные типы государственных школ, частных заведений и церковных школ разных конфессий. Повышенное внимание уделено инициативе британских церквей, и в первую очередь государственной Церкви Англии, создавшей основу начального обучения в Англии в XVIII в. и опекавшей специальные заведения для детей с ограниченными возможностями, а также благотворительные женские школы.
Коллективная монография рассматривает английский королевский двор конца Средневековья и раннего Нового времени в его институциональном, политическом, инструментальном и церемониальном проявлении. Несмотря на кажущуюся разноплановость этих феноменов придворного микрокосмоса, доминируют, как показано в работе, объединяющие их моменты, создающие целостную картину развития властных структур в указанный период.