Практические советы - [2]

В тоже самое время со слов оперативников порочность человеческой природы отнюдь не ограничивается присутствием в ней ярко выраженного стремления к доносительству на всех лиц, воспринимаемых в качестве противников или конкурентов. Помимо подобного врождённого или "первородного" греха человеческим натурам присущи множества других пороков, которые могут колебаться в количестве и отличаться в подборе, но всегда присутствуют в каждом из нас. Рассуждая подобным образом, оперативные работники стремятся внушить своим стукачам и агентам мысль о том, что всякий человек по большому счёту есть сволочь и гад. Посвящая своих подопечных в столь тревожные "истины", оперативники в тоже самое время принимаются их успокаивать словами о том, что человеческая порочность при всей своей неприглядности является неотделимой от самого человека и служит наглядным подтверждением слов о несовершенном устройстве существующего мира.

В общем и целом человеческую порочность как таковую следует рассматривать как вынужденную неизбежность и поэтому относиться к любым откровенным её проявлениям с определённой долей снисходительности — не видя этом такого уж большого греха. Самый большой грех — с точки зрения оперативных работников — заключается не в фактах приверженности тех или иных лиц к конкретным порокам, а в проявлении стремления к их скрытию от внимания окружающих людей. Поэтому любой человек, не уличённый правоохранительными органами в серьёзных пристрастиях к чему-либо публично осуждаемому и порочному, исходя из такой логики воспринимается их представителями, как лицо, представляющее собой гораздо большую потенциальную опасность, чем откровенный злодей или завзятый мошенник. И в этом нет ничего удивительного — поведение откровенного злодея или завзятого мошенника является достаточно легко предсказуемым, а раз так, то любые их действия оказывается возможным останавливать и предупреждать заранее определёнными мерами противодействующего характера и таким образом во всякий нужный или подходящий момент обеспечивать для себя создание беспроигрышных ситуаций. Совсем другое дело в ситуациях с лицами, до сих пор не обнаружившими своих склонностей и пристрастий к чему-либо явному и вполне очевидному. Наблюдая за такими, очень трудно предсказать, что от них следует ожидать в каждый последующий момент времени. А это уже гораздо опасней. Однако это ещё не всё — подобные лица представляют собой двойную опасность по причине того, что умеют хорошо маскироваться и легко скрывать испытываемые ими чувства, а значит вполне способны вводить в заблуждение наблюдающих за ними оперативников и их агентов.

В силу наличия этой самой причины оперативные работники принимаются всячески внушать своим агентам мысль о том, что те всегда должны быть с ними предельно искренними в любых своих проявлениях (никогда не скрывать своих желаний и чувств). Это нужно оперативникам для того, чтобы располагать возможность для быстрого перенаправления любых проявлений своих подопечных в наиболее подходящие и нужные русла. Иначе говоря, для того, чтобы давать своим конкретным агентам такие задания, которые по своему характеру и сложности в принципе были бы им вполне по силам и по ходу выполнения которых у них не возникало бы больших желаний вступить на путь ослушания или предательства. Со своей стороны оперативные работники указывают подобным своим подопечным, что после каждого успешного выполнения поставленного задания им будут даваться определенные возможности и время для получения необходимой физиологической разрядки — в виде скоротечного удовлетворения присущих им порочных потребностей и желаний (после которых их будут ожидать новые задания). В то же самое время испытываемым агентам даётся понять, что если они станут вести себя не вполне искренним образом, то у наблюдающих за ними оперативников не будет полноценных возможностей для правильного определения их потенциальных способностей и поставления перед ними подходящих им заданий. А если перед конкретным агентом (исходя из неправильного определения особенностей его характера и специфики присущих ему побудительных моментов) будут ставиться не вполне подходящие для них задания, то это во многом будет обрекать их на неудачу. А так как любой случай неудачи не является тем поводом, который следует вознаграждать предоставлением возможности для получения разрядки (а наоборот основанием для назначения ему наказаний в виде дачи дополнительных заданий, выполнение которых было бы связано с испытанием весьма неприятных или мучительных ощущений и за которые не предусмотрена возможность получения каких-либо поощрений), то каждому агенту таким образом даётся понять, что в его же интересах всегда быть предельно искренним со своим оперативником.

Более того, любые задания, даваемые конкретным агентам, являются составными частями более сложных оперативных игр, срыв отдельного из которых может привести к провалу разработанной операции и свести на нет усилия большого количества задействованных в ней оперативников и агентов. Поэтому с точки зрения представителей спецслужб любое проявление неискренности со стороны агента является не просто безответственным поступком, а чем-то сродни предательству. А раз так, то в случаях выяснения для себя того факта, что проявления неискренность со стороны того или иного агента носят не стихийный, а вполне осознанный и неслучайный характер, курирующий его оперативник станет гонять его, не давая сна и отдыха и задействовать его исключительно во вспомогательных ролях и в качестве исполнителя наиболее непрестижных и грязных дел.