Пойманы с поличным (Советское ИнформБюро) - [5]
КРАХ ПОЛИТИКИ "ОСВОБОЖДЕНИЯ"
Победа Советского Союза в Великой Отечественной войне продемонстрировала монолитность советского народа, рост международного авторитета СССР, его военную, экономическую и политическую силу. Образовался мощный лагерь социализма, способный отстоять независимость входящих в него государств от любого посягательства. Однако агрессивные круги в США не могли примириться с успехами Советского Союза, всего лагеря социализма. Не имея ни сил, ни возможностей для прямых агрессивных действий против Советского Союза и Других социалистических стран, империалистические круги США взяли курс на организацию против них подрывной деятельности, заговоров, политических диверсий. Для прикрытия враждебной деятельности против СССР и стран народной демократии была провозглашена идея "освобождения" социалистических стран. Но так как эта идея не находила никакого отклика среди населения тех стран, на которые она была рассчитана, то аппарат американской разведки, опираясь прежде всего на враждебные элементы из среды реакционных эмигрантов, встал на путь подготовки заговоров и провокаций. Известно, что сразу же после второй мировой войны правительство США пошло на создание целого ряда американских полуофициальных организаций, поставивших своей задачей проведение подрывной работы против Советского Союза и социалистических стран. Уже летом 1949 года в США был создан так называемый "Национальный комитет борьбы за свободную Европу", во главе которого был поставлен бывший заместитель государственного секретаря США и бывший посол США в Японии Грю. В числе учредителей этого комитета значился и генерал Эйзенхауэр. Говоря о целях этого комитета, Грю заявил представителям печати, что комитет будет оказывать материальную и моральную поддержку эмигрантам из стран Восточной Европы в их борьбе против коммунизма Наряду с этой организацией американцы создали так называемый "Американский комитет освобождения от большевизма", организатором которого был ответственный сотрудник государственного департамента США Хоуланд Сарджент. Известное представление о характере деятельности этого "комитета" может дать свидетельство одного из бывших главарей украинской реакционной эмиграции профессора Владимира Василакия, в апреле 1955 года порвавшего со своей реакционной деятельностью и возвратившегося в СССР. Профессор Василакий сообщил, что до возвращения на родину он находился в Западной Германии, где являлся председателем созданного в 1954 году американской разведкой антисоветского эмигрантского центра, именуемого "Лигой антибольшевистских организаций народов Советского Союза". Василакий являлся также руководителем эмигрантской антисоветской организации "Украинский вызвольный рух" и редактором издававшейся в Мюнхене газеты "Нова Украина". "Вся моя деятельность по руководству этими организациями, - заявил В. Василакий, - проводилась по указанию членов так называемого "Американского комитета" в Мюнхене - американцев Пейча и Сарджента. Положение руководителя эмигрантских организаций дало мне возможность тщательно проанализиро вать направление их деятельности и понять истинные цели использования эмиграции американскими империалистами. Размышляя над многочисленными фактами, я уяснил себе, что "Американский комитет" не интересуется судьбами народов, выходцами из которых являются современные эмигранты, и все его действия направлены лишь к тому, чтобы превратить эмигрантов в послушное слепое орудие подрывной работы в странах демократического лагеря" Американские политические и государственные деятели осуществляли непосредственное руководство работой подобного рода "комитетов". Так, выступивший на собрании "Национального комитета борьбы за свободную Европу" 13 декабря 1949 года Джон Фостер Даллес, впоследствии ставший государственным секретарем США, призвал правительство США перейти от обороны к наступлению в "холодной войне" с Россией. "Стоимость такого изменения политики, - заявил тогда Даллес, - будет равна приблизительно 100 млн. долларов в год, что составит незначительную долю затрат по сравнению с расходами, которые в настоящее время затрачиваются на военные цели и оказание помощи иностранным государствам" Тогдашний президент США Гарри Трумэн 1 мая 1950 года заявил, что он горячо одобряет цели и деятельность "Национального комитета борьбы за свободную Европу" Проводя линию правящих кругов США на то, чтобы активизировать вмешательство во внутренние дела СССР, член палаты представителей Чарльз Д. Керстен 3 апреля 1951 года внес на обсуждение конгресса США резолюцию под № 89 "О помощи освобождению народов Советского Союза" Кого же избрали американские реакционные политики в качестве "движущей силы" в деле осуществления своих провокационных планов? 15 августа 1951 года в своем выступлении в палате представителей Керстен раскрыл свой замысел до конца, предложив создать так называемый'"Свободный славянский легион". Он пояснял при этом, что "Америка может организовать беглецов из порабощенного мира (так Керстен клеветнически называет социалистические страны. - Прим. Совинформбюро), послать их обратно в качестве освободителей их собственных народов". По мысли Керстена, этот "легион" мог бы быть составлен приблизительно из пяти парашютных дивизий, обучен в Северной Африке, Европе или на Среднем Востоке и расквартирован в американской зоне Германии как часть западноевропейских "оборонительных сил". Керстен предложил возложить на офицеров Соединенных Штатов решение основных вопросов руководства "легионом", в том числе вопросы разведки, снабжения и стратегического командования. Он рекомендовал использовать часть военно-воздушных. сил США для сбрасывания частей "легиона" на Украину и в советские среднеазиатские республики. Сенатор Мундт, выступая 6 августа 1951 года в сенате США, также призывал использовать эмигрантов из социалистических стран для засылки с подрывными целями на их родину. Он предлагал "усовершенствовать" методы и технику и засылать этих людей "под новыми именами или под новой внешностью", или, может быть, после "пластической операции" И такого рода дикие замыслы не только внимательно выслушивались в правительственных сферах Вашингтона. Как известно, правительство США открыто, в законодательном порядке, утвердило и провело в жизнь многие подрывные провокационные предложения американских конгрессменов, направленные против социалистических стран. Венцом этой "законодательной" политики шпионажа и диверсий явилось подписание президентом Трумэном "Закона 1951 года о взаимном обеспечении безопасности", одобренного конгрессом. Этот закон включал так называемую "поправку Керстена", предусматривающую ассигнования в сумме 100 млн. долларов ежегодно на финансирование "любых отобранных лиц, проживающих в Советском Союзе, Польше, Чехословакии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Албании... или лиц, бежавших из этих стран, либо для объединения их в подразделения вооруженных сил, поддерживающих организацию Североатлантического договора, либо для других целей" Советское правительство в ноте от 21 ноября 1951 года заявило решительный протест против принятия этого закона, предусматривающего прямое вмешательство во внутренние дела Советского Союза и других социалистических стран. В ноте, в частности, указывалось: "Закон предусматривает финансирование лиц и вооруженных групп на территории Советского Союза и ряда других государств для осуществления подрывной и диверсионной деятельности внутри названных государств... Принятие Соединенными Штатами такого закона является беспрецедентным актом в отношениях между государствами и представляет собой грубое вмешательство Соединенных Штатов во внутренние дела других стран. Вместе с тем оно является неслыханным нарушением норм международного права и несовместимо с нормальными отношениями между странами и уважением государственного суверенитета" Как известно, "Закон о взаимном обеспечении безопасности" впоследствии ежегодно подтверждался конгрессом и утверждался президентом США и действует до настоящего времени. При этом следует иметь в виду, что ассигнования в размере 100 млн. долларов являются лишь небольшой частью средств, в действительности расходуемых правительством США на "тайную войну" против социалистических стран. Особенно активизировалась подрывная работа ЦРУ в 1953 году, когда правительство Эйзенхауэра официально провозгласило политику "освобождения" (читай "политику организации подрывных действий". - Совинформбюро) социалистических стран своей государственной политикой. Известно, что разведка в это время усилила работу по созданию и укреплению всякого рода эмигрантских организаций, по подготовке и засылке в социалистические страны специальной агентуры, по установлению связей с остатками контрреволюционного подполья в некоторых из социалистических стран. Как сообщала газета "Нью-Йорк тайме" от 30 августа 1955 года, американская разведка занималась в это время подготовкой на территории США, в частности в Форт-Брагг, военных отрядов специального назначения для заброски в социалистические страны с целью организации беспорядков. Участники этих отрядов, пишет газета, "обучены быть жестокими, грубыми и хитрыми". Кульминационными моментами развития политики "освобождения" явилась организация силами международной реакции во главе с правящими кругами США антиправительственных беспорядков в Берлине летом 1953 года и контрреволюционного путча в Венгрии осенью 1956 года. Это были попытки империалистов прощупать штыком прочность социалистического лагеря и продвинуть американские военные базы ближе к границам Советского Союза. Руководители американского правительства рассчитывали, что американской разведке удастся при помощи провокаций и подрывной деятельности вызвать недовольство и беспорядки в той или иной стране социалистического лагеря. Когда же такие беспорядки возникнут, планировали они, американское правительство сможет поддержать контрреволюционные выступления мощью своих вооруженных сил. Провал контрреволюционного путча в Венгрии послужил наглядным уроком того, что так называемая политика "освобождения" потерпела крах, что социалистические страны нельзя запугать военными угрозами, что атомный шантаж не может поколебать братскую солидарность социалистических стран. Не случайно, что после венгерских событий в лагере сторонников этой политики начался разброд, взаимные упреки и обвинения по поводу того, кто несет ответственность за напрасные жертвы и позорный провал. В Соединенных Штатах многие политические деятели отдают отчет, что прежняя политика США в отношении социалистических стран полностью обанкротилась. Однако правительство Эйзенхауэра явно пытается цепляться за ее обломки. Оно по-прежнему стремится найти слабые стороны в обороне Советского Союза и других социалистических стран, поддерживать подрывные организации, осуществлять подготовку и заброску в социалистические страны шпионов и диверсантов. Выражением этой тенденции, в частности, явились официально организованные в США в 1959 и 1960 годах в провокационных целях так называемые "недели порабощенных стран". Давая оценку этим провокационным действиям правящих кругов США, Председатель Совета Министров СССР Н. С. Хрущев на митинге трудящихся Москвы и Московской области 23 июля 1959 года сказал: "В страхе перед возрастающими успехами Советского Союза, всех социалистических стран американские империалисты и монополисты идут на такие грубые шаги, которые нельзя назвать иначе, как прямое вмешательство в наши внутренние дела, самое бесцеремонное отношение к суверенным и независимым странам... Угнетенные народы, трудящиеся капиталистических стран все настойчивее стремятся к тому, чтобы избавиться от господства монополий, от бесправия и жестокой эксплуатации. Понимая все это, монополисты делают как бы антисоветскую, антисоциалистическую прививку народам своих стран, идут на такие неразумные решения, как проведение всякого рода недель помощи "порабощенным народам", используя в этом черном деле все отребье, которое народы социалистических государств вышвырнули из своих стран. Монополисты хотят обострения международной обстановки, преследуя при этом вполне определенную цель-натравить народы своих стран против социалистических стран, вызвать у них настроения против коммунизма... Вот о чем убедительно говорит истерическая кампания, объявленная в Соединенных Штатах. В ней находит свое выражение панический страх монополистов, теряющих способность контролировать свои действия" Подрывная деятельность правящих кругов США не может быть квалифицирована иначе, как косвенная агрессия против государств социалистического лагеря. Эта деятельность является вопиющим нарушением соглашения, заключенного при установлении дипломатических отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами 16 ноября 1933 года. По этому соглашению обе стороны обязались уважать государственный суверенитет и воздерживаться от всяких актов, имеющих целью поощрение вооруженной интервенции или "изменение силой политического или социального строя" договаривающихся стран. Соединенные Штаты и Советский Союз приняли на себя обязательство не допускать образования или пребывания на своей территории и субсидирования каких-либо организаций или групп, преследующих упомянутые выше цели, в том числе "военных организаций или групп, имеющих целью вооруженную борьбу" против другой стороны. Правительства Соединенных Штатов и СССР обязались "предупреждать всякую вербовку, предназначенную для подобных организаций или групп" Политика "освобождения" потерпела позорный крах. Провокационная и подрывная деятельность США против Советского Союза и других социалистических стран не принесла лавров правительству США. Однако эта деятельность, являющаяся вмешательством во внутренние дела других стран и носящая откровенно провокационный характер, представляет серьезную опасность для дела мира во всем мире.
![Диетология](/storage/book-covers/de/de9325e9cf95757814edee9e2a23053bbe388cf0.jpg)
Третье издание руководства (предыдущие вышли в 2001, 2006 гг.) переработано и дополнено. В книге приведены основополагающие принципы современной клинической диетологии в сочетании с изложением клинических особенностей течения заболеваний и патологических процессов. В основу книги положен собственный опыт авторского коллектива, а также последние достижения отечественной и зарубежной диетологии. Содержание издания объединяет научные аспекты питания больного человека и практические рекомендации по использованию диетотерапии в конкретных ситуациях организации лечебного питания не только в стационаре, но и в амбулаторных условиях.Для диетологов, гастроэнтерологов, терапевтов и студентов старших курсов медицинских вузов.
![Психология человека от рождения до смерти](/storage/book-covers/9c/9cca65c784347b0e3a4ce90532bbc22a17398749.jpg)
Этот учебник дает полное представление о современных знаниях в области психологии развития человека. Книга разделена на восемь частей и описывает особенности психологии разных возрастных периодов по следующим векторам: когнитивные особенности, аффективная сфера, мотивационная сфера, поведенческие особенности, особенности «Я-концепции». Особое внимание в книге уделено вопросам возрастной периодизации, детской и подростковой агрессии.Состав авторского коллектива учебника уникален. В работе над ним принимали участие девять докторов и пять кандидатов психологических наук.
![Семейное право: Шпаргалка](/storage/book-covers/b3/b386ae8c624537486a90dfcb3c0eac45a2e365c0.jpg)
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Семейное право».Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Семейное право».
![Налоговое право: Шпаргалка](/storage/book-covers/17/17e5d8f674c0a1c86fb3ac06f78f4df8fc7a8b56.jpg)
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Налоговое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Налоговое право» в высших и средних учебных заведениях.
![Трудовое право: Шпаргалка](/storage/book-covers/34/3462165a97a6396754d4d2c88c5fcdf8acf6ae99.jpg)
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Трудовое право».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету, повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Трудовое право».
![Международные экономические отношения: Шпаргалка](/storage/book-covers/db/db4eb4eaf7847cb58bc6821e1ca35b3ebad7e6b2.jpg)
В шпаргалке в краткой и удобной форме приведены ответы на все основные вопросы, предусмотренные государственным образовательным стандартом и учебной программой по дисциплине «Международные экономические отношения».Книга позволит быстро получить основные знания по предмету повторить пройденный материал, а также качественно подготовиться и успешно сдать зачет и экзамен.Рекомендуется всем изучающим и сдающим дисциплину «Международные экономические отношения» в высших и средних учебных заведениях.
![Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии](/storage/book-covers/be/be8a020a7d8325b6141cac1139fb1bcc30abdbff.jpg)
Автор книги – Фируз Казем-Заде, доктор исторических наук, профессор Йельского университета (США), рассказывает об истории дипломатических отношений России и Англии в Персии со второй половины XIX до начала XX века. В тот период политическое противостояние двух держав в этом регионе обострилось и именно дипломатия позволила избежать международного конфликта, в значительной степени повлияв на ход исторических событий. В книге приведены официальная дипломатическая переписка и высказывания известных политиков.
![Португалия: дороги истории](/storage/book-covers/51/51cc89ed7840b3aa88945a47ebf30ab82e1180ba.jpg)
Авторы пытаются дать ответ на сложные научные проблемы и драматические загадки истории. Точные данные исторического анализа переплетаются здесь с легендами седой древности. Читателю откроются перипетии борьбы с маврами, взаимоотношения королей с городами, самоотверженная борьба Португалии за свободу в конце XIV в. Он узнает, как рождаются графства, почему папа римский стал сюзереном Португалии, о таинственном исчезновении короля Себастьяна и причинах утраты страной независимости на долгие годы. Для широкого круга читателей.
![Британские интеллектуалы эпохи Просвещения](/storage/book-covers/8b/8b972015342256cc770427034c7d378bb1671235.jpg)
Кто такие интеллектуалы эпохи Просвещения? Какую роль они сыграли в создании концепции широко распространенной в современном мире, включая Россию, либеральной модели демократии? Какое участие принимали в политической борьбе партий тори и вигов? Почему в своих трудах они обличали коррупцию высокопоставленных чиновников и парламентариев, их некомпетентность и злоупотребление служебным положением, несовершенство избирательной системы? Какие реформы предлагали для оздоровления британского общества? Обо всем этом читатель узнает из серии очерков, посвященных жизни и творчеству литераторов XVIII века Д.
![Французская революція 1789-95 г. въ освѣщеніи И. Тэна.](/storage/book-covers/de/de5d432d84ac3f449cc71d16e6c5ef0c3d171cd5.jpg)
Русский историк Владимир Иванович Герье (1837–1919) делает обзор взглядов Ипполита Тэна на эпоху Французской революции XVIII.
![Идеал воспитания дворянства в Европе, XVII–XIX века](/storage/book-covers/12/12cfa1cae8e20a9340c7a770c4de07a4255b7f0c.jpg)
С XVII до XIX века модели воспитания дворянина в Европе претерпели сильные изменения, выразившиеся в новых институциональных формах и систематизации новых практик: распространении домашнего воспитания и образовательных путешествий, известных как Гран Тур, переводе преподавания с латыни на национальные языки, введении новых дисциплин с целью дать дворянину профессиональные навыки… Важнейшим элементом и движущей силой этих изменений была постоянная и все нарастающая циркуляция идей в европейском пространстве, поэтому в книге рассматривается эволюция моделей и практик воспитания дворянства разных европейских стран.
![Где место России в истории?](/storage/book-covers/df/df8c40cbaa8288362998eba8417b88bc15b6e6af.jpg)
Александр Львович Янов (1930) — советский и американский историк, политолог и публицист, диссидент. Доктор исторических наук, профессор. Эмигрировал в США, где с 1975 года преподавал русскую историю и политические науки в Техасском университете, Калифорнийском университете, Мичиганском университете, а также Городском университете Нью-Йорка. Опубликовал около 900 статей и эссе в советской, американской, английской, канадской, итальянской, российской, израильской, польской, японской и украинской прессе, а также около 20 книг в пяти странах на четырёх языках.