Повседневная жизнь эпохи Шерлока Холмса и доктора Ватсона - [75]

.

Сообщается, что Джеком-потрошителем был британский художник Уолтер Сикерт (1860–1942) с его не особенно здоровым творчеством.

Рассказывают, что Джеком-потрошителем был Льюис Кэролл.

Как справедливо замечает русско-польско-британский исследователь, теле- и радиожурналист Максим Якубовский, «достаточно умелый исследователь может собрать доказательства того, что Джеком-потрошителем была королева Виктория или Марк Твен»[230].

Если хочется развлечься, можно изобразить в роли Джека-потрошителя и доктора Ватсона, и мистера Холмса. Почему нет?

Но вот что самое интересное: грандиозный скандал вокруг Потрошителя абсолютно никак не отражен в творчестве Дойля. ВООБЩЕ.

До сих пор единственное столкновение Холмса с Джеком-Потрошителем – компьютерная игра «Шерлок Холмс против Джека-потрошителя», созданная в 2009 году. В ней «Джеку-потрошителю можно противостоять в режимах от первого и третьего лица. В первом случае за перемещения героя отвечает система click&hold (нажать левую кнопку мыши и удерживать ее – персонаж последует за направлением курсора). Во втором работает система click&point (указать на нужное место и кликнуть по нему). Чтобы переключиться на бег, дважды нажимают левую кнопку мыши. Переключение между видом от первого и третьего лица происходит по клику колеса мышки или по нажатию соответствующей кнопки в правом нижнем углу экрана»[231].

У самого же сэра Артура в июне 1888 года Холмс занимается раскрытием тайны Боскомской долины. В марте 1890-го – тайной поместья «Медные буки». Почему же Холмса не позвали расследовать такое громкое дело?! Как он сам упустил такую возможность?!

Ответов может быть три:

1. Сэра Артура совершенно не интересовал реальный преступный мир Англии и вообще вся общественная жизнь. Реальный мир сам по себе, а он— сам по себе.

2. Сэр Артур создавал только тот мир, который интересен его читателю. А Джек-потрошитель его читателям был совершенно не интересен.

3. Описание борьбы Шерлока Холмса с Джеком-потрошителем заставило бы описывать реалии, которых сэр Артур совершенно не хотел касаться.

Первые две версии категорически неверны. Сэр Артур живо интересовался всем происходящим вокруг. Другой вопрос, что демонические собаки и феи интересовали сэра Артура намного больше, чем проститутки, вырезанные у них почки, расследования в трущобах Уайтчепела и копания в чьей-то больной психике.

Среди читателей, вероятно, многие охотно почитали бы и про Джека-потрошителя. Некоторые из них с одинаковым интересом читали бы и про Потрошителя, и про Мориарти, другие все же предпочитали в большей степени одного из них…

Выбор сэра Артура заставлял его терять читателей, которым интересен Джек-потрошитель и притом совсем не интересен профессор Мориарти. Но… Сэр Артур Конан Дойль не хотел пачкаться ни делами лондонского дна, ни проститутками и их клиентами. Не хотел открывать Джека-потрошителя ни в неком лорде, ни в профессоре Оксфорда. Наверное, сам Джек-потрошитель, кто бы он ни был, вызывал у Дойля некоторое отвращение: существо мелкое и гадкое. У него ведь и Мориарти совершает преступления намного более «благородные». Ограбления и убийства – причем убийства сильных, часто вооруженных мужчин – все же совсем не то, что убийства и расчленения продажных девок на заплеванном тротуаре, под унылым лондонским дригглом.

Есть охота на тигра, а есть ловля крыс. Ловить крыс тоже приходится, как и травить клопов, но сэр Артур заниматься этим не хотел. В молодости он охотился на китов. В зрелости описывал людей, ловящих полковника Морана.

Он писал для тех читателей, которые делали аналогичные выборы.

Глава 10 Ватсон, Холмс и низшие классы общества

– Вы удостоились чести попасть в высшее общество, мистер Томас Спринт! – сказал он.

Боксер провел рукой по своему избитому лицу.

– Знаете, мистер Кордери, – сказал он, – меня вполне устраивает и низшее общество[232].

Сэр Артур Конан Дойль

Двести лет, при жизни восьми поколений, Британия была мастерской мира. Шестьдесят процентов мужского населения работали на производстве. Это был мир рабочих предместий городов, промышленных гигантов типа Манчестера и Бирмингема. Мы очень плохо представляем этот огромный мир – промышленную половину Англии.

Англия, о которой знают в России, – это страна аристократии, буржуазии или среднего класса. Аристократов Дойля и Гейнсборо, мелкого дворянчика Киплинга, буржуев Голсуорси и Стюарт, интеллигентов Диккенса и Киттса, поповичей Уоррена и Дарвина.

В этой знакомой Англии есть и выходцы из пролетариата: вроде сына батрака Джеймса Кука, сыновей рабочих Оуэна и Фарадея. Но все это именно что выходцы.

Они и интересны нам потому, что стали адмиралами, первооткрывателями, предпринимателями, учеными… Средним классом. А кому интересны, прошу извинить за выражение, пролетарии? Эта Англия пролетариев известна мало именно потому, что никому не интересна, ее люди сливаются в общую невыразительную массу. А она ведь была, эта масса.

Низший класс британского общества, примерно 30 миллионов человеческих существ в 1900 году, тоже подразделяется на три слоя.

Низший высший класс включал средне- и малоквалифицированных рабочих, занятых в массовом производстве, на местных фабриках, продавцов. Эти люди не имели высшего образования, работали в основном руками. Водители кебов – тоже низший высший класс.