Поучительный урок - [7]
Египет превратился в боевой военный лагерь, центром которого стал Каир. Столицу Египта опоясали оборонительные сооружения, противотанковые рвы, траншеи, огневые точки. По примеру каирцев военные укрепления строили жители Александрии, Исмаилии, Порт-Саида, Суэца и других египетских городов. Из Каира круглые сутки длинной вереницей шли автомашины и поезда с войсками и военными грузами по направлению на северо-восток, в зону Суэцкого канала.
НЕПОКОРЕННЫЙ ПОРТ-САИД
В жизни любого народа бывают события, которые никогда не стираются в памяти; они создают ему бессмертную славу и приносят признательность человечества. Именно таким событием в жизни народа Египта была героическая оборона Порт-Саида.
5 ноября англо-французское командование начало высадку десантов на территории зоны Суэцкого канала. Объектом главного удара был избран Порт-Саид, расположенный на Средиземном море, у самого входа в Суэцкий канал, и имеющий поэтому особое стратегическое значение. Все силы интервентов были брошены на реализацию плана окружения и захвата Порт-Саида. В этот день Порт-Саид подвергся самой ожесточенной за все время нападения бомбардировке: англо-французская авиация совершила около 500 самолето-вылетов. На город было сброшено много тысяч фугасных и зажигательных бомб. В ход был пущен напалм. Одновременно Порт-Саид подвергся артиллерийскому обстрелу с кораблей англо-французского военно-морского флота.
После уничтожения силами народа, армии и полиции первого десанта, высаженного в трех пунктах в районе Порт-Саида – в Порт-Фуаде, Габанне и на аэродроме Аль-Гамалия, – англо-французское командование еще более усилило бомбардировку города и 6 ноября провело высадку новых десантов на юге от Порт-Саида, которые отрезали город от источников водоснабжения. Бойцы египетской армии, поддерживаемые полицейскими частями и добровольцами из числа местных жителей, оказывали упорное сопротивление врагу. Каждый дом и квартал превращались в крепости. Из окон домов под гусеницы вражеских танков летели противотанковые гранаты. Многие улицы были перекрыты баррикадами. В сражение с интервентами включилось почти все население города, от мала до велика. «Презирая смерть, люди выходили под градом пуль, чтобы остановить продвижение танков противника», – писал корреспондент египетской газеты «Аль-Ахрам». Молодежь, женщины и старики – все поднялись на борьбу. Не остались в стороне даже дети. Так, 12-летний мальчик Набиль Мансур, жертвуя жизнью, поджег склад оккупантов.
Бои в городе усиливались с каждым часом. На помощь защитникам Порт-Саида со всех кондов страны стекались добровольцы – рабочие и студенты из Каира, Александрии и других египетских городов, крестьяне из соседних провинций Гарбия, Шаркия, Мансурия, а также из других районов страны вплоть до Верхнего Египта. Интервенты продвигались с большим трудом. Англо-французское командование неоднократно обращалось к губернатору Порт-Саида с требованием о капитуляции, но каждый раз получало решительный отказ.
Порт-саидцы продолжали борьбу и после оккупации города. Уже в первые часы битвы за Порт-Саид стихийно возник Комитет народного сопротивления, который руководил действиями патриотов. Этот комитет фактически сохранял контроль над жизнью в городе, а в арабских кварталах был подлинным хозяином. Отвечая на призыв комитета, население единодушно бойкотировало все мероприятия оккупантов. 600 рабочих решительно отвергли попытку возобновить работу на предприятиях бывшей компании Суэцкого канала. На них не повлияли ни увещевания, ни угрозы, ни применение силы. Вслед за рабочими бойкот захватчикам объявили торговцы. В Порт-Саиде закрылись все магазины и лавки. Грозные письменные приказы англо-французского командования, пытавшегося заставить торговцев отказаться от бойкота, остались пустой бумажкой.
Англо-французское командование потратило немало усилий на то, чтобы отрезать Порт-Саид от остального мира: был отдан приказ о конфискации всех радиоприемников в городе, глушились радиопередачи из Каира. Но Комитет народного сопротивления информировал жителей Порт-Саида о происходящих в мире событиях. Невидимые руки распространяли по всему городу листовки, написанные на простой оберточной бумаге. Из этих листовок население Порт-Саида узнало, в частности, о том, что Генеральная Ассамблея ООН поддержала требование египетского правительства о немедленном выводе всех войск интервентов. Тотчас же на обломках домов появились патриотические лозунги: «Да здравствует свободный Египет!», «Оккупанты, прочь из Египта!», «Долой империализм!».
Несмотря на объявление о прекращении огня, в Порт-Саиде то и дело вспыхивали стычки между оккупантами и патриотами – бойцами сопротивления, которые смело выступали в защиту населения города от бесчинств интервентов. Например, 16 декабря 1956 года на улицах разыгралось настоящее сражение. Англо-французское командование бросило против населения города войска и танки. Английские танки ворвались на улицы, обстреляли дома мирных жителей. Сражение продолжалось несколько часов. Активные действия бойцов сопротивления создавали для оккупантов невыносимые условия и вызывали среди них панику. Почва горела под ногами колонизаторов. Англо-французское командование нервничало. Один за другим издавались приказы о наведении «порядка» в городе, но безуспешно. Население Порт-Саида отказывалось подчиняться приказам англо-французского командования и все более решительно боролось за освобождение города.
Книга содержит анализ ряда аспектов, актуальных для современной политической действительности. Автор задает себе вопросы: была ли случайной революция 1917 года; почему распался СССР; есть ли будущее у СНГ; в чем причина сложной ситуации на Северном Кавказе?Оценки и выводы, которые дает Евгений Максимович Примаков, помогут читателю задуматься над прошлым, настоящим и будущим России.
Евгений Примаков по роду своей деятельности был одним из самых секретных людей страны. Он начинал как журналист, был директором Института мировой экономики и международных отношений, который во времена СССР готовил закрытые доклады для руководства страны. На переломе эпохи от тоталитаризма к демократии был «брошен» М. Горбачевым и Б. Ельциным на Службу внешней разведки, а после – в Министерство иностранных дел. На должности премьер-министра был призван спасти страну после дефолта 1998 года. Все изложенное в этой книге Примаков пропустил через призму личного восприятия, заранее зная и не опасаясь того, что не все сказанное будет принято читателями.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Новая книга Е. М. Примакова рассматривает ряд проблем, связанных со вторым сроком президентства В. В. Путина, деятельностью Д. А. Медведева в качестве президента России и состоянием дел в стране на тот момент. Автор анализирует события, которые произошли в последние годы в самой России и в мире в целом.
Книга содержит объективный анализ места и роли России в современном мире. В частности, анализируются острые проблемы, разделяющие Россию и США, показано, как видится из Москвы американская внешнеполитическая стратегия, кто действительно является ее инициаторами. Автор убежден, что Россия далека от того, чтобы утверждать свое значение в мировых делах через конфронтацию с кем бы то ни было. Однако лишь политической близорукостью можно объяснить готовность некоторых политиков на Западе списать Россию из числа великих держав, недооценивать ее потенциал, динамику, перспективы развития.
Книга Е.М. Примакова, видного ученого и политического деятеля, посвящена характеристике тех основных процессов, которые развивались в Ближневосточном регионе во второй половине XX — начале XXI века, и описанию отдельных исторических эпизодов, которые автору довелось не только наблюдать, но и в некоторых принимать участие.
Сборник эссе, интервью, выступлений, писем и бесед с литераторами одного из самых читаемых современных американских писателей. Каждая книга Филипа Рота (1933-2018) в его долгой – с 1959 по 2010 год – писательской карьере не оставляла равнодушными ни читателей, ни критиков и почти неизменно отмечалась литературными наградами. В 2012 году Филип Рот отошел от сочинительства. В 2017 году он выпустил собственноручно составленный сборник публицистики, написанной за полвека с лишним – с I960 по 2014 год. Книга стала последним прижизненным изданием автора, его творческим завещанием и итогом размышлений о литературе и литературном труде.
Проблемой номер один для всех без исключения бывших республик СССР было преодоление последствий тоталитарного режима. И выбор формы правления, сделанный новыми независимыми государствами, в известной степени можно рассматривать как показатель готовности страны к расставанию с тоталитаризмом. Книга представляет собой совокупность «картинок некоторых реформ» в ряде республик бывшего СССР, где дается, в первую очередь, описание институциональных реформ судебной системы в переходный период. Выбор стран был обусловлен в том числе и наличием в высшей степени интересных материалов в виде страновых докладов и ответов респондентов на вопросы о судебных системах соответствующих государств, полученных от экспертов из Украины, Латвии, Болгарии и Польши в рамках реализации одного из проектов фонда ИНДЕМ.
Вопреки сложившимся представлениям, гласность и свободная полемика в отечественной истории последних двух столетий встречаются чаще, чем публичная немота, репрессии или пропаганда. Более того, гласность и публичность не раз становились триггерами серьезных реформ сверху. В то же время оптимистические ожидания от расширения сферы открытой общественной дискуссии чаще всего не оправдывались. Справедлив ли в таком случае вывод, что ставка на гласность в России обречена на поражение? Задача авторов книги – с опорой на теорию публичной сферы и публичности (Хабермас, Арендт, Фрейзер, Хархордин, Юрчак и др.) показать, как часто и по-разному в течение 200 лет в России сочетались гласность, глухота к политической речи и репрессии.
В рамках журналистского расследования разбираемся, что произошло с Алексеем Навальным в Сибири 20–22 августа 2020 года. Потому что там началась его 18-дневная кома, там ответы на все вопросы. В книге по часам расписана хроника спасения пациента А. А. Навального в омской больнице. Назван настоящий диагноз. Приведена формула вещества, найденного на теле пациента. Проанализирован политический диагноз отравления. Представлены свидетельства лечащих врачей о том, что к концу вторых суток лечения Навальный подавал признаки выхода из комы, но ему не дали прийти в сознание в России, вывезли в Германию, где его продержали еще больше двух недель в состоянии искусственной комы.
К сожалению не всем членам декабристоведческого сообщества удается достойно переходить из административного рабства в царство научной свободы. Вступая в полемику, люди подобные О.В. Эдельман ведут себя, как римские рабы в дни сатурналий (праздник, во время которого рабам было «все дозволено»). Подменяя критику идей площадной бранью, научные холопы отождествляют борьбу «по гамбургскому счету» с боями без правил.