Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. Том 2 - [235]
Djankov S., Glaeser E., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The New Comparative Economics // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31. № 4. P. 595–619.
Dobson W. J. The Dictator’ s Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy. New York: Anchor, 2013.
Domhoff G. W. Who Rules America? Power and Politics, and Social Change. New York: McGraw-Hill, 2006.
Douglas K. M., Sutton R. M., Callan M. J., Dawtry R. J., Harvey A. J. Someone Is Pulling the Strings: Hypersensitive Agency Detection and Belief in Conspiracy Theories // Thinking & Reasoning. 2016. Vol. 22. № 1. P. 57–77.
Dragadze T. The Domestication of Religion under Soviet Communism // Socialism: Ideals, Ideologies, and Local Practice. New York: Routledge, 2003. P. 141–151.
Dragoman D. Post-Accession Backsliding: Non-Ideologic Populism and Democratic Setbacks in Romania // South-East European Journal of Political Science. 2013. Vol. 1. № 3. P. 27–46.
Dreisbach D. L. The Meaning of the Separation of Church and State: Competing Views // The Oxford Handbook of Church and State in the United States. Oxford: Oxford University Press, 2010. P. 207–225.
Drew A. Communism in Africa // The Oxford Handbook of the History of Communism / ed. by S. A. Smith. Oxford; New York: Oxford University Press, 2017. P. 285–302.
Dubrovskiy V. Ukraine after 2019 Elections: Prospects for the Rule of Law: presented at the «Partners in Eastern Europe: Multiple Crossroads»: Conference. Budapest, 09.12.2019.
Dubrovskiy V., Mizsei K., Ivashchenko-Stadnik K., Wynnyckij M. Six Years of the Revolution of Dignity: What Has Changed? Kyviv: CASE Ukraine, 2020. URL: https://case-ukraine.com.ua/content/uploads/2020/06/6-years-of-the-Revolution-of-Dignity_v-02_06.pdf.
Duckett J. Bureaucratic Interests and Institutions in the Making of China’ s Social Policy // Public Administration Quarterly. 2003. Vol. 27. № 1–2. P. 210–237.
Duffy N. Internet Freedom in Vladimir Putin’ s Russia: The Noose Tightens // AEI Paper & Studies. 01.01.2015. B 1.
Dukalskis A., Gerschewski J. What Autocracies Say (and What Citizens Hear. Proposing Four Mechanisms of Autocratic Legitimation // Contemporary Politics. 2017. Vol. 23. № 3. P. 251–268.
Dunai M. How Europe’ s Taxpayers Will Bankroll Viktor Orban’ s Friends and Family // Reuters. 15.03.2018. URL: http://www.reuters.com/investigates/special-report/hungary-orban-balaton/.
Dunleavy P. Democracy, Bureaucracy and Public Choice: Economic Approaches in Political Science. New York: Routledge, 2016.
Duverger M. Political Parties: Their Organisation and Activity in the Modern State. New York: Wiley, 1954.
Dworkin R. Judicial Discretion // The Rule of Law and the Separation of Powers / ed. by R. Bellamy. New York: Routledge, 2017. P. 157–172.
Dyzenhaus D. States of Emergency // The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law / ed. by M. Rosenfeld, A. Sajó. Oxford: Oxford University Press, 2012. P. 442–463.
Dzarasov R. Semi-Dependent Capitalism: Russia // Socialism, Capitalism and Alternatives: Area Studies and Global Theories / ed. by P. J. S. Duncan, E. Schimpfössl. London: UCL Press, 2019. P. 15–32.
Earl J. Political Repression: Iron Fists, Velvet Gloves, and Diffuse Control // Annual Review of Sociology. 2011. Vol. 37. № 1. P. 261–284.
Earl J. Tanks, Tear Gas, and Taxes: Toward a Theory of Movement Repression // Sociological Theory. 2003. Vol. 21. № 1. P. 44–68. URL: https://doi.org/10.1111/1467-9558.00175.
Easter G. Revenue Imperatives: State over Market in Postcommunist Russia // The Political Economy of Russia / ed. by N. Robinson. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2012. P. 51–68.
EBRD. Life in Transition: After the Crisis. London: European Bank for Reconstruction and Development, 2011.
Economy E. C. China’ s Imperial President: Xi Jinping Tightens His Grip // Foreign Affairs. 2014. № 6. P. 80–91.
Edelman M. J. The Construction and Uses of Political Enemies // Constructing the Political Spectacle. Chicago: University of Chicago Press, 1988. P. 66–89.
Effectiveness of Provisions on Membership in Criminal Organizations // Organized Crime – Best Practice. Survey № 7. Strasbourg: Council of Europe – PC-S-CO, 2004. URL: https://www.coe.int/t/dg1/legalcooperation/economiccrime/organisedcrime/BestPractice7E.pdf.
Egy nyár a VIP-páholyban: Nézze meg Orbán és a NER-elit vidám képeit! [Как я провел лето в VIP-ложе: Взгляните на счастливые лица Орбана и элиты из NER!] // hvg.hu. 06.09.2017. URL: https://hvg.hu/itthon/20170906_ner_nyar_VIPpaholy.
Ehala M. The Bronze Soldier: Identity Threat and Maintenance in Estonia // Journal of Baltic Studies. 2009. Vol. 40. № 1. P. 139–158.
Eisenberg A. Weberian Patrimonialism and Imperial Chinese History // Theory and Society. 1998. Vol. 27. № 1. P. 83–102.
Eisenstadt S. N., Roniger L. Patron – Client Relations as a Model of Structuring Social Exchange // Comparative Studies in Society and History. 1980. Vol. 22. № 1. P. 42–77.
Ekman J. Political Participation and Regime Stability: A Framework for Analyzing Hybrid Regimes // International Political Science Review. 2009. Vol. 30. № 1. P. 7–31.
После распада Советского Союза страны бывшего социалистического лагеря вступили в новую историческую эпоху. Эйфория от краха тоталитарных режимов побудила исследователей 1990-х годов описывать будущую траекторию развития этих стран в терминах либеральной демократии, но вскоре выяснилось, что политическая реальность не оправдала всеобщих надежд на ускоренную демократизацию региона. Ситуация транзита породила режимы, которые невозможно однозначно категоризировать с помощью традиционного либерального дискурса.
В условиях сложной геополитической ситуации, в которой сегодня находится Россия, активизация собственного созидательного творчества в самых разных областях становится одной из приоритетных задач страны. Творческая деятельность отдельного гражданина и всего общества может выражаться в выработке национального мировоззрения, в создании оригинальных социально-экономических моделей, в научных открытиях, разработке прорывных технологий, в познании законов природы и общества, в искусстве, в преображении человеком самого себя в соответствии с выбранным идеалом и т.
«Священное ремесло» – книга, составленная из текстов, написанных на протяжении 45 лет. Они посвящены великим мыслителям и поэтам XX столетия, таким как Вячеслав Иванов, Михаил Гершензон, Александр Блок, Семен Франк, Николай Бердяев, Яков Голосовкер, Мартин Хайдеггер и др. Они были отмечены разными призваниями и дарами, но встретившись в пространстве книги, они по воле автора сроднились между собой. Их родство – в секрете дарения себя в мысли, явно или неявно живущей в притяжении Бога. Философские портреты – не сумма литературоведческих экскурсов, но поиск богословия культуры в лицах.
Автор книги — писатель-натуралист, доктор биологических наук, профессор зоологии. Всю жизнь посвятил изучению природы и ее животного мира. Теперь, в канун своего девяностолетия, как и многие, обеспокоенный судьбами человечества, написал эту, свою последнюю пятьдесят четвертую книгу, по необычной для него теме — о природе человека. Она предназначена для широкого круга читателей.
Книга выдающегося польского логика и философа Яна Лукасевича (1878-1956), опубликованная в 1910 г., уже к концу XX века привлекла к себе настолько большое внимание, что ее начали переводить на многие европейские языки. Теперь пришла очередь русского издания. В этой книге впервые в мире подвергнут обстоятельной критике принцип противоречия, защищаемый Аристотелем в «Метафизике». В данное издание включены четыре статьи Лукасевича и среди них новый перевод знаменитой статьи «О детерминизме». Книга также снабжена биографией Яна Лукасевича и вступительной статьей, показывающей мучительную внутреннюю борьбу Лукасевича в связи с предлагаемой им революцией в логике.
Пушкин – это не только уникальный феномен русской литературы, но и непокоренная вершина всей мировой культуры. «Лучезарный, всеобъемлющий гений, светозарное преизбыточное творчество, – по характеристике Н. Бердяева, – величайшее явление русской гениальности». В своей юбилейной речи 8 июля 1880 года Достоевский предрекал нам завет: «Пушкин… унес с собой в гроб некую великую тайну. И вот мы теперь без него эту тайну разгадываем». С неиссякаемым чувством благоволения к человеку Пушкин раскрывает нам тайны нашей натуры, предостерегает от падений, вместе с нами слезы льет… И трудно представить себе более родственной, более близкой по духу интерпретации пушкинского наследия, этой вершины «золотого века» русской литературы, чем постижение его мыслителями «золотого века» русской философии (с конца XIX) – от Вл.
Книга содержит собрание устных наставлений Раманы Махарши (1879–1950) – наиболее почитаемого просветленного Учителя адвайты XX века, – а также поясняющие материалы, взятые из разных источников. Наряду с «Гуру вачака коваи» это собрание устных наставлений – наиболее глубокое и широкое изложение учения Раманы Махарши, записанное его учеником Муруганаром.Сам Муруганар публично признан Раманой Махарши как «упрочившийся в состоянии внутреннего Блаженства», поэтому его изложение без искажений передает суть и все тонкости наставлений великого Учителя.
В августе 2020 года Верховный суд РФ признал движение, известное в медиа под названием «АУЕ», экстремистской организацией. В последние годы с этой загадочной аббревиатурой, которая может быть расшифрована, например, как «арестантский уклад един» или «арестантское уголовное единство», были связаны различные информационные процессы — именно они стали предметом исследования антрополога Дмитрия Громова. В своей книге ученый ставит задачу показать механизмы, с помощью которых явление «АУЕ» стало таким заметным медийным событием.
В своей новой книге известный немецкий историк, исследователь исторической памяти и мемориальной культуры Алейда Ассман ставит вопрос о распаде прошлого, настоящего и будущего и необходимости построения новой взаимосвязи между ними. Автор показывает, каким образом прошлое стало ключевым феноменом, характеризующим западное общество, и почему сегодня оказалось подорванным доверие к будущему. Собранные автором свидетельства из различных исторических эпох и областей культуры позволяют реконструировать время как сложный культурный феномен, требующий глубокого и всестороннего осмысления, выявить симптоматику кризиса модерна и спрогнозировать необходимые изменения в нашем отношении к будущему.
Новая книга известного филолога и историка, профессора Кембриджского университета Александра Эткинда рассказывает о том, как Российская Империя овладевала чужими территориями и осваивала собственные земли, колонизуя многие народы, включая и самих русских. Эткинд подробно говорит о границах применения западных понятий колониализма и ориентализма к русской культуре, о формировании языка самоколонизации у российских историков, о крепостном праве и крестьянской общине как колониальных институтах, о попытках литературы по-своему разрешить проблемы внутренней колонизации, поставленные российской историей.
Представленный в книге взгляд на «советского человека» позволяет увидеть за этой, казалось бы, пустой идеологической формулой множество конкретных дискурсивных практик и биографических стратегий, с помощью которых советские люди пытались наделить свою жизнь смыслом, соответствующим историческим императивам сталинской эпохи. Непосредственным предметом исследования является жанр дневника, позволивший превратить идеологические критерии времени в фактор психологического строительства собственной личности.