Последняя теория всего - [8]
Постижение нами этой информационной системы, раскрытие законов этой матрицы, позволяющее двигаться в ней в любое место пространства и времени, и даже управлять ей, приведет к уничтожению СТРУКТУРЫ. Существование красот мира и созерцание их, все стремления и достижения, мысли, слова, поступки и события возможны лишь благодаря свободному существованию СТРУКТУРЫ и огромных массивов логических элементов. Единичный логический элемент 01 не созерцает, не мыслит и не стремится. Он максимален в своей простоте. В этом его свойство и достоинство. Это предел, «Великий предел». Нижайшее дно.
Пробивая прямые пути сквозь информационные барьеры как тоннели сквозь горы, отбрасывая и перешагивая все лишние звенья, стремясь к пониманию всего и подчинению всего, мы приведём всё к максимальной простоте 01. Нами, как нам кажется, движет любопытство, стремление к безопасности, амбиции, жадность, забота о ближних и т. д. Некая сила. Но эта сила нам не принадлежит. Мы её рабы. Это СИЛА АННИГИЛЯЦИИ. Она нами движет. Она пытается преодолеть сопротивление СТРУКТУРЫ. Познать, овладеть, поглотить и т. д. Это НЕЧТО заполняет НИЧТО. Сила эта вездесуща и всесильна. Она всё создает и всё уничтожает. Это не зло и не добро. Это продолжение логического противоречия: ноль там, где единица, где появилась единица нет нуля, без нуля нет единицы, следовательно, это ноль и т. д. Стремление разрешить неразрешимую логическую проблему толкает и нас вперёд. К тому, что неуничтожимо, но само по себе не имеет ни мыслей, ни памяти, ни планов, ни жизни. К Великому Пределу – 01. А это прах, удобрение для будущих миров.
Кто-то, вероятно, должен отвратить наше движение в бездну.
У предела
Так вот, притормозив у знака STOP на пути к Великому Знанию, зададимся вопросом: «А не опасно ли нам всё знать?»
Любая система существует до тех пор, пока существует её структура. Мы, кстати, тоже часть информационной системы. В любой системе существует и противоборствуют два разнонаправленных и взаимно дополняющие вектора: усложнение (структурирование) и упрощение (сокращение структур). Природа их – логическое противоречие «01», разрешающееся пульсацией. Чем свободней внутреннее движение по этим векторам и чем более они между собой сбалансированы, тем система более живуча. Ненужные элементы сокращаются, нужные создаются. Мы на разных этапах и в различных ситуациях соответственно вовлечены либо в первый, либо во второй процессы. В одних и тех же действиях может содержаться одновременно оба процесса. Увеличение численности населения, создание государств, сложных ритуалов – усложнение, а Интернет, мобильная связь, ликвидация лишних должностей в корпорациях и звеньев в технологических процессах, международная производственная специализация и кооперация, глобализация – упрощение. Жизнь информационной системы – это движение.
Чрезмерное усложнение – поглощает ресурсы и тормозит движение, чрезмерное упрощение – сокращает пространство для движения.
Отправка сообщений на бумажных носителях – писем, требовала затрат чернил, бумаги, топлива, содержания огромной армии почтальонов, транспортных средств, специальных помещений и оборудования. Письмо могло идти неделями. Если процесс усложнить, например, писать письма на глиняных табличках, то почтовое сообщение может замедлиться и стать совсем невозможным в силу трудоемкости и дороговизны. Это сложный и структурированный механизм. Его положительная сторона в том, что такой способ отправки сообщений дает жизнь почтовой службе, кормит огромное количество почтовых работников и членов их семей. Кроме того, растягивает процесс общения, дает жизнь ожиданиям, надеждам и волнениям, из чего собственно человеческая жизнь и состоит.
С другой стороны, современные способы коммуникаций молниеносны, просты и совсем недороги. Они позволили высвободить большое количество работников, отказаться от использования транспорта, помещений и специального механического оборудования. Количество сотрудников для современного сервиса требуется значительно меньше, оборудование электронное, которое постоянно совершенствуется и удешевляется. Тенденция такова, что со временем инженеры создадут систему передачи информации без человеческого участия с минимальными энергетическими и материальными затратами. Жизнь, таким образом, покидает эту сферу человеческой деятельности. Надежды, ожидания и волнения становятся короче. Люди перестают ждать и волноваться. Общение в стиле SMS порождает быстроту и беспристрастность роботов или насекомых.
Если сообщения будут отправляться получателю так же быстро как возникать в мыслях, ожидания, волнения и надежды умрут совсем, а с ней и индивидуальность человека и жизнь. Камень срывающийся со склона скалы мёртв. Он не строит планов, когда упасть и не ждёт благоприятных условий для этого, не боится этого, не рассуждает на тему падения. Он просто падает, когда приходит время. Человек знающий ВСЁ будет подобен этому камню. Будет мёртвым. Где-то все-таки есть граница, предел упрощения и сокращения. Необходимо сохранить некоторые барьеры для того, чтобы было что преодолевать, чтобы жизнь продолжалась. Не зря говорят, «Всё хорошо в МЕРУ». Должен быть БАЛАНС.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.