Последняя ошибка начинающего писателя - [28]

«Один из моих секретов продуктивности (в которую я верю; в „креативность“ – не очень) – это огромная, нет, даже ГИГАНТСКАЯ корзина, в которую я выкидываю все приглашения типа вашего. В моем понимании продуктивность заключается в том, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ того, что хотят от меня другие люди, и посвящать всё время работе, для которой у меня есть предназначение и талант свыше».

Секретарь писателя Сола Беллоу:

«Мистер Беллоу счел нужным проинформировать меня о том, что во второй половине своей жизни он остается активным писателем отчасти из-за того, что не позволяет себе отвлекаться на запросы вроде вашего».

Секретарь композитора Джорджа Лигетти:

«Джордж довольно активно пишет музыку, и как следствие этого, абсолютно перегружен работой. Он не сможет помочь Вам в написании Вашей книги по изучению креативных людей. Он также просил попросить прощения из-за того, что не может ответить на Ваше письмо лично – занят написанием концерта для скрипки, который должен быть закончен до осени».

Венгерский профессор выслал приглашение об интервью 275 людям.

Треть ответили отказом. Главная причина – недостаток времени.

Треть просто не ответили – были настолько заняты, плюс у них не было секретарей.

Поэтому не удивляйтесь, если вам не ответят или ответят резко.

Это не значит, что ваш вопрос не интересен или человек, к которому вы обратились – полная сволочь. Это может означать что угодно. Например, ваш вопрос тоскливый и глупый. Или то, что человек, к которому вы обратились – последний гад и нарочно игнорирует запросы. А возможно, он просто занят тем делом, за которое вы его уважаете.

При этом общение с успешными людьми в интересующей нас области помогает ускорить собственный рост. Стремление войти в круг специалистов – нормально. Другой вопрос, что, если вам ничего не хочется предлагать взамен, вы зря потратите время. Если же вы готовы к обмену, вас услышат.

Обмен не всегда подразумевает большие затраты. В первую очередь он подразумевает интерес и настойчивость. Вам искренне должен быть интересен человек, к которому вы обращаетесь, хотя бы с какой-то стороной. И вы должны быть готовы стучать достаточно долго, чтобы вам открыли.

Лариса Парфентьева, автор книги «100 способов изменить жизнь» поделилась историей. Она позволила нескольким людям писать ей в WhatsApp, чтобы договориться о личной встрече. Но только одна девушка оказалась достаточно настойчивой, чтобы поймать свободное время Ларисы и договориться о встрече…

Ах да. Ещё один нюанс: между некоторыми людьми лежит настоящая пропасть. Написать напрямую Джоан Роулинг вряд ли удастся, несмотря на фанатичное желание. Но даже до неё можно достучаться, если найти её агентов, помощников и заинтересовать.

Правда, как заинтересовать миллиардера, у которого из поклонников по всему миру можно сложить лестницу до луны, да ещё и полная загруженность творчеством? Кстати, это хорошая головоломка – набросайте несколько вариантов в качестве развлечения.

Прежде, чем обвинять кого-либо в высокомерии и заносчивости из-за того, что вам ответили недостаточно ласково, оцените, что делает человек, чем делится. А потом уже можно заниматься выводами.

Хотя без зануд и сволочей не обойдётся ни одна творческая вечеринка. Но это уже совершенно другая история, в которую лучше вообще не ввязываться.

Задания

1. Подумайте, чем вы можете быть интересны другим людям и авторам? Не отмазывайтесь фразой «я ничего из себя не представляю». Вы можете быть преданным читателям, фанатичным историком, просто общительным человеком.

Это задание, кстати, поднимает и вашу самооценку, поэтому поработайте.

2. Напишите сообщение или письмо тому, кто вам интересен. Попробуйте выйти на контакт. Не обязательно сразу высылать бесплатную копию нового романа и просить рецензию. Просто пообщайтесь! Многие авторы странные люди и, возможно, вы сами расхотите продолжать диалог.

P.S. Небольшой спойлер. На самом деле писать коллегам можно и иногда даже нужно. Об этом мы поговорим в третьем разделе!

Честность: залог успеха или путь к провалу?

Последователи доктора Хауса и доктора Лайтмана знают: врут все.

Мало того, что люди врут, так им зачастую за это ещё и платят. Если говорить про книги, то здесь всё тоже, по идее, прекрасно: читатели готовы отдавать реальные деньги, а затем тратить часы своей жизни, чтобы погружаться в чужую ложь. Чудесно ведь, верно?!

Да только у вас наверняка уже закрались некоторые сомнения относительно такой постановки вопроса.

С одной стороны, ложь, обман и самообман – важная часть человеческой культуры (посмотрите только в сторону политики и дополнительные пояснения будут не нужны). С другой, когда нам врут и мы об этом узнаём, мы чувствуем себя… плохо.

Отношение ко лжи крайне двоякое: если ребёнок выдумывает истории о том, как его похитили инопланетяне и поэтому он опоздал в школу, то ему делают замечание или наказывают. Если о похищении инопланетными учёными рассказывают в книге, мы называем это выдумкой и фантастикой, с удовольствием смакуя подробности.

В некотором смысле книги предлагают нам красивую ложь. Просто мы заранее договариваемся с собой (тот самый самообман) и автором, что принимаем его рассказы за чистую монету. Но, несмотря на наличие такого негласного договора между писателями и читателями, далеко не каждая книга становится популярной, читаемой и почитаемой. В чём же секрет? Неужели ложь, плавно превратившаяся в выдумку, должна быть какой-то особенной?