Последний бой Лаврентия Берии - [174]
10 мая 1931 г. Вышинский утвержден Прокурором РСФСР, одновременно с 20 мая 1931 г. став заместителем наркома юстиции. 1 июля 1933 г. назначен заместителем Прокурора СССР, а 3 марта 1935 г. – Прокурором СССР. Являлся единственным из прокуроров Союза, выступавшим в суде в качестве государственного обвинителя. Параллельно с выполнением всех этих обязанностей Вышинский все время ведет научную работу. В 1935 г. он становится профессором и доктором государственных и общественных наук, в 1936 г. – доктором юридических наук. С 20 октября 1937 г. он – директор Института государственного права при АН СССР, в 1939 г. избран действительным членом АН СССР, а 26 февраля 1939 г. – членом Президиума АН СССР.
31 мая 1939 г. Вышинский становится заместителем Председателя СНК СССР и, по совместительству, с 6 сентября 1940 г. – первым заместителем наркома иностранных дел. 15 сентября 1943 г. назначен полпредом СССР при Военно-политической комиссии СССР, США и Великобритании. 3 марта 1949 г. он становится министром иностранных дел СССР, пребывая в этой должности до 5 марта 1953 г., когда вновь стал первым заместителем министра и постоянным представителем СССР при ООН. Умер в Нью-Йорке, на «боевом посту».
ЕЖОВ Николай Иванович (1895–1940)
Родился в Петербурге, происхождение неизвестно. Образование, по его собственным словам, «незаконченное низшее». До 1913 года биография известна только с его слов, которые не подтверждаются никакими документальными свидетельствами. В 1913 г. призван в армию, откуда ушел в 1917 г. В мае того же года вступил в РСДРП(б). В мае 1919 г. призван в Красную армию, в октябре 1919 г. становится комиссаром радиошколы. Тогда же его избирают заместителем заведующего агитационно-пропагандистским отделом Татарского обкома РКП(б).
Дальнейшая карьера Ежова связана с партийной деятельностью. После нескольких лет работы в должности партсекретарей различного уровня в феврале 1927 г. он становится инструктором Орграспредотдела ЦК ВКП(б) – кадровой службы партии, а вскоре и начальником этого отдела, в феврале 1934 г. – членом Оргбюро, а после убийства Кирова – председателем Комиссии партийного контроля при ЦК.
Назначение Ежова наркомом внутренних дел состоялось 26 сентября 1936 г. Он провел чистку НКВД от ставленников прежнего наркома Ягоды. С именем Ежова связаны массовые репрессии 1937–1938 гг. Считается, что он попал под влияние своих подчиненных, но, по данным следствия, Ежов являлся членом заговорщической антисталинской группы, а также был связан с немцами.
В апреле 1938 г. Ежова назначили по совместительству наркомом водного транспорта, а 23 ноября 1938 г. он попросил освободить его от должности наркома внутренних дел СССР «по собственному желанию». 10 апреля он был арестован, 2 февраля 1940 г. приговорен к смертной казни и через два дня расстрелян.
ИГНАТЬЕВ Семен Денисович (1904–1983)
Родился в деревне Карловка Елисаветградского уезда Херсонской губернии (ныне Кировоградский район Кировоградской области), в украинской крестьянской семье. Работать начал с 10 лет. В 1919 г. становится председателем коллектива РКСМ железнодорожных мастерских Бухары, с 1920 г. работает в политотделе Бухарской группы войск, затем в военном отделе Всебухарской ЧК и в главном управлении милиции Бухарской республики.
В 1922 г. Игнатьев становится заместителем заведующего организационным отделом ЦК КСМ Туркестана, с 1923 г. – представителем ЦК КСМ Туркестана в Среднеазиатском бюро ЦК ВЦСПС и в крайкомах союза металлистов и горнорабочих, затем занимается профсоюзной работой. С 1931 по 1935 г. учится во Всесоюзной промышленной академии. По окончании академии работает в аппарате ЦК ВКП(б), потом в должности секретаря Бурятского, а затем Башкирского обкома ВКП(б). С 1946 г. Игнатьев снова в центральном аппарате, заместитель начальника Управления по проверке партийных органов ЦК ВКП(б). С 1947 г. – второй секретарь ЦК КП(б) Белоруссии. В 1949 г. он становится уполномоченным ЦК ВКП(б) по Узбекистану, секретарем Среднеазиатского бюро ЦК ВКП(б). В 1950–1952 гг. Игнатьев – заведующий отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов ЦК ВКП(б). 9 июля 1951 г. назначен министром госбезопасности. На этом посту знаменит тем, что развалил налаженную его предшественником Абакумовым работу, возродил пытки и начал несколько широко известных дел, самым известным из которых стало «дело врачей».
5 марта 1953 г. Игнатьев был снят с поста министра, а уже 6 марта избран секретарем ЦК. Однако в апреле в связи с деятельностью на посту министра ГБ он был снят с поста секретаря и выведен из состава ЦК. Насколько известно, 26 июня Берия собирался просить санкции на его арест, но не успел. Уже 7 июля Игнатьева восстановили в ЦК, однако в Москву он не вернулся. В июне – декабре 1953 г. он работает первым секретарем Татарского обкома КПСС, затем – Башкирского обкома КПСС. С октября 1960 г. – персональный пенсионер союзного значения.
КОБУЛОВ Богдан Захарович (1904–1953)
Родился в Тифлисе, в семье портного, окончил гимназию. С 1921 г. служил в РККА, в 1922 г. пришел на работу в Грузинскую ЧК. Начинал с низовой чекистской работы, к 1936 г. стал начальником экономического отдела УГБ НКВД ЗСФСР. С марта 1937 г. – начальник секретно-политического отдела УГБ НКВД Грузии, с декабря 1937 г. – зам. наркома внутренних дел республики. После прихода Берии на пост наркома внутренних дел СССР Кобулов работал в Москве, начальником следственной части, а потом Главного экономического управления НКВД, с 25 февраля 1941 г. – заместитель наркома ГБ. Во время войны курировал работу транспортного и экономического управлений. После разделения наркоматов стал зам. наркома госбезопасности, покинув этот пост в ноябре 1945 г. С 1947 по 1953 г. был зам. начальника ГУСИМЗ и одновременно зам. главноначальствующего советской военной администрации в Германии. В марте 1953 г. вернулся в МВД, став первым заместителем министра. Арестован 27 июня 1953 г. Согласно документам, расстрелян 23 декабря 1953 г.
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? В чем подлинные причины чисток 1937 года? За что был расстрелян Михаил Тухачевский? И какое отношение ко всему этому имеет Адольф Гитлер? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы журналист Елена Прудникова и петербургский историк Александр Колпакиди. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
Если послушать военных историков и мемуаристов, на всем протяжении Великой Отечественной войны умные генералы только и делали, что пытались объяснить штатскому тирану, как надлежит действовать. Иной раз тиран их слушал — и тогда Красная Армия побеждала. Или не слушал — и тогда случались катастрофические поражения. Но так ли все просто? Что вообще должен делать глава государства, понимающий, что не может выиграть надвигающуюся войну и что его армия заведомо не способна дать отпор агрессору? Как ему спасти страну от захвата, а народ от истребления? Эта задача стояла перед Сталиным в 1941 году, и он нашел выход, беспрецедентный, уникальный по своей сути и грандиозный по замыслам.... В новой книге Елены Прудниковой не только поднимается одна из сложнейших и противоречивых тем российской истории, но и впервые с 1953 года публикуется уничтоженная и изъятая из всех библиотек пьеса расстрелянного заместителя Берии Всеволода Меркулова «Инженер Сергеев». Во время войны она с триумфом обошла все ведущие сцены Советского Союза (Малый театр открывал ею свою новую сцену), а после была запрещена и забыта.
Антироссийская пропаганда 90-х годов держится, по сути, на четырех столпах. Это миф о репрессиях, миф о том, что Великая Отечественная воина вовсе не была Отечественной, миф о Катыни и миф о «голодоморе». Если первые три за последние десять лет уже изучены и частично или полностью опровергнуты, то «голодомор», по сути, никем и не изучался. История, будучи городской образованной дамой, мало интересуется крестьянским вопросом. Между тем, не осмыслив сути советской аграрной реформы и цены, которую наша страна заплатила за то, чтобы вырваться из феодализма, вообще невозможно понять то страшное и великое время.По сути, «голодомор» — окончательная цена дворянских гнезд, барышень в белых платьях, выездов и бриллиантов, Петергофа и Третьяковской галереи, побед русского оружия и кутежей русских миллионеров.
Почему Сталин, в высшей степени прагматичный и трезвый глава государства, накануне войны обезглавил армию? Почему Гитлер, имевший во всех завоеванных странах «пятую колонну», так и не сумел создать ее в СССР? В чем подлинные причины колоссальных чисток 1937 года? На эти и другие «неудобные» вопросы нашей истории ищут ответы петербургский историк Александр Колпакиди и журналист Елена Прудникова. Их версия событий хотя и не бесспорна, но оригинальна и отвечает на многие вопросы…
Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами.
Сталинское время оболгано и все еще не понято. Хрущевский доклад на XX съезде партии — не более чем хватающий за душу рассказ о колоссальных необоснованных репрессиях, в ходе которых по указке злодея Сталина хватали невинных людей, пытали, и расстреливали без суда. Позднее официальные и «демократические» историки и журналисты, «ища себе чести, а князю славы», довели их число до десятков миллионов, а советский человек, привыкший доверять печатному слову и ученой степени, не сомневаясь, все это проглотил.Репрессии, без сомнения, были — и еще какие! Куда большие, чем живописал Хрущев, — и по числу жертв, и по жестокости, и по цинизму.
Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.