Пора выбирать - [64]
Гражданин России Игорь Дыркин, известный под прозвищем «Стрелок» и руководивший тогда сепаратистами в Крыму, позже признался, что депутатов парламента силой, под дулами автоматов сгоняли и заставляли принимать решение о проведении референдума. В России было объявлено, что якобы 95% населения Крыма проголосовало за присоединение к нашей стране. Однако вспомним, какие грандиозные фальсификации сопровождали, например, всероссийские выборы-2016, прошедшие два года спустя. По оценкам математиков из Мичиганского университета, было вброшено 2 миллиона голосов, по оценкам эксперта Сергея Шпилькина – 12 из 28 миллионов голосов за «Великую Россию».
Если же посмотреть нынешний состав избирательной комиссии Крыма, то можно увидеть, что поголовно все её члены рекомендованы какими-нибудь из провластных российских партий – «Великая Россия», «Справедливая Россия», «Либерально-дискредитирующая партия России», и так далее.
Как следует из письма В. Е. Чурова (председатель ЦИК России на тот момент) «Избирательной комиссии республики Крым», многие из этих людей были организаторами референдума 16 марта. Значит, (как минимум) большая часть избирательной комиссии Крыма во время проведения того референдума была пророссийская.
Возвращаясь к вопросу фальсификации на выборах в России, российская избирательная система не вызывает доверия. Нарушения на выборах никак не расследуются, что показывает реакция новой главы ЦИК Памфиловой на многочисленные сообщения о таковых в 2016-м. То есть, в Крыму также могли нарисовать абсолютно любой результат – хоть 95, хоть 90, хоть 100%. Протестовать крымчане всё равно бы не смогли, так как полуостров на тот момент был захвачен 15-17 тысячами российских солдат, а украинская армия была разоружена, и к тому же в растерянности, из-за неопределённой политической обстановки в Украине после только что случившейся революции.
Собственно, население Крыма вообще никто не спрашивал. В бюллетене на референдуме даже не было варианта «за сохранение текущего статуса в составе Украины». На референдуме не присутствовали независимые наблюдатели из ОБСЕ. С учётом всего этого, данный референдум можно обоснованно считать чисто формальным. И как минимум, чтобы решить вопрос о положении Крыма, нужно провести ещё один референдум, а как максимум, эту территорию можно признать оккупированной Россией.
На фоне этого даже репортажи российских телеканалов из Крыма о том, как местные жители рады вновь воссоединиться с Россией, выглядят неубедительно. Потому что на примере освещения тех же антикоррупционных митингов 26 марта и 12 июня 2017, прошедших в нашей стране, отлично видно, как сильно российские СМИ могут искажать реальные события.
К этому стоит добавить, что по Конституции Украины выход Крыма из состава страны в одностороннем порядке вообще не был предусмотрен. Вопрос о статусе полуострова должен был бы решаться на всеукраинском референдуме населением всей страны. Отторжение Крыма от Украины путём военного захвата является грубым нарушением Договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной, заключённого в 1998 году, а также Будапештского меморандума. То, что оно было именно военным, доказывает хотя бы то, что Минобороны РФ в 2014 году утвердило медаль «За возвращение Крыма». Само существование такой медали и награждение ей кого-то уже предполагает, что в Крыму с участием России велись военные действия».
Для наглядности Захар вставил в текст фотографию из Википедии, на которой пестрела та самая крамольная медаль «За возвращение Крыма». Решив, что незаконность владения России Крымом он обосновал достаточно убедительно, и предоставил ссылки на все необходимые источники, чтобы желающие могли удостовериться самостоятельно, Захар перешёл к сопряжённой со злосчастным полуостровом теме санкций.
«В ответ на аннексию Крыма, США и ЕС ввели против ряда российских чиновников санкции, заморозив их активы и запретив своим компаниям поддерживать с ними деловые отношения. Тогда Тимофей Шатунов ввёл эмбарго на поставки определённых видов продуктов из западных стран, якобы с целью стимуляции отечественного производства. В результате ожидаемый рост качества российской продукции так и не случился по внутренним причинам: низкие зарплаты рабочим, низкий престиж профессии рабочего, неподъёмные налоги на малый бизнес.
Зато конфискованную «вражескую» еду совершенно нерационально давят под колёсами сельхозтехники. Вместо того, чтобы, например, накормить ей те 22 миллиона человек, которые живут в России за чертой бедности. Вопрос – как мог наш действующий президент, у которого семья, если верить его официальной биографии, пережила ленинградскую блокаду, подписать указ об уничтожении качественных санкционных продуктов, которые можно было использовать куда разумнее и полезнее – отдать в детские дома, малоимущим и голодающим? Да хотя бы перепродать и деньги отчислить в бюджет. Данный пример как нельзя лучше демонстрирует нынешний варварский и расточительный менталитет Владимира Клыкова и его окружения, то есть, всего российского правительства».
Под этим негодующим спичем Гордеев прикрепил крупную иллюстрацию, на которой бульдозер широким ржавым ковшом надвигался на рассыпанные перед ним по земле спелые фрукты. И добавил подпись: «В России с 2015 года было уничтожено 1 тыс. тонн санкционной еды». Попытался представить, сколько это, не смог, и продолжил писать дальше.
Впервые переведенный на русский язык, роман английской писательницы Сары Александер стал заметным событием в литературном мире. Эта трогательная, глубокая и эмоциональная история понравится всем поклонникам книг «Пока я жива» Дженни Даунхем, «Небо повсюду» Дженди Нельсон и «Виноваты звезды» Джона Грина. Жизнь шестнадцатилетний Элси Мэйн рушится прямо на глазах. С тех пор как пять лет назад утонул ее брат Эдди, девушка старается понять, как же такое случилось – минуту назад она держала брата за руку, а в следующую он исчез.
Его зовут Ройал, но он вовсе не прекрасный принц. Он вообще к принцам отношения не имеет, хотя, наверное, можно сказать, что я когда-то любила его. Он лучший друг моего старшего брата. Пока мы росли, Ройал обедал у нас каждую субботу, беспощадно дразнил меня и делал вид, что я раздражаю его. Когда я стала достаточно взрослой, он пригласил меня на первое в моей жизни свидание. Ройал научил меня водить машину. Сопровождал на выпускной бал. Подарил мне мой первый поцелуй… среди всего прочего. С ним я испытала вкус первой, всепоглощающей и удивительной любви с бессонными ночами. Впереди у нас была целая жизнь.
Меркурий — первая планета от Солнца, Венера — идёт за ним, является самой горячей планетой в Солнечной системе. Они находятся на невероятно большом расстояние друг от друга, но что, если однажды они встретятся? Их схожесть проявляется в абсолютном отсутствие чувств, но есть кое-что сильнее. Кое-что, что прорывается сквозь самую твердую землю наружу и расцветает. Их сердца больше не глыбы льда и время снова начнет свой счет. Время для них снова закружится, но когда-то оно может уйти сквозь пальцы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Когда я впервые увидела Уилла Монро, я приняла его за типичного придурка из Лос-Анджелеса - слишком красивый, слишком богатый, слишком любит свои пробиотические смузи из капусты. В следующий раз, столкнувшись с ним на родительском собрании его дочери (я - учитель, он - родитель), я заметила его стальные серые глаза, твёрдую грудь под накрахмаленной белой рубашкой и его предположительно свободный безымянный палец. И все, я попалась на крючок. Если бы мы были героями фильма, он бы соблазнил меня и взял прямо там, на столе директора.
После того, как она увидела своими глазами убийство своей матери собственным отцом, сошедшим с ума, в ее душе и разуме не осталось веры в человечность, и желание отомстить всему миру за свою загубленную жизнь привело ее к самому краю бездны.