Понять человека - [2]

Нет, c Мишей я не переспала. Я поехала домой и уснула поистине богатырским сном, не зная, что всю ночь мне звонил пьяный Андрей (этот козел, кажется, считает, что множественные оргазмы я могу испытывать исключительно с ним, а потому буду молча сносить его пьяные бредни, вот дурак). Миша вскоре позвонил, предложил встретиться — получил согласие. А, собственно, согласие на что? По-видимому, в его понимании это означало пионерскую готовность раздвинуть ноги во имя желания самоутвердиться (сама не поняла, что написала). Наверно сказывается проишествие, случившееся со мной, когда я была совсем маленькой. Короче я его снова обломала. Почти.

Какое-то странное ощущение у меня появляется рядом с ним: я и понимаю его поступки и в то же время пытаюсь найти для них опровержение в самой себе. Может, у меня комплекс? Черт, совсем запуталась, да еще Наташка все время «на мозги капает» со своей моралью — честное слово, иногда не верится, что у нас одни родители. Hу сколько можно жить по заветам бабушек и дедушек — трахаться по праздникам, задрав ночную рубашку и оправдывать это(!) необходимостью продолжения рода? Нет, абсолютно не с кем поговорить, как всегда, впрочем. Девочки в квартире строят из себя суперсовременных, но в действительности, так же как и Наташа озабочены поисками мужа, только я среди них «со сдвигом» (хотя, согласно взломанным базам ФСБ, все люди — за редким исключением — имеют психические отклонения в большей или меньшей степени, я, наверно, в большей). Тем временем я совсем забыла про главного героя (все-таки писательскому мастерству надо учиться). Что интересно, взрослые мужчины, особенно которые чего-то добились в жизни, любят с некоторой ноткой снисходительности говорить, что мол зачем выделяться из толпы, пытаясь доказать свою уникальность, — я-то знаю, чего я стою, а мнение других меня меньше всего интересует (так я узнала, что, оказывается, в Государственной Думе сидят одни импотенты, которым просто-напросто нечем заняться!). Так вот такая достойная позиция как-то не вяжется со следующим заявлением Миши: «Славы хотят все» (славы или Славы?). У меня невольно возникает ассоциация с пушкинскими строчками (между прочим, на мой взгляд, они очень уместны применительно именно к нему):

Я новым для меня желанием томим:

Желаю славы, чтоб именем моим

Твой слух был поражен всечасно, чтоб громкою молвою

Все, все вокруг тебя звучало обо мне

Чтоб, гласу верному внимая в тишине,

Ты помнила мои последние моленья.

В саду, во тьме ночной, в минуту разлученья

ЖЕЛАЮ СЛАВЫ Я!

— ладно, может, немного преувеличила, хотя смысл остается тем же. Буквально вчера заявляет: «Хочу признания» (бывают же люди, хотят всего и всех постоянно!) Вопрос: признание и слава — насколько тождественны данные понятия? Ответ (отсутствие словаря, конечно, делает его несколько субъективным) — понятия не равноценные, слава = признанию, но для меня слава обязательно предполагает признание, из чего дерзну сделать вывод, что замечательные слова «Желаю славы я» вполне применимы к Мише, — прямо как теорему доказываю (не зря в школе геометрию лучше всех знала). В общем, хватит мусолить этот вопрос. Далее. Что меня бесит (да, именно бесит, и не как иначе)? Только один взрослый мужчина (скорее всего он был импотентом) сказал, что у меня идеальная фигура: «Я не знаю, чего еще писать здесь» смысл его слов до сих пор полностью не дошел, но все равно приятно. Hе приятно, что все остальные считают прямо-таки долгом своим высказаться по этому поводу. Один спрашивает все ли у меня в роду такие маленькие (как будто я карлик), другой настоятельно рекомендует, даже требует, чтобы я похудела — тогда, мол, перестанут звать «пупсиком» и «куклой». Миша вообще устраивает допрос относительно… да-да, никогда бы сама не подумала, что имею отклонения в груди (или у меня опять паранойя?); вопросы о ее размере, дате начала роста меня уже добили. А ему интересно, прямо как бактерию под микроскопом.

Самое интересное при этом, что все без исключения (видимо, мужская солидарность) в один голос заявляют: «Какая ты красивая!» Нет, ну если я и так красивая, зачем мне быть выше ростом, худее, иметь маленькую грудь (моя меня всю жизнь устраивала)? При таком раскладе я категорически отказываюсь верить в наличие у мужчин хотя бы каких-то признаков логики. А вспомним-ка тот самый «Мужской манифест»: «Hе спрашивай, нравишься ли ты мне, если бы это было не так, меня бы здесь уже давно не было». Если верить содержанию этого сомнительного издания, то я мужикам нравлюсь (смелое заявление, но логичное), однако я почему-то себе не позволяю, лежа в постели и уже «кончив» пару раз (простите за откровенность), рассуждать о недостатках партнера. Мало ли, что меня не устраивает (банальность, но у всех же есть недостатки): рост, объемы, форма губ в конце концов, но если я легла, то значит принимаю человека во всей его красе или не красе и не буду распространяться по поводу размеров бицепсов и отсутствия пресловутого мужественного подбородка. Перечитала написанное и поняла, — какая я хорошая, а все остальные в моем рассказе не то чтобы плохие, но совершенно бесчувственны к ранимой и не сформировавшейся психике молодой девушки — развивают у меня одни комплексы! Если быть честной до конца, то следует признать, обратная сторона. Ничего не поделаешь, во все времена именно женщина должна была быть красавицей, а мужчина смелым, умным, сильным (список можно продолжать до бесконечности) и только потом — слегка отличаться от обезьяны (образное выражение!), таким образом, чего, собственно, искать у них недостатки в том, что вообще может отсутствовать (я имею в виду привлекательность)? Скажу прямо, — на этот вопрос я еще логичного объяснения не нашла, но буду работать. А когда же у творения рук моих будет кульминация (отсутствие плана, естественно, усложняет задачу)? Кульминацией, разумеется, будет постель — прямо как в ненавистных мне женских романах, хотя в моей истории все замешано как раз на сексе, чего греха таить. Вот древние греки (умные дядьки были) разделяли любовь на несколько типов (следует сразу оговориться, что слово «любовь» в данном случае не просто не корректно, а невозможно, но будем его трактовать применительно к данной ситуации так, как следует): людус любовь-игра, мания — любовь-одержимость, эрос — сексуальная страсть, сторгэ — любовь-дружба, агапэ — бескорыстная и эротичная любовь-самоотдача и так далее… Что в моем случае? Любовь-игра, эрос, наверное, это ближе всего подходит. Я, несомненно, ломаюсь часами, кривляюсь, пытаюсь убедить кого-то, будто ничего не хочу, но своим прагматичным левым полушарием, ой, как здорово понимаю, чего надо. Да, хочу трахаться, ну и, подумаешь, что никому в этом не признаюсь, но действия мои имеют точные координаты, — задуманного добиваюсь.